Nikdo to nemohl vědět?

Zdá se, že události posledních dnů naznačují, že manažeři příběhu o Covidu se pokoušejí vylézt zadními vrátky mnoha jeho dlouhodobých článků víry. 

Najednou přiznávají, že testy PCR byly hluboce chybné a že obrovské množství hospitalizovaných covidů bylo přijato především z jiných důvodů než kvůli viru, z čehož můžeme usuzovat, že mnozí umírali často nebo dokonce většinou na jiné nemoci. 

Rozdávají směrnice, které říkají, že diagnózy pro Covid by měly být odvozeny (kdo ví!) především ze symptomologie a ne z testování. Nyní také přiznávají, že trpíme masivní krizí duševního zdraví, zejména mezi našimi mladými lidmi.  

Dokonce – i když lasicovitým způsobem – přiznávají realitu přirozené imunity, když, jak se to děje na mnoha místech, vítají dříve nakažené, aby se vrátili do práce v nemocnicích a zařízeních domácí péče s několika otázkami položenými krátce po jejich záchvatech. nemoci.  

Není jasné, co od toho očekávají. Kdybych měl hádat, řekl bych, že svým typickým arogantním způsobem spoléhají na skutečnost, že většina lidí postrádá jakýkoli funkční smysl pro sociální paměť. 

V tomto světle mě napadlo, že by mohlo být zábavné vrátit se k článku, který jsem napsal, a znovu ho spustit zveřejněno 22. srpna 2020 ve společnosti Off-Guardian. Následuje níže.

---

Jste připraveni na další ztvárnění rutiny „nikdo nemohl vědět“, kterou proslavili všichni samozvaní liberálové, kteří bezostyšně šli za neokonzervativci plánovanou a lži podporovanou destrukcí Blízkého východu před téměř dvěma desetiletími?

Jako v „nikdo nemohl vědět“, že uzavřením života, jak ho známe, se posedle soustředíme na virus, který většinou postihuje to, co je na konci jejich života stále relativně malý počet lidí (ano, ach, hňupe, musíme přivolat odvahu mluvit o letech života přizpůsobených kvalitě při vytváření veřejné politiky), pravděpodobně bychom:

1. Způsobit ekonomickou devastaci, a tím i nadměrnou úmrtnost, sebevraždy, rozvodové deprese v mnohem větším počtu, než kolik jich zabil virus.

2. Poskytnout již monopolní a dravé online maloobchodní zařízení s konkurenčními výhodami, pokud jde o kapitálové rezervy a podíl na trhu, které prakticky kdykoli v blízké nebo střednědobé budoucnosti znemožní malým a středním podnikům v zemi a na celém světě. dohnat je. A že to uvrhne obrovské sektory světové ekonomiky do nevolnické zkázy, se vším, co to předznamenává další smrt a lidské utrpení. 

3. Způsobit značně zvýšenou bídu a bezpočet dalších úmrtí na takzvaném globálním jihu, kde mnoho lidí, ať už správně či neprávem, závisí na spotřebních vzorcích nás, relativně šťastných lidí, kteří sedí v domácnosti, abychom to zvládli přes týden.

4. Zničte mnoho z toho, co bylo přitažlivé na městském životě, jak ho známe, a veďte ke kolapsu nemovitostí mimořádných rozměrů, čímž se i těch několik zbývajících výstavních měst promění v zločinecké rezervy stále zoufalejších lidí.

5. Přinuťte státní a místní samosprávy, které se již před krizí potýkají s problémy a nejsou schopny tisknout podle libosti jako federálové, aby snížily své již tak nedostatečné rozpočty v době, kdy jejich zhroucení a vystresovaní voliči tyto služby potřebují více než kdy jindy.

6. Posuňte „inteligentní“ sledování našich životů, které je již netolerovatelné pro každého, kdo stále lpí na vzpomínkách na svobodu ve světě před 11. zářím, do bodu, kdy většina lidí již nebude rozumět tomu, co lidé dříve znali jako soukromí, intimita nebo prostá důstojnost. zůstat sám.

7. Vychovávejte generaci dětí, aby se od prvního dne bály a nedůvěřovaly ostatním a aby vnímaly sklon k diktátu „aby byly v bezpečí“ (bez ohledu na to, jak empiricky pochybná skutečná hrozba pro ně může být), spíše než na odvážné pronásledování. radost a lidskou plnost, jako klíčový cíl v životě. 

Nepochybně nám také bude řečeno, že si v té době nikdo nedokázal představit ani vědět:

Že vlády často dělají politiku na základě informací, o kterých vědí, že jsou z velké části nepodložené nebo zcela nepravdivé. Protože vědí (Karl Rove vysypal fazole ve svém slavném rozhovoru s Ronem Susskindem), že ve chvíli, kdy se těch pár svědomitých výzkumníků venku rozkouká, aby se podívali přes humbuk, aby odhalili své původní dějové linie, zavedou se jim příznivé struktury na základě falešného vyprávění bude normalizováno, a tudíž nehrozí, že bude demontován.

Že naše vzdělávací instituce, které již nyní žalostně selhávají v základním demokratickém úkolu vychovat mládež, aby se zapojila do produktivního konfliktu s těmi, jejichž myšlenky jsou odlišné od jejich vlastních, budou jen dále podporovat dehumanizaci „těch druhých“ prostřednictvím stále většího spoléhání se na beztělesné. praktiky dálkového vzdělávání. A že to zase jen podpoří další růst „drive-by shooting“ přístupu k „vyrovnávání se“ s novými a náročnými myšlenkami, které jsou v našich veřejných „diskuzích“ v posledních letech tak často vidět. 

Že další podněcování výše zmíněných odcizujících a odcizujících vzdělávacích praktik ulehčí našim oligarchům, než jak je tomu dosud, zlepšit jejich již tak obscénní úroveň kontroly nad našimi každodenními životy a dlouhodobými osudy prostřednictvím taktiky rozděl a panuj.

Podle Institutu pro demokracii a volební asistenci (IDEA) byly kvůli COVID odloženy celé dvě třetiny voleb, které se mají konat od února. A že to hodně přispívá k tomu, aby si občané a obyvatelstvo zvykli na myšlenku, že jedno z mála zbývajících demokratických práv jim může být v podstatě odebráno na základě byrokratických rozmarů, čímž vznikne nebezpečný „nový normál“, který zjevně podporuje zájmy zavedených center moci. .

Že Švédsko a další země vyvinuly mnohem přiměřenější, kulturu šetřící a důstojné způsoby, jak žít bezpečně a mnohem plněji s virem. 

Že Anthony Fauci má dobře zdokumentovanou tendenci vidět každý zdravotní problém jako přístupný drahým farmaceutickým řešením (někteří by to mohli dokonce nazývat korupcí)i když jsou dostupné jiné méně rušivé, levnější a stejně účinné terapie.

Že nedávná historie používání vakcín v boji proti respiračním infekcím byla neúčinná, když nebyla groteskně kontraproduktivní.

že během první poloviny 20. století byla infekční nemoc dětské obrny neustálým nebezpečím, které vyvrcholilo v roce 1952 zničujícím počtem 3,145 21,269 úmrtí a 162,000,000 XNUMX případů ochrnutí v populaci USA se XNUMX XNUMX XNUMX, přičemž téměř všechny oběti byly děti a mladí lidé. Dospělí. Nebezpečí pro populaci do 24 let (asi 34 milionů), že se nakazí (169 %), ochrnou (044 %) nebo zabijí (0092 %), daleko převyšuje procenta a samozřejmě i závažnost čehokoli, co COVID způsobí stejné věkové skupině. A přitom se nemluvilo o plošném zavírání škol, o zrušení středních, vysokých škol a profesionálních sportů nebo netřeba říkat o uzamčení či maskování pro celou společnost.

Že svět ztratil asi 1.1 milionu lidí při epidemii asijské chřipky v letech 1957-58 (více než současný počet COVID 760,000 116,000), s přibližně 064 XNUMX v USA (XNUMX % populace) a svět se podobně nezastavil.

Hongkongská chřipka v letech 1968-69 zabila 1 až 4 miliony celosvětově a asi 100,000 XNUMX v USA (048 % zabitých obyvatel) a že život podobně nebyl zastaven. Ve skutečnosti se Woodstock odehrál uprostřed toho.

Že rozhodnutí pokračovat v životě ve všech těchto případech pravděpodobně nebylo výsledkem, jak by se dnes někteří mohli v pokušení domnívat, nedostatku vědeckých znalostí nebo menšího zájmu o hodnotu života., ale spíše bystřejší pochopení v historicky smýšlejících hlavách té doby, že riziko je vždy součástí života a že agresivní pokusy o odstranění této nejvšudypřítomnější lidské reality mohou často vést k vážným nechtěným následkům.

Že existovalo mnoho prestižních vědců, včetně nositelů Nobelovy ceny, kteří nám již v březnu řekli, že tento virus, i když je nový, se bude ve větší či menší míře chovat podobně jako všechny viry před ním a zmizí.. A proto nejlepší způsob, jak se s tím vypořádat, bylo nechat tomu volný průběh a zároveň chránit nejzranitelnější lidi ve společnosti a nechat všechny ostatní žít jejich životy.

Že významné informační platformy zakazovaly nebo odsouvaly názory těchto vysoce prestižních vědců, zatímco agresivně šíří slova vtipálků, jako je Neil Ferguson na Imperial College, jehož stupidní a poplašné předpovědi úmrtnosti na COVID (nejnovější v kariéře plné hloupých a poplašných, ale ne náhodou, předpovědí nakloněných farmaceutickému průmyslu), daly politikům záminka k uvedení do pohybu možná nejagresivnějšího experimentu sociálního inženýrství v dějinách světa.

Že stejně jako úrovně úmrtnosti na virus koncem jara a začátkem léta 2020 rychle klesaly, čímž se zvýšila naděje na tolik potřebný návrat k normáluV hlavních médiích došlo k bezproblémové návnadě a změně z diskursu zaměřeného na logický a chvályhodný cíl „zploštění křivky“ k diskursu zaměřenému na absurdně utopický (a nikoli náhodou na vakcínu orientovaný) cíl eliminace nových „případů“. 

To, že se zpravodajská média úzce a obsesivně zaměřují na nárůst „případů“, kdy více než 99 % z nich zcela neohrožuje život, bylo novinářské pochybení nejvyššího řádu.srovnatelné, ne-li překračující ve svém zlověstném účinku to, co vyvolaly zcela nepodložené řeči médií o houbových mračnech a zbraní hromadného ničení před dvěma desetiletími, řeči, které vedly (tak pardon hnědých lidí) ke smrti milionů a zničení celých civilizací na Středním východě.

Že vládní a korporátní držitelé moci, kteří úspěšně navykli lidem, aby se zapojili do velkých společenských změn ničících solidaritu opakováním do značné míry nic neříkajícího termínu „případ“ se na něj a další bez dechu opakující, i když do značné míry prázdné, signifikátoři budou spoléhat dle libosti, zvláště v době, kdy se zdá, že se lidé probouzejí a scházejí. požadovat změnu stávající rovnováhy společenských sil. 

Že, jak se zdá, prokazují četné existující a nově vznikající studie, hydroxychlorochin je v kombinaci s jinými podobně cenově dostupnými léky bezpečnou a poměrně účinnou ranou fází léčby COVID 19.

Že negativní studie o účinnosti hydroxychlorochinu publikované ve dvou z nejprestižnějších lékařských časopisů na světě The Lancet a New England Journal of Medicine, které byly znovu a znovu uváděny v klíčovém okamžiku rané debaty o možné léčbě COVID, aby odhalily účinnost léku, bylo zjištěno, že je založeno na padělaných souborech dat. (viz dřívější příspěvek o tom, jak mocenská centra hrají hru s prodlevou vnímání s falešnými informacemi k dosažení dlouhodobých strukturálních změn)

Že naznačování, že profesionální sportovci světové třídy ve věku 20 a 30 let, nebo dokonce jejich méně talentovaní a méně zdatní kolegové ze středních a vysokých škol, byli vystaveni riziku smrtelných následků. i v minimálním počtu hraním uprostřed šíření COVID bylo ve světle známých čísel o smrtelnosti nemoci související s věkem v nejlepším případě směšné a v nejhorším případě velmi cynický trik vyvolávající strach. 

Opakuj po mě, "nikdo nemohl vědět tyhle věci" a pak se podívejte na obrazovku, abyste jako občané Oceánie viděli, zda se tento týden máte obávat hrozby z Eurasie nebo Východní Asie. 

A samozřejmě bych byl nedbalý, kdybych vám nepřipomněl, abyste se pořádně zamaskovali, zvláště ve světle čísel CDC – zde si budete muset odpustit, že jste porušili bohatou tradici čistého vyprávění řízeného panikou. a přesun do říše empirických čísel – které nám říkají, že až do tohoto bodu naší krize „vše se musí změnit“:

• Na COVID zemřelo 0.011 % americké populace do 65 let
• Na COVID zemřelo 0.005 % americké populace do 55 let
• Na COVID zemřelo 0.0009 % americké populace do 35 let
• Na COVID zemřelo 0.0002 % americké populace do 25 let
• Na COVID zemřelo 0.00008 % americké populace do 15 let

A pokud jde o nejvíce „rizikové“ lidi?

• Na COVID zemřelo 0.23 % americké populace nad 65 let

I když se to pokusili prodat jinak, tato věc má jen velmi málo, pokud vůbec něco, společného se španělskou chřipkou prababičky z roku 1918. 

Vlastně ani není úplně jasné, jestli je to kumulativně horší, pokud jde o ztráty na životech, než vypuknutí chřipky v letech 1957-58 nebo 1968-69, které většina z nás prospala. Ale myslím, že na tom nezáleží, když je třeba zachovat příběh. 

Je na čase se zeptat, jestli s tím vším nemůže být ještě něco jiného? 

Znovu publikováno od 22. srpna 2020, Mimo strážce