Brownstone » Brownstone Institute články » Byla pandemie organizována jako zkušební provoz pro reakci na biologický útok?

Byla pandemie organizována jako zkušební provoz pro reakci na biologický útok?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Důkazy, že koronavirus vznikl v laboratoři, jsou nyní přesvědčivé, stejně jako důkaz, že virus byl šíření nezjištěno po celém svět do podzimu 2019, s jedním odběrem krve z Lombardie 12. září 2019 nalezeno být pozitivní jak na virovou RNA, tak na protilátky.

Jednou zásadní nevyřešenou otázkou je, kdo co a kdy věděl. Konkrétně, co věděly USA o viru před lednem 2020 a co věděla čínská vláda?

Zde budu tvrdit, že jak USA, tak Čínská komunistická strana (ČKS) věděly, že uměle vytvořený virus koluje od poloviny listopadu 2019, a že zatímco ČKS se původně viru neznepokojovala, síť pro bioobranu USA byla mnohem více znepokojena. . Pandemickou nouzovou situaci proto z velké části vytvořila americká síť pro bioobranu, která ji využila jako příležitost uvést do praxe všechny nouzové protokoly, které dvě desetiletí připravovala v reakci na biologický útok nebo pandemii. Zatímco se virus rychle ukázal jako mírný, nouzová reakce pokračovala z velké části, protože vlak se již rozjel a příležitost byla příliš dobrá na to, abychom ji promeškali.

Pokud by USA a jejich spojenci něco skrytě věděli před rokem 2020, s největší pravděpodobností by to věděli členové zpravodajských a bezpečnostních sítí. Co můžeme usuzovat o tom, co věděli z toho, co říkali a dělali na podzim a v zimě 2019-20 a z pozdějších zpráv?

Vezměme si Dr. Michaela Callahana, bývalého agenta CIA, který nyní řídí Americkou agenturu pro pokročilé výzkumné projekty v oblasti obrany (DARPA) a byl jedinou vládou USA. potvrzené kontaktní místo ve Wu-chanu v lednu 2020. Z ničeho nic, Dr. Callahan kontaktoval odborníka na mRNA vakcíny Dr. Roberta Malonea 4. ledna 2020 mu sdělit, že (cituji Dr. Malone): „V oblasti Wuhan koloval nový koronavirus, vypadalo to jako významná biohrozba a měl bych zapojit ‚můj tým‘ do hledání způsobů, jak zmírnit následky. riziko tohoto nového agenta."

Mějte na paměti, že v tuto chvíli nikdo jiný nešířil poplach ohledně nového viru, který byl podle veřejného záznamu pouze sekvenován a potvrzen jako nový virus podobný SARS soukromou čínskou společností. Vision Medicals dne 27. prosince. ČKS rozhodně nešířila poplach. Před uzamčením ve Wuhanu dne 23. ledna 2020 tomu tak bylo zlehčování hrozby od viru, potlačování zpráv o něm a nečiní žádnou společnou reakci.

Videa údajně ukazující lidi kolabující v ulicích s virem, který v té době obíhal sociální sítě, nebyla propagována ČKS, ale organizacemi. na rozdíl od ČKS a snaží se odhalit své krytí viru. Většina lidí na Západě také nezacházela s virem jako s významnou hrozbou a sotva se zapsal do vládních agend. Připomeňme, že na začátku ledna bylo oficiálně v nemocnici ve Wu-chanu jen několik lidí a nebyla zaznamenána žádná úmrtí, takže jakákoli představa, že tento virus představuje hlavní hrozbu pro globální veřejné zdraví, byla čistě hypotetická – nebo založená na informacích, které nejsou veřejně dostupné.

Dr. Callahan však nebyl sám se svým raným alarmismem. Jiní z americké sítě biologické obrany byli nápadně alarmující a aktivně se snažili vyvolat poplach ve svém okolí hned od začátku ledna.

V Bílém domě, zástupce poradce pro národní bezpečnost Matt Pottinger přiživoval teror ze začátku ledna. Jako Michael Senger bere na vědomí„Během ledna 2020 Pottinger jednostranně svolával schůzky Bílého domu, aniž by o tom přítomní věděli, a porušoval protokol, aby vyvolal poplach ohledně nového koronaviru na základě informací z jeho vlastních zdrojů v Číně, přestože neměl žádné oficiální zpravodajské informace, které by podpořily jeho alarmismus.“

Byl to Pottinger, kdo přivedl kolegu alarmistu Deborah Birxová jako koordinátor reakce na koronavirus Bílého domu na konci února 2020; Birx byl nápomocný při prosazování poplašné agendy a zavádění karantény do Ameriky.

Únik E-maily „Rudý úsvit“. mezi americkými vládními úředníky a dalšími počátkem roku 2020 ukazují, že dlouholetý zastánce blokování Dr. Carter Mecher z ministerstva pro záležitosti veteránů také tlačí na důrazné reakce od samého počátku.

Dr. Mecher je spolupracovníkem Dr. Richarda Hatchetta, dříve z National Institutes for Health (NIH) a nyní generálního ředitele organizace proti pandemické vakcíně financované Gatesem. CEPI, se kterým on napsal článek v roce 2007 s úmyslem využít poučení z pandemie z roku 1918 k podpoře sociálního distancování. Sestra papír, také financovaný NIH, byl vyrobené ve stejnou dobu od profesora Imperial College Neila Fergusona. Ředitel Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (tehdy a dnes) Dr. Anthony Fauci komentáři v roce 2007 tyto dvě studie zdůrazňují, že „hlavním poučením z pandemie chřipky z roku 1918 je, že je důležité zasáhnout včas... Nefarmaceutické intervence mohou získat cenný čas na začátku pandemie, zatímco se vyrábí cílená vakcína“.

Richard Hatchett se účastnil Světového ekonomického fóra, když Čína 23. ledna uzamkla Wu-chan. Následující den dal a tisková konference s Jeremym Farrarem, ředitelem Wellcome Trust a členem představenstva CEPI, a generálním ředitelem společnosti Moderna Stephanem Bancelem, podpořili drakonickou reakci Číny a dali jasně najevo, že to bylo přímo z jeho vlastní příručky.

Jedna věc, kterou je důležité pochopit, je, že když nemáte léčbu a nemáte vakcíny, nefarmaceutické intervence jsou doslova to jediné, co máte, a je to kombinace izolace, omezení, prevence infekcí a kontrola a poté tyto intervence sociálního distancování. 

Pro jejich použití existuje historický precedens. Intenzivně jsme hledali a provedli historickou analýzu používání nefarmaceutických intervencí ve městech USA v roce 1918 a zjistili jsme, že města, která zavedla vícečetné intervence na počátku epidemie, měla mnohem lepší výsledky.

„My“ samozřejmě odkazuje na Neila Fergusona a Cartera Mechera, jak je uvedeno výše.

Dalším možným důkazem o zapojení americké zpravodajské komunity a sítě pro biologickou obranu je, že zprávy „informátoru“ lékaře Li Wenlianga ve Wu-chanu byly původně propagováno v angličtině organizací financované vládou USA. Záplava sociálních médií zprávami propagujícími uzamčení v roce 2020 se projevila i v roce 2014 Ebola v Sierra Leone, kde šlo jednoznačně o práci externích agentů. Je také důležité, že totéž New York Times reportér Donald McNeil napsal téměř identické články chválící ​​extrémní zásahy v obou 2014  a  2020

Kamkoli se na začátku roku 2020 podíváte, uprostřed moře všeobecného klidu, vždy najdete jakýkoli zdroj poplachu spojený s někým spojeným s bioobrannou sítí USA a jejich spojenci – lidmi jako Michael Callahan, Matt Pottinger, Deborah Birx, Richard. Hatchett, Carter Mecher a Neil Ferguson.

Není tedy žádným překvapením, když se dozvíme, že v USA se s virem zacházelo ne jako záležitost veřejného zdraví, ale jako věc národní bezpečnost. Tento přístup, který je již patrný z vysoké úrovně aktivity sítě biologické obrany, byl oficiálně uveden v březnu 2020, kdy odpovědnost za politiku v případě pandemie nebyla svěřena orgánům veřejného zdraví, ale Národní bezpečnostní rada a její agentury. Politický dokument, na kterém byla založena následná politická rozhodnutí, nebyl nikdy zveřejněn.

Proč by virus, který dosud udělal jen velmi málo, měl být záležitostí národní bezpečnosti? Nejpravděpodobnějším vysvětlením je to, že se o něm vědělo nebo bylo podezření, že jde o nepřirozený, uměle vytvořený agent. Tento pravděpodobný závěr podporují další důkazy, zejména to, co zprávy tajných služeb naznačují, že USA i ČKS o viru věděly v listopadu 2019.

Nedávná zpráva amerického Senátu ukázal že ČKS provedla 12. listopadu 2019 zásadní bezpečnostní zásah ve Wuhanském virologickém institutu (WIV) s cílem vyřešit „složitou a vážnou situaci, které čelí [bio]bezpečnostní práce“. Zpráva Senátu také naznačovala, že přibližně ve stejnou dobu muselo WIV začít pracovat na vakcíně proti novému koronaviru – vyvozeno ze skutečnosti, že Yusen Zhou (který záhadně zemřel krátce poté) požádal 24. února 2020 o patent na vakcínu. naznačují, že ČKS se dozvěděla, že uniklý virus koluje v polovině listopadu, pravděpodobně proto, že si všimla nemocných lidí a pomocí testování jej vystopovala zpět k WIV (ačkoli o tom neexistují žádné přímé důkazy, zprávy amerických tajných služeb zaznamenaly Pracovníci WIV onemocněli nemocí podobnou Covidu v listopadu). 

Zdá se, že odpovědí ČKS na toto zjištění bylo řešit bezpečnostní problémy na WIV a začít pracovat na vakcíně, ale jinak potlačit informace o viru a nepovažovat jej za hlavní hrozbu. Nezdá se, že by ČKS během listopadu nebo prosince upozornila své zdravotnické služby, protože to museli zjistit sami zdravotníci ve Wu-chanu.

Tato politika potlačování a potlačování pokračovala, i když lékaři ve Wu-chanu objevili nový virus u svých pacientů a 27. prosince získali téměř kompletní sekvenci ze soukromé laboratoře. ČKS pak celé týdny trvala na tom, že se virus mezi lidmi nešíří agresivně Potlačena jakýkoli návrh přišel z laboratoře a od začátku prosazoval sotva věrohodnou teorii, že vyskočil ze zvířat na mokrém trhu.

Ke sdílení celé sekvence viru 11. ledna došlo pouze proto, že čínský vědec porušil protokol a byl za to potrestán. I poté, co ČKS opustila svou politiku „play-it-down“ a zahájila 23. ledna agresivní nefarmaceutické intervence, pokračovala zmařit úsilí o prozkoumání WIV a jeho virové databáze. Je tedy jasné, že až do 23. ledna ČKS nevykazovala žádné známky obav z viru, ale každý náznak obav o jeho původ by byl odhalen.

Samostatně má americká zpravodajská komunita ať to bude známo že si byla vědoma nového viru, který v Číně koluje od poloviny listopadu. Jako izraelský zpravodajský web hlášeny: „V druhém listopadovém týdnu americké zpravodajské služby rozpoznaly, že v čínském Wu-chanu se rozvíjí nemoc s novými charakteristikami. Sledovali její šíření, když v té fázi tyto utajované informace nebyly známy médiím a nepocházely ani z čínského režimu.“

Tato inteligence je řekl přišly „ve formě odposlechů komunikace a režijních snímků ukazujících zvýšenou aktivitu ve zdravotnických zařízeních“. Americká armáda „pak upozornila NATO a [izraelské] IDF na vypuknutí přesně na konci listopadu“.

Takže víme, že USA měly zpravodajské informace o viru, který koloval v polovině listopadu. Myslím, že musíme předpokládat, že tato informace byla propojena s bezpečnostním zásahem ČKS na WIV prostřednictvím zachycené komunikace, a tudíž, stejně jako ČKS, i americká zpravodajská služba věděla nebo měla podezření, že byla vytvořena v laboratoři. Pokud ano, zdá se, že to nikdo neřekl Dr. Faucimu a jeho společníkům, as Fauciho FOI e-maily odhalit jemu a jeho kolegům, že přišli na to, že to bylo pravděpodobně zkonstruováno (a že to financovali) na konci ledna.

února zahájil Fauci naléhavou krycí operaci, jejímž cílem bylo zdiskreditovat myšlenku úniku z laboratoře jako nepodloženou konspirační teorii a řekl svým spolupracovníkům: „Dnes budete mít úkoly, které je třeba udělat.“ Není jasné, zda Fauci zorganizoval toto zakrývání z vlastní iniciativy, nebo pravděpodobněji poté, co byl k tomu poučen nebo předem připraven lidmi v síti biologické obrany. Motiv byl v každém případě stejný: ukázat prstem na financování výzkumu virů ze strany USA a vyhnout se diskreditaci oboru.

Zdá se tedy, že od listopadu 2019 jak ČKS, tak zpravodajská komunita USA a jejich spojenci sledovali uniklou epidemii, aby zjistili, co se stane a zda, jak doufali, nevyhasne. Čínský prezident Si Ťin-pching a ČKS to chtěli ignorovat a potlačit jakýkoli poplach, stejně jako jakýkoli náznak úniku z laboratoře. Na druhé straně se zdá, že síť biologické obrany byla z nového viru mnohem nervóznější. Jakmile se o tom začalo mluvit, zesílilo zprávy, rozšířilo poplach, naléhalo na rázné zásahy a aktivovalo protokoly biologické bezpečnosti, takže kdekoli to bylo možné, svěřilo své členy vedení. 

Navzdory tomuto poplašnému módu však členové sítě biologické obrany důsledně podporovali teorii přirozeného původu a mokrého trhu a potlačovali teorii úniku z laboratoře. To je velmi výmluvné, protože neexistuje způsob, jak by v tu chvíli mohli vědět, že nepochází z laboratoře, a jak víme, existuje spousta důkazů, které naznačují, že tomu tak bylo, v neposlední řadě to, co předpokládáme, že věděli o čínské intervenci v WIV. Pokud na okamžik předpokládáme, že neměli podezření, že byl vytvořen v laboratoři, je velmi těžké vysvětlit jejich vysoký stupeň znepokojení nad novým virem nebo jejich aktivaci protokolů biologické obrany a zacházet s ním jako s národní bezpečnostní záležitostí. když oficiálně ještě nikoho nezabila a nemocničních pacientů bylo málo.

Kromě toho by jim očividně pomohlo, kdyby veřejně podpořili teorii úniku z laboratoře nebo ji alespoň udrželi ve hře, protože by to přispělo k poplachu, posílilo by jejich vyprávění o odhalování krytí virů ČKS a jednoznačně by z ní učinilo národní bezpečnostní záležitost. Volba místo toho podpořit nepravděpodobnou verzi událostí ČKS a potlačit teorii úniku z laboratoře tak prozrazuje, že to pro ně muselo být vážně nepohodlné jiným způsobem, totiž že je to zapletlo a riskovalo diskreditaci jejich výzkumu.

V tomto ohledu je také výmluvné, že když někteří ve vládě USA začali prosazovat teorii úniku z laboratoře, Číňané odpověděl ne tím, že to popíráte, ale tím, že se o to snažíte obviňovat USA pro únik. Zní to jako varovný výstřel: nevystavujte nám to, nebo my odhalíme vás.

Jak je dobře známo, strategie ČKS „play-it-down“ náhle skončila 23. ledna 2020, když ustoupila poplašným výzvám po uzamčení a NPI (které ve skutečnosti mají dlouhá historie v Číně). Poté země přijala svou novou politiku s horlivostí, proměnila se ve výkladní skříň extrémních opatření reakce na pandemii, připojila se k jejich propagaci po celém světě a skutečně je učinila svými vlastními.

Zjistili jsme tedy, že pandemie byla z velké části vytvořením americké sítě biologické obrany, k níž se Čína připojila po 23. lednu. Američtí zpravodajští důstojníci sledovali virus (o kterém, stejně jako ČKS, věděli, že byl vytvořen v laboratoři) od poloviny listopadu a síť pro biologickou obranu zajistila, aby se zprávy o viru dostaly, jakmile si ho lékaři všimli, a rozšířila poplach, než se něco stalo. být skutečně znepokojen a okamžitě s tím zacházet jako s hrozbou biologické bezpečnosti.

Domnívám se, že to zpočátku udělali, částečně ze skutečného zájmu o uměle vytvořený virus, ale také částečně proto, že měli chuť vyzkoušet všechny protokoly biologické bezpečnosti, které připravovali po celá desetiletí – v neposlední řadě zavedení rychlosti warp mRNA. vakcína. Tento druhý motiv také pomáhá vysvětlit, proč to všechno pokračovalo, jakmile bylo zřejmé, že virus nepředstavuje velkou hrozbu pro lidský život a extrémní reakce nebyly oprávněné. Jinými slovy, šlo o jakýsi zkušební běh biologického útoku zorganizovaného sítí biologické obrany USA a jejich spojenců.

Pokud je to pravda, určitě to pomůže tomu všemu dát smysl. Ale je to sotva uklidňující myšlenka, protože to potvrzuje, že s námi ještě neskončili, ale teprve se chystají, aby to udělali znovu, a kdo je může zastavit?

Přetištěno od Denní skeptik



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute