Pokud by bylo možné prokázat, že virus, který způsobuje COVID-19, byl šířící se po celém světě do listopadu 2019 (nebo ještě dříve) může být posun ve vyprávění o Covidu seismické.
Pokud by například virus již infikoval velké množství lidí, ukázalo by se, že zdůvodnění blokování v polovině března 2020 „zpomalení nebo zastavení šíření“ nově příchozího viru je nesmysl.
Odhady počtu lidí, kteří již měli vyvinutou přirozenou imunitu, a také úmrtnosti na infekce (IFR) se mohou dramaticky lišit. Naznačovalo by to, že nemoc nebyla zdaleka tak smrtelná, jak odborníci tvrdili. Masový strach veřejnosti – nezbytný předpoklad pro uzamčení a později pro hromadné očkování – může být mnohem nižší.
Vzhledem k těmto bodům je zvláštní, že se úředníci veřejného zdraví a investigativní novináři vyhýbali vážným vyšetřováním, která by mohla potvrdit, že se tento virus rozšířil po celém světě již před 1. lednem 2020.
Projekt zdravého rozumu, který by „prokázal“ brzké šíření, by bylo jednoduše otestovat tranše krve, které byly darovány před datem narození oficiálního ohniska (31. prosince 2019).
Překvapivě však proběhlo velmi málo studií protilátek archivované krve odebrané před 31. prosincem 2019. Will Jones z Denní skeptik nedávno upozornil na jednu takovou studii publikovanou výzkumníky v Francie stejně jako studie odpadních vod z Brazílie. První poskytuje důkaz protilátek a druhý důkaz RNA, že se nový koronavirus rozšířil do listopadu 2019 v těchto zemích.
Do Willova seznamu bych přidal jedinou studii protilátek archivovaná krev Červeného kříže dosud prováděné americkým CDC. Tato studie zjistila 39 vzorků séra pozitivních na protilátky odebraných 13.–16. prosince 2019 v Kalifornii, Washingtonu a Oregonu (2 % vzorků krve odebraných z těchto států byla pozitivní na protilátky).
Protože lidskému tělu trvá jeden až dva týdny, než vytvoří detekovatelné hladiny protilátek, většina z těchto 39 dárců pozitivních na protilátky byla infikována v listopadu 2019, ne-li dříve.
Z nějakého důvodu provedli američtí úředníci pouze jednu studii protilátek krve odebrané organizacemi krevních bank. Je také zvláštní, že výsledky této studie byly zveřejněny až 30. listopadu 2020 – více než 11 měsíců poté, co byla odebrána první tranše archivované krve Červeného kříže.
V Tisková konference CDC se konalo 29. května 2020, představitelé CDC uvedli, že hledali a nenašli žádné důkazy o tom, že by nový koronavirus byl „zavlečen“ kdekoli v Americe před 20. lednem 2020.
Věřím, že toto prohlášení bylo nepravdivé, protože v době konání tohoto tiskového brífinku již bylo prostřednictvím zveřejněných zpráv šířeno množství důkazů o raném šíření. Například jsem identifikoval nejméně 17 Američanů, kteří byli nemocní s určitými příznaky Covid v listopadu a prosinci 2019 a všech 17 mělo protilátky prokazující předchozí infekci. Také všech 17 těchto zpráv bylo zveřejněno předními zpravodajskými organizacemi nejméně 13 dní před touto tiskovou konferencí.
I když jsou studie protilátek zdrojem důležitých důkazů, nejsou nutné k prokázání, že k časnému šíření téměř jistě došlo v Americe. Důkladné prozkoumání jednotlivých kazuistik také umožňuje s jistotou dojít k tomuto závěru. Následuje shrnutí tří individuálních historií, které mě vedou k závěru, že k šíření komunity již v Americe docházelo v listopadu 2019 a pravděpodobně v říjnu 2019.
Podrobnosti o dalších amerických případech, které se datují do prosinec 2019, viz tento Seattle Times story a celovečerní příběh Napsal jsem, že to bylo z nějakého důvodu zcela ignorováno mainstreamovým tiskem a úředníky veřejného zdraví, což dokumentuji v tomto navazující článek.
Případ 1: Michael Melham z Belleville, NJ
Michael Melham, starosta města Belleville, NJ, byl mezi velkou skupinou zaměstnanců městského úřadu v New Jersey, kteří se zúčastnili konference v Atlantic City ve dnech 19.–21. listopadu 2019. Během této konference Melham pociťoval příznaky společné pro COVID-19.
"Rozhodně se mi udělalo špatně, když jsem tam byl, a probojoval jsem se tím," řekl starosta Melham NJ Advance Media na duben 30th, 2020.
"Za celý svůj život jsem nebyl nemocnější," řekl starosta. "Tyto příznaky zahrnovaly horečku 102 stupňů, zimnici, halucinace a bolest v krku, která trvala tři týdny." V příběhu, který vydal Fox NewsStarosta Melham řekl, že se kvůli této nemoci cítil „jako závislý na heroinu, který prochází abstinenčními příznaky... Nevěděl jsem, co se to se mnou děje. Nikdy jsem neměl pocit, že bych mohl být tak nemocný.“
Starosta Melham se cítil natolik nemocný, že kontaktoval svého lékaře, který mu diagnostikoval chřipku. Tato diagnóza však byla stanovena „po telefonu“ a Melham ve skutečnosti nikdy nedostal test na chřipku.
Koncem dubna 2020 navštívil Melham svého lékaře kvůli jeho každoroční fyzické kondici a upozornil na svou listopadovou nemoc. Lékař provedl test na protilátky, který byl pozitivní na protilátky Covid.
Melham mi později řekl, že ve skutečnosti dostal dva pozitivní testy na protilátky (předchozí zprávy uváděly pouze jednu).
„Můj první test na protilátky byl rychlý test. Můj druhý byl krevní test, který byl odeslán do laboratoře. Oba byli pozitivní na delší protilátky,“ napsal starosta Melham v jednom e-mailu.
Starosta Melham opakovaně uvedl důležitý (pokud byl ignorován), že byl pozitivně testován na „dlouhou“ (IgG) protilátku. Test na IgM protilátky byl negativní. Přítomnost IgM protilátek ukazuje na novější infekci a per studieTyto protilátky mizí a jsou detekovatelné pouze asi měsíc po infekci.
Tato kombinace výsledků protilátek se zdá být rVyloučila možnost, že starosta Melham zažil asymptomatický případ Covid měsíc předtím, než dostal svůj první test na protilátky. Melham byl nemocný pouze v listopadu 2020.
Dodal: „Také vám řeknu, že od mediální pozornosti kolem mého tvrzení se ozvalo mnoho dalších. Mám e-maily od těch, kteří byli ve skutečnosti na stejné konferenci v Atlantic City NJ, kteří onemocněli stejně jako já.“
Ti, kteří chtějí posoudit důvěryhodnost starostových tvrzení, si mohou prohlédnout toto čtyřminutový rozhovor na YouTube se starostou Melhamem.
Položil jsem také starostovi Melhamovi otázku, jakou mu žádný jiný novinář, jak se zdá, nepoložil. "Kontaktoval vás někdy nějaký úředník veřejného zdraví, aby prošetřil váš případný případ?"
Melhamova e-mailová odpověď: "Ne, nic."
DISKUSE
Mnoho známých i jeho lékař by potvrdili, že Melham byl v listopadu nemocný se symptomy společnými obětem Covidu. Protože dostal dva pozitivní testy na protilátky, pokud byly výsledky falešně pozitivní, dostal dva falešně pozitivní.
Jak bylo uvedeno, starosta Melham hlásí, že dostává e-maily od „více lidí... kteří byli na stejné konferenci a kteří onemocněli stejně jako já“. To by naznačovalo přítomnost komunitního šíření – možnost, která by mohla být potvrzena, kdyby kontaktní indikátory testovaly lidi, kteří byli nemocní na stejné konferenci na protilátky.
Víme, že žádní představitelé veřejného zdraví nekontaktovali starostu Melhama, aby prošetřili jeho tvrzení. Také víme, díky nj.comhlášení, že státní zdravotničtí úředníci věděli o jeho tvrzení:
„Na dotaz ohledně vyjádření starosty, ministerstvo zdravotnictví odmítlo komentovat. Mluvčí guvernéra Phila Murphyho okamžitě neodpověděl na zprávu. "
Je třeba zdůraznit také následující body. Pokud by jeho diagnózu potvrdili úředníci veřejného zdraví, starosta Melham by byl prvním známým případem Covid na světě a byl by prvním potvrzeným případem v Americe přibližně po 61 dnech (první oficiální případ v Americe je stále zaznamenán jako 20. ledna 2020 – muž ze státu Washington, který se nedávno vrátil z Wu-chanu).
Je příznačné, že starosta Melham může datovat nástup jeho příznaků. Podle četných studií trvá dva až 14 dní po infekci, než se příznaky projeví. To znamená, že starosta Melham by se nakazil nějakou dobu mezi 5. listopadem a 19. listopadem 2019.
Protože starosta Melham si virus nedal, logika nám říká, že řetězec přenosu, který skončil tím, že Michael Melham byl symptomatický kolem 20. listopadu 2019, velmi pravděpodobně začal před 1. listopadem 2019. To by znamenalo, že k šíření komunity v New Jersey možná docházelo již v říjnu 2019.
Případ 2: Uf Tukel z Delray Beach na Floridě
Jak uvádí Palm Beach Post 16. května 2020:
„Nejméně 11 lidí... jen na dvou malých blocích... v malé čtvrti Delray Beach (Florida) bylo v dubnu pozitivně testováno na protilátky proti koronaviru. Příznaky pocítili již v listopadu (2019). "Tehdy to nemělo jméno, ale teď už nepochybuji, že to byl koronavirus," řekl jeden soused.
Článek jmenuje sedm z těchto jedinců a poskytuje podrobnosti a citace o jejich příznacích. Těchto sedm lidí zahrnuje Uf Tukela, který byl „prvním mezi (obyvateli sousedství), kterému se koncem listopadu (2019) udělalo nevolno… Celé týdny ho bolelo tělo, trpěl kašlem a nočním pocením.
Zatímco „Tukel se zdráhá říct, že měl koronavirus měsíc předtím, než čínští úředníci ohlásili propuknutí Světové zdravotnické organizaci, „I když jsem měl všechny příznaky,“ řekl Tukel.
Stejná logika aplikovaná na možný případ Michaela Melhama by platila i na možný případ pana Tukela. To znamená, že neznámá osoba, která nakazila pana Tukela, byla nakažena dříve než Tukel, a neznámá osoba, která tuto osobu nakazila, se nakazila virem ještě dříve, což naznačuje, že k předčasnému šíření došlo také někdy v listopadu, ne-li v říjnu, v Delray Beach. , Florida.
Pokud se to potvrdí, případ pana Tukela by naznačoval, že americké případy v listopadu nebyly izolované ve státě New Jersey.
Několik dalších bodů zahrnutých v Příspěvky pokrytí si zaslouží pozornost.
Tyto možné případy Delray Beach zahrnují dva páry, přičemž jeden z manželů pravděpodobně infikuje druhého. Jedno dítě jednoho z těchto párů se nakazilo, což poskytlo další důkaz o šíření v komunitě.
Podle příběhu žádný z jednotlivců nezažil úzké kontakty s jinými nerodinnými obyvateli stejné čtvrti. To znamená, že se zdá, že neexistuje žádný důkaz přenosu ze souseda na souseda.
Podle příběhu se „všech (11 jedinců) uzdravilo a od té doby nejsou nemocní. Žádný z 11 do Číny necestoval.
Stejně jako Michael Melham ani jeden z těchto 11 lidí nebyl pozitivně testován na „krátké“ (IgM) protilátky – nikdo tedy nebyl nedávno infikován.
Post článek obsahuje také tyto oči otevírající informace: „Od března (2020) byly asi dvě pětiny (přibližně 200, 40 %) z 500 testů na protilátky provedených společností Xera Med (soukromá testovací laboratoř/lékařská klinika DelRay Beach) pozitivní, řekla generální ředitelka Emily Rentzová. První dva potvrzené případy na Floridě byly zaznamenány 1. března.
Následující věta z tohoto článku by mohla být ještě významnější: „Laboratoř sdílí svá data o pozitivních testech s ministerstvem zdravotnictví,“ dodal (Rentz).
A ze stejného článku: „Stát neřekne, zda sbírá údaje o protilátkách z nemocnic nebo soukromých laboratoří.
Post odkaz na článek a Článek z 5. května stejných novin:
„Zprávy zdravotnického oddělení na Floridě ukazují, že pacienti, kteří byli nakonec pozitivně testováni na virus, měli příznaky již v lednu. Floridské ministerstvo zdravotnictví nevysvětlilo tyto potenciální zlomové linie v tvrzení státu, že první případy se na Floridě objevily až v březnu.
Skutečnost, že 40 % z 500 testů na protilátky, které klinika provedla mezi březnem a začátkem května 2020, bylo pozitivních na protilátky Covid, naznačuje, že infekce byly v této komunitě rozšířené. A podle generálního ředitele této laboratoře byly tyto výsledky protilátek sdíleny s úředníky ministerstva zdravotnictví státu Florida.
A zjevně nebyly to jediné pozitivní výsledky protilátek, které byly hlášeny testovacími laboratořemi. Jak je uvedeno ve stejném článku:
Univerzita v Miami, v náhodně testovali obyvatele okresu Miami-Dade na protilátky, zjistil, že míra infekce by mohla být 16krát vyšší, než naznačují státní údaje, řekla Dr. Erin Kobetz, profesorka a vedoucí výzkumná pracovnice projektu…
„Od prvního zveřejnění svých zjištění se Kobetzovi ozvalo několik lidí, kteří sdíleli podobné zkušenosti jako sousedé Tropic Isle… Popsali, že byli v prosinci nemocní a později měli pozitivní testy na protilátky. Ptali se, jestli to, co zažili, bylo COVID-19.“
Je příznačné, že pokud počítáme možné případy z prosince 2019, v publikovaných článcích byli uvedeni Američané z pěti geograficky rozptýlených amerických států. Neznámý počet Američanů, kteří nikdy nebyli uvedeni v novinovém článku, nepochybně zapadají do stejného profilu. Pokud přidáte tento neznámý počet nikdy neidentifikovaných lidí na seznam známých jedinců, důkaz, že se nový koronavirus široce šířil po Americe v listopadu a prosinci 2019, bude ještě přesvědčivější.
Ne každý odborník na infekční choroby souhlasí s hodnocením CDC, že rozšířený přenos začal až 20. ledna 2020.
"Je možné, že se nemoc rozšířila již v listopadu," řekl Dr. Kobetz.
Stejně jako v New Jersey zjevně žádný úředník floridského ministerstva zdravotnictví nekontaktoval nikoho z 11 lidí zmíněných v článku Post. Ani představitelé veřejného zdraví zjevně nenavázali na Emily Renz, generální ředitelku společnosti Xera Med, která uvedla, že přibližně 200 dalších místních obyvatel dostalo na klinice pozitivní testy na protilátky Covid od března do konce dubna.
Paní Renz poznamenala, že informace o všech těchto pozitivních výsledcích testů byly předány úředníkům státní zdravotní agentury. Což vyvolává tuto otázku: Kolik klinik a testovacích laboratoří v Americe také předalo pozitivní výsledky testů na protilátky státním zdravotnickým agenturám, agenturám, které by pravděpodobně mohly a mohly by tyto informace předat svým kolegům v CDC nebo NIH?
Veřejnost neví, ale měla by, je, kolik dalších Američanů – těch, jejichž laboratorní výsledky nebyly zveřejněny v tisku – také mezi březnem a začátkem května 2020 bylo pozitivně testováno na protilátky. Tyto údaje má pravděpodobně CDC a státní a místní zdravotnické agentury. , které nebyly nikdy zveřejněny.
Dospěl jsem k přesvědčení, že je možné, že se alespoň někteří vysoce postavení úředníci spikli, aby potlačili výsledky protilátek, které, pokud by byly zveřejněny, mohly vést veřejnost k závěru, že se tento virus šíří mnoho měsíců předtím, než úředníci řekli, že byl zaveden v roce tato země. Takové znalosti mohly změnit způsob, jakým desítky milionů Američanů vyhodnotily své osobní riziko Covid, stejně jako jejich podporu blokování.
Případ 3: Shane z okresu Marin v Kalifornii
Snad prvním raným případem v Americe (s důkazy protilátek, které by potvrdily infekci) je Shane z Marin County v Kalifornii. Shaneův možný raný případ nebyl uveden v novinovém článku, ale Shane sám v sekci komentářů čtenářů, která následovala po Květen 7th 2020 New York Times story (příběh popisuje příznaky, které zažívají pacienti Covid).
Shane píše: „Měl jsem COVID-19 loni na podzim, mnohem dříve než kdokoli jiný, o kom jsem slyšel. Mám podezření, že jsem to chytil na zámořské cestě do Itálie a na Střední východ – za poslední měsíc jsem podstoupil dva testy na protilátky, oba potvrdily, že jsem nakažený.
Jak Shane vypráví, byl extrémně nemocný s typickými příznaky Covid.
„Pro mě byl zdaleka nejhorším příznakem suchý, neproduktivní kašel. Kašel byl tak intenzivní, tak neúprosný, že mi zanechal pohmožděná žebra a strašlivou palčivou bolest na hrudi, která měla také pocit, jako by na něm někdo seděl. Horečka v jednu chvíli dosáhla 104.9, načež jsem začal mít halucinace – viděl jsem své psy, jak na mě mluví a zapomněl jsem, jak otevřít posuvné skleněné dveře. Hrozné mrazení, které vedlo k tomu, že mi zuby drkotaly tak silně, až mě bolela čelist, byly také dalším škodlivým darem Covida.
„Nejvíc si pamatuji ze své zkušenosti s Covidem bolest, bolest při kašli, bolest mého těla a hlavy, bolest všude kolem mě, jako dusivá červená přikrývka. Občas jsem měl během toho týdne pocit, že umřu a i dnes se musím přiznat, že jsem překvapen, že jsem to neumřel.“
Shaneův příspěvek dodal jeho tvrzení na důvěryhodnosti a citoval dvě laboratoře, kde tvrdí, že obdržel pozitivní testy na protilátky.
„Místní zdravotní středisko ve West Marin je místo, kde jsem vzal nejnovější. Druhý jsem pořídil přímo u výrobce – ARCpoint Labs v Richmondu. Ten je pouze 87% přesný a není schválen FDA, proto jsem vzal novější, což bylo, jak věřím, provedeno prostřednictvím Quest Labs.“
Ve vláknu komentářů jeden plakát naznačuje, že je nepravděpodobné, že Shane vyvinul Covid, protože z té doby nebyly hlášeny žádné potvrzené případy. Tento plakát uvádí, že Shane byl nemocný nějakým jiným ošklivým virem a později se u něj vyvinul asymptomatický případ Covidu. Shane se však držel své teorie a předložil důvody pro svůj názor.
„Předpokládám, že je to možné, ale mám tendenci si myslet, že protože to, co jsem se nakazil, mělo úplně stejné příznaky jako COVID-19 – COVID-19 je to, co jsem měl. Kromě toho jsem byla od poloviny února do poloviny března v izolaci a starala se o svou sestru, která zemřela v polovině března na metastázující rakovinu děložního čípku. Když se COVID-19 v únoru poprvé objevil v USA, velmi rychle jsme zavedli přísné izolační protokoly, protože moje sestra měla kvůli chemoterapii narušený imunitní systém, čímž jsem se dále izolovala od kontaktu a infekce.
Shane neuvádí, ve kterém měsíci si myslí, že měl Covid – pouze to, že to bylo „loni na podzim... a mnohem dříve než kdokoli jiný, koho jsem slyšel“. Mohl být nemocný v listopadu nebo říjnu (možná i koncem září). Shane (pokud skutečně měl Covid) se nakazil virem od an neznama osoba kdo by se nakazil dříve než on.
Shane sdílel své přesvědčení, že se mohl virem nakazit v Itálii nebo na Středním východě, což, pokud je pravda, by poskytlo další důkazy o brzkém globálním šíření. Je však také možné, že se virem nakazil v Kalifornii.
Shaneovo tvrzení bylo zveřejněno v moderovaném New York Times' sekce komentářů, což znamená jeden nebo více Doba zaměstnanci věděli o Shaneově překvapivém tvrzení. Představuji si jakýkoli článek o Covidu, včetně komentářů oblíbených čtenářů, publikovaný společností New York Times přečetli také alespoň někteří zaměstnanci CDC, NIH atd.
Protože pouze platící odběratelé mohou přidávat komentáře v New York Times v sekci komentářů, noviny vlastní informace o Shaneově předplatném. To znamená, že někdo v novinách mohl snadno zjistit Shaneovo celé jméno a kontaktní informace, včetně jeho ulice a e-mailové adresy.
Za to, co to stálo, jsem kontaktoval NY Times prostřednictvím své e-mailové adresy pro zpravodajské tipy a navrhla reportérovi, aby navázal na Shaneovo ohromující tvrzení. Odpověď jsem nedostal. To mě vede k víře New York Times nemá zájem hledat důkazy o brzkém šíření v Americe, a to ani v případě osoby, která by velmi dobře mohla být prvním známým případem Covidu na světě.
Proč investovat do čističky vzduchu?
Nejméně tři Američané (buď známí, nebo v Shaneově případě snadno identifikovatelní, pokud bylo vynaloženo úsilí) měli důkaz protilátek proti Covidu v listopadu 2019. Infekční řetězec, který nakonec vytvořil tyto symptomatické jedince, pravděpodobně sahá do října 2019. Za zmínku stojí dva z nich jednotlivci obdrželi dva pozitivní testy na protilátky, takže falešně pozitivní vysvětlení je mnohem méně pravděpodobné. Tyto případy se nevyskytly v jednom státě, ale ve třech státech (New Jersey, Florida a Kalifornie). Američané z nejméně 12 států USA měli protilátky proti infekci před polovinou ledna 2020.
Pokud vím, žádný z těchto 123 Američanů (17 Američanů identifikovaných v tiskových zprávách a 106 ve studii protilátek Červeného kříže) necestoval do Číny. Všech 123 je buď známo, nebo je lze identifikovat. (Z neuvedených důvodů CDC nevyzpovídalo žádného ze 106 Američanů, kteří Červenému kříži poskytli pozitivní vzorky krve.) Číslo 123 nezahrnuje neznámé jedince, kteří tyto Američany nakazili, ani nezahrnuje možné případy, které se nikdy nestaly. známý novinářům nebo veřejnosti.
Tyto důkazy protilátek silně naznačují, že nový koronavirus byl přenášen z člověka na člověka po celých Spojených státech dlouho před 1. lednem 2020 a pravděpodobně se vyskytoval do října 2019..
Pokud někteří úředníci tuto pravdu zatajili nebo byli prostě příliš nekompetentní na to, aby na to přišli, jakákoliv důvěra v takové orgány je podkopána. Výše uvedené informace také naznačují, že úředníci nemají zájem provádět seriózní vyšetřování brzkého šíření viru, což vede skeptika k zamyšlení, proč tomu tak může být.
Doufám, že novináři s více zdroji než já, stejně jako úředníci a vědci, budou opožděně a vážně zkoumat podivně ignorované důkazy o brzkém šíření.
Tento příběh se také objevil v Denní skeptik.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.