Základním principem veřejného zdraví je, nebo bylo, poskytovat veřejnosti přesné informace, aby mohla činit dobrá zdravotní rozhodnutí pro sebe a svou komunitu.
V posledních 3 letech jsme viděli toto paradigma postavené na hlavu a peníze veřejnosti byly použity k jejich oklamání a nátlaku, což je přinutilo řídit se diktáty veřejného zdraví. Veřejnost financovala své vlastní uvěznění a ožebračování prostřednictvím svých daní, přičemž veřejné prostředky poháněly bezprecedentní nefarmaceutické a poté farmaceutické reakce na virus, který zabíjí hlavně staré nemocné lidi na sklonku jejich života.
Dětem bylo sníženo vzdělání a ekonomiky byly zničeny, což zajistilo, že budou platit i budoucí generace. Takže, za co vlastně veřejnost zaplatila?
COVID-19 nebyl nový, ale variací na předchozí respirační onemocnění.
Většina zdravých lidí je infikována SARS-CoV-2 zotavit se bez jakéhokoli zásahu, získávání přirozená imunita která při absenci očkování vytváří více robustní a Dlouhotrvající ochrana s méně riziko pro reinfekce ve srovnání s jedinci chráněnými pouze očkováním. Celosvětově úmrtnost na infekci (IFR) SARS-CoV-2 je asi 0.15% a srovnatelné se sezónní chřipkou (IFR 0,1 %). IFR osob mladších dvaceti let byla pouze 0.0013 % a nejvyšší u osob starších 70 let. IFR COVID-19 mezi seniory žijícími v komunitě je nižší než bylo dříve hlášeno u starších osob celkově.
Vyšší IFR byla zjištěna v zemích s mnoha zařízeními pro dlouhodobou péči, možná proto, že k expozici dochází spíše u jiných starších osob s potlačenou imunitou než u imunokompetentních dětí s nižší virovou zátěží. Stárnoucí populace prochází procesem imunosenescence a očekává se zvýšený výskyt a závažnost infekčních onemocnění.
Těžký COVID-19, popř ARDS související s COVID-19je syndrom v rámci známého spektra ARDS. Syndrom akutní respirační tísně (ARDS) a související cytokinová bouře je znám již více než 50 let. Dochází k němu, když rozmanitá řada spouštěčů způsobí akutní, bilaterální plicní zánět a zvýšenou permeabilitu kapilár vedoucí k akutnímu hypoxemickému respiračnímu selhání.
Přestože podpůrná péče zlepšila prognózu, úmrtnost a invalidizující komplikace u přeživších v intenzivní péči jsou stále vysoké a zůstaly relativně nezměněny. za posledních 20 let, v 2013 odhadem 2.65 milionu úmrtí na celém světě bylo připsáno akutní infekci dýchacích cest.
Stejně jako u jiných etiologií ARDS jsou lidé trpící (COVID-19) ARDS většinou starší lidé s komorbiditami včetně nadváhy, hypertenze, diabetu 2. typu a kardiovaskulárních onemocnění, kteří často užívají více léků. Jiná omezení imunitního systému, jako např vitamin D nedostatek, dát lidi při zvýšeném riziku.
K červenci 2022 WHO hlásila více než 601 milionů potvrzených případů a více než 6.4 milionu úmrtí spojených s COVID-19 globálně. Více než polovina (3.5 milionu) zemřela po zavedení vakcín proti COVID-19, ačkoli 67.7 % světové populace dostalo min. jedno očkování. WHO odhaduje celkem 14.9 milionu nadměrných úmrtí v letech 2020–2021 spojené s COVID-19 přímo kvůli nemoci nebo nepřímo kvůli dopadu reakce veřejného zdraví na zdravotní systémy a společnost.
Podložení zákona o likvidaci ortodoxního veřejného zdraví
Vzhledem k tomu, že COVID-19 byl začátkem roku 2020 uznán v západních zemích, výdaje na veřejné zdraví v mnoha z nich více než zdvojnásobil, která uvalila více než 500 miliard dolarů měsíční náklady na globální ekonomiku. Další biliony byly vynaloženy na kompenzační a stimulační balíčky pro ty, kteří zůstali bez příjmu kvůli reakci veřejného zdraví, zatímco ekonomiky, a tím i budoucí pracovní příležitosti, byly vážně poškozeny. To je téměř vše financováno daňovými poplatníky, nebo si to půjčují daňoví poplatníci budoucnosti, aby je financovali s úrokem.
Politici a různí odborníci tvrdili, že donucovací opatření v oblasti veřejného zdraví COVID-19 jsou jediným způsobem, jak omezit COVID-19, ačkoli WHO v rámci své pandemické chřipky taková opatření nedoporučuje pokyny z roku 2019. Zvýšily by chudobu a nerovnost, přičemž by měly (zatím) neprokázanou účinnost.
Občané zaplatili účet prostřednictvím daní za nové nefarmaceutické zásahy (uzamykání, maskování a časté testování) a opakovaná očkování proti imunní lidé s rychle slábnoucí vakcíny, přičemž jejich vlastní příjmy se snižují. Pohánělo to zvýšení peněžní zásoby na pokrytí pomoci pro nucenou nezaměstnanost inflace, což přispívá ke zvýšeným nákladům na potraviny, vodu, energii, zdraví a pojištění. Tyto reakce neúměrně poškodily rodiny s nízkými příjmy.
Vlády přebírají lékařské řízení
Na začátku pandemie to bylo jasné intubace pacient s COVID-19 by mohl zvýšit dlouhodobou újmu a úmrtnost. Bohužel, mnoho nemocnic pokračovalo v nízkém prahu pro použití ventilátorů strach, že jiné metody okysličení by virus rozšířilo. V roce 2020 USA utratily miliardy dolarů hromadění nepoužitých ventilátorů.
V mnoha zemích se relativně nový antivirotikum, remdesivir, vyvinutý se státním financováním, stal první volbou léčby hospitalizovaných lidí s COVID-19. The bezpečnost a toxicita drahého remdesiviru byl široce rozšířen sporné. Přesto i poté, co byly zjištěny první výsledky studie Solidarity WHO malý nebo žádný účinek na snížení počtu pobytů v nemocnici nebo úmrtí na covid, EU pokračovala ve výši 1.2 miliardy EUR dohoda s Gileadem pro 500,000 XNUMX ošetření a jeho použití ve Spojených státech bylo nadále prioritou.
Konečné výsledky studie Solidarity potvrdila zjištění s malým nebo žádným účinkem. Naproti tomu užívání levnějších léků s antivirovou aktivitou, jako ivermektin a hydroxychlorochin, byla potlačena. I když je nyní ivermektin součástí seznamy amerického Národního institutu zdraví v Srpen 2022vlády o jeho použití mlčí a upřednostňují převod finančních prostředků společnosti Pharma na novější patentované léky.
Rozšíření uzamčení z věznic do společnosti
Uzamčení se může ukázat jako jedno z nejzávažnějších vládních selhání moderní doby. Analýza nákladů a přínosů reakce na COVID-19 zjistila, že se jedná o uzamčení daleko škodlivější na veřejné zdraví (alespoň 5–10krát) z hlediska pohody než COVID-19. Významné vedlejší škody nejsou neočekávané, protože masové zavírání podniků a omezený pohyb postihly miliardy lidí na celém světě v důsledku chudoby, nedostatku potravin, osamělosti, nezaměstnanosti, přerušení vzdělávání a přerušení zdravotní péče. Co se nedostalo do titulků médií, je více než 3 milionu dětí kteří zemřeli na podvýživu v prvním roce pandemie. Spolu s rostoucí podvýživou svět čelí rostoucí zátěži dítě manželství a dětská práce, vývojové a duševní problémy, chudoba, sebevraždy a chronická onemocnění.
Recenze na účinky uzamčení o úmrtnosti na COVID-19 dospěl k závěru, že neexistují žádné široce podložené důkazy o znatelném přínosu COVID-19. Pandemické modely, které řídily chudobu, nejenže přecenily dopad COVID-19, ale také neúspěšný vzít v úvahu vedlejší škody způsobené uzamčením. Pocit strachu, úzkosti a bezmoci přinášený do rodin a 2.2 miliardy dětí na celém světě s odstraněním budoucí výdělečné kapacity a omezeným přístupem ke zdravotní péči ovlivní životy bezprecedentním způsobem po celé generace.
Nedávná studie analyzující 50 států USA, z nichž 10 nemělo žádné blokační povinnosti, silně podporuje hypotézu, že blokování představuje náhlou a závažnou stresovou zátěž na zranitelné demografické skupiny a byla spojena s významným přibývá úmrtí v těch státech, které používaly uzamčení jako opatření pro kontrolu nemocí.
Problémy s duševním zdravím, nekomunikativní zánětlivá onemocnění, rakovina a náhlá úmrtí mít vzrostl u lidí všech věkových skupin, ukazující na miliony lidí teď může mít víc narušený imunitní systéms. Spojení mezi stresem/úzkostí, špatný zdravotní stav a předčasná smrt už dávno byly uznáno.
V rámci západních zemí, nejchudší lidé a čtvrti mají vyšší riziko závažného onemocnění COVID-19 a vyšší úmrtnost. Neprivilegovaní ve společnosti jsou neúměrně postiženi infekčními chorobami způsobenými chudobou, podvýživou, chronickým stresem, depresí a úzkostí, nedostatečným imunitním systémem a špatný přístup ke zdravotní péči. Spíše než zvýšení odolnosti těchto populací reakce veřejného zdraví prohloubila jejich chudobu, odstranila příležitosti ke vzdělání, a tak zvýšila jejich zranitelnost vůči této a budoucím pandemiím.
Testování kvůli testování
Státní investice byly vynaloženy na diagnostiku COVID-19: PCR testy a testy v místě péče včetně rychlých antigenních testů. I když byly použity miliardy testů, jsou špatné v rozlišení infekčnosti a nepřesnost poskytuje falešný pocit bezpečí, s pozitivními výsledky zbytečný řidičský strach a nemocenská.
WHO dříve rozumně nedoporučujeme sledování kontaktů, jakmile dojde k rozsáhlému komunitnímu rozšíření – lidé se nakonec nakazí a získají imunitu. Vynakládání prostředků na nalezení malého podílu, který by možná nestačil k zastavení přenosu, je epidemiologicky bezpředmětné. Nebyl poskytnut žádný důvod pro obrácení této ortodoxní a logické rady.
Skrývání tváří ke znečištění životního prostředí
I když neexistuje žádná řádná vědecká podpora pro účinnost mandátů pro masky na obličej v komunitě, včetně děti, státní vlády investovaly do dostupnosti bezplatných roušek pro všechny občany. The dvě zveřejněn ukázaly randomizované kontrolované studie obličejových masek během COVID-19 minimální or Bez dopadu, Zatímco metaanalýzy of předchozí studie nevykazují žádnou významnou účinnost. Přesto v první polovině roku 2020 dovoz roušek do EU vzrostl o 1,800 % na 14 miliard EUR, zatímco průmysl v roce 2021 měl hodnotu $ 4.58 miliardy globálně. Obličejové masky s mikroplasty a nanočástice jsou teď znečišťující ο životní prostředía potenciálně zvýšit riziko of narušený imunitní systém.
Dostat nepohodlnou technologii přes regulátory
Přestože se závažný COVID-19 od počátku roku 2020 vysoce koncentruje u starších lidí, s významnými komorbiditami a silnými důkazy o účinnosti zveřejnit-infekce imunitaWHO na začátku roku 2021 prohlásila, že očkování celosvětové populace proti COVID-19 je pouze dlouhodobá strategie k potlačení koronavirové krize; “Nikdo není v bezpečí, dokud nejsou v bezpečí všichni“. Zvyšování proočkovanosti bylo prý nezbytné pro zlepšení zdravotní péče, pracovních vyhlídek a budoucích vzdělávacích plánů.
Bohužel maximální účinnost 97 % a 96 % uváděná pro vakcíny Moderna a Pizer proti COVID-19 hospitalizace po očkování rychle poklesla. 6 měsíců sledování Zprávy neprokázala žádné snížení všech příčin smrtelnost. Ukázaly se adenovektorové vakcíny COVID-19 od společností Astra-Zeneca a Johnson & Johnson lepší ochrana proti úmrtnosti, ale ve většině zemí se nepoužívají pro přeočkování kvůli riziku vedlejší účinky související s vakcínou.
Nedávný recenzovaný článek od Fraiman a kol. zaznamenali nadměrné riziko závažných nežádoucích příhod při analýze údajů ze studií obou mRNA vakcín, které poukazují na potřebu formálních analýz škod a přínosů, zejména těch, které jsou stratifikovány podle rizika závažných následků COVID-19. Autoři žádají veřejné zveřejnění datových sad na úrovni účastníků od sponzorujících farmaceutických společností, které stále nejsou otevřeně dostupné.
Viceprezident společnosti Pfizer navíc během zasedání Evropské komise dne 11. října 2022 odpověděl na otázku Roba Roose, nizozemského europarlementariéra, týkající se toho, zda byla mRNA vakcína společnosti Pfizer testována na prevenci přenosu viru před vydáním vakcíny v roce 2021. Řekla ne, čímž naznačila, že propagace vakcíny a nátlak byly založeny na falešných argumentech.
Pro oprávnění k použití lékařské zásahy výhody musí převažovat nad riziky. Tyto mRNA vakcíny jasně nesplňují tuto laťku pro osoby mladší 70 let. A Nedávná studie devět zdravotnických expertů z hlavních univerzit zjistilo, že na jednu hospitalizaci COVID-19, které bylo zabráněno u dříve neinfikovaných mladých dospělých, bylo pozorováno 18 až 98 závažných nežádoucích příhod. Ve skandinávských zemích bylo použití vakcíny Moderna mRNA omezeno pro potenciální riziko zánět srdce u dospívajících
Ačkoli oficiální zprávy o vedlejších účincích vakcín COVID-19 ze strany Zdravotních ústavů byly omezeny, existuje rostoucí data na myokarditidu, menstruační nepravidelnosti nebo nadměrnou mortalitu ze všech příčin a závažné následky u očkovaných skupin. Nedávný únik Izraelské bezpečnostní údaje a vydání Bezpečná data USA CDC V vykazují vážné bezpečnostní problémy s vakcínami COVID-19, které záměrně vyžadují další vyšetřování.
Země s nejvyšší proočkovaností a nejsilnějšími donucovacími opatřeními zaznamenaly vysoký počet hospitalizace a Úmrtí, zatímco některé s nízkou proočkovaností, včetně mnoha subsaharských zemí, si udržely nízkou úmrtnost na covid-19. Ukázalo se, že protilátkové odpovědi jsou nižší staří lidé zatímco snížené reakce or vyšší míra infekce došlo po opakovaném očkování. The CDC odhalili, jak rychle mohou mRNA boostery selhat.
To zpochybňuje masovou celopopulační vakcinaci a strategii podpory. Pascal Soriot, generální ředitel společnosti Astra-Zeneca, navrhl, že „každoroční posilovací dávky pro zdravé lidi jsou plýtvání penězi z daní.
Dočasný odklad
11. srpna 2022 americké Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) uvedlo, že virus nyní představuje výrazně nižší riziko kvůli vysoká úroveň imunity z vakcín a infekcí. 19. srpna změnila svá doporučení, aby to odrážela, už se nerozlišuje stav vakcíny nebo postinfekční imunita. Prezident Biden v září 2022 prohlásil „Pandemie je u konce“, i když zůstává nejasné, co to znamená, když zůstávají v platnosti „nouzová“ opatření.
Zatímco globální ekonomika utrpěla, je to jasné pouze z konkrétního hlediska. Na rozdíl od masy populace jsou do reakce zapojeny soukromé společnosti, zejména ve farmaceutickém, biotechnologickém a internetovém sektoru. Tyto společnosti zvýšily své bohatství o stovky miliard dolarů v letech 2020 a 2021, stejně jako jednotlivci s vysokou čistou hodnotou, z nichž mnozí byli obhajovat pro odpověď, která to zajistila.
Okouzlující vize okrádání daňových poplatníků ve prospěch soukromého sektoru
Současná reakce na COVID-19 vymazala zisky z desetiletí celosvětového pokroku zdraví a příjem, zvláště pro ženy a zhoršilo se vytrvalý nerovnosti. Bohužel svět, kterému čelí nejvážnější zdravotní krize století a nejvážnější hospodářské a sociální krize od druhé světové války je nyní také na háku financovat ty, kteří by to opakovali.
Společně s WHO světoví vůdci nyní vyzvali k uzavření globální smlouvy o připravenosti na pandemii, aby byl tento stav věcí snadněji opakovatelný. Zdůvodňují tuto výzvu k dalšímu přesměrování veřejných prostředků prostřednictvím škod, finančních a jiných, nahromaděných během vypuknutí COVID-19.
To je řízeno vizí, že zdraví je politická volba založená na solidaritě a „spravedlnosti“, která má být zavedena v centralizovaném globální odezva dodávané prostřednictvím mezinárodních organizací včetně WHO, UNICEF, Gavi, (globální aliance vakcín) a partnerství veřejného a soukromého sektoru Informace o koalici pro ekonomickou připravenost (CEPI), zahájený v roce 2017 na WEF Billem Gatesem, Wellcome Trust, norskou vládou a dalšími. Finanční instituce, včetně Světová banka, nyní přistoupili k urychlení růstu tohoto rychle se rozvíjejícího pandemického odvětví. Nová Světová banka hostovaná Fond finančního zprostředkovatele (FIF) pro pandemickou prevenci, připravenost a reakci byla instalována na zasedání ministrů zdravotnictví G20 v červnu 2022.
Skutečné obavy narůstají, že nová vize schvalování léků a vakcín ze strany FDA a EMA rozšíří komercializovaný trh řízený výrobci léků na úkor přísné nezávislé vědecké a regulační kontroly. To riskuje nenapravitelné škody pro mnoho lidí a zároveň zvyšuje zisky farmaceutických a biotechnologických společností. Předepsané léky se již odhadují na Třetí celosvětově nejčastějším přispěvatelem ke smrti po srdečních chorobách a rakovině.
Navzdory jejich deklarovanému záměru investice do očkování proti COVID-19 a nefarmaceutické intervence v posledních třech letech nezlepšily lidský kapitál, ekonomickou a společenskou výkonnost. Navíc nemoci, postižením a smrtelnost vykazují strmý nárůst ve skupině produktivního věku (25-64 let), jak je pozorováno pojišťovnami. Předpovědi poradenských firem ohledně podpory, kterou očkování proti Covid-19 poskytne ekonomice, byly nerealistické. Země nyní čelí nedostatek zdravotnických pracovníků částečně kvůli očkovacím mandátům, což omezuje přístup ke zdravotní péči lidem se špatným zdravím, kteří za zdravotní péči zaplatili pojištění a daně. Může to dokonce vyústit bankroty nemocnic.
Dobré zdraví, nejcennější majetek života
Generální ředitel CEPI uvedl v rozhovoru pro McKinsey, že „Naléhavý problém slábnoucí imunity a hrozba, kterou představuje vývoj viru, nám říká, že musíme vytvořit širší a trvalejší imunitní reakce. Hmotnost dohled, uzamčení, nošení roušek a málo účinné Vakcíny COVID-19 přispěly k chronickému stresu, strachu a úzkosti, které snižují odolnost imunity. Bohužel, když je imunitní systém (imunosenescence) oslaben, očkování je také méně schopné vytvářet účinnou ochranu.
Více státních investic do častého očkování, masová distribuce vakcín, vývoj nových vakcín do 100 dnů, vývoj of simulační modely, a více klinických studií budou špatnými alternativami k posílení základního imunitního systému prostřednictvím života ve svobodě s vysokou sociální kapital, zdravá strava, vzdělání, sport, hra, sociální interakce, rovnost v rozhodování a spravedlivé výdělky.
Zdraví je klíčem k odolným ekonomikám na celém světě. Vztah mezi zdravím a ekonomikou je obousměrný, přičemž ekonomický růst umožňuje financování investic, které zlepšují zdraví; a zdravá populace přispívá k ekonomice a posiluje ji. Veřejné a soukromé investice do zdraví pro všechny se proto musí změnit z maximalizace hodnoty za peníze na pozitivní kumulativní dopady na životy lidí.
Optimalizace zdraví je konečným cílem a lidským právem. Globální reakce na pandemii koronaviru odhalila etická krize v oblasti veřejného zdraví, kde byly předpandemické normy etiky veřejného zdraví odloženy stranou.
To zničilo zdraví, lidská práva a ekonomiky, zatímco lidé, kterým mělo veřejné zdraví sloužit, museli platit za jeho realizaci a budou platit za jeho škody. Bude to dlouhá cesta zpět a zotavení bude vyžadovat, aby se veřejné zdraví vrátilo do své služebné povahy a opustilo světlo reflektorů tam, kde způsobilo takovou katastrofu.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.