Manuál pro postpandemickou terapii germofobie

V březnu 2020 jsem byl zcela zděšen tsunami masové paniky a iracionálního chování v mé komunitě a po celém světě, které spustilo blížící se pandemické nebezpečí. Strávil jsem spoustu času kontaktováním ostatních na sociálních sítích a snažil jsem se uklidnit iracionální teror, který by nakonec vedl k prodlouženým, katastrofálním a neefektivním odstávkám a konci života, jak ho všichni znali.

Ano, zprávy byly špatné a předpovědi horší, ale už se zdálo, že neexistuje způsob, jak virus zastavit v širší populaci, a že drakonická opatření měla potenciál způsobit obrovské vedlejší škody bez jasných výhod. Školy se zavíraly, dokonce i s časnými zprávami, že děti nebyly náchylné k závažným onemocněním. Komunitní skupiny zavíraly své dveře v době, kdy to bylo nejvíce potřeba. Lidé se vyhýbali svým příbuzným, zejména starším lidem.

Byly běhy na maskách a jiných OOPP, přestože úředníci veřejného zdraví varovali před jejich nedostatečnou účinností. Novináři, lékaři, vědci a politici dávali smíšené signály, zvyšovali nejistotu a podněcovali další paniku. Vědecké studie byly hyperpolitizované. Lidé byli vyděšení a ztráceli kontrolu nad svými životy a svým pocitem bezpečí a byli ochotni udělat vše, co bylo nutné, aby získali zpět nějaké zdání. 

Když jsem mluvil s lidmi v komunitě nebo s ostatními na sociálních sítích, bylo jasné, že mnohým chybí i základní znalosti o mikrobiálním světě kolem nich. Někteří se chovali, jako by dokonce i vycházení ven nebo pobyt v místnostech, které byly před několika dny obsazeny jinými, nebo manipulace s jakýmkoli předmětem, kterého se dotkla jiná osoba, byly nebezpečné.

Velmi málo jedinců chápalo pojmy jako věková stratifikace závažného onemocnění, zkřížená ochranná imunita, imunita stáda nebo úmrtnost na případy či infekce a téměř nikdo neakceptoval skutečnost, že vysoce přenosný SARS-CoV-2 byl již přítomen a šíří se rychle. frekvence a rychlosti, díky kterým by byl prakticky nezastavitelný. Neměli ponětí o historii pandemických reakcí a předpandemické shodě o tom, co bylo dosažitelné a co ne.

Bakterie a vy: Spoluzávislý vztah

Čím více jsem o tom přemýšlel, tím více jsem si uvědomoval, že život v moderním světě způsobil, že většina lidí, včetně novinářů, politiků, lékařů a dokonce i mnoha vědců, si jen málo nebo vůbec neuvědomuje, jak důležitý je jejich vztah s mikroby pro jejich celkový stav. zdraví. Nejen bakterie a plísně, ale také viry.

Mnozí si myslí, že jediné dobré bakterie, plísně nebo viry jsou mrtvé bakterie, plísně nebo viry. To prostě není pravda, protože lidé musí být vystaveni, kolonizováni a infikováni těmito mikroby, aby se mohli správně vyvíjet, protože jsme antifragilní organismy. Abychom v něm přežili a prosperovali, potřebujeme být vystaveni výzvám našeho prostředí.

Toto není nový koncept, ve skutečnosti je to velmi starý koncept. Přesto koncept antifragility v lidském zdraví postupem času erodoval v moderním světě bezpříkladné hojnosti a technologického pokroku, který dosáhl bodu, o kterém mnozí věří, že čistý svět s nulovým rizikem, bez infekčních chorob, je na dosah. V nejlepším případě je to nereálné a v horším případě klamné.

Kritici budou vždy říkat, že zlehčuji hrozbu vážných infekcí, ačkoli s tím nesouhlasím. Určitě existují některé mikrobiální infekce nebo expozice, kterým se lze a měli bychom se vyhnout, ale to nemění skutečnost, že existují i ​​takové, kterým se nelze nebo by se vyhnout nemělo, nebo že existují kompromisy vůči individuální léčbě nebo zmírňování na úrovni populace. nelze ignorovat, ale přesto jasně byly. Náš vztah s mikroby je balancováním, které se stalo rozhodně nevyváženým.

Přináší vám kultura bezpečnosti

Neexistuje jediný člověk nebo dokonce malá skupina lidí, kteří by mohli být obviňováni z katastrofální pandemické reakce. Politici nejsou dost mocní a vládní agentury nejsou dost kompetentní, aby fungovaly jako kabaly sofistikovaných superpadouchů, i když se někomu zdá jejich nešikovná tyranie zorganizovaná a účelová.

Místo toho je základním problémem katastrofální pandemické reakce v mnoha rozvinutých zemích kulturní problém, kultura, která považuje bezpečnost za jednu ze svých nejvyšších ctností a riziko za svou nejnižší nectnost. Jistě existuje velké množství oportunistů, kteří využili pandemie k tomu, aby se postavili jako hrdinové svého vlastního filmu, získali politickou moc nebo jen vydělali peníze. Ale tito lidé nejsou příčinou nemoci, pouze symptomem její závažnosti. Naše kultura bezpečnosti plně umožnila jejich destruktivní chování a v tom spočívá skutečný problém.

V jejich přelomové knize, Coddling of American Mind, Jonathan Haidt a Greg Lukianoff vytvořili termín „safetyismus“, aby popsali kulturní posun, který postavil vyhýbání se kognitivní disonanci nad hledání pravdy, posun, který byl bolestně patrný na amerických univerzitách v posledních dvou desetiletích. Ve své knize vrství anekdoty se studiemi podrobně popisujícími, jak tento posun otrávil studnici akademických objevů a zanechal univerzity a absolventy vysokých škol zcela neschopnými fungovat v pluralitním světě plném nuancí a nejistot.

Po mnoha letech výchovy studentů k tomu, aby se považovali za křehké oběti, by nemělo být překvapivé, že tento systém víry infiltroval širší veřejnost, což vyústilo v nebývalou vlnu politické polarizace. Samosegregace lidí do virtuálních a skutečných bublin v kruzích sociálních médií a městských a venkovských komunitách je stále evidentnější.

Mediální organizace se specificky starají o politické preference na koncích spektra a dávají pozor, aby neurazily citlivost svého publika. Napjatá atmosféra intelektuálního vyhýbání se riziku se stala normální, kdy překračování zavedených hranic vede k cenzuře vynucované davem.

Haidt a Lukianoff vysvětlují, že lidé a jejich myšlenky musí být zpochybňováni ostatními, zejména v mladém věku, aby se z nich mohli vyvinout racionální, tolerantní a dobře uzpůsobení dospělí. Používají imunitní systém jako jasný příklad antifragilního systému; má paměť a rychle a specificky reaguje na reinfekce po infekci nebo očkování a poskytuje ochranu s menším vedlejším poškozením. Imunitní systém se nemůže učit, pokud není napaden, a ani lidé, pokud jsou chráněni svými předsudky.

Je však imunitní systém jasným příkladem antifragilního systému, kterému mohou jedinci s kulturou bezpečnosti rozumět? Jsem imunolog a po téměř dvou letech pandemie SARS-CoV-2 to není vůbec jasné. Znalost, že imunita je ochranná a trvalá po zotavení z infekce u většiny lidí, je základem každé učebnice imunologie a epidemiologie, ale od počátku roku 2020 je tato pravda stručně odhozena z politické výhodnosti. V důsledku toho imunitní systém dostal špatný rap. Stejně jako naše mikrobiální prostředí i pověst imunitního systému vážně potřebuje rehabilitaci.

Manuál pro postpandemickou terapii germofobie

Když jsem přemýšlel, jak komunikovat náš antikřehký vztah s mikroby, politizaci pandemické vědy a destruktivní masovou paniku a bezpečnostní reakci, uvědomil jsem si, že mám jedinečné téma pro knihu. Bude spousta knih o tom, jak „nikdo by nezemřel kdybychom měli jen vypnout a zamaskovat dříve a tvrději“ a na druhé straně by bylo mnoho knih popisujících hromadná panika, zkorumpovaná politikaaz toho vyplývající kolaterální zničení uzamčení, školní uzávěry, a mandáty. Ale tušil jsem, že další kniha s touto jedinečnou kombinací témat už nebude. Takže jsem musel jednu napsat. A to je to, co dělám od začátku roku 2021. Bude to dlouhý proces, ale baví mě to.

Zpočátku se mé úsilí soustředilo na to, abych myšlenku představil čistě jako vědeckou komunikační knihu. Kdybych psal o mnoha z těchto témat před rokem 2020, nebyla by považována za kontroverzní. Ale teď jsou. Tradiční nakladatelé tak knihu považovali za politickou a byli méně ochotni zavázat se k čemukoli, co považovali za riskantní (nepřekvapuje, že existuje také kultura bezpečnosti nakladatelství).

Naštěstí moje snaha představit tyto myšlenky širší populaci přitáhla pozornost Jeffrey Tucker a Brownstone Institute. Od září má Brownstone převzato a propagoval mnoho mých článků Substack. Měl jsem to štěstí, že jsem se setkal s učenci z Brownstone a dalšími zásadovými jednotlivci, z nichž každý se zavázal postavit se za ty, kteří stojí na krátkém konci pandemické reakce – lidi z dělnické třídy, děti a ty v rozvojových zemích.

Je obdivuhodné vidět, jak tento závazek přetrvává navzdory neustálému přívalu ničivých osobních a profesionálních útoků a cenzury. Aby tyto principy přežily, je nezbytná podpůrná komunita.

V důsledku tohoto vztahu s potěšením oznamuji, že Brownstone Institute zveřejní Strach z mikrobiální planety: Jak nás germofobní bezpečnostní kultura činí méně bezpečnými, (doufejme) do konce roku 2022. Toto bude jedna z vybraného počtu knih vydaných nakladatelstvím Brownstone v příštím roce nebo dvou a jsem nadšený, že jsem vytvořil tak významný seznam.

Někteří si mohou myslet, že důležitost této zprávy s koncem pandemie slábne. Ale je důležité si pamatovat pro dav pro-uzavírací a pro mandát toto je nyní učebnice pro případnou budoucí krizi. Politici a úředníci veřejného zdraví zoufale touží po vítězné přehlídce a budou pokračovat v psaní sebechválící ​​knihy o tom, jak jejich rozhodné jednání a odvážné vedení zachránilo svět. To znamená, že jsou oddáni své vlastní zkreslené verzi historie a jsou také odsouzeni ji opakovat.

Jedinou alternativou je vyslovovat pravdu nahlas a opakovaně, v co nejvíce dostupných a viditelných formách. A to se musí stát, protože vítězné kolo nemůže být.