Prezident zrazen byrokraty: Mistrovské dílo Scotta Atlase o katastrofě Covid

Jsem nenasytný čtenář knih o Covidovi, ale nic mě nemohlo připravit na knihy Scotta Atlase Mor na náš dům, úplný a ohromující popis osobní zkušenosti slavného vědce s érou Covid a děsivě podrobný popis jeho doby v Bílém domě. Kniha je žhavým ohněm od první do poslední stránky a trvale ovlivní váš pohled nejen na tuto pandemii a politickou reakci, ale také na fungování veřejného zdraví obecně. 

Atlasova kniha odhalila skandál na věky. Je to nesmírně cenné, protože plně vybuchuje to, co se zdá být nově vznikajícím falešným příběhem zahrnujícím prezidenta údajně popírajícího Covid, který nic neudělal, oproti hrdinským vědcům v Bílém domě, kteří požadovali povinná zmírňující opatření v souladu s převládajícím vědeckým názorem. Ani jedno slovo z toho není pravda. Atlasova kniha, doufám, znemožňuje vyprávět tak dlouhé příběhy bez rozpaků. 

Každý, kdo vám vypráví tento smyšlený příběh (včetně Deborah Birx) si zaslouží, aby bylo toto vysoce věrohodné pojednání vrženo jeho směrem. Kniha je o válce mezi skutečnou vědou (a skutečným veřejným zdravím), s Atlasem jako hlasem rozumu před i během svého působení v Bílém domě, vs. uzákonění brutální politiky, která nikdy neměla šanci virus ovládnout. a zároveň způsobuje obrovské škody lidem, lidské svobodě, zejména dětem, ale také miliardám lidí na celém světě. 

Pro čtenáře je autor naším zástupcem, rozumným a neomaleným mužem uvězněným ve světě lží, duplicit, urážek, oportunismu a falešné vědy. Udělal, co mohl, ale nedokázal zvítězit nad mocným strojem, který se nestará o fakta, natož o výsledky. 

Pokud jste dosud věřili, že věda řídí pandemickou veřejnou politiku, tato kniha vás šokuje. Z Atlasova vyprávění o nesnesitelně špatném uvažování ze strany vládních „odborníků na infekční choroby“ vám spadne brada (vzpomeňme například na Birxovo teoretizování o vztahu mezi maskováním a kontrolou šíření případů). 

Atlas v celé knize poukazuje na obrovské náklady na mašinérii blokování, preferovanou metodu Anthonyho Fauciho a Deborah Birx: zmeškané screeningy rakoviny, zmeškané operace, téměř dva roky ztrát ve vzdělání, zkrachovalé malé podniky, deprese a předávkování drogami, celkově demoralizace občanů, porušování svobody náboženského vyznání, a to vše při současném masivním zanedbávání skutečného ohroženého obyvatelstva v zařízeních dlouhodobé péče veřejné zdraví. V podstatě byli ochotni zlikvidovat vše, čemu jsme říkali civilizace, ve jménu ubití jednoho patogenu bez ohledu na následky. 

Falešná věda o celopopulačních „modelech“ řídila politiku místo toho, aby se řídila známými informacemi o rizikových profilech. „Jediným neobvyklým rysem tohoto viru byla skutečnost, že děti měly mimořádně nízké riziko,“ píše Atlas. "Přesto tato pozitivní a uklidňující zpráva nebyla nikdy zdůrazněna." Místo toho, s úplným ignorováním důkazů o selektivním riziku shodném s jinými respiračními viry, doporučovali úředníci veřejného zdraví drakonickou izolaci všech."

„Omezení svobody byla také destruktivní tím, že svým rozdílným dopadem rozněcovala třídní rozdíly,“ píše, „odhalovala nezbytné pracovníky, obětovala nízkopříjmové rodiny a děti, ničila domy pro jednoho rodiče a vykuchávala malé podniky a zároveň velké podniky. společnosti byly zachráněny, elity pracovaly z domova téměř bez přerušení a ultrabohatí zbohatli a využili své násilnické kazatelny k démonizaci a zrušení těch, kteří zpochybňovali jejich preferované politické možnosti.“

Uprostřed pokračujícího chaosu, v srpnu 2020, byl Atlas povolán Trumpem, aby pomohl, ne jako politický pověřenec, ne jako PR člověk pro Trumpa, ne jako ustalovač DC, ale jako jediná osoba, která za téměř rok odhalování katastrofa byla zaměřena na zdravotní politiku. Od začátku dal jasně najevo, že bude říkat jen to, o čem věří, že je pravda; Trump souhlasil, že to bylo přesně to, co chtěl a potřeboval. Trump se zaposlouchal a postupně došel k racionálnějšímu názoru, než jaký způsobil, že vlastníma rukama a proti vlastním instinktům zničil americkou ekonomiku a společnost. 

Na schůzích Task Force byl Atlas jedinou osobou, která se objevila se studiemi a praktickými informacemi na rozdíl od pouhých tabulek infekcí, které lze snadno stáhnout z oblíbených webových stránek. „Větším překvapením bylo, že Fauci nepředložil vědecký výzkum pandemie skupině, které jsem byl svědkem. Stejně tak jsem ho nikdy neslyšel mluvit o své vlastní kritické analýze jakýchkoli publikovaných výzkumných studií. Tohle pro mě bylo ohromující. Kromě občasných aktualizací stavu o registracích do klinických studií Fauci sloužil Task Force tím, že nabízel příležitostné komentáře nebo aktualizace o celkových počtech účastníků klinického hodnocení, většinou když se na něj viceprezident obrátil a zeptal se ho.“

Když Atlas promluvil, bylo to téměř vždy proti Faucimu/Birxovi, ale během schůzek nedostal žádnou podporu, jen aby mu mnoho přítomných později poblahopřálo k tomu, že promluvil. Přesto měl díky soukromým schůzkám konvertitu v samotném Trumpovi, ale to už bylo příliš pozdě: ani Trump nedokázal přemoci odporný stroj, který povolil k provozu. 

To je Pan Smith jde do Washingtonu ale vztahoval se na záležitosti veřejného zdraví. Od počátku této chorobné paniky začali politiku diktovat dva vládní byrokraté (Fauci a Birx), kteří si z nějakého důvodu věřili ve svou kontrolu nad médii, byrokracií a zprávami v Bílém domě, navzdory všem prezidentovým pokusům. Atlas a několik dalších, aby je přiměli věnovat pozornost skutečné vědě, o které Fauci/Birx věděl a málo se o ni staral. 

Když Atlas vzbudil pochybnosti o Birx, Jared Kushner ho opakovaně ujišťoval, že „je 100% MAGA“. Přesto víme jistě, že to není pravda. Známe z jiná kniha na téma, že do funkce nastoupila pouze s očekáváním, že Trump v listopadových volbách přijde o prezidentský úřad. To je stěží překvapení; je to zaujatost očekávaná od kariérního byrokrata pracujícího pro hlubokou státní instituci.

Naštěstí nyní máme tuto knihu, abychom to uvedli na pravou míru. Poskytuje každému čtenáři pohled zevnitř na fungování systému, který zničil naše životy. Pokud kniha nakonec odmítne nabídnout vysvětlení pekla, které nás potkalo – každý den si stále klademe otázku proč? – poskytuje účetnictví kdo, kdy, kde a co. Je tragické, že do toho šlo příliš mnoho vědců, mediálních osobností a intelektuálů obecně. Atlasův účet ukazuje přesně to, co se přihlásili k obraně, a to není hezké. 

Klišé, které mě při čtení stále napadalo, je „dech čerstvého vzduchu“. Tato metafora knihu dokonale vystihuje: požehnaná úleva od neúnavné propagandy. Představte si, že jste uvězněni ve výtahu s dusivým vzduchem v budově, která hoří a dým sem postupně proniká shora. Někdo je tam s vámi a neustále vás ujišťuje, že je vše v pořádku, i když evidentně není. 

To je docela dobrý popis toho, jak jsem se cítil od 12. března 2020 a dále. To byl den, kdy prezident Trump promluvil k národu a oznámil, že z Evropy už nebude cestovat. Tón v jeho hlase byl strašidelný. Bylo jasné, že toho bude víc. Zjevně propadl extrémně špatným radám, možná byl ochoten prosadit omezení jako plán, jak se vypořádat s respiračním virem, který byl v USA rozšířený možná před 5 až 6 měsíci. 

Byl to den, kdy se snesla tma. O den později (13. března) HHS distribuovala své plány na zablokování národu. Ten víkend se Trump na mnoho hodin setkával s Anthonym Faucim, Deborah Birx, zetěm Jaredem Kushnerem a jen s několika dalšími. Přišel k myšlence na dva týdny vypnout americkou ekonomiku. Předsedal kalamitní 16. března 2020, tisková konference, na kterém Trump slíbil, že porazí virus prostřednictvím všeobecných blokací. 

Samozřejmě neměl žádnou moc to udělat přímo, ale mohl naléhat, aby se to stalo, a to vše pod zcela klamným příslibem, že by to vyřešilo problém s virem. O dva týdny později ho stejný gang přesvědčil, aby prodloužil blokování. 

Trump s touto radou souhlasil, protože to byla jediná rada, kterou v té době krmil. Zdálo se, že jedinou možností, kterou Trump měl – pokud chtěl porazit virus – bylo vést válku proti své vlastní politice, která prosazuje silnější a zdravější ekonomiku. Poté, co přežil dva pokusy o impeachment a porazil léta nenávisti téměř sjednocených médií postižených syndromem těžkého vyšinutí, byl Trump nakonec zdrcen. 

Atlas píše: „O tomto vysoce důležitém kritériu prezidentského řízení – převzetí odpovědnosti plně převzít kontrolu nad politikou přicházející z Bílého domu – věřím prezident udělal obrovskou chybu v úsudku. Navzdory svému vlastnímu pocitu delegoval pravomoc na lékařské byrokraty a pak nedokázal tuto chybu napravit.“

Skutečně tragickým faktem, o kterém republikáni ani demokraté nechtějí, aby se o něm mluvilo, je, že celá tato katastrofa skutečně začala Trumpovým rozhodnutím. V tomto bodě Atlas píše:

Ano, prezident zpočátku souhlasil se zablokováním, které navrhli Fauci a Birx, „patnáct dní na zpomalení šíření“, i když měl vážné obavy. Ale stále věřím, že důvod, proč neustále opakoval svou jedinou otázku – „Souhlasíte s počátečním vypnutím?“ – kdykoli se zeptal na pandemii, byl právě proto, že o ní měl stále pochybnosti.

Velké části vyprávění jsou věnovány přesnému vysvětlení toho, jak a do jaké míry byl Trump zrazen. „Přesvědčili ho, aby udělal přesný opak toho, co by přirozeně udělal za jakýchkoli jiných okolností,“ píše Atlas. 

„nedbát svého vlastního zdravého rozumu a dovolit, aby převládly hrubě nesprávné politické rady... Tento prezident, široce známý svým podpisem „Máte padáka!“ prohlášení, byl uveden v omyl svými nejbližšími politickými blízkými. To vše ze strachu z toho, co bylo stejně nevyhnutelné – z už tak nepřátelských médií. A kromě toho tragického špatného úsudku byly volby stejně prohrané. Tolik k politickým stratégům.“

Příběh obsahuje tolik cenných částí, že je nedokážu všechny vylíčit. Jazyk je brilantní, například média nazývá „nejopovrženíhodnější skupinou bezzásadových lhářů, jakou si lze vůbec představit“. Dokazuje toto tvrzení stránku po stránce šokujících lží a překrucování, většinou vedených politickými cíli. 

Zvláště mě zasáhla jeho kapitola o testování, hlavně proto, že celá ta raketa mě po celou dobu mást. Od samého počátku CDC zpackalo testovací část pandemického příběhu a snažilo se udržet testy a proces centralizované v DC právě v době, kdy celý národ propadal panice. Jakmile to bylo konečně opraveno, o měsíce pozdě, hromadné a nerozlišující testování PCR se stalo v Bílém domě touhou po úspěchu. Problém nebyl jen v metodě testování:

"Fragmenty mrtvého viru se povalují kolem a mohou generovat pozitivní test po mnoho týdnů nebo měsíců, i když po dvou týdnech není obvykle nakažlivý." Navíc je PCR extrémně citlivá. Detekuje nepatrné množství virů, které nepřenášejí infekci…. Dokonce New York Times v srpnu napsal, že 90 nebo více procent pozitivních testů PCR falešně naznačovalo, že je někdo nakažlivý. Je smutné, že po celou dobu mého působení v Bílém domě by se touto zásadní skutečností nikdo jiný než já na schůzích Task Force nikdy nezabýval, natož kvůli jakémukoli veřejnému doporučení, i když jsem distribuoval data dokazující tento kritický bod.

Dalším problémem je široký předpoklad, že více testování (jakkoli nepřesného) kohokoli a kdykoli bylo vždy lepší. Tento model maximalizace testů se zdál jako pozůstatek z krize HIV/AIDS, ve které bylo sledování v praxi většinou k ničemu, ale alespoň teoreticky dávalo smysl. U rozšířeného a většinou divokého onemocnění dýchacích cest přenášených způsobem přenosu viru nachlazení byla tato metoda od počátku beznadějná. Nestalo se z toho nic jiného než práce pro sledování byrokratů a testovací podniky, které nakonec poskytly pouze falešnou metriku „úspěchu“, která posloužila k šíření veřejné paniky. 

Fauci na začátku jasně řekl, že není důvod se nechat testovat, pokud nemáte žádné příznaky. Později byl tento zdravý rozum vyhozen z okna a nahrazen agendou otestovat co nejvíce lidí bez ohledu na riziko a bez ohledu na příznaky. Výsledná data umožnila Fauci/Birxovi udržet všechny v neustálém stavu poplachu. Větší pozitivita testů pro ně implikovala pouze jednu věc: více zablokování. Podniky se potřebovaly zavřít tvrději, všichni jsme se museli tvrději maskovat, školy musely zůstat zavřené déle a cestování muselo být stále více omezeno. Tento předpoklad se tak zakořenil, že na tom nic neznamenalo ani přání prezidenta (které se z jara na léto změnilo). 

Atlasovým prvním úkolem tedy bylo zpochybnit celý tento nevybíravý testovací program. Podle jeho názoru se testování muselo týkat více než hromadění nekonečného množství dat, z nichž velká část neměla smysl; místo toho by testování mělo být zaměřeno na cíl veřejného zdraví. Lidé, kteří potřebovali testy, byla zranitelná populace, zejména lidé v pečovatelských domech, s cílem zachránit životy mezi těmi, kterým skutečně hrozily vážné následky. Tento tlak na testování, sledování kontaktů a karanténu kohokoli a každého bez ohledu na známé riziko byl obrovským rozptýlením a také způsobil obrovské narušení ve školství a podnikání. 

Opravit to znamenalo změnit směrnice CDC. Atlasův příběh o tom, jak se o to pokouší, otevírá oči. Zápasil s nejrůznějšími byrokraty a podařilo se mu napsat nové směrnice, jen aby zjistil, že se o týden později záhadně vrátily ke starým směrnicím. Zachytil „chybu“ a trval na tom, že jeho verze převládne. Jakmile je CDC vydalo, celostátní tisk toho byl všude s historkou, že Bílý dům hrozným způsobem tlačí na vědce v CDC. Po týdenní mediální smršti se směrnice znovu změnily. Veškeré Atlasovo dílo bylo zrušeno. 

Mluvte o odrazování! Byla to také první úplná zkušenost společnosti Atlas s řešením hlubokých machinací. Bylo to tak po celou dobu blokování, byl zavedený mechanismus, který by zaváděl, podporoval a prosazoval nekonečná omezení, ale nikdo konkrétní nebyl, aby převzal odpovědnost za politiku nebo výsledky, dokonce i jako zdánlivá hlava státu (Trump) byl v záznamech veřejně i soukromě proti politice, kterou, jak se zdá, nikdo nedokázal zastavit. 

Jako příklad toho Atlas vypráví příběh o přivedení několika velmi důležitých vědců do Bílého domu, aby si promluvili s Trumpem: Martina Kulldorffa, Jaye Bhattacharyu, Josepha Ladapa a Codyho Meissnera. Lidé kolem prezidenta považovali nápad za skvělý. Schůzka se ale nějak neustále odkládala. Znovu a znovu. Když to konečně pokračovalo, plánovači povolili pouze 5 minut. Ale jakmile se setkali se samotným Trumpem, prezident měl jiné nápady a prodloužil schůzku o hodinu a půl a položil vědcům nejrůznější otázky týkající se virů, politiky, počátečních blokád, rizik pro jednotlivce a tak dále. 

Prezident byl tak ohromen jejich názory a znalostmi – jaká to pro něj musela být dramatická změna –, že vyzval k natáčení a pořízení snímků. Chtěl z toho udělat velký veřejný rozruch. Nikdy se to nestalo. Doslova. Tisk Bílého domu nějak dostal zprávu, že k tomuto setkání nikdy nedošlo. První, kdo o tom bude vědět kromě zaměstnanců Bílého domu, je z Atlasovy knihy. 

O dva měsíce později Atlas pomohl přivést nejen dva z těchto vědců, ale také slavnou Sunetru Guptovou z Oxfordu. Setkali se s tajemníkem HHS, ale i toto setkání bylo pohřbeno v tisku. Žádný nesouhlas nebyl povolen. Bez ohledu na přání prezidenta byli ve vedení byrokraté. 

Dalším příkladem byl Trumpův vlastní zápas s Covidem na začátku října. Atlas si byl téměř jistý, že bude v pořádku, ale měl zakázáno mluvit s tiskem. Celá komunikační kancelář Bílého domu byla na čtyři dny zmrazena a s tiskem nikdo nepromluvil. Bylo to proti Trumpovu vlastnímu přání. To nechalo média spekulovat, že byl na smrtelné posteli, takže když se vrátil do Bílého domu a oznámil, že Covida se není třeba bát, byl to pro národ šok. Z mého vlastního pohledu to byl skutečně nejlepší Trumpův moment. Dozvědět se o vnitřních machinacích, které se odehrávají v zákulisí, je docela šokující. 

Nemohu pokrýt bohatství materiálu v této knize a očekávám, že tato krátká recenze bude jednou z několika, které píšu. Mám pár neshod. Zaprvé si myslím, že autor je vůči operaci Warp Speed ​​příliš nekritický a ve skutečnosti se nezabývá tím, jak byly vakcíny divoce přeprodané, nemluvě o rostoucích obavách o bezpečnost, které se ve zkouškách nezabývaly. Za druhé, zdá se, že schvaluje Trumpova cestovní omezení z 12. března, která mi přišla brutální a nesmyslná, a skutečný začátek rozvíjející se katastrofy. Za třetí, zdá se, že Atlas nechtěně udržuje zkreslení, které Trump během tiskové konference doporučoval požít bělidlo. Vím, že to bylo všude v novinách. Ale přepis té tiskové konference jsem četl několikrát a nic takového nenajdete. Trump ve skutečnosti dává jasně najevo, že mluvil o čištění povrchů. Toto může být další případ přímých mediálních lží. 

Kromě toho tato kniha odhaluje vše o šílenství let 2020 a 2021, let, kdy zdravý rozum, dobrá věda, historický precedens, lidská práva a obavy o lidskou svobodu byly vyhozeny do koše nejen v USA, ale ve všech na celém světě.

Atlas shrnuje celkový obrázek:

„Když vezmeme v úvahu všechny překvapivé události, které se odehrály v uplynulém roce, vynikají zejména dvě. Byl jsem šokován obrovskou mocí vládních úředníků jednostranně nařídit náhlé a vážné uzavření společnosti – jednoduše zavřít podniky a školy ediktem, omezit osobní pohyb, nařídit chování, regulovat interakce s našimi rodinnými příslušníky a odstranit naše nejzákladnější svobody, bez jakéhokoli definovaného konce a s malou odpovědností."

Atlas má pravdu, že „řízení této pandemie zanechalo skvrnu na mnoha kdysi vznešených amerických institucích, včetně našich elitních univerzit, výzkumných ústavů a ​​časopisů a agentur veřejného zdraví. Získat je zpět nebude snadné." 

V mezinárodním měřítku máme Švédsko jako příklad země, která si (většinou) zachovala zdravý rozum. V tuzemsku máme Jižní Dakotu jako příklad místa, které zůstalo otevřené a zachovalo si svobodu po celou dobu. A z velké části díky Atlasově zákulisní práci máme příklad Floridy, jejíž guvernér se staral o skutečnou vědu a nakonec zachoval svobodu ve státě, i když tamní starší obyvatelstvo zažilo největší možnou ochranu před virus. 

Všichni jsme Atlasovi zavázáni obrovským dluhem, protože to byl on, kdo přesvědčil guvernéra Floridy, aby zvolil cestu cílené ochrany, jak je obhajována Velkou Barringtonskou deklarací, kterou Atlas cituje jako „jediný dokument, který se stane jedním z nejdůležitější publikace v pandemii, protože propůjčila nepopiratelnou důvěryhodnost cílené ochraně a dodala odvahu tisícům dalších lékařských vědců a vedoucích představitelů veřejného zdraví, aby se přihlásili."

Atlas zažil praky, šípy a ještě horší věci. Média a byrokraté se ho pokoušeli zavřít, zavřít a profesionálně i osobně zavřít. Zrušeno, což znamená odstraněno ze seznamu funkčních, důstojných lidských bytostí. Dokonce i kolegové ze Stanfordské univerzity se k jejich ostudě přidali k lynčování. A přesto je tato kniha knihou muže, který nad nimi zvítězil.

V tomto smyslu je tato kniha snadno tím nejdůležitějším pohledem z pohledu první osoby, jaký dosud máme. Je poutavá, odhalující, zničující pro lockdownery a jejich nástupce nařizující očkování a skutečná klasika, která obstojí ve zkoušce času. Jednoduše není možné napsat historii této katastrofy bez důkladného prozkoumání tohoto erudovaného popisu z první ruky.