Brownstone » Brownstone Institute články » Vnitřní pohled na příkazy k uzamčení z března 2020

Vnitřní pohled na příkazy k uzamčení z března 2020

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Život ve Spojených státech a v mnoha částech světa se změnil v polovině března 2020. Tehdy začal velký experiment. Byla to zkouška. Jakou moc má vláda, aby řídila téměř celý život? Do jaké míry lze zmobilizovat veškerou státní moc, aby odebrala práva, o nichž lidé dříve předpokládali, že jsou chráněna zákonem? Kolik omezení svobody by lidé snesli bez vzpoury?

Byla to také zkouška výkonné a byrokratické moci: může tato dramatická rozhodnutí učinit jen hrstka lidí, nezávislá na všech našich heslech o zastupitelské demokracii?

S žádnou z těchto otázek se ani zdaleka nevyrovnáme. Téměř se o nich nediskutuje. Z bouře, která se v té době přehnala naší zemí a světem, si vyvodíme, že všechno je možné. Pokud se neudělá něco dramatického, jako nějaké pevné limity toho, co mohou vlády udělat, zkusí to znovu, pod záminkou veřejného zdraví nebo něčeho jiného. 

Je toho tolik, co se dá vybalit z těch raných dnů, každý den plný dramatu a významu. 

Pokud veřejnost ví, došlo ke dvěma kritickým bodům obratu. První byl 12. března, kdy Trump dal večerní řeč která skončila vyhlášením zákazu cestování z Evropy. Fauci měl předtím řekl že by se to nestalo. 

Stejně se to stalo. 

Kdo věděl, že prezident může něco takového udělat sám? Nejsem si jistý, že to někdo udělal. Ale bylo to tak šokující a nebyl čas a prostředky to zpochybnit. Navíc se lidé báli viru, jejich prvotní instinkty přežití převyšovaly veškerou racionalitu a rušily vládu zákona. 

Druhým zlomem byl 16. březen u Trumpa dlouhá tisková konference na kterém oznámil důrazné zablokování. Tam ho obklopili Deborah Birx a Anthony Fauci, lidé, kteří se od té doby ukázali jako Bidenští partyzáni. Byli tým, který mu radil, s jeho zetěm v pozadí. 

Podle Washington Post reportéřiTrump strávil víkend právě s těmito poradci. Byli to oni, a zvláště Birx, kdo ho přesvědčili, aby šel do úplného uzamčení. Přesvědčila ho, že uzamčení virus zastaví a pak bude považován za hrdinu, který zachránil zemi. 

Mělo to být jen na 15 dní, právě dost času na to, aby se virus nějakým způsobem dostal. Veřejná zpráva zněla, že to má „zploštit křivku“, ale Trump byl veden k přesvědčení, že tato opatření nějak pomohou „zbavit se“ viru, což je absurdní a nedosažitelný cíl, ale Trump to nevěděl. Birxova metoda kontroly virů nebyla o nic složitější než její vlastní slova: "Opravdu chceme, aby byli lidé odděleni."

Co je pro mě na tomto vyprávění fascinující, je to, že vynechává velmi kritický dokument. Ve skutečnosti, kniha touto Washington Post úplně vynechá. 

13. března 2020, den po Trumpově zákazu cestování z Evropy, vydalo ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb důvěrný edikt – takové, které se plánovalo jistě několik týdnů – které se později dostalo na veřejnost. Obsahoval všechny podstatné prvky uzamčení.

Jinými slovy, to, co Trump zvažoval udělat, již učinil správní stát. Jestli to věděl nebo ne, to nevím. Hádám, že odpověď je, že ne. 

Edikt HHS z 13. března vyzval k „strategiím domácí izolace“ a „omezení veřejných shromáždění a zrušení téměř všech sportovních akcí, představení a veřejných a soukromých setkání, která nelze svolat po telefonu“. Vyzval státy, aby „zvážily uzavření škol“. Také se v něm uvádí, že „zdravotnická“ zařízení musí „změnit standardy péče z „nepohotovostních“ na „krizové“ standardy, aby se šetřily zdroje. Vše se musí zastavit, uvedl dokument, kromě „kostrových posádek“ souvisejících s „kritickými veřejnými službami a infrastrukturou“. 

Je jisté, že dokument HHS jako takový neměl žádnou právní sílu a ani toto vše okamžitě nevyžadoval. Vyžadovalo to pouze za určitých podmínek. Problém je v tom, že tyto podmínky již byly na místě. 

Tento odstavec bych rád citoval přímo, protože je to blbost. Ve skutečnosti je to téměř nepochopitelné, ale pokud byste to měli shrnout, dalo by se říci, že dokument vyzýval k uzamčení, když dojde k šíření viru v komunitě – o čemž všichni v té době věděli, že je nevyhnutelné od ledna a již se děje přinejmenším na severovýchodě NÁS.

Dokument zněl takto: 

„Spouštěcím mechanismem pro přechod od zadržování ke zmírňování komunitních aktivit v mnoha postižených jurisdikcích je rozpoznání více než tří generací přenosu SARS-Cov-2 z člověka na člověka v každé z nich nebo detekce případů v komunitách bez epidemiologických souvislostí. dvě nebo více nesousedících jurisdikcí v USA s důkazy, že systémy veřejného zdravotnictví v těchto jurisdikcích nejsou schopny splnit požadavky na dosažení a udržení omezení při současném poskytování kvalitní péče.“

Opět to bylo zveřejněno, i když Trump nadále věřil, že sedí na sedadle řidiče a rozhodoval se, zda a do jaké míry bude souhlasit s požadavky svých poradců, aby zastavil nejvýkonnější cestu hospodářského růstu za několik desetiletí. Byl požádán, aby zradil všechny své zásady ve jménu kontroly virů. Ten víkend podlehl jejich požadavkům a připravil svou pondělní tiskovou konferenci. Pouze kodifikoval to, co už za něj „hluboký stát“ rozhodl. 

Během tiskové konference, akciový trh srazil 3,000 bodů, největší bodový pokles v historii. Když se Fauci během tiskové konference doslechl o této zkáze, přerušil je, aby lidi ujistil, že to bude krátká přestávka v ekonomické aktivitě a určitě nebude trvat do července. Do té doby bychom mohli s virem stále bojovat, řekl, ale samotná uzamčení budou mít krátké trvání. Byl navržen tak, aby přinesl na trhy klid. 

Tato tisková konference rozpoutala politickou paniku. Státy po celé zemi byly uzamčeny, pouze Jižní Dakota odolávala tlaku na ukončení obchodní svobody a lidských práv. Neotevřeli se měsíce nebo v některých případech více než rok. 

Pak přišel čas, aby Kongres začal jednat. Bylo 27. března 2020 a na stole ležela útrata ve výši 2.2 bilionu dolarů. Kongres to schválí, aniž by se ukázal na Kapitolu. Byl to otřesný pohled. Tato uzamčení již umožnila každému privilegovanému člověku, který mohl pracovat na notebooku, zůstat doma, zatímco dělnická třída musela udržovat starou rutinu. Kongres se nyní chystal rozházet biliony po celé zemi, aniž by se vůbec dostavil k hlasování. 

Tehdy kongresman Thomas Massie, republikán z Kentucky, vymyslel skvělý nápad. Trval by na tom, aby se Kongres řídil vlastními pravidly kvora. Naléhal na pointu, a proto požadoval, aby se alespoň polovina všech vrátila a cestovala do Washingtonu, DC, přesně ve chvíli, kdy se nejvíce báli opustit své domovy. Dávalo to smysl. Pokud se chystáte zasypat zemi tolika penězi, to nejmenší, co můžete udělat, je dodržovat domácí pravidla a dostavit se k hlasování! 

Trump však byl velkým zastáncem zákona a karanténních opatření, a proto na Massieho zuřil. Na Twitteru napsal, že Rep. Massie – jeden z nejskvělejších a nejskromnějších členů Kongresu – byl „třetiřadý Grandstander“. "Chce jen publicitu," řekl a vyzval stranické vůdce, aby "vyhodili Massieho z [Republikánské strany!"

Návrh zákona samozřejmě proplul, pouze Massie v opozici. Ten návrh zákona skončil katastrofou. Dalo by se pravděpodobně vinit z toho, proč tolik států drželo své ekonomiky zavřené tak dlouho, jak to dělaly. Peníze samotné, spíše než aby byly použity na kompenzaci za blokování, se samy o sobě staly morálním hazardem pro pokračování blokování co nejdéle. Čím více peněz Kongres vyčlenil na úlevu od blokování, tím déle blokace trvala. 

Kontrafaktus je nepolapitelný, ale přesto se člověk diví. Jak by se mohla historie lišit, kdyby Trump během druhého březnového týdne 2020 ucítil krysu? Co kdyby měl kolem sebe vědce, kteří viru rozuměli, uměli číst demografické údaje o riziku, rozuměli endemicitě a přesvědčili ho, aby místo šíření paniky informoval veřejnost odpovědným způsobem? Dále, co kdyby Kongres nepokračoval v tomto divokém utrácení, které skončilo prodloužením blokování?

Nechápu, jak lze těmto otázkám navždy uniknout. Nemůžeme dál předstírat, že na nich nezáleží. Stále se snažíme získat zpět to, co jsme v tomto strašném roce ztratili, a mocná strana se nyní neohlíží s hrůzou nad výsledky politické paniky, ale spíše s pocitem příležitosti pro všechno, co by mohlo být možné v následujících letech. 

HHS-Trumplockdown order



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute