Brownstone » Brownstone Journal » Další flub od Fact Checkers

Další flub od Fact Checkers

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Nedávno se dánské zdravotnické úřady rozhodly přestat zpřístupňovat vakcíny Covid a přeočkování běžné populaci mladší 50 let. úplně všichni pod 50.

Tento zajímavý vývoj a skutečnost, že odůvodnění tohoto rozhodnutí nebylo řádně vysvětleno, jasně způsobilo zmatek mezi těmi, jejichž každodenním úkolem je chránit pověst těchto léků.

Flora Teoh, vědecká redaktorka webu „ověřování faktů“. Zdravotní zpětná vazba, má nyní napsal článekcož údajně vyvrací standardní shrnutí tohoto rozhodnutí, tj. dánské zdravotnické úřady zakázaly vakcíny a přeočkování téměř každému mladšímu 50 let. Teohův článek je typickým ověřovacím článkem. Začne tvrzením – „Dánsko zakázalo vakcíny proti COVID-19 pro kohokoli mladšího 50 let“ – které poté vyvrací, ale problém je v tom, že toto tvrzení nikdo nepředložil.

Jsou uvedeny dva zdroje, ačkoli „fakta“, která jsou „kontrolována“, jsou oba údajně obsaženy v titulku nad videem a tweetu odkazujícím zpět na článek, nikoli v samotném videu a článku YouTube. 

První titulek, který odkazuje na video Claye Travise, zní: „Dánsko zakazuje natáčení Covid pro osoby mladší 50 let.“ Druhý, což je tweet zveřejněný na účtu Tobyho Younga, který odkazuje na a díl ode mě v Denně skeptik, zní: „Dánsko zakázalo používání vakcín proti COVID-19 pro osoby mladší 50 let s tím, že přínosy jsou příliš nízké. Co viditelně nezmiňuje (ač to jistě ví), je, že rizika jsou také příliš vysoká. "

Bohužel ani titulek, ani tweet neuvádějí to, co Teoh tvrdí, že uvádějí, totiž že Dánsko zakázalo střelbu covidem někdo do 50 let. Klíčové je zde slovo „kdokoli“. Místo toho se tvrdí jen to, že vakcíny byly zakázány obecně pro osoby mladší 50 let a následující diskuse v obou případech obsahuje podrobnosti o tom, které osoby mladší 50 let jsou z tohoto zákazu vyňaty.

A to jsou ve skutečnosti titulky. Titulky běžně zobecňují a zveličují obsah videí a článků, které nahlašují. Vezměme si několik příkladů:

"Potravinová krize, pokud se zbavíme ruské ropy," řekl The Doba tvrdil 19. září 2022, přičemž samotný článek uvádí, že se ve skutečnosti jedná o názor jednoho centrálního bankovního institutu. Jinými slovy, není faktem, že vypuštění ruské ropy znamená potravinovou krizi, to je názor některých lidí.

"Vysocí Demové mlčí, když se jich ptají na ubytování migrantů," uvedla Fox News v titulku téhož dne. Ale když si přečtete hlavní text, ukáže se, že to neplatí pro všechny vysoce postavené demokraty, jen pro hrstku. Kdyby Fox řekl: „Všichni vysoce postavení Demové mlčí…“, jeho titulek by byl špatný. Ale není, takže to není špatně. Ze stejného důvodu, i když dánský zákaz injekcí Covid pro osoby mladší 50 let platí téměř pro každého, existuje několik výjimek.

Titulky jsou titulky. Označení popisu videa nebo tweetu jako „dezinformace“, protože obsahují zhuštěné a zobecněné informace s podrobnější diskusí v následujícím textu, nemá nic společného s ověřováním faktů. Je to jen o vytváření slamáků, zvláště když „ověřovatel faktů“ dokonce překroutí citovaný titulek, aby odpovídal jejímu vyprávění. To dělá Flora Teoh ve svém článku přidáním klíčového slova „kdokoli“.

Teoh pak pokračuje a tvrdí, že dánský zákaz očkování se vztahuje pouze na přeočkování. Toto je nesprávné. První oddíl otázky a odpovědi na oficiálních stránkách vysvětluje, komu by měly být vakcíny COVID-19 zpřístupněny obecně, nikoli pouze boostery:

Otázka: Komu bude nabídnuto očkování proti COVID-19?
Odpověď: Očkování bude nabídnuto osobám ve věku 50 let a více. Očkování proti COVID-50 bude nabídnuto také lidem mladším 19 let, kteří jsou vystaveni vyššímu riziku, že těžce onemocní COVID-19.
Přeočkování proti COVID-19 bude nabídnuto také pracovníkům ve zdravotnictví a péči o seniory a také ve vybraných částech sektoru sociálních služeb, kteří jsou v úzkém kontaktu s pacienty nebo občany, kteří jsou vystaveni vyššímu riziku vážného onemocnění COVID-19. .
Dále doporučujeme, aby příbuzní osob se zvlášť vyšším rizikem přijali nabídku očkování, aby ochránili své příbuzné, kteří jsou zvlášť ohroženi.
Před zahájením očkovacího programu vydá Dánský zdravotnický úřad pokyny, pro které se osobám mladším 50 let doporučuje přeočkování.

Toto je úplný seznam skupin, kterým bude očkování dostupné. Lidé mladší 50 let, kteří nepracují ve zmíněných odvětvích služeb ani nejsou vystaveni vysokému riziku závažného onemocnění COVID-19, NENÍ nárok na očkování. Jejich očkování je zakázáno.

Pak k posilovačům:

Otázka: Proč se lidé do 50 let nenechají přeočkovat?
Odpověď: Účelem očkovacího programu je prevence závažných onemocnění, hospitalizace a úmrtí. Proto bude osobám s nejvyšším rizikem vážného onemocnění nabídnuto přeočkování. Účelem očkování není prevence nakažení COVID-19 a osobám mladším 50 let proto není v současné době přeočkování nabízeno.
Lidé mladší 50 let obecně nejsou vystaveni zvlášť vyššímu riziku, že těžce onemocní COVID-19. Kromě toho jsou mladší lidé ve věku do 50 let dobře chráněni před vážným onemocněním COVID-19, protože velmi velký počet z nich již byl očkován a byl již dříve infikován COVID-19, a proto je v této části dobrá imunita. z populace.
Je důležité, aby obyvatelstvo pamatovalo i na pokyny, jak předcházet šíření infekce, včetně pobytu doma v případě nemoci, častého větrání nebo větrání, sociálního odstupu, správné etikety kašle, hygieny rukou a úklidu.

Všimněte si slov v první otázce: „nepřeočkovat“. To je docela definitivní zákaz.

Flora Teoh pak pokračuje s řadou tvrzení, která se zdají být nepodložená nebo nepravdivá:

Výslovně tvrdí, s odkazem na obecné očkování, nikoli přeočkování, že lidé „stále mohou zvolit očkování, pokud chtějí“. I když to mohla být zpráva z loňského dubna, z výše uvedených otázek a odpovědí je jasné, že pro běžnou populaci do 50 let tomu tak již není.

Tvrdí, že „přínosy“ vakcíny COVID-19 „převažují jejich rizika“, aniž by poskytla jakýkoli odkaz na podporu tohoto prohlášení, natož aby uznala, jak výzkum  a  reálný život údaje již ukazují, jak rizika ve skutečnosti převažují nad přínosy, zejména pro mladší věkové skupiny mladí muži.

Při diskuzi o důvodu, proč byl očkovací program loni na jaře zastaven, Teoh říká: „Byla to právě tato úroveň vysokého pokrytí očkováním spolu s klesajícím počtem případů COVID-19, co umožnilo Dánsku zastavit rozsáhlé úsilí o očkování,“ cituje článek CNBC. Příběh CNBC však vysvětluje, že imunita nespočívala pouze na očkování, ale také na přirozené imunitě. Teoh tuto zásadní skutečnost nezmíní.

Tvrzení, že vakcíny COVID-19 jsou nebezpečné, je „falešný příběh“, říká Teoh. To je špatně. Jak již studie ukázaly, s těmito vakcínami je spojeno více rizik a pro mnoho skupin je rizikem očkování vyšší než riziko onemocnění. Jsou tedy pro lidi v těchto skupinách nebezpeční.

Článek Flory Teoh nemá nic společného s ověřováním faktů nebo opravou chybných tvrzení. Jde pouze o vytváření a následné napadání slamáků překrucováním titulků, ignorováním zásadního rozdílu mezi titulky a textem, na který odkazují, a předkládáním řady nepodložených nebo nepravdivých tvrzení. Její „klíčový odkaz“ ani neřeší danou otázku – je to prostě čistá propaganda vakcín.

Znovu publikováno z DailySceptic



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Thorsteinn Siglaugsson

    Thorsteinn Siglaugsson je islandský konzultant, podnikatel a spisovatel a pravidelně přispívá do The Daily Skeptic a do různých islandských publikací. Je držitelem bakalářského titulu z filozofie a MBA z INSEAD. Thorsteinn je certifikovaný odborník na teorii omezení a autor knihy Od příznaků k příčinám – Aplikace procesu logického myšlení na každodenní problém.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute