Kriminalizace obyčejných

Jak covidské šílenství nebo megalomanské plány, podle vašeho pohledu na svět, ovládly naše životy, různé autority a autoritářské sklony u jinak příjemných lidí vnikly do našich každodenních činností. Práce, nakupování, pohyb a dokonce i snaha starat se o vlastní záležitosti se stalo cvičením v orientaci ve zdánlivě svévolných, nesmyslných pravidlech.

Všechno to vypadalo špatně. Zarazilo to. Nespravedlnost si zasloužila být odhalena a poražena. Špatné zacházení ze strany vzdálené autority, jako je vláda, mi dalo pocit sjednoceného odporu, o kterém nyní vím, že jsem si jen představoval, že je přítomen v nás všech.

Pocit, že opatření, která na nás byla uvalena, byla tak evidentně odsouzena k neúspěchu, mi na několik týdnů dával domýšlivé ujištění, že ta pošetilost bude brzy odhalena a všechno se vrátí do skutečného, ​​nikoli „nového“ normálu. Ale tato jistota brzy vyprchala.

Konvenční protest ve formě dopisů redaktorům, poslancům, think-tankům a časopisům byl ubohý, ale nutný rituál. Jak se očekávalo, odpovědi byly odmítavé, pokud vůbec přišly, a častěji ani nepřišla. Co bylo zcela neočekávané, byla míra apatie a přijetí situace ze strany mého okolí.

Ale to horší mělo přijít. Jak mé bouřlivé, mumlané a posměšné protesty v televizi pokračovaly, ti, kteří byli náhodou na doslech, začali kontrovat – u těch, o kterých jsem si myslel, že budou souhlasit, se objevil Stockholmský syndrom, kteří se teď postavili proti, dokonce mě otravovali.

Byl to hluboký šok – a já jsem se stáhl do bezpečí ticha, odstranil jsem se z přítomnosti televizních nebo rozhlasových zpráv, ani jsem neskenoval titulky v MSM (už dávno jsem přestal platit a číst články.)

V mžiku oka odpadly základní základní principy, na kterých jsme založili své životy a soustředili své chápání reality, a staly se zrnky písku, které rozfoukal vítr a vlny cenzorského rozmaru. Mezi ně patří: individuální autonomie a svoboda jednání, respekt k lidské důstojnosti, presumpce neviny, svoboda pohybu a svoboda slova, lékařská etika, právo na práci, právní stát, samotná biologie – seznam by mohl pokračovat dále. Předpokládá se, že obyčejní lidé jsou přenašečem smrtelné nemoci. Obyčejná debata je kategorizována jako zrada. Obyčejnému smutku je odepřena útěcha. Obyčejné radosti je odepřen výraz.

Ukázalo se, že samotná obyčejnost je zranitelná vůči kriminalizaci ze strany mocně poblázněných premiérů – co je obyčejnějšího než chodit po pláži, tlačit dítě na houpačce nebo dýchat čerstvý vzduch? Nebo si zahrát golf, navštívit babičku nebo uspořádat svatební hostinu? Všechny tyto věci a ještě mnohem více byly v té či oné době během posledních tří let v rozporu se zákonem ve Victorii.

Jen Pollyanna by si myslela, že se zákeřný pochod k naprosté tyranii zpomalil, natož aby se zastavil. Jako náš ex Komisařka pro lidská práva Gillian Triggs jednou řekl: "Bohužel, doma u kuchyňského stolu můžete říkat, co se vám líbí." Nenechte se mýlit: povzbuzeni posledními třemi lety si brzy přijdou na kuchyňský stůl. Poselství je jasné: bez povolení státu je obyčejnost v rozporu se zákonem.

A přesto, soudě podle nedostatku protestů proti ohavným činům autorit, existuje mnoho, možná dokonce většina, pro které se „normální“ svět evidentně vrátil, pokud někdy zmizel, a vše je v pořádku. Je pro mě naprosto nepochopitelné, že by někdo mohl zaujmout tento postoj, ale důkazy jsou všude kolem nás, že tomu tak skutečně je. 

Nyní žiji ve dvou paralelních světech – v jednom, kde „normálnost“ pokračuje, se sportem v televizi a zprávami zobrazujícími všechny obvyklé příběhy o zločinu, válečném pustošení a zemětřesení, kde chodíme na večeři, kde se díváme na filmy. , kam chodíme na fotbalové zápasy, kde se bavíme o cestování někam a plánujeme to či ono. Zdá se, že mnozí se v tomto světě cítí pohodlně, nebo možná blaženě neznají onen svět.

Jiný svět je místo, kde se denně divím, proč ten největší příběh v historii světa (no, možná existuje jeden větší příběh!), prostě není na radaru obyčejných lidí. Kde v duchu lapám po dechu nad banalitou „prvního“ světa, „normálního“ světa – o který se snažím předstírat zájem. Svět, kde mě stále baví věci, které mě dříve zajímaly, ale z nichž už definitivně vyprchal lesk.

Svět, ve kterém vidím rozvíjející se hororovou show ve větším měřítku, s mocenskými chvaty WHO nedostává žádný vysílací čas. Kde úmrtnost stoupá a vlády odmítají vyšetřovat. Kde plodnost klesá. Svět, kde navzdory „normálním“ řečem o cestovních plánech existuje chmurné očekávání, že se tyto plány zrodí mrtvě, posíleny metastázujícími“15minutová města. "

Svět, kde se starám o malinkou zeleninovou zahrádku jako pravděpodobně neplodný (pokud je můj citroník vůbec něčím) podnik v očekávání globálních nebo místních problémů se zásobováním, ať už způsobených náhodně nebo úmyslně. Svět, kde je Substack hlavním zdrojem zpráv.

Překlenující oba světy je můj pes. Díky bohu za psy.

Jak se můžeme vrátit k životu jen v jednom světě? Byla to všechno na prvním místě iluze? Je to jen tím, že závoj byl odtažen a nyní (nebo já) vidíme skutečnou hrůzu reality? Co mi trvalo tak dlouho? Jak moc toužím po smíření těch dvou světů, kde dochází ke sdílenému chápání pravdy, kde můžeme alespoň čelit problémům společně, na stejné straně. Dokud se něco nezmění, musím se snažit být občanem těchto dvou vzájemně se vylučujících světů.

Mezitím má být můj odraz tak obyčejný, jak jen dokážu. S mým psem.

Znovu publikováno od autora Náhradník