Přidejte se k více než 30 000 nezávislým čtenářům: Získejte ZDARMA newsletter Brownstone Journal

Brownstone Institute » Brownstone Journal » Zákon » David v. Goliáš v New Yorku 
guvernér regulace new york

David v. Goliáš v New Yorku 

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Tento týden probíhá bitva o naše svobody. A jen velmi málo Američanů si vůbec uvědomuje, co je v sázce.

Newyorská právnička Bobbie Anne Coxová se tento týden sama postaví státu New York poté, co se stát odvolal proti rozhodnutí Nejvyššího soudu státu New York, které označilo tzv. nařízení o „karanténních táboře“ ( „Izolační a karanténní postupy“) vydané guvernérkou Kathy Hochulovou za protiústavní.

Nařízení se týká karantény občanů ze strany státní správy. Stejně jako jiné státy, i New York již má zavedené zákony týkající se karantény občanů – zákony řádně schválené volenými zástupci státu. Tyto zákony byly vytvořeny zákonodárci (jejichž úkolem je tuto práci vykonávat) a schváleny většinou hlasů shromáždění i Senátu a podepsány guvernérem. Tento zákon poskytuje nejen ochranu veřejnosti pomocí karantény, ale zahrnuje také ochranu práv jednotlivců.

S postupem guvernéra jsou problémy.

  • Výkonná složka nemá pravomoc vytvářet zákony podle ústavy. To je vyhrazeno zákonodárcům.
  • S tím, že jedna státní výkonná moc přebírá moc, která jim není dána ústavou, to vytváří precedens které by se daly použít podobně pro jiné záležitosti k porušování práv občanů v řadě dalších problémů – nejen v New Yorku, ale i ve všech ostatních státech.

Ptáte se tedy, co je v tomto nařízení? Týká se to karantény občanů. V naší zemi existuje historie vládou nařízené karantény v době epidemií. Zda byly stávající zákony zneužity proti jednotlivcům, je jiná věc, o které se dá diskutovat (viz například případ Tyfoidní Marie, která byla podle tehdejšího zákona o karanténě uvězněna na více než 23 let).

Toto nařízení guvernéra dává moc na nejvyšší úrovně státní správy – centrálně řízené. Nařízení guvernéra nejenže obchází pravomoc a odpovědnost zákonodárného sboru vydávat vhodné zákony pro občany, ale také tuto pravomoc překračuje místní úroveň, kde ji lze nejlépe zvážit, a zcela selhává v ochraně práv jednotlivců před zneužitím. nebo nesprávné použití státními úředníky.

V tomto nařízení neexistuje žádný požadavek, aby státní správa prokázala , že dotčená osoba je nakažená, byla vystavena infekční nemoci nebo představuje jakékoli skutečné riziko pro své spoluobčany. Uplatnění nařízení je široké – neomezuje se pouze na případy Covidu. Neexistuje žádné omezení ohledně věku nebo zdravotního stavu osoby (může být uložena dítěti nebo velmi staré osobě) a není zde nic specifikováno ohledně doby trvání karantény ani o tom, jak by se tato doba určovala. Nejvíce znepokojivé je, že není stanoven žádný mechanismus pro propuštění dané osoby.

Během počátečního soudního sporu bylo jasně řečeno, že jediným možným mechanismem propuštění je, aby tato osoba žalovala stát, pokud se státní úředníci nerozhodli ji z vlastní vůle zrušit.

Podle ustanovení nařízení guvernéra může státní vláda použít orgány činné v trestním řízení k násilnému vystěhování občanů z jejich domovů nebo podniků proti jejich vůli, aby je umístila do blíže nespecifikovaných karanténních míst na dobu neurčitou bez mechanismu propuštění!

Toto hrozné porušování práv občanů však tímto nekončí. Vytváří precedens pro další přesahování pravomocí výkonné moci. Pokud nebude odvolacím soudem zrušeno, povzbudí to další guvernéry k dalším pokusům o uzurpaci moci zákonodárné ze strany výkonné moci (viz nedávný krok guvernéra Nového Mexika k odebrání práv plynoucích z 2. dodatku ústavy výkonným nařízením).

Není pochyb o tom, že ti, kdo provádějí tento typ exekutivních akcí (Lujan Grisham v Novém Mexiku a Hochul v New Yorku), vědí, že to nespadá do jejich působnosti v rámci našeho vládního systému. Vědí také, že dokud někdo nepodá žalobu a nezvítězí nad nimi, mají určitou dobu, kdy budou tyto prováděcí předpisy a příkazy platit.

Je nezbytné, aby odvolací soud potvrdil rozsudek v případě tohoto nařízení guvernéra Hochula – pro dobro všech obyvatel New Yorku, ale i nás všech v jiných státech.

Tento vášnivý, výmluvný a brilantní právník bojuje za nás všechny.

A Bobbie Anne Coxová za to trpěla. Odložila svou běžnou právní praxi, aby se mohla věnovat tomuto úsilí, a po delší dobu se soustředí výhradně na tento případ. Obětovala drahocenný čas se svou rodinou a strávila nespočet hodin v bludišti návrhů, podání, soudních spisů, plánování a výzkumu, které jsou nedílnou součástí právního systému se všemi jeho složitostmi. Práce byla namáhavá, osamělá a do jisté míry nevděčná. Pokud odvolání vyhraje, nezíská z toho žádný finanční prospěch ani ona, ani žádný z žalobců.

Nemá žádný velký tým koncipientů a mladších právníků, kteří by jí pomáhali dát tento případ dohromady. V boji v této bitvě jí nepomohli ostatní kolegové v New Yorku.

A protože to souvisí se složitostí právního systému, dostává se mu jen málo pozornosti v médiích. Možná je tak těžké si představit, proč státní vláda vůbec chce tento typ moci nad občany, že je pro lidi velmi těžké pochopit, že je to opravdu přesně to, co Bobbie Anne popisuje z hlediska potenciálního zneužití práv jednotlivce.

K žádnému veřejnému pobouření nedošlo. Nedošlo k žádné podpoře její práce. A přestože mnozí podporují skvělou práci, kterou odvedla, a tak se jim ulevilo, když spor zpočátku vyhrála, naprostá většina lidí, kteří mají z její práce prospěch, se nikdy nedozví, že jí dluží vděčnost.

Ve středu 13. září 2023 v 10:00 EST ( v soudní budově v Rochesteru, NY, na adrese 50 East Avenue) se Bobbie Anne Coxová jako jakýsi David vydává na cestu, aby se setkala s Goliášem, a spoléhá se spíše na své znalosti práva než na prak a kameny. Spoléhá na to, že newyorský panel soudců skutečně dokáže, že v New Yorku stále existuje slepá spravedlnost.

Opodstatněnost jejího případu je jasná – i lidem, kteří nejsou v právu příliš obeznámeni. Základy občanské nauky nám ukazují správnost jejího tvrzení. Nejedná se o stranickou záležitost. I když zastupuje republikánské žalobce, sama jím není.

Pokud jste schopni ji podpořit fyzickou účastí na slyšení, udělejte to. Možná svou přítomností můžete být tichou připomínkou soudu, že Newyorčany to zajímá a podporují její úsilí.

Pokud se nemůžete zúčastnit osobně, zvažte sledování ústních jednání živě na webových stránkách soudu na adrese: https://ad4.nycourts.gov/go/live/ . Prosím, mějte také na mysli a v modlitbách na ni a na soudce a sdílejte tyto informace se svým okruhem přátel a kolegů.

Kéž zvítězí. Podpořte její práci přispějte na Brownstone.


Připojit se ke konverzaci


Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších odvážných lidí, kteří byli během otřesů naší doby profesně propuštěni a vytlačeni z práce. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu na světlo.

Přihlaste se k odběru zpravodaje Brownstone Journal