David v. Goliáš v New Yorku 

Tento týden probíhá bitva o naše svobody. A jen velmi málo Američanů si vůbec uvědomuje, co je v sázce.

Newyorská advokátka Bobbie Anne Coxová tento týden sama zaútočila proti státu New York poté, co se stát odvolal. Rozhodnutí Nejvyššího soudu státu New York že nařízení o takzvaném „karanténním táboře“ („Postupy izolace a karantény“) vydaný guvernérkou Kathy Hochul byl protiústavní.

Nařízení se týká karantény občanů ze strany státní správy. Stejně jako jiné státy, i New York již má zavedené zákony týkající se karantény občanů – zákony řádně schválené volenými zástupci státu. Tyto zákony byly vytvořeny zákonodárci (jejichž úkolem je tuto práci vykonávat) a schváleny většinou hlasů shromáždění i Senátu a podepsány guvernérem. Tento zákon poskytuje nejen ochranu veřejnosti pomocí karantény, ale zahrnuje také ochranu práv jednotlivců.

S postupem guvernéra jsou problémy.

• Výkonná složka nemá pravomoc vytvářet zákony podle ústavy. To je vyhrazeno zákonodárcům.
• S tím, že jedna státní výkonná moc přebírá moc, která jim není dána ústavou, to vytváří precedens které by se daly použít podobně pro jiné záležitosti k porušování práv občanů v řadě dalších problémů – nejen v New Yorku, ale i ve všech ostatních státech.

Takže, ptáte se, co je v tomto nařízení? Souvisí to s karanténou občanů. Vláda nařízená karanténa v době epidemií v naší zemi má svou historii. To, zda byly stávající zákony zneužity proti jednotlivcům, je jiná debata (viz případ tyfus Mary, například který byl vězněn déle než 23 let podle tehdejšího karanténního zákona). 

Toto nařízení guvernéra dává moc na nejvyšší úrovně státní správy – centrálně řízené. Nařízení guvernéra nejenže obchází pravomoc a odpovědnost zákonodárného sboru vydávat vhodné zákony pro občany, ale také tuto pravomoc překračuje místní úroveň, kde ji lze nejlépe zvážit, a zcela selhává v ochraně práv jednotlivců před zneužitím. nebo nesprávné použití státními úředníky.

V tomto nařízení neexistuje žádný požadavek na státní vládu dokázat že cílová osoba je infikována, byla vystavena infekční nemoci nebo představuje skutečné riziko pro své spoluobčany. Aplikace nařízení je široká – neomezuje se pouze na případy Covid. Neexistuje žádné omezení týkající se věku nebo zdravotního stavu jednotlivce (může být uloženo dítěti nebo velmi staré osobě) a není nic specifikováno, pokud jde o trvání karantény nebo jak by se tato doba určovala. Nejvíce se týká: neexistuje žádný mechanismus, který by jednotlivce umožnil propustit.

Během počátečního soudního sporu bylo jasně řečeno, že jediným možným mechanismem propuštění je, aby tato osoba žalovala stát, pokud se státní úředníci nerozhodli ji z vlastní vůle zrušit.

Podle ustanovení nařízení guvernéra může státní vláda použít orgány činné v trestním řízení k násilnému vystěhování občanů z jejich domovů nebo podniků proti jejich vůli, aby je umístila do blíže nespecifikovaných karanténních míst na dobu neurčitou bez mechanismu propuštění!

Toto hrozné porušování práv občanů zde však nekončí. Vytváří precedens pro větší přesah výkonné moci. Pokud to nebude zrušeno u odvolacího soudu, povzbudí to ostatní guvernéry k dalším nájezdům do sféry výkonné uzurpace zákonodárné složky vlády (viz nedávné Akce guvernéra NM odstranit 2^nd Právo na změnu na základě prováděcího nařízení).

Není pochyb o tom, že ti, kdo provádějí tento typ exekutivních akcí (Lujan Grisham v Novém Mexiku a Hochul v New Yorku), vědí, že to nespadá do jejich působnosti v rámci našeho vládního systému. Vědí také, že dokud někdo nepodá žalobu a nezvítězí nad nimi, mají určitou dobu, kdy budou tyto prováděcí předpisy a příkazy platit.

Je nezbytné, aby odvolací soud potvrdil rozsudek v případě tohoto nařízení guvernéra Hochula – pro dobro všech obyvatel New Yorku, ale i nás všech v jiných státech.

Tento vášnivý, výmluvný a brilantní právník bojuje za nás všechny.

A Bobbie Anne Cox za to trpěla. Na toto úsilí odložila svou běžnou právní praxi a delší dobu se soustředila pouze na tento případ. Obětovala drahocenný čas se svou rodinou, trávila nespočet hodin ve spleti návrhů, podání, dokumentů, plánování a výzkumu, které jsou nedílnou součástí právního systému se všemi jeho složitostmi. Práce to byla namáhavá, osamělá a do jisté míry nevděčná. Pokud vyhraje odvolání, existuje žádný finanční přínos jí nebo kterémukoli ze žalobců, které budou realizovány.

Nemá žádný velký tým koncipientů a mladších právníků, kteří by jí pomáhali dát tento případ dohromady. V boji v této bitvě jí nepomohli ostatní kolegové v New Yorku.

A protože to souvisí se složitostí právního systému, dostává se mu jen málo pozornosti v médiích. Možná je tak těžké si představit, proč státní vláda vůbec chce tento typ moci nad občany, že je pro lidi velmi těžké pochopit, že je to opravdu přesně to, co Bobbie Anne popisuje z hlediska potenciálního zneužití práv jednotlivce.

K žádnému veřejnému pobouření nedošlo. Nedošlo k žádné podpoře její práce. A přestože mnozí podporují skvělou práci, kterou odvedla, a tak se jim ulevilo, když spor zpočátku vyhrála, naprostá většina lidí, kteří mají z její práce prospěch, se nikdy nedozví, že jí dluží vděčnost.

On Středa 13. září 2023 v 10:00 EST (u soudu v Rochesteru, NY, který se nachází na 50 East Avenue), Bobbie Anne Cox vychází jako jakýsi David, aby se setkala s Goliášem, v závislosti na její znalosti zákona spíše než na praku a kameních. Spoléhá na newyorskou porotu, aby skutečně dokázala, že v New Yorku stále existuje slepá spravedlnost. 

Projekt zásluhy jejího případu jsou jasné – i lidem, kteří nejsou tak obeznámeni se zákonem. Basic Civics nám ukazuje správnost jejího tvrzení. To není stranická záležitost. I když zastupuje republikánské žalobce, sama jím není.

Pokud jste schopni ji podpořit fyzickou účastí na slyšení, udělejte to. Možná svou přítomností můžete být tichou připomínkou soudu, že Newyorčany to zajímá a podporují její úsilí.

Pokud tam nemůžete být osobně, zvažte sledování ústních argumentů živě na webových stránkách soudu na adrese: https://ad4.nycourts.gov/go/live/. Prosím, mějte ji i soudce ve svých myšlenkách a modlitbách a sdílejte tyto informace se svým okruhem přátel a kolegů.

Ať zvítězí. Na podporu její práce, přispět do Brownstone.