Vážená umělecká instituce: Ukončete tyto mandáty!

Jako praktikující umělec ve Filadelfii jsem zděšen tím, že umělecké organizace, které miluji a jejichž aktivit se pravidelně účastním, pokračují v prosazování nařízení o maskách a vakcínách dlouho poté, co je všechny zdravotnické úřady zrušily. 

Doufal bych, že umělecká komunita bude první, kdo přivítá návrat k vidění tváří, výměně úsměvů a zapojí všechny, kdo chtějí těžit z inspirace uměním. Bohužel tomu tak nebylo.

Napsal jsem tedy dopis jedné instituci, která je mi drahá, a vysvětlil jsem, proč si myslím, že jejich směrnice nejsou jen pošetilé, ale také škodlivé. Sdílím tento dopis pro ostatní, aby jej mohli použít jako šablonu, upravenou samozřejmě podle místních směrnic a podmínek. Rád komukoli pomůžu navrhnout podobná sdělení.

Zde je to, co jsem napsal:

Jako dlouholetý zastánce, student a příjemce bohaté umělecké a komunitní nabídky Fleisher jsem hluboce znepokojen tím, že zásady nedávno oznámené pro jarní semestr (cituji z e-mailu, který jsem dnes obdržel: Pro studenty a návštěvníky Fleisher budou nadále vyžadovány roušky a doklad o očkování (věk 5+) a booster (věk 18+)) nejenže zcela postrádají vědeckou/lékařskou platnost, pokud jde o poskytování jakéhokoli přínosu pro veřejné zdraví, ale ve skutečnosti škodí pověsti a lidem Fleisherovy komunity.

Před více než třemi týdny, od 2. března 2022, ministerstvo zdravotnictví ve Philadelphii rozhodl bylo bezpečné ukončit povinné vnitřní maskování na základě různých výpočtů.

Před tímto datem byly ve Philadelphii zrušeny mandáty pro očkování a testování. WHO, CDC a NIH shledaly, že je bezpečné ukončit požadavky na maskování, očkování a testování dříve, než to udělala Philadelphia. Ve většině evropských zemí a mnoha státech USA byly tyto mandáty opuštěny před měsíci, aniž by to mělo nepříznivé účinky na veřejné zdraví.

To znamená, že Fleisher se rozhodl – aniž by nabídl vysvětlení nad rámec „po pečlivém zvážení“ (abych znovu citoval e-mail) — odchýlit se od globálních, národních a místních lékařských autorit a pokračovat v restriktivních mandátech, které vedou v lepším případě k nepříjemnému zahalování obličeje při uměleckých aktivitách a v horším případě k nucenému vyloučení z takových aktivit. Toto rozhodnutí je špatné pro komunitu, které se Fleisher snaží sloužit, a důrazně žádám Fleishera, aby to znovu zvážil.

Toto je špatná politika z následujících důvodů:

– Není založen na žádných vědeckých, lékařských nebo epidemiologických parametrech. Navíc je v rozporu s doporučeními všech hlavních zdravotnických úřadů. Znamená to, že Fleisher zakládá své politiky v oblasti veřejného zdraví, které ovlivňují stovky členů komunity, na rozmarech toho, kdo je v „komise COVID“ a na přesvědčení výboru o tom, co se cítí bezpečně. To není dobrý základ pro komunitní zdravotní politiku a Fleisher vypadá hloupě (vytváří politiku bez oporu ve vědě nebo veřejném zdraví) a arogantně (známe to lépe než všechny zdravotnické organizace na světě).

–Vylučuje lidi, kteří nechtějí nosit masky při tvorbě nebo prožívání umění. Jsem členem této skupiny. V tomto bodě se zdravotní experti a organizace shodují, že moje nošení roušky nemá žádný vliv na zdraví nebo bezpečnost kohokoli jiného, ​​takže jsem rád, že si masku sundám a užívám si činnosti, když dýchám, usmívám se a mluvím normálně. Pokud se někdo jiný cítí bezpečněji nosit masku, je to naprosto v pořádku. Ale neexistuje žádný zdravotní ani bezpečnostní důvod, abych musel omezovat své vlastní aktivity zakrytím obličeje. 

To samozřejmě platí pro každého, kdo si chce aktivity a komunitu ve Fleisher užít naplno. Filadelfské školy Mandát masky školní čtvrti skončí ve středu 9. března – školní čtvrť Philadelphia a muzeí následuje ministerstvo zdravotnictví vede v upouštění od mandátů, takže si můžeme užívat výtvarné kurzy a umělecké akce jinde, jak by se mělo, ale ve Fleisher to udělat nemůžeme.

– A konečně, a to je nejkřiklavější, Fleisherova politika vylučuje lidi, kteří se z jakéhokoli důvodu nechtějí nechat očkovat a/nebo posilovat. V tomto bodě opět víme, že očkování chrání jednotlivce před špatnými následky COVID (hospitalizace/smrt), ale není účinné v zabránění lidem v získání nebo šíření viru. Takže, stejně jako u masek, to, co se rozhodnu dělat nebo ne, může ovlivnit moje zdraví, ale ne zdraví nikoho jiného. 

To je nesmírně důležité pochopit zejména v kontextu Fleisherovy komunity, protože vychytávání vakcín a přeočkování ve Filadelfii je výrazně nižší mezi barevnými a mladší populace.

To znamená, že vyžadováním vakcín a přeočkování Fleisher účinně vytváří zbytečnou a svévolnou bariéru (která byla téměř všude jinde odstraněna) právě pro komunity, kterým se snaží sloužit.

Už dva roky žijeme s COVID a to, co mohlo mít smysl v březnu 2020 nebo březnu 2021, už v březnu 2022 neplatí. Vím, že pro některé lidi je těžké přijmout, že relaxační masky a očkovací programy jsou bezpečné , ale to nám říkají odborníci na veřejné zdraví a nevěřím, že by někdo z Fleisher měl nějaké vědecké nebo lékařské informace o opaku. 

Otázka, kterou musí Fleisherovo vedení zodpovědět, je tato: Měli bychom všichni přijmout zastaralá a zbytečná omezení a vyloučit mnoho lidí z naší komunity, protože někteří členové stále potřebují omezení, aby se cítili bezpečně? Nebo bychom měli pomáhat těm, kteří se stále bojí, najít způsoby, jak zmírnit své úzkosti bez zbytečného vylučování konkrétních skupin a bez omezování aktivit a zábavy celé komunity?

Rád bych o těchto záležitostech dále diskutoval s vámi nebo s kýmkoli jiným ve Fleisher, kdo má pravomoc změnit tyto zavádějící a škodlivé zásady.