Brownstone » Brownstone Institute Journal » Nenechte je Memory-Hole 
cenzura platforem

Nenechte je Memory-Hole 

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Onehdy jsem na video podcastu odkazoval na příkazy k blokování z března 2020. Hostitel vypnul nahrávání. Řekl, že je v pořádku o tomto tématu mluvit, ale odteď prosím odkazujte na „události z března 2020“ bez konkrétních údajů. 

V opačném případě jej YouTube a Facebook stáhne. Potřebuje tyto platformy pro dosah a dosah je nezbytný pro jeho obchodní model. 

Vyhověl jsem, ale byl jsem vyděšený. Opravdu jsme teď v pozici, že mluvit o tom, co se nám stalo, je na mainstreamových scénách zakázáno? Bohužel se zdá, že tam jsme zamířili. Ve velkém i v malém, v kultuře a na celém světě jsme kousek po kousku cvičeni k tomu, abychom zapomněli, a tudíž se neučili, a tak celou věc opakovali. 

To nedává smysl, protože téměř každý veřejný problém, který je dnes ve hře, má stopu k těmto osudným dnům a jejich následkům, včetně cenzury, ukotvení průmyslových vládních oligarchů, korupce médií a technologií, otřesů ve vzdělávání, zneužívání soudů a práva. a rozvíjející se finanční a bankovní krize. 

A přitom málokdo chce o tématu mluvit upřímně. Je to příliš rozrušující. V sázce je příliš mnoho. Nemůžeme riskovat zrušení, největší strach každého ctižádostivého profesionála v dnešním světě. Navíc v tom bylo příliš mnoho mocných lidí a nechtějí si to přiznat. Zdálo by se, že celý předmět je zakopáván v paměti způsoby, které všichni schvalují. 

Téměř dva roky nebo déle ctihodní intelektuálové věděli, že se nemají vzdávat převládajících norem a zpochybňovat celou mašinérii. To platilo pro washingtonské think-tanky, které se od března 2020 vydaly veselou cestou, buď oslavovaly „odpověď veřejného zdraví“, nebo jen mlčely. Totéž platilo o vedení velkých politických stran a třetích stran. 

Většina náboženských vůdců také zůstala zticha, i když jejich dveře byly zamčeny visacím zámkem po dobu 2 prázdnin. Hrály spolu občanské organizace. Pokud jste si mysleli, že úkolem ACLU je bránit občanské svobody, mýlili jste se: jednoho dne se rozhodli, že uzamčení, povinné masky a nucené výstřely jsou pro jejich poslání zásadní. 

Tolik jich bylo kompromitováno během 3 let. Ti samí lidé nyní chtějí, aby celé téma zmizelo. Ocitli jsme se v podivné pozici, zažili jsme největší trauma v našich životech a v mnoha generacích, a přesto se o tom mluví jen velmi málo otevřeně. Brownstone byl založen, aby zaplnil tuto prázdnotu, ale v důsledku toho jsme se stali cílem. 

Vyhledávače byly hrány na větší část 3 let, aby věda směřovala pouze jedním směrem. Pokud webové platformy vybočují z řady, je pro vyhledávače a společnosti zabývající se sociálními médii snadné je označit jako problematické a omezit tak jejich dosah. Ale pro Substackery – a oni jsou nyní také terčem – by bylo těžké zjistit něco jiného, ​​než čemu oligarchové chtějí, abyste věřili. 

Toto tiché zacházení proniká do všech aspektů našich životů a zakořenuje i v politické kultuře. Zde je příklad z tohoto týdne. 

Když se Donald Trump vrátil ze svého teatrálního a směšného obvinění z ničeho v New Yorku, odletěl okamžitě zpět do Mar-a-Lago, kde vyprávěl svůj příběh lidem shromážděným v barokně-paštikovém tanečním sále. Vyprávěl o falešných zprávách, pokusech o impeachmenty pro Rusko a Ukrajinu, o spiknutích a plánech a dále o falešných hlasovacích lístcích a razii FBI v jeho domě a nyní o této absurdní nové věci. 

Celkově to byl solidní příběh. Jeho příběh ale vynechal nesmírně důležitý detail. Neřekl ani slovo o uzamčení Covid a operaci Warp Speed, která měla být skvělou opravou viru, ale propadl. To byl poměrně důležitý detail, který je třeba vynechat, protože zničil ekonomiku, Listinu práv, vzdělání a vedl k masivnímu demografickému otřesu vedle pokračujícího dopadu v oblasti kultury, ekonomiky a všeho ostatního. 

Také to způsobilo, že přišel o prezidentský úřad, ať už kvůli šoku, který vyústil v masovou demoralizaci (toto rozhodně nebyla cesta k tomu, aby se Amerika znovu stala skvělou), nebo kvůli poštovním hlasovacím lístkům, které umožnila omezení Covid, nebo pravděpodobně obojí. Ať se na to podíváte jakkoli, bylo to nejkatastrofálnější rozhodnutí jeho prezidentství nebo možná jakéhokoli prezidentství v historii. 

Jak proboha máme předstírat, že se to nestalo? A přesto hraje jen proto, že nechce přiznat chybu. Myslí si, že díky tomu vypadá slabý. Stejně tak stále neuráží nástupnické předsednictví kvůli mandátům na masky a střely, i když se jich dotkly stovky milionů. Raději by toto téma vůbec nevytahoval, aby to nevyvolalo otázky o jeho vlastním úsudku v oněch osudných dnech března 2020. 

Mezitím DNC nechce připustit, že oslavovalo a stavělo na Trumpově největší katastrofě, zatímco RNC nechce diskutovat o tom, že politika, kterou od DNC odsuzují, ve skutečnosti začala za RNC. A tak mezi nimi máte jakýsi pakt „vzájemně zajištěného zničení“, který nepotřebuje žádné spiknutí ani smlouvu. Při umlčování všech řečí o tom každá strana dělá jen to, co je v jejím zájmu. 

Můžeme plně očekávat, že tato témata budou v roce 2024 vyřazena z narativů kampaně, stejně jako tomu bylo v letech 2020 a 2022. Zdá se, že všichni souhlasí: čím méně řečeno, tím lépe. A to je přesně důvod, proč oznámená kandidatura Roberta Kennedyho Jr. vyvolala obvyklý a očekávaný gaslighting ze strany mainstreamových médií. V plánu je dostat ho do marginalizace. A když to nepůjde, budou bičovat a bičovat znovu. 

Vidíme v reálném čase příklad toho, jak se skutečně píší dějiny. Vyprávění je samoúčelnější, než jsme věděli. Pokud všechna mocenská centra ve společnosti udělají něco ohromně špatně, rozvine se kolem toho neformální spiknutí mlčení s nadějí, že to jen vymažeme z historických knih. 

Stejně jako Michael Senger písemný„Uzávěry se setkaly s malým odporem částečně proto, že posílily stávající energetické struktury. Bohatí zbohatli, třída Zoom dostala dovolenou, dělníci dostali stimul, zatímco někteří majitelé firem, jejich zaměstnanci a ti nejzranitelnější museli této fantazii obětovat vše.“ 

A k tomu můžeme přidat: vláda získala mnohem větší moc. Ve skutečnosti se Covid stal vzorem pro největší expanzi vládní moci nad populací ve světových dějinách, účinnější než starověké mýty o božských vládcích, soudech s kacířstvím a upalováním čarodějnic ve středověku, čistkách pobuřování v 18. a 19. století. , rudé děsy 20. století, studená válka, nebo dokonce války proti terorismu. Strach z infekčních nemocí byl pro rozdmýchávání despotismu účinnější než všichni ostatní. 

Když něco funguje tak dobře pro nejmocnější lidi ve společnosti, proč o tom prostě nemlčet?

Vypravěči příběhů mohou psát příběhy, ale nemohou si vymýšlet vlastní realitu. Nedojde k obnovení svobody, práv a pravdy, dokud se nevyrovnáme s tím, co se stalo, proč a jak tomu v budoucnu zabránit. Pohrávání si s tímto spiknutím mlčení kolem politiky, která účinně vymazala každý pokrok v oblasti lidských práv od Magna Charty, je katastrofální chyba, která by mohla vést k zakotvení nového temného věku. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute