Dnes ráno přítel zveřejnil na Facebooku krátký příspěvek, který upozornil na to, jak se mu zdálo, že se společnost už ani neobtěžuje odvolávat se na takzvané „nezávislé ověřovatele faktů“, aby ospravedlnila svou cenzuru. Znovu zveřejnil klip, kde reportér Fox Tucker Carlson diskutoval o negativní účinnosti vakcín proti Covid-19 s odkazem na recenzované studie. Klip je k dispozici zde.
Žádný odkaz na dvacátníky z cenzurních agentur, jen toto označení:
Jak mohou proboha výsledky recenzované kolegy představovat „dezinformace“? Proces vzájemného hodnocení není dokonalý, ani zdaleka ne, ale koneckonců je to uznávaný standard. Prvním závěrem proto je, že slovo „dezinformace“ již neodkazuje na dezinformaci, ale pouze na jakoukoli informaci, kterou chce cenzor potlačit. Slovo ztratilo smysl.
Akce je tedy potlačením určitého druhu informací, ale co důvod? Důvodem potlačování nepříjemných informací o vakcínách proti Covid-19 je to, že zobrazení těchto informací může u některých lidí „vyvolat pocit nebezpečí“. Co to přesně znamená?
Jsou minimálně dvě možnosti a tady mluvím jen o těch, kteří vyprávění věří. První je, že se lidé mohou cítit nebezpečně, když vidí důkazy, které jsou v rozporu s tím, co jim řekly úřady, mainstreamová média a giganti sociálních médií; „bezpečná a účinná“ mantra. Sledování hodnocení důkazů Tuckerem Carlsonem by mohlo v lidech způsobit, že se budou cítit nebezpečně, nejistě a skepticky vůči propagandě, která je k nim neúnavně tlačena; to je to, co se stane, když zjistíte, že jste byli podvedeni někým, komu jste věřili. Cítíte se nebezpečně, protože už nevíte, komu věřit.
Za druhé, lidé se mohou cítit nebezpečně, protože je ohrožen jejich světonázor, zatímco na něm stále lpí ze všech sil. Stále věří lžím; nepochybují, ale zjištění, že někteří jiní lidé nesdílejí jejich pohled na svět, je vyděsí. Možná se podíleli na ostrakizaci ostatních, zesměšňování, přáli jim ublížit, báli se o sebe, pokud pravda vyjde najevo. Možná v hloubi duše tuší, že jsou oklamáni, ale obávají se důsledků plné realizace.
Možná jim byly tak důkladně vymyty mozky, že ve skutečnosti věří, že mladí a zdraví lidé, věková skupina s prokázanou úmrtností na Covid srovnatelnou s chřipkou, budou padat jako mouchy, pokud se nakazí, jako tato nešťastná mladá žena, ochotná riskovat svůj život, aby ochránila své neuvážené přesvědčení.
Všimněte si formulace v popisku Facebooku. Neříká, že údajné „dezinformace“ udělají lidi nebezpečný, říká, že je to udělá cítit se nebezpečně. Když je ohrožen váš pohled na svět, můžete se jistě cítit nebezpečně, ale to neznamená, že jste o nic méně v bezpečí, než jste byli předtím.
Pokud vás někdo upozorní na most, který přecházíte každý den, a byl ujištěn, že je dobře postavený a robustní, rezaví a může se každým dnem zřítit, můžete se cítit nebezpečně a budete pochybovat o některých dalších věcech, které vás vedli. věřit stejným lidem, kteří vás ujistili o bezpečnosti mostu, ale pokud se tomuto mostu vyhnete, budete v budoucnu jistě bezpečnější.
Pokud zjistíte, že lék, o kterém jste byli vedeni, že je bezpečný a účinný, ve skutečnosti není, můžete se stejným způsobem cítit nebezpečně. Ale pokud se těmto lékům vyhnete, budete v budoucnu jistě bezpečnější.
Možná vás přinutí přemýšlet cítit nebezpečné, ale nebude činit nejsi v bezpečí. Skutečná víra je výsledkem myšlení; abychom dospěli k pravdě, musíme mít všechny relevantní informace, ke kterým můžeme přijít, vyhodnotit je a nakonec dospět k informovanému závěru. Nemusí to platit navždy, mohou se objevit nové důkazy, možná budeme muset přehodnotit svůj závěr.
To je podstata vědy, předpoklad pokroku a také předpoklad toho, abychom pro sebe činili ta nejlepší a nejbezpečnější rozhodnutí.
Cílem Facebooku není činit jejich uživatelé v bezpečí. Jejich cílem je vytvořit je cítit jsou v bezpečí, brání jim v objevování náročných informací, brání jim přemýšlet. Jsou apoštoly nového boha a jeho následovníci ho nežádají, aby je vysvobodil od zla, ale žádají ho, aby je vysvobodil od pravdy.
Repostováno od autora Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
