Padesát otázek, na které požadujeme odpovědi

V důsledku katastrofické reakce světa na Covid-19 začaly některé vlády vyšetřovat, co se stalo. Ale díky kombinaci politiky, zachraňování tváří a naprosté korupce byla tato vyšetřování obecně bezzubá. Například a zprávy zveřejněné v loňském roce Dolní sněmovnou Spojeného království uzavřel, pozpátku, že kdyby Spojené království vstoupilo do přísného blokování o tři dny dříve, katastrofa by byla odvrácena.

Takové závěry jsou pro inteligenci veřejnosti stejně urážlivé jako reakce na samotný Covid. Odpověď na Covid vedl k nejprudší ekonomický kolaps od Velké hospodářské krize, globální hladomor, krize duševního zdraví, útěk z inflace, převod více než 3 bilionů dolarů od nejchudších k nejbohatším, předčasná úmrtí stovky tisíců mladých lidí a nejhorší vzdělávací krize od druhé světové války.

Vzhledem k rozsahu škod, které byly způsobeny, si veřejnost zaslouží vědět přesně, kdo věděl a co, kdy a proč ve dnech předcházejících blokádám na jaře 2020 a později. I když to nemusí být politicky proveditelné, v ideálním případě by to jednoho dne mělo mít podobu mezinárodního tribunálu. Níže jsou uvedeny jen některé z mnoha znepokojivých otázek, na které by měl každý vůdce, který tvrdí, že zastupuje veřejnost, požadovat odpovědi:

1. Proč CDC najednou přijmout „opatření ke zvýšení sociální vzdálenosti“ jako oficiální politika v roce 2004, v rozporu se všemi epidemiologickými pokyny, které se vyvíjely v průběhu 20. století?
2. Kdo byl za kampaň exportovat koncept „uzamčení“ do Libérie a Sierry Leone v roce 2014?
3. Někteří inteligence Zprávy naznačili, že členové západní národní bezpečnostní komunity věděli, že se v Číně na podzim roku 2019 objevil nový virus. Co se o viru v té době říkalo?
4. Pokud se někteří představitelé národní bezpečnosti obávali nového viru v Číně od podzimu 2019, jak mohli věřit, že dvouměsíční blokování Wu-chanu v Číně virus odstranilo o několik měsíců později?
5. V lednu 2020 začaly spropitné vynořit se že Světová zdravotnická organizace plánovala znovu vytvořit čínská uzamčení po celém světě, počínaje r Itálie. Kdy a na základě čeho přijala Světová zdravotnická organizace toto rozhodnutí?
6. Uzamčení byla vyloučeno pandemickými plány WHO a každé rozvinuté země. Proč nebyly tyto pandemické plány dodržovány?
7. Proč úředníci zdravotní bezpečnosti mluvili o „zákazy vycházení na dobu neurčitou“ do 24. února 2020?
8. Proč se zpráva WHO z února 2020 opírá o logické klamy ve svém vyhlášení čínských blokovacích opatření jako globální politiky?
9. Proč byl současný ředitel Národní rozvědky zasedání vedle ředitele čínského CDC na události 201 simulace pandemie koronaviru v říjnu 2019, krátce předtím, než se objevila skutečná pandemie koronaviru?
10. Bývalý koordinátor reakce na koronavirus v Bílém domě Deborah Birxová učinil protichůdné výroky o tom, jak se dostala ke své práci. Například ten bývalý Zástupce poradce pro národní bezpečnost jí nabídl práci v Bílém domě jako poradce pro bezpečnost veřejného zdraví již v listopadu 2019. Jak byla Birx vybrána pro tuto roli?
11. Kdo byl za teroristická kampaň falešných videí ukazujících obyvatele Wu-chanu, jak spontánně umírají a zmítají se v ulicích v lednu a únoru 2020?
12. Proč neexistuje žádný záznam o doktorovi hrdiny Li Wenliang než se na konci ledna 2020 objevil v čínských státních médiích? Na jakém základě přijala západní média tento příběh jako pravdivý?
13. Vysoce postavení členové komunity národní bezpečnosti, včetně těch bývalých Ředitel národního zpravodajství a první státní tajemníkuvedli jako fakt, že Covid pocházel z laboratoře ve Wu-chanu. Ve stejné době mají vědečtí představitelé na vysoké úrovni včetně ředitele NIAID Anthonyho Fauciho uvedený že je „molekulárně nemožné“, aby Covid pocházel z této laboratoře. Jak je možné, že toto odpojení na nejvyšších úrovních federální vlády stále trvá?
14. Zpráva odhalil že vojenští vůdci viděli Covid jako jedinečnou příležitost otestovat propagandistické techniky na veřejnosti. Kdo poradil západním vůdcům, aby používali propagandu vojenské úrovně na vlastní lidi?
15. Někteří úředníci ve Spojeném království později vyjádřili lítost nad tím strach kampaně které britská vláda použila na své vlastní lidi, aby je přesvědčila, aby podpořili mandáty Covid. Jak došlo k rozhodnutí použít tyto bojové kampaně?
16. Kdo stál za masivním robotické a astroturfové kampaně popularizovat uzamčení mezi západními občany a úředníky v březnu 2020?
17. Jaký byl původ mezinárodních sloganů jako „následujte vědu“, „společně odděleně“, „jen zůstaňte doma“ a „dva týdny na zpomalení šíření“, které byly použity k podpoře mandátů Covid? 
18. Kolik lidí bylo zabil podle původních pokynů WHO o mechanických ventilátorech založených na článcích v čínských časopisech doporučujících ventilátory jako „první volba“ pro ty, kteří jsou hospitalizováni s Covidem?
19. Počáteční pokyny od WHO doporučeno použití mechanických ventilátorů ne nutně ve prospěch pacienta, ale ke kontrole šíření viru. Proč WHO doporučovala lékařům porušovat Hippokratovu přísahu?
20. Proč jich bylo mnoho, věrohodných Předpovědi ignorovat hladomor, katastrofy v oblasti lidských práv a ekonomický kolaps v důsledku blokování?
21. Proč byl přirozená imunita tak dlouho ignorován?
22. Proč byly počáteční studie séroprevalence bagatelizovány?
23. Proč byly pláže a další venkovní prostory uzavřeny?
24. Proč byla veřejnost udržována v nevědomosti nízké předběžné odhady skutečné úmrtnosti na infekci Covidem?
25. Co bylo zdrojem vedení k hýbat se pacientů, kteří byli stále nemocní v domovech pro seniory?
26. Původně byly remdesivir a midazolam široce používán, ale nevedlo k pozitivním zdravotním výsledkům. Jak bylo učiněno rozhodnutí použít tyto protokoly oproti jiným léčebným protokolům?
27. Přední představitelé učinili protichůdné výroky o tom, zda cílem blokování bylo odstranit virus, zpomalit šíření nebo získat čas na vakcíny. Jaký byl skutečný cíl, který měli na mysli v době, kdy zaváděli tyto zásady?
28. Proč klíčoví představitelé veřejného zdraví udělali prohlášení o využití reakce na Covid k prosazování politických cílů, které se netýkají zdraví?
29. Jak bylo učiněno rozhodnutí potlačit a cenzurovat vědecké názory, které nesouhlasily s uzamčením?
30. Proč jich bylo tolik federální úředníci tak důvěrně zapojený do cenzury odlišných názorů na sociálních sítích?
31. Proč elitní západní noviny, mediální sítě a vůdci veřejného zdraví tak pilně pracovali opakovat absurdní linie, že Čína odstranila Covid tím, že na dva měsíce uzavřela jedno město?
32. Proč začaly elitní západní publikace výslovně naléhání aby veřejnost přijala reakci na Covid, která byla více podobná té čínské?
33. Proč byly mechanické drones původně nasazené různými státy a zeměmi ke sledování dodržování uzamčení?
34. Co představovalo blízkou internacionálu synchronizace mandátů Covid?
35. Proč se masky změnily z nedoporučování na povinné?
36. Auto New York Times potvrzeno že na úrovni standardního prahu cyklu používaného pro testování PCR bylo 85 až 90 procent případů Covid falešně pozitivních. Jak se tato praxe stala standardem?
37. Proč byly široce známé a propagované problémy s PCR testováním a komorbiditami ignorována pro účely počítání úmrtí na covid?
38. Proč klíčoví představitelé veřejného zdraví tak rychle přešli od tvrzení, že vakcíny zabrání Covidu, k tvrzení, že důkaz o očkování by měl být povinný pro účast na každodenních činnostech?
39. Proč se tak málo veřejně diskutovalo o vlivu Číny na globální reakci na Covid, navzdory tomu, že ředitel FBI Christopher Wray Odhalení že čínští představitelé „agresivně vyzývají k podpoře čínského řešení krize COVID-19?
40. Proč byla vláda Spojeného království tak uctivá k Neilu Fergusonovi a Imperial College London během reakce na Covid navzdory uzavření Imperial vztah s Čínou?
41. Proč má šéfredaktor časopisu Lanceta bylo tak veřejně uctivý do Číny?
42. Proč Bill Gates? expresní takový obdiv k reakci Číny na Covid?
43. Proč německá vláda soukromě šířit seznam autoritářských opatření částečně poskytnutých čínskými lobbisty?
44. Jak se dařilo 40letému členu Britské komunistické strany bez vzdělání v epidemiologii stát se vedoucí poradkyně vlády Spojeného království a proč byla nedávno povýšena do čela jednotky pošťuchování WHO?
45. Proč přední ekonomové převzít že by krátké, ostré uzamčení „eliminovalo riziko oživení“, když tato politika neměla precedens?
46. Proč to udělal Federální rezervní systém a jeho mezinárodní protějšky přehlížet inflace?
47. Proč Nejvyšší soud a jeho mezinárodní protějšky ustoupit stranou v době, kdy se zaváděly blokády?
48. Proč se justice podvolila neurčitému stavu právní nouze?
49. Proč západní politici a úředníci veřejného zdraví ukázat tak málo starostí o dodržování jejich vlastních pravidel Covid?
50. Pokud byl virus dostatečně smrtící, aby zabil miliony a ospravedlnil neomezený výjimečný stav, proč bylo vynaloženo tak málo úsilí držet Čína je zodpovědná za počáteční zakrytí tohoto viru?

Ačkoli by mnozí v mocenských pozicích raději, kdybychom zapomněli, přísná omezení, která pohltila svět v roce 2020, jsou mimořádně dobře zdokumentována. Tato uzamčení byla především mrazivou ukázkou toho, jak rychle bylo možné přesvědčit západní úředníky, politiky, vědce, novináře a brzy celou populaci, aby přijali určitý stupeň totalitarismu ve svém každodenním životě. Dokud nebudeme mít skutečné odpovědi na to, jak přesně k nim došlo a proč, není důvod, aby žádný myslící občan důvěřoval současné skupině úředníků, kteří tvrdí, že je zastupují.

Znovu publikováno od autora Náhradník