Už dost?

Momentálně jsem tady ve svobodném státě Florida na summitu tento víkend, kde jsem jedním z právních expertů v porotě právníků (proto jsem s odesláním Substacku z tohoto týdne o den později). Sestava řečníků zde byla fenomenální. Skutečně brilantní mozky, všechny se scházejí, aby sdílely informace a znalosti – což víte, že já prostě miluji. Proto moje motto: "Vědění je síla!"

Včerejší můj projev se zaměřil na naše mizející práva, díky neuvěřitelnému množství vládních zásahů, které jsme v posledních několika letech svědky ve jménu „COVID“ a „veřejného zdraví a bezpečnosti“. Mluvil jsem o příkladech, které jsme viděli na federální úrovni s Bidenovým přesahem prostřednictvím jeho různých agentur, jako je CDC, OSHA a EPA, a mluvil jsem o podobném jevu, který se odehrává na státní úrovni, zejména v New Yorku s našimi nevolenými guvernérka Kathy Hochul.

Nebyl jsem si jistý, jak dobře přijme převážně floridský dav několika stovek lidí moji diskusi o tyranii zaměřenou na New York a jak jsem spolu se skupinou zákonodárců NYS zabil pověstného draka neústavních karanténních táborů vyhlášených guvernérem Hochulem. a její ministerstvo zdravotnictví v jejich ohromujícím pokusu o skutečně hrubý přesah.

K mému milému překvapení mi však bylo od samého začátku mého projevu zřejmé, že publikum je se mnou. „Dostali to“. Uvědomili si, že navzdory skutečnosti, že žijí ve svobodném státě, asi 1,000 mil ode mě, vědí, že by se měli zajímat o to, co se děje v New Yorku. Vědí, že New York se zdá být testovacím polem všech věcí komunistických a autoritářských, jak zdůraznil Stew Peters v náš rozhovor. Logika je jasná: pokud se něco tak šíleného, ​​jako jsou nucené karanténní tábory, ujme v New Yorku, je jen otázkou času, kdy se to rozšíří po celé zemi jako rakovina. 

Takže když jsem byl na pódiu, představil jsem se jako právník z New Yorku a začal jsem říkat: „Naše guvernérka Kathy Hochul udělala…“ dav mě ani nenechal dokončit větu – už křičeli Hochul! Nemohl jsem tomu uvěřit. Byli tak obeznámeni s Hochulovou a jejími protiústavními způsoby (a odmítali ji). Na to moje odpověď byla: „Wow! Dokonce i tady dole na Floridě víš, o co jí jde." Pak jsem s nimi žertoval, že bych si přál, aby žili v New Yorku a mohli volit 8. listopadu. Z davu se ozval kolektivní smích.

Jak jsem pokračoval ve svém projevu, řekl jsem, že existuje návrh zákona (A416) navržený bývalým poslancem Nickem Perrym, demokratem z Brooklynu, který by guvernérovi a DOH umožnil zavírat Newyorčany, bez ohledu na váš věk, na jakkoli dlouho. hledané na místě určeném státem pouze na základě jejich pouhé podezření že jste byli vystaveni přenosné nemoci – není potřeba žádný důkaz!

Vysvětlil jsem to pro sedm let (včetně období vrcholící hysterie COVID v letech 2020–2021) se tento zákonodárce pokusil prosadit svůj obscénně tyranský zákon, ale znovu a znovu se mu to nepovedlo. Ve skutečnosti z 213 členů zákonodárného sboru NYS ani jeden další zákonodárce by podpořil ten účet. Ne jeden. Nedotkli by se toho. Bylo to příliš dystopické, příliš šokující pro svědomí, příliš protiamerické. 

Pokračoval jsem ve vysvětlování, že v pravém diktátorském stylu Hochul, stejně jako před ní Cuomo, převzal jazyk tohoto toxického zákona a místo toho jej prosadil prostřednictvím ministerstva zdravotnictví ve formě nařízení. Jen s trochou zadních vrátek, ústavním obletem se vůle jednoho osamělého vládního úředníka stala zákonem. Samozřejmě znáte z četby můj předchozí článek že předpisy mají stejnou sílu a účinek jako zákony, ale jak jsou pro autoritářské režimy mnohem lepší!

Proč? Inu, protože reglementy nevyžadují žádný otravný vstup od voličů ani žádný dohled či vliv od otravných ústavně uvědomělých volených úředníků v NYS legislativě. Je mnohem snazší vykonávat své edikty jako monarcha, pokud pouze vydáváte nařízení prostřednictvím svých agentur a obejdete celou doktrínu ústavy o rozdělení pravomocí.

I odbočit.

Zpátky k mé řeči: když jsem vyprávěl příběh o tom, jak jsem se dozvěděl o nařízení Hochul o „izolačních a karanténních postupech“, o jeho naprostém nedostatku řádné procesní ochrany a jeho do očí bijícím rozporu se stávajícím zákonem NYS, vysvětlil jsem, jak jsem prostě nemohl dovolit Výkonná složka vlády se tak daleko vymkla kontrole... tak jsem začal připravovat žalobu na guvernérku a její DOH. Věděl jsem, že musím použít nekonvenční přístup, abych byl úspěšný a odolal návrhu na odvolání z důvodu nedostatečného postavení (viz můj předchozí článek o „stání“ zde).

Vysvětlil jsem, jak potřebuji, aby se k mému případu připojili zákonodárci z NYS, protože byli zjevně zraněni Hochul a jejím DOH, kteří vytvořili zákon maskovaný jako nařízení, a řekl jsem, jak nakonec senátor George Borrello, člen shromáždění Chris Tague, člen shromáždění Mike Lawler a skupina občanů, Sjednocení NYS, se stali mými žalobci. Když jsem pokračoval ve vysvětlování, že 8. července, Soudce rozhodl v náš prospěch, srazil reg jako protiústavní, porušení dělby moci, a zakázal tak guvernérce a jejímu DOH pokusit se prosadit reg, dav jásal! 

Tyranie popřena! Pro teď. 

Pak jsem se ostudně zmínil, že Hochul a generální prokurátorka Letitia Jamesová plánují odvolat mé vítězství. Samozřejmě se s odvoláním ještě nepohnuli, protože den voleb se rychle blíží. Mnozí předpokládají, že se zdržují, protože nechtějí, aby newyorští voliči věděli, že (Hochul a James) chtějí karanténní tábory, protože oba jsou před volbami!

Po skončení projevů a panelových diskuzí jsme měli nějaký čas, než začala část večeře, a tak jsme si užili koktejlovou hodinu, kde jsme se mohli stýkat s některými z účastníků. Během této doby jeden z lidí, kteří mě oslovili, byl starší Floriďan, který vypadal, že ví něco o tom, co se děje v New Yorku.

Náš rozhovor se dostal do skutečně ohavných zákonů proti rodičovským právům, které jsou v současnosti navrhovány na shromáždění NYS: jeden, který by nezletilým dětem umožňoval činit vlastní lékařská rozhodnutí bez souhlasu rodičů (včetně očkování a procedur měnících pohlaví), a druhý, který by vyžadovalo, aby školy vyučovaly „komplexní sexuální výchovu“ od MATEŘSKÉ ŠKOLKY rovnou do 12. třídy. (Pro více podrobností o těchto účtech se podívejte na mé další články zde  a  zde).

Toto, na vrcholu příklady překročení federální vlády Před chvílí jsem diskutoval ve svém projevu a přiměl tohoto pána, aby mi řekl, že by se rád prošel s cedulí s nápisem: 

"Už máš dost?" 

Brilantní! Bylo to tak krátké a jednoduché, ale tak dokonale silné. Neříká vám, abyste volili bláznivé demokraty. Neříká vám, abyste volili republikány. V první řadě vám to ani neříká, abyste šli volit. ALE, dělá tě to myslet kriticky – něco, co v naší dnešní společnosti velmi chybí.

Tato jednoduchá otázka: „Už máte dost?“ přiměje vás zastavit se a pozastavit se nad svým životem: jak se vám daří, cítíte se bezpečně, máte potíže s placením účtů, jste ve stresu, pokud ano, co je zdrojem tohoto stresu, a tak dále… A pak díky tomu si uvědomíte, že pokud nejste spokojeni se světem kolem vás, musíte to změnit.

Výňatek z autorova Náhradník