Když se předloni v létě začaly v médiích objevovat výsledky první vlny Covidu, existovaly různé způsoby měření devastace. Jedním ze způsobů, jak se na pandemii dívat, bylo zaměřit se na to, kolik lidí zemřelo – více než půl milionu po celém světě do konce června. Dalším bylo pokusit se vyhodnotit komplikované dopady různých opatření přijatých v boji proti viru. Když spoustu funkcí ve společnosti zamrzli, lidé bojovali – zvláště ti nejzranitelnější.
Pro ty, kteří preferovali první perspektivu, bylo k dispozici dostatek údajů, o které se mohli opřít. Ve většině zemí, zejména v těch bohatých, byly vedeny pečlivé záznamy o počtu obětí a prezentovány ve stylových grafech na různých stránkách: na webových stránkách Johns Hopkins University, Worldometer, Our World in Data.
Bylo mnohem těžší změřit důsledky blokování. Tu a tam se objevily jako roztroušené anekdoty a postavy. Snad nejpozoruhodnější údaj pochází z USA: do konce akademického roku bylo uzavřením škol postiženo celkem 55.1 milionu studentů.
Ale přesto byl počet obětí zajímavější. Na začátku léta, The New York Times zveřejnila titulní stránku zcela bez obrázků. Místo toho obsahoval a dlouhý seznam lidí, kteří zemřeli: tisíc jmen, za nimiž následuje jejich věk, umístění a velmi stručný popis. „Alan Lund, 81, Washington, dirigent s ‚nejúžasnějším uchem‘“; "Harvey Bayard, 88, New York, vyrostl přímo přes ulici od starého Yankee Stadium." A tak dále.
To bylo The New York TimesNárodní redaktor 's, který si všiml, že počet obětí v USA se blíží hranici 100,000 100, a tak chtěl vytvořit něco nezapomenutelného – něco, na co byste se mohli ohlédnout za XNUMX let, abyste pochopili, čím společnost prochází. Titulní strana připomínala, jak mohly vypadat noviny během krvavé války. Připomnělo to způsob, jakým americké televizní stanice informovaly o jménech padlých vojáků na konci každého dne během války ve Vietnamu.
Nápad se rychle rozšířil po celém světě. O několik týdnů později, ve Švédsku, titulní strana Dagens Nyheter byla pokryta 49 barevnými fotografiemi pod slovy: „Jeden den, 118 životů“. Těch 118 lidí zemřelo 15. dubna. Byl to nejvyšší denní počet mrtvých zaznamenaný během jara. Od té doby neustále klesal.
Kdy epidemiolog Johan Giesecke Když si přečetl noviny, byl z toho trochu zmatený. Každý běžný den ve Švédsku zemře 275 lidí, myslel. Velkou část svého života strávil studiem právě toho: kde, kdy a jak lidé umírají. Způsob, jakým svět v současnosti uvažoval o smrti, mu byl naprosto cizí. Když se zúčastnil online konference v Johannesburgu, jeden účastník poukázal na to, že jen za ten rok zemřely na světě více než 2 miliony lidí hladem. Během stejného období si Covid-19 vyžádal 200,000 300,000 až XNUMX XNUMX životů.
Giesecke měl pocit, jako by svět procházel a globální katastrofa, kterou si sám způsobil. Kdyby se věci prostě nechaly běžet, už by bylo po všem. Místo toho byly miliony dětí připravovány o vzdělání. V některých zemích nesměli ani na dětská hřiště. Ze Španělska přišly příběhy rodičů, kteří se s dětmi vkradli do parkovacích garáží, aby je nechali běhat.
Zdravotnické služby odložily desítky tisíc operací. Screeningy na vše od děložního čípku po rakovinu prostaty byly umístěny k ledu. To se nedělo jen v jiných zemích. Švédsko také zažilo svůj spravedlivý podíl na zvláštních rozhodnutích. Švédská policie kvůli strachu z viru netestovala řidiče na nestřízlivost už několik měsíců. Letos to nevypadalo tak vážně, kdyby někoho zabil opilý řidič.
Začínalo být zřejmé, že média, politici a veřejnost mají potíže s hodnocením rizik nového viru. Pro většinu lidí čísla nic neznamenala. Ale viděli, jak jsou zdravotnické služby v několika zemích zahlceny. Vyslechli svědectví sester a lékařů.
Tu a tam ve světě – v Německu, Spojeném království, Ekvádoru – byli lidé vyjít do ulic protestovat proti pravidlům, zákonům a vyhláškám omezujícím jejich životy. Z jiných zemí přicházely zprávy, že lidé začínají omezeními pohrdat. Ale síla odporu zůstala slabší, než Giesecke očekával. Nedošlo k žádné francouzské revoluci, žádné globální reakci.
Jedním z vysvětlení pasivity občanů mohlo být mediální pokrytí termínů viru; zdálo se, že dostali nekontextualizovaný obrázek o tom, jak vážná pandemie Covid-19 skutečně byla. Během jara a léta se globální poradenská firma Kekst CNC ptala lidí v pěti velkých demokraciích – Spojeném království, Německu, Francii, USA a Japonsku – na nejrůznější věci související s virem a společností. Šestou zemí v průzkumu bylo Švédsko. Švédsko bylo mnohem menší než ostatní země, ale bylo zahrnuto kvůli jedinečné cestě, kterou se vydalo pandemií.
Otázky se týkaly všeho možného, od názorů lidí na kroky úřadů až po stav na trhu práce a na to, zda si myslí, že jejich vlády dostatečně podporují obchod a průmysl. Dvanácté a poslední téma v průzkumu obsahovalo dvě otázky: „Kolik lidí ve vaší zemi mělo koronavirus? Kolik lidí ve vaší zemi zemřelo?" Ve stejné době, kdy se objevovaly stále spolehlivější údaje o skutečných termínech Covid-19, nyní byla provedena studie počtu lidí, věřil zemřel.
Ve Spojených státech průměrný odhad v polovině července byl, že zemřelo 9 % populace. Pokud by to byla pravda, odpovídalo by to téměř 30 milionům úmrtí Američanů. Počet obětí tak byl nadhodnocen o 22,500 225 % — tedy 6krát více. Ve Spojeném království, stejně jako ve Francii a Švédsku byl počet obětí stonásobně přehnaný. Švédský odhad 600,000 % by odpovídal 5,000 6,000 úmrtí v zemi. Do té doby byl oficiální počet obětí více než XNUMX XNUMX a blížil se k XNUMX XNUMX.
Hlášení průměrného odhadu bylo možná trochu zkreslující, protože někteří lidé odpověděli velmi vysokými čísly. Ve Spojeném království bylo nejčastější odpovědí, že zemřelo přibližně 1 % populace – jinými slovy, mnohem méně než průměr 7 %. Pořád to ale bylo číslo, které více než desetinásobně nadhodnocovalo počet mrtvých. V tomto okamžiku bylo registrováno 44,000 0.07 Britů mrtvých - nebo asi XNUMX% populace.
Rozdělení čísel dále ukázalo, že více než třetina Britů odpověděla číslem přes 5 % populace. To by bylo, jako kdyby celá populace Walesu zemřela. Znamenalo by to, že na Covid-19 zemře mnohonásobně více Britů než během celé druhé světové války – včetně civilních a vojenských obětí.
Válečná rétorika oháněná vůdci světa měla dopad. Jejich občané skutečně věřili, že prožívají válku. Pak, dva roky po pandemii, válka skončila. Na tiskových konferencích Švédského úřadu pro veřejné zdraví již nebyli žádní zahraniční novináři. Žádní Američané, Britové, Němci nebo Dánové se neptali, proč školy zůstávají otevřené nebo proč země neprošla uzamčením.
Z velké části to bylo proto, že zbytek světa začal tiše žít s novým virem. Většina světových politiků se vzdala naděje na uzamčení i uzavření škol. A přesto, vzhledem ke všem těm článkům a televizním segmentům, které byly produkovány o pošetilém liberálním postoji Švédska k pandemii, vzhledem ke způsobu, jakým světová média denně odkazovala na některé zdroje dat, byl tento náhlý nedostatek zájmu zvláštní.
Koho to ještě zajímá, výsledky nebylo možné popřít. Do konce roku 2021 registrovalo 56 zemí více úmrtí na obyvatele na COVID-19 než Švédsko. Pokud jde o omezení, kterým zbytek světa tolik věřil – zavírání škol, zamykání, masky na obličej, hromadné testování – Švédsko se vydalo víceméně opačným směrem. Přesto se jeho výsledky výrazně nelišily od výsledků jiných zemí. Začínalo být stále jasnější, že politická opatření, která byla proti viru nasazena, mají omezenou hodnotu. Ale nikdo o tom nemluvil.
Z lidské perspektivy bylo snadné pochopit, proč se tolik lidí zdráhalo čelit číslům ze Švédska. Nevyhnutelným závěrem totiž musí být, že milionům lidí byla odepřena jejich svoboda a milionům dětí bylo narušeno vzdělání, a to vše pro nic za nic.
Kdo by se na tom chtěl podílet?
Republished from Neslýchaný
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.