Brownstone » Brownstone Institute Journal » Jak se Nový Zéland vypořádal s „dezinformacemi“
dezinformace

Jak se Nový Zéland vypořádal s „dezinformacemi“

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Trilogie Pán prstenů je velkolepá, se skřety, elfy a úchvatnými scenériemi natočenými na Novém Zélandu. Speciální efekty byly také dobré – Sauronovo oko vypadalo velmi realisticky – možná je.

Narazili jsme na minimálně redigovaný 28stránkový návrh vládního dokumentu Kiwi s názvem „Komunikační přístup k řízení dezinformací, online škod a podvodů“ ze dne 10. prosince 2021 (k dispozici zde). 

Zdá se, že cílem dokumentu je koordinovat boj proti dezinformacím, které se snaží ublížit „ohrožováním veřejné bezpečnosti, narušováním soudržnosti komunity a sníženou důvěrou v demokracii“. Vše dobré a dobré; je to trochu jako říkat, nestřílejte na Červený kříž. 

Kromě toho, že cílem je „dezinformace“ související s reakcí vlády Kiwi na pandemii Covid. Definice dezinformací v dokumentu je na straně 5:

Nebudeme shrnovat složitý a povrchní obsah dokumentu jinak, než konstatovat, že jde právě o pokus normalizovat poselství pandemie, které máme. hlášeny. Vláda vyslala zprávu a její důvěryhodnost musí být za každou cenu hájena s technologickými mediálními partnery, akademiky, komunitou a samozřejmě se Sauronovými armádami.

Jednou z úvah je, že vyprávění o Covidovi ve Středozemi (stejně jako jinde) je založeno na zneužití a dezinterpretace polymerázové řetězové reakce (PCR) a smrt klinické medicíny, jak jsme my dali jasně najevo

Případy nemusely být aktivními případy, hospitalizace nemusí být způsobeno SARS-CoV-2a úmrtí mohou být způsobena různými příčinami souvisejícími nebo nesouvisejícími se SARS-CoV-2. S jistotou se to nikdy nedozvíme. Proč? Protože práh cyklu PCR pro testování PCR „pozitivní“ ve Středozemi byl 40 až 45, což zajistilo většina testovaných lidí by měla pozitivní test i při úplné absenci kontaminace (velmi vysoký řád). 

Takže uvádění čísel o případech, hospitalizacích a úmrtích na základě kvalitativních výsledků PCR zvyšuje celkové počty a podkopává důvěru v kompetence a poctivost orgánů veřejného zdraví: je to dezinformace.

Dokument nyní zpřístupňujeme (více zde), a všem našim čtenářům přijdou různé části zajímavé nebo stejně děsivé jako orkové.

Takže pokud si myslíte, že žijete v demokracii, poslední varování: nechoďte příliš blízko k Černé bráně. Možná si myslíte, že je to fikce, ale není.

NZ dezinformace

Testování NZPCR

Znovu publikováno od autora Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autoři

  • Tom Jefferson

    Tom Jefferson je Senior Associate Tutor na Oxfordské univerzitě, bývalý výzkumný pracovník v Nordic Cochrane Center a bývalý vědecký koordinátor pro tvorbu zpráv HTA o nefarmaceutických lécích pro Agenas, italskou národní agenturu pro regionální zdravotní péči. Tady je jeho webových stránkách .

    Zobrazit všechny příspěvky
  • Carl Heneghan

    Carl Heneghan je ředitelem Centra pro medicínu založenou na důkazech a praktickým praktickým lékařem. Jako klinický epidemiolog studuje pacienty, kteří dostávají péči od klinických lékařů, zejména ty s běžnými problémy, s cílem zlepšit základnu důkazů používanou v klinické praxi.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute