Ideologická posedlost je skutečnou pandemií

Poslední roky ovládlo smrtelné virové onemocnění. Starší formy onemocnění byly vždy přítomny v populaci na nižších úrovních, ale asi před třemi lety se nejnovější forma rychle zmocnila celé naší populace, dosáhla pandemické úrovně a postihla lidi všech věkových kategorií a původu. 

Mezi jeho důsledky patřily různé stupně invalidity, dlouhá období vězení, ztráta zaměstnání, zničené podniky, bolestivé parestézie, perikarditida, myokarditida a dokonce smrt. 

Mnozí nevěděli, kanadský lékař tvrdě pracovala, aby nás varovala před jejími nebezpečími dlouho předtím, než si pandemie někdo všiml.

Mám na mysli vysoce nakažlivou epistemickou nemoc ideologické posedlosti. 

Jakákoli ideologie má potenciál být smrtící, když ji prosazují ti, kteří si jsou tak jisti svými vlastními znalostmi a morálním rozhledem, že by je vnutili protestům těch, kterých se to týká. Pro ideologicky posedlé může být vnucení vždy ospravedlnitelné, protože „je to správná věc; "Začne to fungovat, pokud v tom budeme pokračovat." "Stížnosti přicházejí od špatných lidí," a tak dále. 

Jak jsme byli svědky v posledních několika letech, ideologické vlastnictví může motivovat ke zrušení základních práv, včetně nutkání of neinformovaný lékařský souhlas, zahanbovat a vyhýbat se těch, kteří chtějí tato základní práva uplatňovat, odmítnutí uznat zkušenosti těch, kteří byli touto nemocí poškozeni, A tak dále.

Příznaky

Symptomy ideologické posedlosti se projevují odlišně podle vlastnické ideologie a pro diagnostické účely jsou uvedeny níže. Doufejme, že následující seznam pomůže postiženým nebo jejich přátelům pozorovat nástup dříve, než se stane osudným.

Rozhodně ne všechno lidé, kteří vykazují projevy podobné těm, které jsou uvedeny níže, vykazují příznaky ideologické posedlosti. Například skutečnost, že někdo věří, že svět je mimo, aby je získal, nutně neznamená, že je paranoidní (B neznamená P). A co je zajímavější, to, že jste paranoidní, neznamená, že svět po vás nejde (P neznamená, že B je nepravdivé). 

Nicméně věřit, že svět vás chce dostat, je velmi dobrým diagnostickým ukazatelem paranoie (B je vysoce kauzálně korelovaná s P). 

Takže s touto opatrností je seznam příznaků následující.

Hlavní příznaky

• Posedlý trvá na tom, že každý, kdo nesouhlasí s určitým názorem nebo politikou, musí také odmítnout základní morální hodnotu, která pro posedlého jedince tento názor nebo politiku ospravedlňuje. To je omyl předpokládaného paradigmatu. Například: „Starám se o záchranu životů. Věřím, že každý by měl být nucen být imunizován novou vakcínou, která neprošla dlouhodobým testováním. Nemyslíte si, že by měli být nuceni vzít uvedenou vakcínu. Proto se nestaráte o záchranu životů."
• Posednutí používá zjednodušující a nelaskavé popisy lidí, které nikdy nepotkali, jako prostředek k tomu, aby odmítli hodnotu všech svých přesvědčení nebo činů. Například „Je to anti-vaxxer“ a „Zastupuji vědu. Pokud na mě někdo útočí, skutečně útočí na vědu.“ – Anthony Fauci 
• Posedlý přijme jediný komentář, rozhodnutí nebo čin jednotlivce jako důkaz, že je morálně nebo intelektuálně nižší bez ohledu na kontext, odlišné zkušenosti, skutečnost, že se lidé v průběhu času mění, nebo jiné informace o jednotlivci, které by mohly poskytnout důkaz proti takový pohled. Například: „Každý, kdo s tím není na palubě, se nepodílí na nejlepším občanství.“ – Dr. Aileen Marty a „Primární svoboda, kterou chtějí, je svoboda být hloupý.“ – Joy Reid, MSNBC
• Posedlí prosazují, aby se s lidmi v určité skupině zacházelo hůře než se všemi ostatními, a přitom věřili, že jsou lepšími lidmi. Například: "Lidé, kteří nedostávají vakcíny, je čas je začít zahanbovat." – Don Lemon, CNN 
• Posedlí věří, že složité problémy mají jednoduché řešení, bez ohledu na důkazy nebo rozumné morální intuice o opaku (přesně protože jsou naopak) nebo jakékoli nejistoty ohledně implementace řešení. Například: „Pokud dostanete tato očkování, nedostanete COVID… Jsme v pandemii neočkovaných. “ – Joe Biden
• Jsou-li výsledky ideologicky odůvodněné akce opakem těch, které byly zamýšleny nebo které byly prohlašovány za ospravedlnění této akce v první řadě, je posedlý přesvědčen, že nejenže tato akce není příčinou žádného výsledného selhání, ale že více stejných akce nakonec tento problém vyřeší. Například: „Vakcíny jsou bezpečné. Slibuji vám…“ – Joe Biden; "Vakcíny jsou bezpečné a účinné." – Anthony Fauci; „Pokud jde o neočkované, opravdu je chci naštvat. A budeme v tom pokračovat až do konce. Toto je strategie." – Prezident Macron

Menší příznaky

• Posedlý má více příležitostí hájit to, čemu věří, než příležitostí upřesnit svá přesvědčení.  
• Posedlá shromažďuje data, která podporují její přesvědčení, místo aby hledala data, která by jí pomohla napravit falešná přesvědčení.
• Posedlý nabízí nevyžádané názory bez jakéhokoli empatického vztahu k příjemci nebo zájmu o to, zda je v nějakém stavu jimi být pozitivně ovlivněna.
• Posedlý raději reformuje instituce společnosti, aby lépe sloužily jeho ideologii, než aby reformoval svou ideologii, aby lépe sloužila lidem.

Imunita, patologie a léčba

Naštěstí epistemický imunitní systém většiny zdravých lidí poskytuje slušný stupeň ochrany před ideologickým posednutím. Jádrem imunitní odpovědi – a skutečně účinného léku – je Láska k pravdě, a konkrétně držení Pravdy jako nejvyšší morální hodnoty. 

Patologicky může být ideologická posedlost dokonce chápána jako nahrazení této nejvyšší hodnoty jinou, jako je sebezáchovnost. To se často stává, když jsou receptory Evidence přemoženy Strachem (nejsilnější epistemický patogen) nebo deaktivovány, aby se zabránilo kognitivní disonanci.

Láska k pravdě ve skutečnosti poskytuje téměř úplnou ochranu před ideologickým posedlostí, protože nemoc, i když je smrtelná, má jedinečnou slabinu: je zcela vyléčitelná, když postižený přizná své symptomy.

Nicméně nejzhoubnější a nejošidnější rys nemoci brání posedlému v tom, aby vyhledal léčbu nebo se sám vyléčil: ideologická posedlost se může v mysli postižených přestrojit za tutéž Lásku k pravdě, která by ji ve své autentické podobě vyléčila.

Jaké podmínky tedy umožňují těm, kteří jsou v zajetí ideologického vlastnictví – jejichž láska k Pravdě už byla možná nahrazena padělkem –, aby se vyléčili?

Abychom na to mohli odpovědět, je důležité porozumět symbiotickému vztahu nemoci s jejím hostitelem. 

I když pandemie ideologického posednutí mohou být fatální pro celé společnosti, nemoc poskytuje okamžité výhody každému postiženému jedinci, jako je intelektuální jistota a stabilita, pocity morální nadřazenosti, zjevné zjednodušení obtížných životních rozhodnutí a otázek, vyhýbání se skutečné morální odpovědnosti, a pocit sounáležitosti mezi ostatními podobně postiženými. To vše má tendenci bránit samoléčbě. 

Léky proti ideologickému posednutí bývají tedy vnější a nehledané. Přesto existují a spadají do dvou širokých kategorií – rychlé vytvrzení a pomalé vytvrzení. 

Rychlé vyléčení bývá spouštěno katastrofickým selháním jedné nebo více z výše uvedených výhod pro postiženého jedince. K tomu může dojít, když i přes vysoce motivované vnímání a uvažování posedlého jedince zažije neočekávaný, bolestivý a šokující výsledek ideologicky motivovaného jednání. Bolestivý šok aktivuje Lásku k pravdě na dostatečně dlouhou dobu, aby lokalizovala příčinu bolesti, nutí postiženého přiznat si symptomy, a proto identifikovat nemoc tak, jak to je, což vede k rychlému vyléčení.

Pomalé vyléčení má tendenci zahrnovat rostoucí povědomí jednoho postiženého jedince o stejné nemoci u přátel nebo u ostatních, se kterými se ztotožňuje. To může být vyvoláno, když jednotlivec vidí nesrovnalosti ve slovech a činech ostatních, které způsobují přímou újmu ostatním. a k uvedeným cílům vlastnící ideologie. (V zásadě by toto pomalé vyléčení mohlo být navozeno pozorováním vlastních činů pod ideologickým posednutím, ale tomu obvykle brání samospravedlnost, která je jedním z nejčastějších příznaků nemoci.)

Udržování dobrého epistemického zdraví

Abychom se ochránili před hroznou epistemickou nemocí ideologické posedlosti, epistemická výživa a cvičení jsou mimořádně účinné.

Pokud jde o prvně jmenované, lidé by se měli vyvarovat konzumace příliš velkého množství vysoce zpracovaných tvrzení, jako jsou ta, která obsahují mnoho přísad vyráběných médii a politiky. Místo toho by měli vyvážit svou stravu směrem k více syrovým informacím. Nezpracované informace (jako jsou skutečná data ve studii účinnosti a bezpečnosti vakcíny – abychom vybrali příklad zcela náhodně) poskytují imunitu proti epistemickému poškození, které by jinak mohlo být způsobeno zpracovanými tvrzeními (jako jsou titulky o účinnosti a bezpečnosti vakcíny). vakcína – vybrat jiný příklad zcela náhodně). 

Epistemická výživa by měla zahrnovat i doplňky ve formě kognitivních výstupů jiných epistemicky zdravých jedinců. Patří mezi ně například John Stuart Mill („Kdo zná jen svou vlastní stránku případu, ví o tom jen málo“), George Orwell („Vidět, co má člověk před nosem, vyžaduje neustálý boj“) a Dostojevskij („Nic není snazšího, než odsoudit pachatele zla. Nic není těžší než mu porozumět“). Přidejte k těmto obecným doplňkům ty od konkrétních myslitelů, se kterými nesouhlasíte ve věcech, na kterých vám záleží, a budete v ještě lepší kondici.  

Pokud jde o epistemické cvičení, jeden přístup je obzvláště účinný a okamžitě se vyplatí: pěstujte skutečná přátelství s lidmi, kteří mají velmi odlišné předpoklady, zkušenosti a deklarované morální a politické priority od vašich vlastních.  

Dobrou zprávou je, že pokud se dostatečně honíte za Pravdou, je velmi nepravděpodobné, že vás nemoc ideologické posedlosti někdy dostihne. Konečný cíl stádní (nebo populační) imunity je těžší dosáhnout, ale existuje velká šance, že jakmile vyjdou najevo všechny důsledky nejnovější pandemie ideologického vlastnictví, odpor populace bude vyšší, než tomu bylo v minulosti. celý život, když hrozí, že zasáhne další.