Vnitřní příběh Brownstone Institute 

Ticho na jaře 2020 bylo ohlušující. 

Zde vláda na všech úrovních odkládala všechna práva, která jsme považovali za samozřejmost. Soudy byly uzavřeny. Bohoslužby o Pesach a Velikonocích byly na většině míst zákonem zrušeny. To na mnoha místech přetrvalo i následující rok. 

Média zesílila každou větu hlásanou představiteli veřejného zdraví, kteří, jak se ukázalo, stáli za státem národní bezpečnosti. 

Ti, kteří si to mohli dovolit, se skrývali ve svých domovech a skrývali se před „neviditelným nepřítelem“ venku, protože New York Times řekli jim, aby, zatímco jiní považovali za nezbytné dodávat potraviny mysofobním elitním vrstvám. Abyste zjistili, zda jste nezbytní, nebo ne, museli jste se poradit s nařízením vlády. 

Kdo to prosazoval? Jaké byly sankce za nedodržení? Kdo přesně to měl na starosti?

Pokud tam byla koncovka, nikdo v tu chvíli nevěděl, co to bylo. To proto, že žádné z odůvodnění nedávalo smysl. Vymýcení? Nemožné. Přeplněné nemocnice? Zdravotní sestry byly propuštěny, protože většina byla prázdná. Nemáte dostatek osobních ochranných prostředků? Údaje naznačovaly, že 99 procent a více nebylo ve skutečnosti v ohrožení. 

Tehdy to neřekli, ale skutečným cílem byla samozřejmě vakcína, která měla ukončit pandemii. To ne. Pravděpodobně to prodloužilo. Stejně tak každé omezení. Samotná panika zabila mnoho lidí a „zmírňující opatření“ zničila veřejné zdraví. Ale někteří velmi mocní lidé v tomto procesu vydělali spoustu peněz. 

Podivné časy a hořké vzpomínky. Jediným nejvíce šokujícím aspektem celé věci však bylo ukončení debaty. Ještě horší je, že nebylo třeba ani zavírat, protože jen velmi málo hlasů se odvážilo promluvit. To byla ta nejúžasnější vlastnost těchto 3 let. 

Zde jsme se utápěli uprostřed nejpozoruhodnějšího šílenství protivědecké malarky, jaké se kdy v našich životech objevilo, v době, kdy racionalitu samotnou nahradily ideologické bromety a ze všech velitelských výšin se sypalo ohromující blábolení. A přesto se intelektuálové buď přidali k šílenství, nebo mlčeli. 

Proč se více lidí nevyjádřilo? Někteří se viru báli. Někteří se báli odporovat silnému konsensu. Ale obrovské množství lidí nebylo v pozici, která by jim umožňovala odporovat mínění elit. Buď byli zmateni, nebo byli uvězněni v profesionálním prostředí, kde se svobodné myšlení a řeč prostě netolerovaly. 

Tak se bezpečnost a dodržování předpisů staly hesly dne, nejenom bezpečí před nemocí, ale také před všemi veřejnými, soukromými a mediálními autoritami, a dodržování nebylo pouze vládním diktátem, ale i novými kulturními normami, které považovaly jakékoli cvičení za volbu. smrtící. 

Můžete tyto lidi nazvat zbabělci, ale to je příliš drsné. Mnozí prostě nechtěli čelit osobnímu a profesnímu nesouhlasu. Udělali pečlivý výpočet a rozhodli se zůstat zticha. 

To se ukázalo jako moudré. Později se ozvalo mnoho odborníků, novinářů, vědců, právníků, lékařů a ekonomů. Udělali obrovský rozdíl v odvracení ovládacích prvků jeden po druhém. Ale podívejte se, co se jim stalo! Mnohé z jejich nejhorších obav se naplnily. Čelili neuvěřitelnému profesnímu i osobnímu narušení. 

Mysleli jsme si, že jsme svobodní, obklopeni institucemi, které chrání svobodu slova. Měli jsme noviny, internet, univerzity a think-tanky – stovky tisíc lidí, jejichž úkolem bylo korigovat masovou mánii a vládní přesahy. 

Selhaly instituce a intelektuálové. Ještě horší je, že ticho března 2020 většinou trvá dodnes.

Mezitím se z katastrofy zrodil nový režim. Má mnoho jmen: stát biologické bezpečnosti, digitální leviatan, bezpečnostní hegemon, vláda vládců technoprimitivismu. 

Ať je to cokoli, má to málo společného s čímkoli, co jsme předtím zažili, i když má mnoho společného se starověkými depotismy. To, co začalo chorobnou panikou, zmutovalo v nový způsob života, který ignoruje hodnoty osvícenství, zejména individuální a univerzální lidská práva. 

Reakce na Covid byla stejně institucionálním selháním jako selháním racionality a odvahy. Mysleli jsme si, že máme zavedené spolehlivé systémy, které zaručí vzestup pravdy a rozumu a ochrání nás před tyranií masového šílenství, vládními zásahy a nuceným přesunem bilionů od dělníků k elitám. Bohužel se ukázalo, že to není pravda. 

Co dělat, když se civilizace řítí ke zničení? Člověk buduje nové instituce, aby mohl bojovat s vizí lepšího světa. Cenzura nebo ne, to je naše morální povinnost, kterou máme vůči budoucnosti. 

Před dvěma lety vznikl Brownstone Institute. A proč? Skupina vášnivých intelektuálů dospěla k závěru, že nová doba vyžaduje nové instituce, které se dokážou poučit ze zkušeností, reagovat na probíhající krizi a ukázat cestu k lepší alternativě. 

Jeho vizí je podle prohlášení o poslání „společnosti, která klade nejvyšší hodnotu na dobrovolnou interakci jednotlivců a skupin a zároveň minimalizuje použití násilí a síly, včetně toho, které je vykonáváno veřejnými nebo soukromými orgány“. „Nejde jen o tuto jedinou krizi, ale také o minulé a budoucí. Tato lekce se týká zoufalé potřeby nového pohledu, který odmítne moc právně privilegované hrstky vládnout mnoha lidem pod jakoukoli záminkou."

Jednou bude napsána celá historie, ale ještě ne. Udělali jsme obrovský pokrok, ale je před námi ještě tak daleko a sázky jsou den ode dne vyšší. 

Lidé považují Brownstone za spolehlivý zdroj pro upřímné analýzy a komentáře, ale stále probíhá mnohem hlubší poslání. Nejlépe se to dá popsat jako spasitelné: poskytuje útočiště nejen nepopulárním myšlenkám, ale také vytěsněným myslitelům. Brownstone se okamžitě stal zdrojem osobní a finanční podpory pro intelektuály, vědce, spisovatele a výzkumníky, kteří čelili profesionálním zásahům v důsledku zastávání disidentských názorů. 

Tento aspekt naší práce je stejně důležitý, ba dokonce důležitější, jako to, co čtete na webových stránkách a událostech, knihách, podcastech a mediálních vystoupeních. Z důvodu ochrany soukromí a profesionální diskrétnosti o tom nemluvíme podrobně. Patří však mezi nejdůležitější služby, které poskytujeme. 

Mohlo to být i jinak. Mnoho nových neziskových organizací se nejprve zaměřuje na budování institucí a vycpávání vnitřní byrokracie. Tímto směrem jsme se nevydali. Denně nás pronásledují selhání mnoha dalších institucí. Proč vytvářet další? Místo toho jsme zvolili tu nejserióznější cestu: malý personál s maximálním dopadem na veřejný i soukromý život, který dělá pro své poslání, co je v našich silách, vzhledem k limitům zdrojů. 

Nyní pouhé dva roky od svého vzniku má Brownstone Institute miliony čtenářů a tisíce podporovatelů, lidí, kteří odmítají souhlasit s čímkoli, co se pokoušejí vybudovat místo svobod, které jsme kdysi znali. Máme mnoho úspěchů, ale práce není zdaleka dokončena. S blížícím se výročím bychom měli přemýšlet o našich úspěších, ale měli bychom být realističtí, pokud jde o skličující výzvy, které nás čekají. 

Nemůžeme předpokládat, že krize skončila. Místo toho mnoho z těch nejodpornějších zásad, které nám vnutili, slouží jako šablona pro kontroly, které mají na mysli do budoucna. V mnoha ohledech jsme prožili a převrat proti svobodě samotné. A stále jsme pod tím, co lze popsat pouze jako kvazistanné právo. Prvním krokem je být pozorný vůči této realitě, která je stále z velké části skrytá před zraky veřejnosti. 

Pokračujme směle, s přesvědčením a pravdou, nebojácně a bez přízně. Jako vždy jsme hluboce vděční za vaši štědrou podporu. Počítáme s tím a pouze s tím, že naše operace budou možné. Naše poslání je nyní stejně jasné jako tehdy: „poskytovat vizi jiného způsobu, jak uvažovat o svobodě, bezpečnosti a veřejném životě“.