Brownstone » Brownstone Journal » Moje svědectví o zákonech HHS Senátu státu Texas
Texas State zisk funkce

Moje svědectví o zákonech HHS Senátu státu Texas

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Začátkem týdne jsem byl požádán Rebeccou Hardy z Texans for Vaccine Choice, zda bych mohl na poslední chvíli odletět do Austinu, abych podal pozvané svědectví o řadě zákonů souvisejících s COVID, které má posoudit senátní výbor pro zdraví a lidské služby na adrese texaský senát.

Předtím jsem svědčil ve stejném výboru texaského senátu během června 2022, mimo jiné předpovídal, že „posilovače“, jak byly tehdy plánovány, způsobí více škody než užitku (zdůraznění „imunitního imprintingu“) a zjevně udělaly pozitivní dojem pro přímost, porozumění a integritu. Bylo mi sděleno, že situace je naléhavá.

Jak bych tedy mohl říci ne tomu, abych dobrovolně věnoval svůj čas a zdroje pro tak důležitou věc? Bohužel, pro vládní svědectví, neexistuje žádná zpětná náhrada za letenku nebo hotel, jen celá spousta vděčnosti. Jill mi zarezervovala ranní let na středu a vyrazil jsem.

Do State House jsem dorazil kolem 11:00, zaregistroval jsem se a pak začal dlouhý den. 

Každý účet byl předložen. Poté bylo podáno pozvané svědectví a poté veřejné svědectví. Proces byl dlouhý a nejednou jsem si přál, abych 1) měl na palubě více kávy a 2) abych si toho rána dokázal najít čas na jídlo! Naštěstí se Rebecca zásobila občerstvením a laskavě mi udržovala hladinu cukru v krvi po celý den.

Svědectví skončilo kolem 8:00.


Každý účet, o kterém jsem svědčil, je uveden níže a je tam odkaz na skutečný text. Následuje stručný souhrnný popis a poté moje úvodní poznámky k problémům každého zákona tak, jak byly aktuálně napsány (silné a slabé stránky). Moje poznámky ke každému účtu jsou psány kurzívou.

Toto svědectví se týkalo vyjasnění a zpřesnění a zpřesnění této legislativy, než se o zákonech bude hlasovat (doufejme příští týden). 

(Moje poznámky níže ukazují úroveň detailů a přísnosti, která musí být součástí každého účtu. Jde skutečně o to, jak se „klobása vyrábí“.)


SB 177 (Sen. Middleton): Týkající se informovaného souhlasu před poskytnutím určitých lékařských ošetření zahrnujících očkování proti COVID-19.

Rozsah: Důležitá role, kterou hraje informovaný souhlas ve vztahu pacient-poskytovatel.


SB 299 (Sen. Hall): Týká se zdravotních služeb poskytovaných v nemocnici lékařem, který není zdravotnickým personálem nemocnice, a odpovědnosti nemocnice za služby poskytované tímto lékařem.

Rozsah: Právo pacientů vybrat si preferovaného lékaře.

<RWM- „nemocnice povolí lékaře s licencí v Texasu...“>


SB 301 (Sen. Hall): Týkající se předepisování, vydávání, podávání nebo jiného poskytování ivermektinu nebo hydroxychlorochin sulfátu.

Rozsah: Poskytovatelé zdravotní péče a lékárníci mají právo a povinnost řídit individualizovanou péči o pacienty COVID-19 bez rizika stížnosti nebo zásahu státu.

Zakazuje disciplinární opatření proti poskytovatelům zdravotní péče a lékárníkům za předepisování nebo vydávání těchto látek .


SB 403 (Sen. Springer): Týká se studie vedlejších účinků, nežádoucích reakcí včetně úmrtí a účinnosti vakcín proti viru SARS-CoV-2 (COVID-19) nebo jeho variantám.

Rozsah: Studie mají své místo, ale jsou jen tak dobré, jak dobré jsou jejich metodiky, a nepodporují politiku lékařské svobody. Záměr návrhu zákona je dobrý, ale nemůže stát sám o sobě; bude muset být schválen spolu se silnými zákony, aby splnil svůj cíl poskytovat transparentnost a posilovat informovaný souhlas.

Týká se studie o vedlejších účincích, nežádoucích účincích včetně úmrtí a účinnosti vakcín proti viru SARS-CoV-2 (COVID-19) nebo jeho variantám.

Tento návrh zákona navrhuje, aby výkonný komisař komise HHS státu TX provedl posouzení účinnosti a bezpečnosti (včetně krátkodobých, dlouhodobých, očekávaných a neočekávaných nežádoucích reakcí) aktuálně dostupných vakcín proti COVID-19, jakož i jakýchkoli nepravdivých prohlášení ze strany výrobci a jakékoli vládní agentury.

V rámci tohoto zákona bude výkonný komisař také studovat a vyjadřovat se k možnému zatajování informací o účinnosti nebo „nebezpečí“ těchto produktů.

SB403 vyžaduje zprávu a doporučení ke snížení prevalence „nežádoucích účinků“ vakcíny. 

SB403 předpokládá přijetí „dárků“ na podporu požadovaných činností spojených s podáváním zpráv. 


SB 426 (Sen. Paxton): Týká se přístupu pacientů k lékům na předpis pro off-label použití pro léčbu COVID-19.

Rozsah: Poskytovatelé zdravotní péče a lékárníci mají právo a povinnost řídit individualizovanou péči o pacienty COVID-19 bez rizika stížnosti nebo zásahu státu.

Pokud jde o používání off-label drog pro léčbu COVID-19, „Právo na léčbu jednat“

Sec.A490.005.AA ZAKÁZANÝ ZÁSAH PROTI LICENCE LÉKAŘE.


SB 1024 (předsedkyně Kolkhorst): souhrnný návrh zákona týkající se preventivní zdravotní péče a veřejného zdraví; zakládá státem řízený VAERS; povolující občanskoprávní trest.

Rozsah: Neetická praxe odepření péče na základě stavu očkování, neefektivita ve federálním datu VAERS, výhoda státní databáze VAERS.

Zákon týkající se preventivní zdravotní péče a veřejného zdraví; povolující občanskoprávní trest.

§ 38.001, vzdělávací zákon, týkající se očkování vyžadovaného pro přijetí do veřejných škol.

Ruší aktuální seznam povinných očkování, uvádí, že (každý rok) ministerstvo státních zdravotních služeb připraví seznam očkování požadovaných [podle tohoto oddílu] pro přijetí do veřejných škol.

Zakazuje veřejné školy povinnost očkování proti COVID-19.

Zakazuje požadavek soukromých škol (včetně vysokých škol) ve státě TX proti COVID-19 jako podmínku pro přijetí nebo pokračování v zápisu.

Příspěvek na požadavek očkování proti hepatitidě B, spalničkám, vzteklině, planým neštovicím. 

Zvláštní ustanovení pro očkování proti hepatitidě B, pokud učební osnovy zahrnují potenciální expozici krvi nebo tělním tekutinám lidí nebo zvířat.

Oddíl 5; Oddíly 81.023(a) a (c) obsahují volitelnou legislativní doložku o podávání zpráv o očkování.

ODDÍL A7. Podkapitola A, kapitola 161, Zdraví a bezpečnost

zákoníku se mění přidáním paragrafů 161.0086 a 161.0087 ve znění

následuje:

Sec.A161.0086.AA SYSTÉM HLÁŠENÍ NEŽÁDOUCÍCH UDÁLOSTÍ PRO VAKCÍNY

A POSILOVACÍ DÁVKY.

Zavádí texaský státní systém hlášení nežádoucích příhod pro vzdělávací vakcíny.

Zahrnuje požadované hlášení („musí“) vyhovovat jakékoli nežádoucí události, ať již bylo zjištěno, že souvisí s vakcínou či nikoli.

PODKAPITOLA X. ZÁKAZ NUTNÉ PREVENTIVNÍ PÉČE

Sec.A161.701.AAPOŽADAVK NA ZÁKAZ OBLIČEJE.

KAPITOLA 174. PRÁVA PACIENTA

Zakazuje diskriminaci v nemocnici na základě stavu vakcíny.

Zakazuje diskriminaci v zaměstnání na základě stavu „očkování“ proti COVID-19.


SB 1583 (Sen. Hall): Týkající se zákazu institucím vysokoškolského vzdělávání nebo subjektům přijímajícím veřejné prostředky provádět v tomto státě funkční výzkum potenciálně pandemických patogenů; vytvoření občanskoprávního trestu.

RE: Sec.A158.002.AA DEFINICE POTENCIÁLNĚ PANDEMICKÉHO PATOGENU.


SB 265 (sen. Perry):

Týkající se požadovaných zpráv o určitých zraněních a nežádoucích příhodách souvisejících s vakcínou nebo drogou.

Navrhovaná změna podkapitoly A kapitoly 161 Kodexu BOZP

Týká se požadovaného hlášení nežádoucích příhod souvisejících s vakcínou

Platí pouze pro experimentální, výzkumné produkty nebo produkty schválené FDA EUA

Vyžaduje nahlášení

1) každé potenciální poranění pacienta související s vakcínou, které lékař léčí

2) nežádoucí příhoda po očkování pacienta

<RWM- Soulad bude vyžadovat zavedení přísných následných postupů. Existují dvě obecné kategorie použitelných nežádoucích účinků zjištěných během klinického výzkumu; vyžádané i nevyžádané. Zachycování a zaznamenávání „vyžádaných“ nežádoucích příhod obecně vyžaduje metodické využití dotazníku spolu s přímým kontaktem s poskytovatelem lékařské péče nebo call centrem. Zachycování „nevyžádaných“ nežádoucích příhod obecně zahrnuje kombinaci deníku (elektronického nebo papírového) s plánovaným odesláním a kontrolou poskytovatelem lékařské péče. Podrobnosti standardních postupů v tomto ohledu jsou odborníkům na klinický výzkum a specializovaným organizacím dobře známy.

Provádění takové následné identifikace a hlášení nežádoucích příhod, stejně jako kategorizace (mírné, střední, závažné; nesouvisející, možná pravděpodobně související s experimentální léčbou; očekávané nebo neočekávané), je typicky požadovaným standardním postupem během klinického výzkumu. Protože „experimentální, výzkumné nebo FDA EUA autorizované produkty“ jsou všechny příklady lékařských produktů, které jsou funkčně experimentální (tedy neregistrované na trh), je tento navrhovaný dodatek v souladu s pokyny správné klinické praxe pro podávání hodnocených (experimentálních) produktů.

Obecně tento návrh zákona výrazně zatíží lékaře, aby prováděli postvakcinační sledování u všech pacientů. 

Možností, jak snížit toto zatížení praktických lékařů, by bylo vyvinout schválené standardy a procesy pro provádění požadovaného postvakcinačního dohledu třetími stranami (tedy smluvními klinickými výzkumnými organizacemi). To by obvykle vyžadovalo finanční kapitál, který obvykle poskytuje „sponzor“ zkoumaného produktu. V případě produktů EUA autorizovaných HHS je sponzorem funkčně USG HHS, takže v tomto případě by náklady na vykazování měly být kompenzovány/poskytovány USG HHS.>

ODDÍL 2.AAPodkapitola E, kapitola 431, Předpisy BOZP, navržena ke změně přidáním oddílu 431.1145

Platí pro experimentální, výzkumné nebo EUA schválené léky.

Vyžaduje hlášení každého potenciálního zranění nebo nežádoucí příhody související s drogou do systému hlášení Medwatch.


Pokud se vám podařilo projít všemi těmi účty, aniž byste usnuli, jste lepší člověk než já! 

Samozřejmě, tyhle byly jen moje Cliff Notes. Svědectví bylo mnohem delší. Toto slyšení v Senátu bylo vysíláno živě a upravujeme verzi, která bude brzy vydána (doufejme, že nebude úplně suchá jako výše uvedený text). Mým úkolem minulý týden nebylo soustředit se na reakci na pandemii, ale spíše na to, jak tuto legislativu zefektivnit a zpřesnit. 

Jsem obzvláště nadšený z pravděpodobnosti průchodu SB 1583. Jde o návrh zákona, který by vysokoškolským institucím nebo subjektům, které dostávají veřejné prostředky, zakazoval v tomto státě provádět funkční výzkum potenciálně pandemických patogenů; vytvoření občanskoprávního trestu. 


Dnes jsem v jiném letadle do Atlanty ve státě Georgia. Nadace Vaccine Research Safety Foundation pořádá konferenci na téma COVID-19 Litigation. Zítra přednesu hlavní projev o válčení 5. generace, psyops a vládě USA a také moderuji panel o cenzuře. Dnes si mohu poslechnout skvělé přednášky

.

Zvláště se těším na hlavní projev dnes večer floridského lékaře Dr. Johna Littella, který je také velmi blízkým přítelem. Dr. Littell zachránil tisíce životů v době COVID-19 pomocí multidrogových protokolů včasné léčby. 

Tento týden byla Dr. Littellovi odebrána certifikace Rady pro rodinnou medicínu za šíření „dezinformací“ COVID-19 ze strany Americké rady pro rodinnou medicínu. Dělám si srandu ne. Naštěstí doktor Littell zná několik skvělých právníků a dnes s nimi stráví den! Tohle není konec lidičky.

Přetištěno od autora Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute