Jedno zdraví: Rozvrácené, zkorumpované a zničené

Myšlenka holistického pojetí zdraví – že naše životní prostředí (neboli „biosféra“) ovlivňuje naši pohodu, je mnohem starší než psaná historie. Stejně tak chamtivost, zneužívání, touha po moci a touha vlastnit a zotročovat druhé. Pokud jde o to, na čem skutečně záleží, není nic nového pod sluncem.

„Jedno zdraví“, moderní termín pro tento holistický přístup ke zdraví, je proto stará zpráva, stejně jako ochota korumpovat a manipulovat s takovým konceptem pro osobní zisk. Špatné zdraví je pákou strachu a smrt ještě více, zvláště pro ty, kteří věří, že jsme prostě organické konstrukty, které končí v prachu a rozkladu. 

Kult živící se těmito obavami, který si myslí, že celá biosféra nás ohrožuje nemocemi a smrtí, by proto měl skutečný potenciál pro masovou kontrolu. Přesvědčte své následovníky, že lidé jsou jedem, který učinil tento svět tak destruktivním, a budete mít také prostředky, jak podněcovat nenávist vůči nevěřícím a zároveň přidat vinu k nástrojům pro dodržování předpisů.

Mezi námi povstal kult založený na strachu ze světa a lidí, kteří jej otrávili, oblečený do filantropie a ctnosti. Díky kooptaci terminologie One Health je nyní financováno z kořisti Covidu a posíleno technologií, která může tuto středověkou sektu honu na čarodějnice pojmout po celém světě.

Jedno zdraví jako nástroj pro lidstvo

Pokud se tuberkulóza skotu šíří stádem, pastevci budou trpět ztrátou příjmu a potravy a rizikem, že se sami nakazí. Jejich chudoba se znásobí, jejich děti budou hladovět a budou čelit tomu samému. Zlepšení zdravotního stavu stáda může pozvednout rodinu a jejich komunitu k lepší budoucnosti. Pokud dokážou zajistit čistou pitnou vodu a oheň při vaření jim neznečistí plíce, půjdou ještě dál. Životní prostředí všude by mělo být spravováno a chráněno pro lidský prospěch – fyzický, duševní i sociální.

Koncept One Health, soustředěný v takovém zdravém rozumu, kdysi nebyl ničím víc než tímto. Je to racionální způsob, jak vyjádřit prastarý princip ve světě posedlém alopatickou medicínou a magickými vakcínami. Sanitace a vylepšená výživa zachrání více životů než další kolo ziskuchtivosti, které nám přinesla společnost Pfizer.

Lidé jsou však lidé a stejně jako jsou letadla unesena kvůli politice nebo zisku, One Health unesli samozvaní filantropové. Měli bychom se rozumně obávat obojího, ale přesto létat v letadlech a stále podporovat celostní medicínu. Aby bylo létání bezpečnější, snažíme se identifikovat únosce a pochopit jejich motivy. Měli bychom tedy postupovat stejně, když jsou koncepty jako One Health uneseny nebo kooptovány s podobným záměrem.

Jako nový úlovek tohoto moderního kultu veřejného zdraví je One Health korumpováno dvěma způsoby, ale pro stejné účely a téměř stejnými lidmi. Porozumění nám vypovídá o lidech, se kterými jednáme, druhé odhaluje jejich motivy.

Jedno zdraví jako ideologie

Lékařský časopis Lanceta vysvětlil ideologii z těch, kteří řídí kult One Health v lednu 2023: 

"Veškerý život je stejný a má stejný zájem," 

a dál: 

„Jedno zdraví bude v zemích (…) zajištěno zásadně odlišným přístupem k přírodnímu světu, v němž nám záleží na dobrých životních podmínkách zvířat a životním prostředí stejně jako na lidech.

Ve svém pravém slova smyslu je One Health voláním po ekologické, nejen zdraví, spravedlnosti. 

Vyprávění a jeho záměr jsou jasné. Ti, kdo to prosazují, si představují svět, ve kterém je každá forma života považována za bytostně rovnocennou s ostatními. Pokud si musíte vybrat mezi svými dcera a krysaVolba by měla zvážit pravděpodobnost přežití každého z nich, nebo může po záchraně nejméně poškodit jiné formy života.

V rámci tohoto „spravedlivého“ pohledu na svět se lidé stávají znečišťující látkou. Stále rostoucí lidské populace dohnaly další druhy k vyhynutí prostřednictvím změn životního prostředí, od megafauny starověké Australasie po prudce klesající populace hmyzu v moderní Evropě. Lidé se stávají morem na zemi a jejich omezení, zbídačení a smrt mohou být proto ospravedlněny pro větší dobro.

Pro lidi je těžké pochopit, že jde o vůdčí ideologii veřejných činitelů, protože je v rozporu s většinou lidských morálních systémů resp. Přírodní zákon. Lidé to proto považují za zkreslení toho, co je zamýšleno. Pokud jste to vy, vraťte se a přečtěte si tyto citace a čtěte více. Musíme pochopit ideologii, která řídí toto hnutí, protože mají v úmyslu, abychom se řídili jejich diktáty, a mají v úmyslu indoktrinovat naše děti. 

Jedno zdraví jako nástroj pro výrobu a kontrolu strachu

V unesené verzi One Health určené k ovládání mas jsou lidé vystaveni neustálému riziku poškození jejich prostředím a musí být drženi a chráněni pro své vlastní dobro. Aby je lidé přesvědčili, jsou neustále bombardováni připomínkami rizika, které život na Zemi obnáší. Měnící se klima, výfukové plyny vozidel, varianty virů a chování nevyhovujících ostatních se stávají existenčními hrozbami.

Strach mění lidské chování a formuje reakce. Jednotky behaviorální psychologie připojené k vládám použitý strach rozsáhle během Covid-19 vést lidi k dodržování diktátů, jako je nošení roušek a příkazy zůstat doma. Lidé podniknou kroky nebo přijmou omezení, která by pravděpodobně odmítli, kdyby jim bylo dovoleno myslet racionálně a klidně. Rozšíření tohoto přístupu z jediného viru na jakýkoli aspekt biosféry ovlivňující lidské blaho, jako je např klima, poskytuje příležitost využít tento totalitní nástroj kontroly populace k přetvoření společnosti na model že touží šiřitelé strachu.

Přes změny k Mezinárodním zdravotnickým předpisům (IHR) a novému „pandemická smlouva“, WHO spojuje tuto širokou definici One Health s definicí „nouzové situace“, která jednoduše vyžaduje uznání hrozby spíše než skutečné škody. Při aplikaci na WHO definice zdraví, „fyzická, duševní a sociální pohoda“, do jejího rozsahu by mohly být zahrnuty téměř všechny aspekty normálního života. Řeší se prostřednictvím proskriptivního paradigmatu veřejného zdraví, které zahrnuje globální mandáty, restrikce a cenzura, a ti, kdo řídí tuto agendu, mají příležitost k bezprecedentní moci.

Přeostření WHO

Veřejné zdraví to tak být nemusí. Spojení široké definice zdraví WHO s holistickým pohledem na jeho vztah k životnímu prostředí by mohlo poskytnout snadno obhajitelný přístup ke skutečnému lidskému blahu. S tím je bytostně spjat další koncept, „sociální kapitál“. že se máme lépe, máme větší blahobyt, když pracujeme prostřednictvím podpůrných sociálních sítí, které oceňují naši účast na rozhodování. To je opak toho, když se vám říká, co dělat nebo jak žít; tj. být otrokem. Lidé obvykle žít déle, být šťastnější a vykazovat naplněnější životy, když mají větší sociální kapitál.

Kombinace široké definice zdraví a holistického pohledu na jeho závislosti s požadavkem na zajištění lidského jednání (zachování sociálního kapitálu) nám pomáhá pochopit, jak by disciplína veřejného zdraví mohla účinně přispět. Pokud poskytuje důkazy a podporu pro rozhodování na komunitní a individuální úrovni, mělo by to přispívat k pohodě. Pokud použije nátlak nebo mandáty shora dolů, podpoří blaho těch, kdo nařizují, ale poškodí ty, jejichž sociální kapitál je degradován. Majitelé otroků žijí déle než otroci. 

Uznávajíc tyto skutečnosti v roce 2019, uvedla WHO ve svém doporučení pro pandemickou chřipku, že uzavření hranic, karanténa a dlouhodobé uzavření podniků by nikdy nemělo být prováděno v reakci na pandemii. Tato opatření by vyvolala nerovnost a nepřiměřeně poškodila lidi s nízkými příjmy a zničila by jak ekonomiky, tak sociální kapitál. V roce 2020 WHO znovu zaměřila priority na nový volební obvod a prosazovala tytéž nespravedlivé politiky. 

Důkazy se nezměnily, ale volební okrsek ano. Bohatí lidé a korporace se stali významnými direktivní donory programů WHO. Ti, kteří těží ze zlepšené výživy a hygieny, nemohou financovat rostoucí počet zaměstnanců WHO, ale ti, kteří těží z velkorysosti reakce na Covid, ano.

Máme tendenci si myslet, že takové změny nemohou nastat ve svobodných a racionálních společnostech. Abychom byli přesvědčeni, možná budeme potřebovat solidní důkazy o skutečné totalitní kontrole. Kdybychom zažili nařízené injekce pro celou populaci, lidi se zákazem navštěvovat své blízké nebo policisty v neprůstřelné zbroji, kteří stříleli do davů a ​​mlátili staré dámy za to, že nenosily masky, zatímco ti, kdo propagují takovou politiku, žili a cestovali volně, pak bychom se mohli začít divit zda naše předsudky ohledně společnosti byly špatné. V té době bychom mohli začít věřit, že některým autoritám skutečně nejde o naše nejlepší zájmy.

Odhalení kultu

Zlo není poraženo tím, že se před ním skrýváme. Bojuje se odhalováním ideologie, která ho pohání, chamtivosti, lží a podvodu. Neměli bychom být ohromeni rozsahem a hloubkou provinění. Možná je nyní globální, ale lidé, kteří ji provozují, jsou stejně prázdní jako ti v minulých dobách, protože podmanění druhých vidí jako jediný způsob, jak vyřešit své vnitřní nedostatky. Mnohem více jich jede a plní svou nabídku, aby si zajistili kariéru a důchody. To je normální a už jsme se s tím setkali.

Šílení ideologové se nakonec zhroutí pod tíhou vlastního klamu a mělkosti svých dogmat. Náboženství matky Země zkaženého Jednoho Zdraví a feudalistické ambice jeho kněží nebudou jiné. Neměli bychom se bát veřejného zdraví ani holistického pohledu na svět. Jsou naše a mohou být silou dobra. Spíše bychom měli odhalit prázdnotu lidí, kteří by je rozvrátili, poháněni jejich vlastní chamtivostí a neplodnými ideologiemi.