Pandemie ukončily naši kariéru

(Esej napsaná pro absolventy medicíny, University of Sydney, třída z roku 1965)

V Austrálii bylo již pět pandemií. 

Chráněno do 19^th století u příkopu, jehož překonání trvalo měsíce, dýmějový mor z roku 1900 zlomil záda domněnky, že Austrálie byla chráněna svou geografickou izolací, díky krysám. Plague in Sydney vytvořil vzorec, s nímž jsme se za poslední dva roky seznámili: zmatek a byrokratické zmatky následované určitou jasností a logičtějším přístupem k řízení.

Pozoruhodný Ashburton Thompson, prezident NSW Board of Health, změnil směr řízení pandemie tím, že vyvinul princip „testovat a izolovat“. To zahrnovalo každý rok kultivaci krve od 40-50,000 80 krys ulovených podél pobřeží Darling Harbor (protože Thompson dokázal, že onemocnění u člověka následovalo po propuknutí epizootické choroby u krys). Po této inovaci v oblasti veřejného zdraví následovalo XNUMXprocentní snížení jak klinických infekcí, tak nákladů pro komunitu.

Podobné vědecké příspěvky následovaly po třech pandemiích chřipky ve 20^th století. Po španělské chřipce v letech 1918/19 založil Macfarlane Burnet přední světové centrum pro výzkum chřipky. Následná asijská a hongkongská pandemie chřipky v polovině století podnítila virový výzkum, který vyvrcholil udělením Nobelovy ceny Peteru Dohertymu.

Světová úmrtnost 15 a 50–100 milionů na pandemie moru a španělské chřipky dává Covid-19 do perspektivy. Světová úmrtnost na covid je 6 milionů. Úmrtnost v Austrálii na mor na 25 procent a španělskou chřipku na 2.5 procenta ve srovnání s úmrtností na Covid, která je o něco více než 0.1 procenta. Příliš se neliší od pozorování v sezóně špatné chřipky. 

Napadlo vás někdy, že jsme ukončili naši lékařskou kariéru pandemiemi: pandemií chřipky H1968N3 v Hongkongu v roce 2 a v roce 2020 Covid-19? Je zajímavé, že metriky obou se příliš neliší, přesto si nikdo nepamatuje pandemii v Hongkongu s vášní, kterou spojujeme s „naší“ zkušeností s Covid-19.

proč tomu tak je? Tato esej se pokouší najít odpověď.

Určité obecné podobnosti mezi „australskými pandemiemi“ existují navzdory zjevným rozdílům v patogenezi a výsledcích. 

Jménopo pandemické fázi 2–3 let následovaly roky endemického onemocnění: dýmějový mor pokračoval v Austrálii více než 20 let, chřipka H1N1 (1918) byla dominantním sezónním izolátem až do 1950. let (a opakovala se po roce 2000), zatímco Hongkongský izolát H3N2 („posun“ v důsledku rekombinace z varianty H1956N2 z roku 2) nadále dominuje sezónním ohniskům. Covid již potvrdil svou roli při vytváření dlouhodobých následků s Long Covid u 20 procent těch, kteří se zotavili z infekce. Rozsah dopadu Long Covid a endemické nemoci je otázkou budoucnosti.

Druhý, svérázné a kontroverzní vakcíny ovládaly lékařské myšlení ve všech pandemiích. Je pozoruhodné, že všichni požadovali asi 50procentní ochranu před smrtí. Waldemar Mordecai Haffkine z Pasteurova institutu vyvinul usmrcenou bakteriální vakcínu pět let poté, co Alexandre Yersin v roce 1894 identifikoval kauzální bakterie; polybakteriální vakcína byla použita ve Spojeném království a Austrálii proti španělské chřipce (požadující snížení úmrtí u mladých dospělých na stafylokokovou pneumonii); v roce 1968 byla do pěti měsíců od vypuknutí hongkongské chřipkové pandemie dostupná nová vakcína H3N2 s rozděleným antigenem. V naší současné pandemii Covid-19 byla vyvinuta nová experimentální genetická „vakcína“ pro Covid-19 12 měsíců poté, co byl identifikován virus, který se stal ústředním prvkem řízení pandemie. 

Komentáře k Covid-19

Překvapením nebyla pandemie, ale její příčina. Koronaviry byly součástí života s pravidelnými mírnými infekcemi dýchacích cest. Možná jsme měli být ostražitější, protože SARS a MERS byly zmutované koronaviry. 

Očekávali jsme – dokonce jsme na ni trénovali – další pandemii chřipky. Virus dýchacích cest způsobí pandemii, když mu mutace umožní uniknout z bronchu do alveolárního prostoru. V průdušce je virus obsažen v nezánětlivém imunitním systému slizničního kompartmentu. Alveolární prostor je však chráněn systémovým imunitním aparátem, který je ze své podstaty prozánětlivý, neboť cílem je a musí být vytvoření sterilizační imunity.

Při infekci Covid může virus zaplavit alveolární prostor, iniciovat silnou zánětlivou reakci a klinicky se projevit jako virová pneumonie. Spike protein viru, který se váže na ACE-2 receptory v plicní tkáni, přispívá k poškození prostřednictvím své vnitřní toxicity.

Injekční vakcíny, ať už klasické antigenní vakcíny používané při ochraně proti chřipce, nebo genetické vakcíny používané k ochraně proti Covid-19, stimulují pouze IgG protilátky, které jsou omezeny na systémový kompartment. To chrání před poškozením alveolárního prostoru, ale nemá žádný vliv na infekci sliznice. Přesně to, co bylo zjištěno klinicky: ochrana proti závažným onemocněním s menším počtem hospitalizací a úmrtími, ale s malým nebo žádným účinkem na nakažení, místní onemocnění nebo přenos onemocnění na ostatní. 

Odkud se vzal virus Covid-19? Rovnováha důkazů upřednostňuje laboratorní manipulaci za účelem zvýšení patogenity spíše než „únik“ z jiného než lidského hostitele na mokrých trzích ve Wu-chanu. Genetické sekvenování identifikovalo „skok“ neočekávaný pro etapovou evoluci a byly identifikovány základní sekvence charakteristické pro umělou inzerci. 

Pravdu se možná nikdy nedozvíme.

Vlny infekce korelují s antigenním driftem, jak je vidět u jiných RNA virů. Dosud vyvinuté klady se vyznačují vysokou infekčností s postupně menší patogenitou. Genetická identita současných variant se od sebe liší stejně jako od rodičovského izolátu Wuhan. To částečně odpovídá za progresivní selhání vakcíny, což není překvapivé vzhledem ke zkušenostem s chřipkou.

Komentáře k Pandemic Management

Jak jsme zvládli pandemii? Odpověď je, že jsme to mohli udělat lépe. Mnohem lepší.

Jméno, klasický vzor, ​​který lze vidět v pandemiích zmatku, byrokratického flákání a ekonomických nákladů, jsou tu pro všechny, aby je viděli. Blížíme se tři roky bez konce pro pandemii ani pro dezinformace. Předchozí pandemie trvaly asi dva roky, než se usadily v nízkoúrovňové endemické fázi. S Aktuálně 5,500 případů denně při úmrtnosti 0.2 % se pandemii v Austrálii daří (i když pokles ze 110,000 2022 případů denně v lednu XNUMX s podobnou úmrtností).

Jsou vlny antigen-specifických kladů selektovány vakcínami s omezenou kapacitou? Vleklé příznaky „Dlouhého Covidu“ u asi 20 procent těch, kteří se zotavují z infekce, málo postižených očkováním, vykreslují pro mnohé chmurný dlouhodobý obraz. Neschopnost očkování ukončit pandemii a výskyt více infekcí, více úmrtí a vleklých onemocnění u multiimunizovaných subjektů vedlo některé k tomu, aby nazývali Covid „pandemie trojnásobně očkovaných. "

„Puldem“ pandemie bylo očkování. Nikdy nebylo možné dosáhnout příslibu sterilizace a stádní imunity – to není způsob vakcín používaných pro kontrolu slizničních infekcí. Infikovaní jedinci pokračují v šíření viru, bez ohledu na očkování – ti s přeočkováním totiž vylučují více viru po delší dobu. Opakovaná vakcinace během krátkých období poskytuje postupně menší přínos a po kratší období v důsledku stimulace T reg (supresorových) buněk. Potlačení neregulované odezvy na nesčetné množství antigenů, které koupají povrchy sliznic, je definující charakteristikou slizniční imunologie. Zkušenosti s injekční „desenzibilizační“ terapií alergického onemocnění na inhalační antigeny (přesná paralela k opakovaným boosterům u inhalačních virových infekcí) ukazují, že čistá suprese může přetrvávat roky (Biomechanika a účinnost vakcín Covid. Quantum 20.3.2022)

DruhýVýsledky uváděné farmaceutickým průmyslem a potlačení účinných, levných, bezpečných a dostupných terapií byly řízeny „příběhem“, který vyvinuli výrobci vakcín (a 100 miliard dolarů ročně). Příslib vyprávění zaujal regulační orgány a politiky. Jejím záměrem bylo zaměřit se pouze na vakcíny, s vyloučením všech překážek, které by mohly zpomalit jejich zavádění v komunitě.

Třetíkontrola ze strany průmyslu a byrokratů byla možná, protože struktura medicíny již nepodporovala nebo nekontrolovala praxi medicíny. Zákony vědy v medicíně a vztah lékař-pacient –základní kameny praxe— jim hrozilo kompromitování.

Čtvrtý„Narativní“ ovládání Covid managementu bylo ve vědě chybné. Covid je infekce slizničního kompartmentu a je tedy řízena lokální imunitní odpovědí. Dominantní charakteristikou slizniční imunity je silná suprese imunity, která je diskutována výše. 

Pátýnebezpečí mRNA vakcín. mRNA je široce distribuována v těle. Může být detekován v krvi po celé týdny, zatímco Spike protein se lokalizuje v krevních cévách spojených s „autoimunitními“ infiltráty T-buněk po smrti po neočekávaných úmrtích. Je také součástí endokardiálních biopsií subjektů s postvakcinační myokarditidou. Bezprecedentní zprávy o závažných nežádoucích příhodách ve všech oficiálních západních registrech, včetně úmrtí, zůstávají bez komentáře. VAERS je oficiální zpravodajský orgán USA. Mezi 14. prosincem 2020 a 8. srpnem 2022 bylo hlášeno více než 250,000 30,000 závažných nežádoucích příhod s více než 20 XNUMX úmrtími. „Signál“ znepokojení. Tato čísla převyšují kumulativní zprávy kombinované pro všechny ostatní vakcíny za více než XNUMX let.

15procentní nárůst „neočekávaných úmrtí“ načasovaný na očkovací programy po celém světě nepřitahuje žádný oficiální zájem. Oficiální údaje Spojeného království zveřejněné 6. července 2022 reprezentují děsivé obavy, kterým nyní čelíme: poměry úmrtnosti (standardizované na 100,000 2021 osoboroků za období únor 2022 až květen 6.37), všechny příčiny úmrtí pro „očkované/neočkované“ byly 0.0001 (P<7.25); pro úmrtí bez Covid 0.0001 (P<2.06); a za úmrtí na Covid 3 (NS). Analýza údajů z fáze XNUMX společnosti Pfizer ukazující úmrtnost ze všech příčin byla vyšší u očkovaných ve srovnání s kontrolami, které měly vypálit varovný výstřel. 

Postvakcinační myokarditida u dospívajících mužů je zaznamenána jako 1 z 5–10,000 XNUMX očkovaných: prospektivní studie v Thajsku měření hladiny troponinu a pomocí ultrazvuku diagnostikovalo u 2-3 % očkovaných středoškoláků myokarditidu.

Kam to všechno jde?

Jsme uzavřeni ve vyprávění bez zjevného východiska. Zneužívání, rétorika a zrušení registrace jsou nástroje používané ke kontrole lékařů, kteří vzdorují špatně rozmístěným posilovacím programům nebo kteří vyjadřují znepokojení nad škodami způsobenými genetickými vakcínami. Nebo i ti, kteří si troufnou podpořit levnou, bezpečnou a účinnou medikamentózní léčbu, která by mohla pandemii zkrátit. Nejděsivější na tom je, že lékaři jsou nejvíce ohroženi těmi, kteří trvají na tom, aby pacienti po zvážení rizik vakcíny poskytli informovaný souhlas. To je základní požadavek vztahu lékař-pacient, na kterém paradoxně trvají tytéž úřady, které kvůli tomu ruší registraci!

Covid odhalil lékařské povolání, které již nemá vliv na zdravotní politiku. Finanční zájem ovlivňuje rozhodnutí přijatá byrokraty, řízená farmaceutickým průmyslem a vetkaná do politických programů. Kulturní slepota k objektivitě začíná tím, že lékařské časopisy nepublikují žádný článek mimo vyprávění.

Projekt New England Journal of Medicine a Lanceta oba byli nuceni stáhnout zkorumpované články obsahující „falešné zprávy“ zaměřené na diskreditaci levných, bezpečných a účinných léků. Vládní úřady, profesní organizace a univerzity popírají svobodu slova, když vytrubují dezinformace. To vše pod ochrannou deštníkem „Iniciativy důvěryhodných zpráv“, mezinárodně koordinovaného procesu, v jehož rámci se v hlavním tisku propaguje pouze „vyprávění“.

Naše dosavadní zkušenosti lze shrnout do následující otázky:

Jsme svědky zmateného přístupu, který je charakteristický pro každou pandemii od černé smrti v roce 1347, včetně těch, které zažili ve 20.^th století Austrálie, nebo je mezinárodní reakce na Covid spíše dystopická – dokonce orwellovská – ve směru k totalitnímu stavu globálních rozměrů?

Všimněte si plánu „The Great Reset“ pro zotavení světové ekonomiky po Covidu, s WHO centrálně kontroluje budoucí zdravotní problémy pandemie. Právě WHO, která vzešla z pandemie Covid, byla zjizvena a zkorumpována vlivem vlád, průmyslu a mocných jednotlivců.

Tento snímek pandemií v Austrálii za posledních 120 let ukazuje podobnosti i rozdíly. Zásadní rozdíl mezi pěti pandemiemi postihujícími Austrálii v této době souvisí s rovnováhou mezi vyprávěním a vědou. 

U pandemií před Covidem nakonec zvítězila věda se silným profesionálním vedením, mezinárodně významnými výzkumnými příspěvky a silnějšími veřejnými zdravotnickými a vládními institucemi.

Covid tímto směrem nenásleduje – mocenské struktury mimo tradiční lékařskou hierarchii ovládají sobecký příběh, který nedokázal pandemii ovládnout. Rozhodnutí nerespektují vědu. Výsledky zahrnují výskyt mutantního viru a vleklou pandemii, omezení účinné levné léčby, která by mohla pandemii ukončit, selhání při výslechu nežádoucích příhod mRNA a nerespektování lékařské profese, která čelí managementu pacientů s Covidem.

Rodinný lékař mohl říci pouze „Pokud nemůžete dýchat, jděte do nemocnice“ (nebo nedávno dodal „Máme pro menšinu nějaké pochybné léky, které budou stát vládu (tj. vás) přes 1,000 dolarů“). Na úrovni komunity Mirko Bagaric, děkan práv na Swinburne University, přispívá silným argumentem ohledně kontroly svobod, které považujeme za samozřejmé. Chování vlády během pandemie popisuje jako „ nejhorší zneužití trestního práva v demokracii v nedávné paměti,“ uvádí jako příklad „více než 50,000 XNUMX zákonů dodržujících viktoriánů, kteří jsou vystaveni trestním sankcím“.

Co můžeme udělat? Pochopit memový stav kognitivní disonance, který mnohé v naší profesi přemohl tím, že bez argumentů přijali „vyprávění o Covidovi“ farmacie/politiky, je pro mě příliš těžké. V praxi musíme převzít zpět kontrolu nad svou profesí a znovu získat role, které jsme kdysi měli při ovlivňování zdraví našich pacientů, na základě vědy, nikoli vyprávění. 

Pokud lékařská profese nedokáže obnovit kompetentní transparentní systém založený na důkazech, naši vnuci, kteří si vybírají kariéru v medicíně, čelí dystopické budoucnosti řízené byrokraty pro globální zájmy poháněné chamtivostí. Zdravotní rozhodnutí budou dále vzdálena od zásad osvědčených postupů, které považujeme za samozřejmé.

Pokud pandemie Covid osvětlila proces, který byl pod radarem, uznání jeho znepokojivé povahy a jakákoli příležitost čelit jeho dopadu může být pro Covid pozitivním výsledkem, který jsme od pandemií v Austrálii očekávali, za posledních 120 let.