Plán A nebo plán B?

Zdá se, že v dnešní době má každý pravdu, bez ohledu na to, na které straně dané debaty stojí. Nezdá se, že by někdo veřejně řekl „nejsem si jistý“ nebo „nevím“.

Jistota je velmi uklidňující věc. Znamená to, že můžete pokračovat ve svém „plánu A“. Ať už máte nyní nebo v budoucnu jakékoli naděje a sny, můžete se, pokud máte odvahu, pustit do jejich dosažení.

Pokud jste si tedy jisti, že čtvrtletní injekce vám zachrání život a umožní vám cestovat a udržet si práci a že vládě a nevoleným globálním orgánům, jako je WEF, leží na srdci vaše nejlepší zájmy, a inflace odezní a zásoby jídla jsou bezpečné a náklady na energii klesnou a lidé mohou změnit počasí a už nikdy nebudete uvězněni ve svém vlastním domě a budete se moci volně pohybovat a sdružovat se, navždy, a řekněte nahlas nebo online, co si myslíte, beze strachu z odplaty, a lékaři poskytnou upřímné názory a vše se vrátí do normálu, pak se můžete s důvěrou držet plánu A – procházet příběhy z cest a brožury o nových autech a módní časopisy a realitní aplikace a pusťte se do toho, co jste se chystali dělat. Plán A má hodně co doporučit.

Pokud si však ve svých klidnějších chvílích oddechnete od činností každodenního života, televize, rádia, klábosení na pracovišti, sportovního žertování, je tu „tichý, tichý hlásek“, který se vám snaží něco vyslovit do ucha? ? Možná vás k tomu přimělo přičichnout k teorii na Twitteru nebo opatrná poznámka lékaře?

Možná ten bláznivý strýc řekl něco, co zastavilo konverzaci na vánočním grilování? Možná vás udivil neobvykle tichý člen rodiny, který se nezapojil do konverzace o Ukrajině, změně klimatu, úniku laboratoří nebo proti blokádám Číny?

Možná, že „nenáhle zemřel“ jako fráze, která se dostala do vašeho vědomí? Něco, co by vás mohlo přimět k zamyšlení „co kdyby?“ "Co když se mýlím?" Pokud neslyšíte žádné z těchto poznámek, ani ozvěny ani šepot, pak máte štěstí. Můžete pokračovat, normální programování bylo obnoveno, omlouváme se za přerušení. Zde můžete přestat číst.

Někteří, kteří slyší tóny, ozvěny a šepot, to všechno odsunou do pozadí a budou to ignorovat. Někteří zdvojnásobí 'aktuální věc', aby se zbavili možnosti, že by se mohli strašně, nezvratně, věčně mýlit. 

Pro nás ostatní, formulování „co kdyby?“ je momentem vystřízlivění. Je to uznání, že věci nemusí být takové, jaké se zdají být. V tom případě je JEDINÁ rozumná věc, kterou můžete udělat, prozkoumat alternativy. Odmítnout „co kdyby“ z ruky znamená běžet zpět do objetí plánu A a jen doufat, že máte pravdu. Naděje, jak bylo řečeno, není plán.

Kde začít při prozkoumávání alternativních interpretací těchto témat naznačených šepotem pochybností? Dobrou zprávou v této oblasti je, že na tom nezáleží. Stačí zatáhnout za nit, která je vám nejblíže. Podívejte se, co se rozplývá. Pokračujte – nebude vám trvat dlouho, než si uvědomíte, že potřebujete plán B.  

Paul Collits ve svém díle „Šťastné manželství s Covidem – Když se věda setkala s konspirační teorií“ podrobně popisuje celou tapisérii nití, které lze natáhnout.

Vyberte si z vláken: 

V důsledku úsilí konspiračních nováčků nyní víme, odkud virus pochází. Víme, že vakcíny tu byly před virem. Víme, že vlády lhaly. Každý den. Víme, že lidé nepadali mrtví na virus ve Wu-chanu. Víme, že vakcíny nefungují – a nikdy nebyly určeny. Víme, co přijde dál a proč byl Covid užitečný pro třídu připravenosti na pandemii. Víme – pokud jsme to dříve nevěděli – že existuje vládnoucí třída. Víme, co koupí finanční prostředky Billa Gatese. Víme, že ty modely byly špinavé. Víme, že PCR testy nebyly nikdy vhodné pro daný účel. Víme, komu věřit a komu ne. Víme, že společenská smlouva je porušena. Víme, že nás naše vlády nemilují. Že vládnou bez souhlasu ovládaných. 

Můj plán A v případě, že by se odehrával neblahý politický vývoj, takový jaký byl, zahrnoval psaní protestních dopisů politikům a dalším. Nebyl to vlastně plán, spíš reakce, a navíc ortodoxní. V každém případě to bylo žalostné selhání. Neposkytlo mi to ani iluzorní komfort odezvy, natož hmatatelné zlepšení.

Plán B se začal rýsovat, když jsem četl všechno, co mi přišlo pod ruku. objevil jsem Možnost Benedikt  a  Nežij podle lží, oba od Roda Drehera. Našel jsem Nectihodný podcast. Četl jsem a znovu četl esej Václava Havla z roku 1978 „Síla bezmocných.“ našel jsem Konzervativní žena. čtu Skutečný Anthony Fauci od Roberta Kennedyho Jr. Četl jsem knihu Naomi Wolfové Těla druhých. Zjistil jsem, Brownstone Institute. A našel jsem Substack. 

Tady jsem skončil – můj plán B je najít místo, kde nové aliance, mimo dosah vlády a byrokracie, malé, svižné a místní podporují obyčejné lidi ve smysluplném, plodném a hojném životě. Tyto aliance nebudou okamžitě rozpoznatelné jako orgány bojující proti tyranii (kromě tyranů) – ale budou důležité.

Farmářský trh, církevní sbor, kluby služeb, muži a ženy s řemeslnými a řemeslnými dovednostmi, básníci a hudebníci, romanopisci, spisovatelé. Knižní kluby v soukromých domech, neformální hudební recitály, ochutnávky domácího piva.

Tyto a další skupiny jsou ty, které jsou v kontaktu s realitou, krásou, tajemstvím, pravdou a láskou. Nic z toho, co dělá vláda, WEF nebo WHO, se ani vzdáleně nepřibližuje podpoře svobodných mužů, žen a dětí při dosahování skutečných cílů života – právě naopak. Nic, co sledujete ve zprávách v 6 hodin nebo čtete ve starších médiích, vám nepomůže. 

Jaký je tedy váš plán B? A jak dlouho se hodláte držet plánu A?

Znovu publikováno od autora Náhradník