Cenzorický Scott Gottlieb měl velký vliv na uzamčení 

Projekt poslední z Twitter Files uvádí Alex Berenson, kterému byl udělen přístup k systémům zasílání zpráv z dob před nástupem Elona Muska. Jeho první kolo zpravodajství se týká role Scotta Gottlieba, který je dokonalým příkladem influencera, který je technicky mimo vládu, ale může být také mocným úředníkem v ní. 

Gottliebův hlavní koncert je nyní jako a starší kolega z American Enterprise Institute ve Washingtonu, DC, ale také působí jako člen představenstva společnosti Pfizer. Před nástupem do AEI a Pfizeru vedl Food and Drug Administration pod Trumpem v letech 2017 až 2019. Předtím byl v letech 2013 až 2017 ve Health and Human Services jako člen jejího Federal Health IT Policy Committee. 

Pravděpodobně ho znáte z televize, protože byl všudypřítomný od začátku pandemického blokování, hájil kroky vlády a vytlačoval vakcíny ze společnosti, v jejímž představenstvu působí. 

V srpnu 2021 napsal na Twitter, na který si stěžoval a Tweet od jeho nástupce na FDA, Bretta Giroira. Giroir napsal, aby informoval o výsledcích studie v Izraeli, která jasně prokázala to, co většina lidí mohla vědět i bez studie: přirozená imunita je lepší než imunita očkovaná. 

Gottlieb si stěžoval, že tweet je „žíravý“ a mohl by se „rozšířit“. Twitter jednal tak, že na tweet přidal „zavádějící“ značku, která přetrvává dodnes. 

Zde je e-mail. 

Nyní by se dalo poznamenat, že Gottlieb je pouze soukromá osoba a že rozhodně měl právo vznést námitky proti někým názorům. Možná je to pravda, až na to, že v té době sloužil společnosti Pfizer a jeho společnost si užívala miliardové dotace na výrobu svého produktu, který nejenže získal patent, ale těžil z ochrany odpovědnosti za výrobek, která je u takových vakcín běžná. Kromě toho byl produkt distribuován pouze díky povolení k nouzovému použití, které obcházelo obvyklé federální standardy. 

Kromě toho měl od samého počátku masivní vliv na politiku blokování a naléhal na Trumpovu administrativu, aby byla co nejextrémnější ve svém útoku na občanské svobody a svobody. 

Známe to proto, že Kniha Jareda Kushnera hlásí každý detail. Vedl úsilí o předložení pokynů pro uzamčení, ke kterému došlo 16. března 2020, a udělal to s pomocí dvou technologických manažerů, které poklepal, aby se potuloval po Bílém domě. Kushner hlásí:

Když jsme se vypořádali s nedostatkem vatových tamponů a dalších zásob, čelili jsme dalšímu problému: potřebě vypracovat pokyny pro veřejné zdraví. Vzhledem k tomu, že lidé po celé zemi byli zmatení a znepokojení, Birx a Fauci diskutovali o potřebě jednotného souboru federálních norem, které by pomohly Američanům pochopit, co by měli dělat, aby se udrželi v bezpečí a zpomalili šíření viru. Trvali na tom, že tyto pokyny pomohou zabránit přetížení nemocnic. Navzdory všem řečem během minulého týdne nikdo nepodnikl kroky k vytvoření dokumentu. Když Nat Turner nahlásil problémPožádal jsem ho, aby koordinoval s Derekem Lyonsem návrh návrhu, a vyzval jsem ho, aby zavolal Dr. Scotta Gottlieba, bývalého šéfa FDA a renomovaného odborníka na veřejné zdraví.. Snažil jsem se přesvědčit Gottlieba, aby se vrátil do vlády na krátkou dobu, aby nám pomohl lépe zorganizovat naši reakci a podpořil naše úsilí vyvinout vakcínu. 

Když jsme Gottliebovi zavolali, byl vděčný, že připravujeme pokyny. "Měli by jít trochu dál, než je vám příjemné," řekl. "Když máte pocit, že děláte víc, než byste měli, je to znamení, že to děláte správně."

Takže tady máme bývalého vládního úředníka, který nyní pracuje jako člen představenstva jedné ze společností vybraných k výrobě a distribuci vakcín, který se přímo podílel a měl obrovský vliv na vytváření politiky pro Trumpovu administrativu, která skončila nejen odsouzením Trumpova prezidentství, ale i nasměrování celé země k recesi a krizi veřejného zdraví. Společnost Pfizer z toho samozřejmě těžila. 

Jistě, prosadil se a Trumpova administrativa vydala drakonické pokyny: „bary, restaurace, food courty, tělocvičny a další vnitřní a venkovní prostory, kde se shromažďují skupiny lidí, by měly být uzavřeny.

A proč volat Gottlieba samotného, ​​když mnoho tisíc seriózních vědců a lékařských profesionálů by důrazně nedoporučovalo zamykání?

To je důvod, proč je to, co zde Berenson uvádí, tak významné. Gottlieb se snažil nejen zavřít celou zemi, ale také cenzurovat jakoukoli zprávu o tom, co bývalo selským rozumem o pozorování přirozené imunity, i když pochází od ověřených odborníků a cituje recenzované studie. 

Po svém zablokování a před svým zásahem, aby stáhl tweet oslavující přirozenou imunitu, ale až poté, co vakcína přišla na trh, se vydal na stránky Wall Street Journal, aby řekl, že CDC zašlo příliš daleko, zejména se svou prosazování sociálního distancování: „Spoléhání se na model chřipky způsobilo, že orgány veřejného zdraví podceňovaly a přeceňovaly Covid v důležitých ohledech.“

Osoba a role Gottlieba je paradigmatickým příkladem toho, proč a jak je odhalení tajemství blokování a vakcinačních mandátů tak komplikovaným počinem. Není to jen o vládních intervencích a není to jen o soukromé korupci. Jde o komplikovaný vztah mezi těmito dvěma, zahrnující řadu veřejných a soukromých aktérů ve vládě i mimo ni, kteří se zmocnili kontroly nad politickým aparátem, aby dosáhli soukromých cílů za enormní veřejné náklady.