Vážná nebezpečí politizace medicíny

Za posledních 20 let byli lékaři (zdravotní sestry a lékaři) hodnoceni nejdůvěryhodnějšími profesemi v anketě Gallup Honesty and Ethics. Když pacient navštíví lékaře, může předpokládat, že lékař zváží pouze léčbu, která je pro pacienta přínosná. Je to proto, že stovky let lékařské praxe založily tradici důvěry, ve které pacient věří, že lékař dodržuje starověkou Hippokratovu přísahu (nejprve neškodit) a moderní Ženevskou deklaraci, publikovanou etiku lékařské praxe. od Světové lékařské asociace.

Deklarace ženevského lékařského slibu zčásti uvádí: „Nedovolím, aby hledisko věku, nemoci nebo postižení, vyznání, etnického původu, pohlaví, národnosti, politické příslušnosti, rasy, sexuální orientace, sociálního postavení nebo jakéhokoli jiného faktoru zasahovalo do mého povinnost a můj pacient."

Když lékař navštíví pacienta, nemělo by se brát v úvahu politická příslušnost.

Samozřejmě, věci jsou málokdy tak jednoduché, jak se zdají. Politika a lékařství existovaly tak dlouho jako lidská civilizace a tyto dva se na individuální úrovni prolínaly již od starověku. Nicméně, během Covid 19 pandemie, zejména v západním světě, jsme začali být svědky politizace medicíny na institucionální úrovni, a to by nás všechny mělo znepokojovat.

Asi před 1,800 lety, v době tří království starověké Číny, pozval válečník Cao Cao renomovaného lékaře Hua Tuo, aby léčil jeho chronické bolesti hlavy, o nichž se myslelo, že jsou způsobeny nádorem na mozku. Hua chtěl otevřít Caovu lebku, aby odstranil nádor, ale Cao měl podezření, že Hua si najali jeho političtí nepřátelé, aby ho zabila, a tak nechal Hua uvěznit. Nakonec Hua zemřel ve vězení a Cao zemřel na nádor, který se Hua snažila odstranit.

Když se politika protne s medicínou, důvěra mezi lékařem a pacientem se naruší a obě strany trpí.

Rychle vpřed do roku 1949, kdy Čínská komunistická strana (ČKS) se stala vládnoucím režimem v Číně. Za ČKS se podezření jako Cao stalo politikou a vše bylo zpolitizováno. Převzali kontrolu nad každým aspektem lidských životů, od kolébky až po hrob.

Uprostřed COVIDu úřady na Západě přijímají lékařská rozhodnutí pro miliony svých občanů, někteří dokonce bez solidní vědecké podpory. Jako čínský Kanaďan, který vyrostl v komunistické Číně, bych rád varoval lidi před nebezpečím tohoto bezprecedentního přístupu.

Moje tělo, volba ČKS

ČKS dokonce činí ženské lůno politickým.

V 1950. a 1960. letech, když chtěl Mao zvýšit čínskou populaci, aby měl více lidí v boji proti americkému imperialismu, byly ženy povzbuzovány, aby měly více dětí. V té době jsem se narodil jako deváté dítě v mé rodině.

Ale v 1970. letech XNUMX. století ČKS rozhodla, že se Mao mýlil a Čína měla příliš mnoho lidí, a tak zavedla brutální politiku jednoho dítěte, kdy nucené potraty zabíjejí miliony ročně. Tak to pokračovalo čtyři desetiletí.

Když pak v roce 2016 režim viděl pokles populace jako hrozbu pro čínskou ekonomiku a její vlastní moc, chtěl, aby ženy měly znovu více dětí, a změnil politiku jednoho dítěte.

Praxe „plánování rodiny“ ČKS je nejen nehumánní, ale v některých ohledech nedokázala dosáhnout zamýšleného cíle. V mém případě jsem se narodil jako součást Maovy touhy mít více lidí bojujících proti Američanům, ale zde stojím na straně západních demokracií proti autoritářské politice ČKS.

COVID: Politická příležitost pro ČKS

Podobně, když se na konci roku 2 ve Wu-chanu objevil SARS-CoV-2019, ČKS okamžitě považovala vypuknutí za politické. Fakta se stala irelevantní; Politický příběh Pekingu byl prvořadý.

30. prosince 2019, když se Dr. Li Wenliang vydal na svou osobní platformu sociálních médií, aby upozornil několik přátel a kolegů na tento nový zápal plic, který viděl ve Wu-chanu, byl potrestán úřady, protože to, co napsal, nebylo politicky korektní. . Později sám tragicky zemřel na COVID-19.

Politicky korektní narativ v té době byl, že nové případy zápalu plic ve Wu-chanu neexistují. O několik týdnů později, když ČKS nemohla popřít existenci případů, řekli všem, včetně Světové zdravotnické organizace, že virus není přenosný z člověka na člověka.

Pak, od konce ledna 2020 do března 2020, se lži ČKS staly tak šílenými, že si jejich vyprávění odporovala. Na jedné straně uzavřeli Wu-chan a zabránili vnitrostátnímu cestování z města do zbytku Číny; na druhé straně nadále povolovali mezinárodní cestování z Wuhanu do zbytku světa a obvinili každého, kdo navrhoval zákaz cestování z Wuhanu, jako rasistu.

Mnozí se nyní domnívají, že to byl politický záměr ČKS rozšířit virus do zbytku světa a zároveň se ho snažit ovládnout v Číně.

Je třeba si položit otázku: Pokud by byl zaveden mezinárodní zákaz cestování, mohl být virus uzavřen ve Wu-chanu, čímž by se zabránilo pandemii a úmrtí více než 6 milionů lidí po celém světě?

V každém případě nelze chování ČKS vědecky vysvětlit – má pouze politický smysl. A bylo to dokonale v souladu s globálním pohledem režimu. Pandemie by mohla sloužit jako příležitost dokázat čínskému lidu a světu, že systém ČKS je lepší než západní demokracie. Prostřednictvím přísných a dokonce drakonických blokád a prostřednictvím lží a úplné kontroly médií byla ČKS schopna přesvědčit čínský lid, že zastavila šíření viru v Číně. Ve stejné době média předváděla neefektivitu západních demokracií jako neschopné kontrolovat šíření viru, což vedlo k milionům úmrtí.

Zero Omicron, spousta Xi

Od začátku pandemie uplynulo dva a půl roku a během této doby ČKS posílila svůj model kontroly pandemie. Až do minulého měsíce se zdálo, že ČKS byla schopna kontrolovat šíření viru – dokonce i s rychle se šířící variantou Omicron a pořádáním velké mezinárodní akce, jako jsou zimní olympijské hry v Pekingu. Si Ťin-pching tvrdil, že úspěch byl umožněn pod jeho osobní vizí a vedením. Jádrem jeho strategie je nulový COVID – zlikvidujte virus veškerou mocnou silou ČKS.

Na konci minulého roku se COVID objevil v Xi'anu, městě s 13 miliony obyvatel. Město bylo uzavřeno od 23. prosince 2021 do 24. ledna 2022, přičemž bylo zjištěno celkem pouze 2,053 XNUMX případů COVD. Ačkoli neexistují žádné oficiální statistiky o úmrtích způsobených uzamčením, byly hlášeny jednotlivé případy úmrtí kvůli nedostatečnému přístupu ke zdravotní péči. Bylo jasné, že škody způsobené uzamčením byly vážnější než samotná nemoc.

Začátkem března 2022 dorazil COVID do Šanghaje, největšího města Číny. Protože v té době nebyla hlášena žádná úmrtí, špičkový vědec Dr. Wenhong Zhang, vedoucí městské pracovní skupiny COVID, obhajoval koexistenci s virem. Vzhledem k ponaučení z Xi'anu by se dalo uvažovat o uzamčení všechny útrapy to přináší lidem, v Šanghaji by nebylo implementováno. Bohužel celá Čína je pod osobním vedením Si Ťin-pchinga a Šanghaj není výjimkou.

Od 3. dubna bylo více než 20 milionům obyvatel Šanghaje zakázáno opustit své domovy. mnozí bojují na získat jídlo, vodu a lékařskou péči. Příběhy o úmrtích, ke kterým došlo v důsledku tvrdých opatření, se šířily online. Do 12. dubna bylo nejméně 15 milionů obyvatel stále zavřených ve svých domovech.

Nemáme způsob, jak zjistit, kolik životů bylo ztraceno kvůli uzamčení, ale pravděpodobně jde o tisíce vzhledem k velikosti populace. Zde je jeden příklad. Profesor Larry Hsien Ping Lang, absolvent Whartonu, známý ekonom a televizní moderátor v Šanghaji, který se otevřeně hlásí k marxistické ideologii, své matce nemohl pomoci. Ona zemřel mimo nemocnici jak hodiny čekala na výsledek testu na COVID, který potřebovala k nástupu do nemocnice kvůli běžné léčbě. Brutální zablokování se týká každého, včetně elit ČKS.

Stejně jako Maova politika neuspěla v tom, abych se stal protiamerickým vojákem milujícím ČKS, Si Ťin-pchingova uzamčení postrádá zdravý rozum vzhledem k tomu, že opatření se nyní ukázalo jako zbytečné při odrážení Omicronu. V důsledku toho jsme svědky další katastrofy způsobené člověkem v Šanghaji a možná i v dalších čínských městech. Lze jen doufat, že nulové COVID blokovací šílenství se zastaví dříve, než zemře více lidí. Číňané trpěli dost.

Přestaňte politizovat medicínu ve svobodném světě

Vzhledem k tomu, že většina populace je očkovaná nebo přirozeně imunní vůči infekci SARS-CoV-2, stal se COVID-19 ve Spojených státech a Kanadě zvládnutelnou nemocí. I když to stále může být smrtelné, toto dnes již endemické onemocnění podobné chřipce by se dalo zvládnout s minimálním počtem úmrtí, zatímco se společnost vrátí do normálního života.

V některých jurisdikcích a sektorech je však maskování a očkování stále povinné. Ale proč? V této fázi pandemie to nedává žádný smysl.

Ve skutečnosti to byla taktika ČKS, která podnítila politizaci COVIDu nejen ve Spojených státech a Kanadě, ale téměř po celém světě. To vedlo k uzamčení, rozdělování lidí jeden proti druhému, vládám, které posilovaly své mandáty, a úředníkům veřejného zdraví, kteří měli příliš velkou kontrolu.

Měli jsme také faktor Donalda Trumpa. Zdálo se, že Američané jsou rozděleni na dva protichůdné tábory: Trumpovy příznivce a nikdy Trumpery. Se staršími médii v nikdy Trumperově táboře se vše, co Trump podporoval, stalo kontroverzním, zejména obhajování lékové terapie k léčbě COVID-19.

Jak daleko jsme od úplné politizace všeho v našich životech ČKS? Podezřívavý přístup válečníka Caa byl předán generacím Číňanů, ale nikdy se nestal institucionální praxí, která by zcela zničila důvěru mezi lékařem a pacientem. Když však ČKS převzala kontrolu, vše zpolitizovala a během několika málo let zničila důvěru lékařů a pacientů, protože to dělali státní mocí.

Pokud úřady na Západě udělají z politizace medicíny politiku, mohlo by to rychle zničit důvěru mezi lékaře a pacienta nenapravitelně. Nikdy bychom neměli dopustit, aby se ve svobodném světě stalo to, co ČKS udělala v Číně. Ještě máme trochu času. Měli bychom si být vědomi a být ochotni bojovat za zachování integrity moderní medicíny.

Přetištěno od Epoch Times.