The Great Takeing odhaluje finanční konec hry

Jeden z nejlepších odhalení skrytých, velmi dobře skrytých, bojovných pokusů okrást celé lidstvo – s výjimkou nepatrného počtu psychotických jedinců tvořících nepřátelskou opozici – o jejich materiální vlastnictví a jejich „nehmotnou“ svobodu, byl zveřejněn poměrně nedávno. . Je to přesně pojmenované Velké braní (2023) a napsal ji David Webb, jeden z nejodvážnějších a finančně nejdůvtipnějších autorů, se kterými jsem se kdy setkal. Knihu uvádí na str. 1 nekompromisně: 

O čem je tato kniha? Jde o převzetí zástavy, všechno je to konec hry tohoto globálně synchronního supercyklu akumulace dluhu. To je realizováno dlouho plánovaným, inteligentním designem, jehož drzost a rozsah je pro mysl těžko pochopitelný. Zahrnuty jsou všechna finanční aktiva, všechny peníze uložené v bankách, všechny akcie a dluhopisy, a tedy veškerý podkladový majetek všech veřejných korporací, včetně všech zásob, strojů a zařízení, pozemků, nalezišť nerostů, vynálezů a duševního vlastnictví. Soukromý osobní a nemovitý majetek financovaný libovolnou částkou dluhu bude brán obdobně, stejně jako aktiva soukromých podniků, které byly financovány dluhem. Bude-li to jen částečně úspěšné, bude to největší dobytí a podrobení ve světových dějinách. 

Nyní žijeme v hybridní válce vedené téměř výhradně podvodem, a tedy navrženou k dosažení válečných cílů s malým energetickým vstupem. Je to dobyvačná válka namířená ne proti jiným národním státům, ale proti celému lidstvu.

V Prologu knihy Webb vykresluje bohatě strukturovaný, autobiografický obraz svého původu jako finančního guru, zjevně s mimořádnou inteligencí a jak se ukázalo, s odvahou. Jeho znalosti financí a ekonomie jsou výsledkem dlouhých let práce v oboru, ale vzpomíná na atentát na prezidenta Johna F. Kennedyho, před začátkem své profesionální kariéry, když byl ještě dítě, a na to, co nazývá ( svědky) následného „průmyslového kolapsu“ USA v Clevelandu, kde rodina žila, a vyvrcholilo „úplným zničením všeho, co jsme znali“ (str. vii). Než se dostane do detailů svého života, zahájí Prolog nepřímým naznačením svých důvodů, proč knihu napsal (str. vi): 

V současné době, jak dobře víme, jsou rodiny rozdělené. Lidé zažívají jakousi izolaci, možná ne fyzicky, ale v duchu a mysli. To se stalo prostřednictvím temné magie falešných zpráv a vyprávění. To samo o sobě bylo velkým zločinem proti lidskosti. Taktických účelů je mnoho: zmást a rozdělit; způsobit odpojení; demoralizovat; vzbudit obavy a zavést pro tyto obavy falešná ohniska; manipulovat s historickým vyprávěním; vytvořit falešný pocit současné reality; a nakonec přimět lidi, aby se smířili s tím, co bylo naplánováno.

Není možné přehánět naléhavost Webbova sdělení – každý, kdo čte tento článek, by si měl knihu stáhnout (zdarma) na výše uvedeném odkazu nebo si alespoň prohlédnout dokumentární na základě toho na CHD.TV, Rumble a (nevím na jak dlouho) YouTube. Je to nutkavé čtení – jakýsi nefiktivní detektivní příběh ze skutečného světa, kde jste vy, čtenáři, obětí zločinu a zároveň tím, kdo se dívá přes rameno detektivovi na důkazy, které vykopává.

A existují přesvědčivé důkazy! U ‚soudu lidské spravedlnosti‘ – který by být prokázáno, pokud neexistuje – primární listinné důkazy předložené Webbem by stačily k uvěznění všech těchto viníků, ne-li k jejich odsouzení k trestu smrti (připomínáme, že etymologicky „kapitál“ nebo „hlava“ v Latina, se vztahuje k něčí hlavě, která byla obvykle zapletena do oběšení a devíčkoitace; ozývá se také v ‚nosení čepice‘). To, že Webb ví až příliš dobře, jak odhalil sebe (a svou rodinu) touto knihou – a dříve, na adresách, kde sdílel svá zjištění s publikem ve Švédsku a USA – je jasné, kde píše, na pozadí těchto dvou. příležitosti, kdy prezentoval své postřehy spolu s důkazy (str. xxx):

Méně než měsíc poté, co jsem vystoupil na konferenci v USA, mě kontaktoval muž, který mě požádal o setkání ve Stockholmu. Byl předsedou politické strany v USA a měl dlouhou kariéru spojenou s obranným establishmentem. Ubytoval se v hotelu kousek pěšky od mého bytu. Obědvali jsme. Navrhl půllitr piva. Požádal mě, abych vysvětlil téma, o kterém jsem na konferenci hovořil. Prošel jsem důkazy a důsledky. Zvláštní je, že se pak na toto téma neptal. Místo toho mě upřel do očí a řekl: ‚Ví vaše rodina, že to děláte?‘ Nic víc neřekl; to byl konec setkání. Zaplatil jsem účet a odešel. Možná to byla ‚zdvořilostní výzva‘. Všichni musíme někdy zemřít a být zavražděn musí být jedním z nejčestnějších způsobů, jak to udělat. Člověk musel něco dělat správně! Udělal rozdíl! Žádný třídnější způsob, jak zemřít, opravdu. Vždycky jsem chtěl být jako John Lennon!

Člověk by se mohl snadno nechat zmást Webbovým debonentním pokrčením ramen nad tím, co by skutečně mohlo být slabě zastřenou hrozbou smrti ze strany jeho hosta na večeři, ale faktem zůstává, že každý, kdo má odvahu postavit se psychopatům, kteří se snaží unést svět, se vystavuje obrovskému riziku. , tím více se taková opozice stává. To je ukázáno v nedávné smrti „sebevraždou“ (ano, správně!). Janet Ossebaardovákdo seriál natočil, Pád Kabalaa podílel se na demaskování sítě pedofilů. Pravděpodobnost, že spáchala sebevraždu, jak se uvádí, je docela mizivá, řekl bych; byla evidentně trnem v oku vražedné kabaly.

Když se vrací ke Webbově knize, výmluvně vypráví, jak po 9. září, kdy všude viděl všechny známky zhoršující se americké ekonomiky, se současně objevily nepopiratelné náznaky, že Bushova administrativa o tom šíří dezinformace a zakrývá to šířením falešných zpráv. americké ekonomické síly. 

Ve skutečnosti tomu však bylo naopak, jehož symptomem bylo rychlé odstavení amerických výrobních kapacit a jejich outsourcing do Číny (která byla zjevně na dohodě). Nedocházelo k ničemu menšímu než k (plánované) ztrátě americké průmyslové základny, zatímco Alan Greenspan velebil domnělý „zázrak produktivity“ vyplývající z investic do technologií a rozvoje. Bylo to mistrovské představení přetahování Američanů přes oči. 

Současně byl dojem blahobytu dále umocněn promítáním iluze, že půjčování peněz není žádné riziko; schopnost splácet půjčky byla zdánlivě zaručena. Webbovo vytrvalé a bystré sledování odhalilo stopu, která odhaluje kroky podniknuté před lety k přípravě na globální ekonomický kolaps, kterému nyní čelíme. To zahrnovalo finanční kolaps v roce 2008, o kterém ironicky píše (str. xxviii): 

Po globální finanční krizi se nakonec zjistilo, že desítky bilionů ztrát v derivátových pozicích byly uloženy v největších bankách, které pak byly zachráněny nově vytvořenými penězi. Hlavní makléři by selhali, ale aby se zabránilo tomu, že se z nich stali banky a také dostávali přímé injekce vytvořených peněz od Fedu. Nikdo nebyl stíhán. Pachatelé byli naopak odměněni enormními prémiemi. Skoro jako by vše šlo podle plánu.

Pokud Webbovi správně rozumím, je to strategie, která se několikrát opakovala, minimálně od druhé poloviny 19.^th století, což má za následek, že bohatí (mnohem) bohatnou a chudí (mnohem) chudnou. Stručně řečeno, zaměření na „Velocity of Money“ (VOM) – „Rychlost vynásobená nabídkou peněz = HDP. Nižší rychlost má za následek nižší HDP“ (str. 3) – Webb ukazuje, že vzhledem k cyklickému kolapsu ekonomik a impérií ve 20. století po Velké válce a prokazatelnému přínosu, navzdory všem těmto těžkostem, určitých bankovních zájmů týkajících se kontrola (a tvorba) peněz i klíčových institucí, současní „dědicové“ veškeré této kontroly věděli, že se podobný kolaps bude opakovat. Připravovali se na to. A jsou odhodlaní zůstat pod kontrolou. Proto ten údajný ‚Velký reset‘. 

 Během období bubliny Dot-com a propadu Webb studoval vztah mezi finančními trhy a Federální rezervní bankou a uvědomil si, že banka FED záměrně ovlivňovala tu první tím, že manipulovala s peněžní zásobou – to znamená, že běžně tiskla více peněz, než je HDP. růst. Pokud je růst peněžní zásoby větší než růst HDP, rozvine se finanční bublina, oddělená od jakéhokoli reálného ekonomického růstu. Do konce roku 1999 se peněžní zásoba zvýšila o více než 40 % HDP ročně, což signalizovalo, že VOM imploduje. 

Zní vám to povědomě? Od začátku plandemie byly vytištěny biliony amerických dolarů, což urychlilo prohlubování propasti mezi peněžní zásobou a skutečnou ekonomickou produktivitou, a tak urychlilo finanční kolaps. To je to, co kabala chce. Ostatně, jak stručně poznamenává Webb (str. 4), „Krize nevznikají náhodou; jsou vyvolány záměrně a použity k upevnění moci a k ​​zavedení opatření, která budou použita později.“ Spíše apokalypticky pokračuje (str. 5-6):

VOM se nyní snížila na nižší úroveň než kdykoli během Velké hospodářské krize a světových válek. Jakmile se vyčerpá schopnost produkovat růst tištěním peněz, vytváření dalších peněz nepomůže. Tlačí na provázek. Jev je nevratný. A tak možná oznámení „Velkého resetu“ nebylo motivováno „Globálním oteplováním“ nebo hlubokým vhledem do „Čtvrté průmyslové revoluce“, ale spíše jistou znalostí kolapsu tohoto základního peněžního fenoménu, důsledků které sahají daleko za ekonomii.

Jak dalece, je stále jasnější, když čtete tuto hustě zdokumentovanou knihu – není to kniha s mnoha stránkami, ale „velká“ kniha, pokud jde o důležitost svého tématu (a jeho zdůvodnění). Vzhledem k množství zpráv a dalších zdrojů, které Webb cituje, je nemožné dostát všem jejich detailům a jejich vhodnost pro Webbův argument, že takzvané elity strávily roky přípravami na kolaps „supercyklu“, který si vyžádá přechod k Novému světovému řádu, který bude mít stále pod kontrolou. Mohu proto pouze vyzdvihnout podstatné části jeho argumentu. První je úhledně zachycen tam, kde píše (str. 7):

V žádné jurisdikci celosvětově nyní neexistují žádná vlastnická práva k cenným papírům drženým v zaknihované podobě. Ve velkém schématu konfiskace veškerého zajištění byla dematerializace cenných papírů základním prvním krokem. Plánování a úsilí začalo před více než půl stoletím.

Nejen, že CIA byla úzce zapojena do této „dematerializace“ – což v podstatě znamenalo přechod od papírové archivace cenných papírů k počítačovému systému – ale vedoucí projektu CIA byl přesunut na vyšší pozici v bankovním sektoru bez jakéhokoli bankovnictví. Zkušenosti. Webb tázavě naráží na možnost, že následná „papírová krize“ byla „vyrobena“, aby ospravedlnila proces dematerializace, který připravil cestu pro současný systém elektronické archivace po celém světě.

Není divu, že epigraf k této kapitole je citátem ze Sun Tzu (který platí i pro dnešek): „Veškerá válka je založena na podvodu. To také pokrývá téma další kapitoly: „Bezpečnostní oprávnění“, o níž Webb píše (str. 9): „Největší podrobení ve světových dějinách bylo umožněno vynálezem konstruktu; úskok; lež: ‚bezpečnostní oprávnění‘.“

A skutečně poté, co jednoho informoval, že od svého vzniku před více než 400 lety byly tyto „obchodovatelné finanční nástroje“ zákonem uznány jako osobní majetek, zasáhne čtenáře zprávou, že už tomu tak není. V praxi to znamená, vysvětluje Webb, že to znamená, že i když se chce člověk vyhnout komplikacím spojeným s případným zkrachováním autobazaru po koupi auta na splátky, koupil si ho za hotovost, už to nebude fungovat. Zajišťovací práva byla právně změněna tak, aby umožnila věřitelům zkrachovalého autosalonu zabavit váš vůz jako majetek, který stále patří prodejci. 

Webb to shrnuje jako legální úder takto (str. 10): „V podstatě všechny cenné papíry ‚vlastněné‘ veřejností na depozitních účtech, penzijních plánech a investičních fondech jsou nyní zatíženy jako kolaterál podpírající komplex derivátů…“ „Chráněná třída“ legálně ukradla všechna naše aktiva od nás ještě předtím, než dojde k očekávané (a plánované) globální finanční implozi (if dělá). Navíc to bylo prostřednictvím dodatečné legislativy „harmonizováno“, aby bylo zajištěno, že „zajištěným věřitelům“ bude zaručeno, že jejich aktiva budou chráněna prostřednictvím „přeshraniční mobility právní kontroly takového kolaterálu“ (str. 16). Kromě toho byla včas přijata ustanovení o „bezpečném přístavu“ na ochranu vládnoucí třídy (str. 32): 

V roce 2005, necelé dva roky před vypuknutím globální finanční krize, se výrazně změnila ustanovení o „bezpečném přístavu“ v zákoně o bankrotu USA. „Bezpečný přístav“ zní jako dobrá věc, ale opět šlo o to, aby bylo naprosto jisté, že zajištění věřitelé mohou převzít aktiva klienta, a že to nelze následně zpochybnit. Jednalo se o „bezpečný přístav“ pro zajištěné věřitele proti požadavkům zákazníků na jejich vlastní majetek.

Zhoršuje se to. Ukazuje se, že pokud něco, co se nazývá centrální clearingové strany – které mají za úkol zajišťovat „zúčtování a vypořádání obchodů“ v různých finančních transakcích – není dostatečně kapitalizováno, aby se připravilo na eventuální selhání, a dojde k takovému selhání, „je to zajištěné věřitele, kteří převezmou majetek držitelů nároků. Tady to jde. Je navržen tak, aby se to stalo náhle a v obrovském měřítku.“ Webb dále vyvrací čtenáře z víry, že takzvané „bankovní prázdniny“ ukončily Velkou hospodářskou krizi (kapitola VIII), a z víry slibu Bena Bernankeho z roku 2002, že Federální rezervní systém „to už neudělá“ ( dělat své chyby ohledně toho, co vedlo k Velké hospodářské krizi). Místo toho varuje (str. 46):

Je Fed skutečně ‚moc líto?‘ Dá se věřit slibu, že ‚už to neuděláme?‘ Podrobně prostudovali lekce z minulosti; jejich účelem však bylo připravit novou a vylepšenou globální verzi pro velkolepý konec tohoto supercyklu rozšiřování dluhu. O tom je tato kniha.

Webbovo zpracování Velké deflace (kapitola IX) je spásnou připomínkou, že k něčemu podobnému již dříve, ve třicátých letech 1930. století, došlo, i když ne v takovém měřítku, jaké se tentokrát plánuje. V Závěru (s. 64) zavádí svůj názor domů tím, že čtenáře konfrontuje s tvrdou realitou toho, co se děje; Mám chuť ocitovat celou tuto silnou kapitolu, ale to je zjevně nadbytečné, protože kniha může (a by) ke stažení zdarma prostřednictvím odkazu uvedeného na začátku tohoto článku – přečtěte si jej; je nutné si přečíst všechny podrobnosti, které zde nelze uvést. Zde je několik citací z něj:

Jako člověka by se vás to nemělo týkat? Jakou část organizovaného masakru obrovského množství nevinných lidí považujete za přijatelnou? Věříte, že jste nějakým způsobem výjimeční, že jste byli chráněni, nebo že budete chráněni nyní?

 Existuje mnoho důkazů o velkém zlu působícím ve světě, v průběhu času i v naší současné době. Opravdu si přejete být nevědomý o jeho existenci a fungování? (str. 64.)

Nevědět je špatné. Nechtít vědět je horší. 

 Úmyslná nevědomost o existenci a působení zla je luxus, který si již nemohou dovolit ani bohatí. 

Jsme v sevření největšího zla, kterému kdy lidstvo čelilo (nebo to odmítlo uznat, podle okolností). Hybridní válka je neomezená. Nemá to žádné hranice. Je globální a je ve vaší hlavě. Je to nikdy nekončící. (str. 65.)

Byli jsme svědky návrhů a skutečných pokusů o fyzickou kontrolu nad tělem každého člověka, globálně, a to pokračuje... Proč se to děje? 

 Uvedu překvapivé tvrzení. Není to proto, že by se zvyšovala moc ovládat. Je to proto, že tato moc skutečně kolabuje. „Řídící systém“ se zhroutil. 

 Jejich moc byla založena na podvodu. Jejich dvě velké síly klamu, peníze a média, byly extrémně energeticky účinnými prostředky kontroly. Ale tyto síly jsou nyní v nekontrolovatelném kolapsu. To je důvod, proč naléhavě přistoupili k zavedení fyzických kontrolních opatření. Fyzická kontrola je však obtížná, nebezpečná a energeticky náročná. A tak riskují všechno. Riskují, že budou viděni. Není to známka zoufalství? (str. 67–68.)

Nikdy předtím systém neměl prospěch tak málo lidí na úkor tolika lidí. Není to ze své podstaty nestabilní a neudržitelné? Fyzická kontrola, na rozdíl od vlády klamem, vyžaduje obrovskou energii. Lze to udržet a zároveň zničit všechny ekonomiky a zneužít všechny lidi na celém světě? Nevědí, jak ‚budovat zpět lépe.‘ Podívejte se na jejich stopu po celém světě – destrukci, ekonomickou devastaci. (str. 68.)

Dovolte mi uzavřít vlastními slovy Johna F. Kennedyho: 

Naše problémy jsou způsobeny člověkem;

proto je může vyřešit člověk. (str. 70.)

Na druhé straně zakončím posledním odstavcem Webbova prologu; vezměme si to k srdci, šířit odkaz na jeho knihu široko dalekoa, abych citoval název nedávné knihy Naomi Wolfové, statečně a odhodlaně se postavte šelmě:

Doufám, že když tuto nepříjemnost vyjádřím explicitně, a udělám to v této době, kdy se vývoj stává zjevnějším, že se povědomí může rozšířit a že nejhorší může být odvráceno. Možná by k tomuto Velkému převzetí nemuselo dojít, kdybychom každý podrželi svůj konec – dokonce i investiční bankéři – a důrazně řekli: toto nedovolíme. Je to konstrukt. Není to skutečné.

Amen.