Nesnesitelná arogance neustále špatných 

Média a lidé, kteří v nich a kolem nich pracují, Blue Checks™ Twitteru, během posledních několika let zvýšili ante ohledně toho, jak daleko jsou ochotni zajít, aby prosadili různé preferované narativy. 

Vyberte jakýkoli významný příběh za poslední tři roky – např Laboratorní únik, Jussie Smollettová, Russiagate, Ukrajinské biolaboratoře, Ivermectin, Hospitalizace od COVID v. S Covidem, Leden 6^th, "Přechodná" inflace, a samozřejmě Hunterův notebook– a najdete naprosto hysterické vyprávění, které se tlačí dopředu, následované stažením, opravami a přímým popřením, jak se realita stala nepopiratelnou. 

Mezitím byla naše civilizace roztrhána na kusy, naši občané byli zapáleni plynem a ochuzenýa v zemích celého západního světa byli nevinní lidé odstraněni ze zdvořilé společnosti, označeni za malomocné a vyhozeni z práce. 

Proč? Protože existuje jeden příběh, který jen tak nezemře a pro který nebyly vydány žádné opravy – šibalství, že očkování může zabránit infekci, přenosu a pomoci „ukončit“ COVID.

I když nikdy neexistuje omluva pro nenávistnou rétoriku a zásahy do osobních lékařských rozhodnutí Američanů, kteří dodržují zákony, možná by někdo mohl tak trochu pochopit kampaň, pokud by nové vakcíny zajistily dlouhodobou imunitu a zabránily přenosu v komunitě. . Oni ne. 

Brzy nám bylo řečeno: „Devět z deseti [očkovaných] lidí neonemocní“ (Columbia University feat. Run-DMC, únor 12^th, 2021, ne to není vtip); „Očkovaní lidé nenesou virus, neonemocní“ (Dr. Rochelle Walensky, Březen 29^th, 2021); "Když jsou lidé očkováni, mohou se cítit bezpečně, že se nenakazí" (Dr. Anthony Fauci, může 17^th, 2021). 

A v polovině léta 2021 nám stále říkali, že tyto vakcíny byly jednoznačně úspěchem hodný nekritické podpory. Dne 27. července^th in Scientific American, Dr. Eric Topol napsal"Očkování je nejblíže jisté věci, kterou v této pandemii máme." Abych nebyl pozadu, Dr. Anthony Fauci z NIAID řekl CBS 1. srpna^stže neočkovaní byli zodpovědní za „propagaci tohoto ohniska“. 

Ale 29. července^th, 2021 Washington Post hlášeny Kopeček, že CDC soukromě uznalo, že očkovaní mohou šířit COVID stejně snadno jako neočkovaní. Občas jsou nuceni oznámit nepohodlné skutečnosti. A 5. srpna^th, ředitel CDC Walenský řekl Wolf Blitzer ze CNN řekl: „Pro Deltu nadále dobře pracují, pokud jde o těžké nemoci a smrt – brání tomu. Ale co už nemohou udělat, je zabránit přenosu.“

Zatímco tam je hora of zdravotní literatura dostupný demonstrovat docela jasně selhání těchto vakcín při prevenci infekce a přenosu, 5. srpna^th prohlášení ředitele CDC mělo objasnit, že očkování přispívá v žádném případě k bezpečnosti ostatních, ani k vymýcení tohoto viru. 

Ve skutečnosti byl izraelský ministr zdravotnictví Nitzan Horowitz dokonce chytil na pásku v září loňského roku vysvětlující, že použití izraelského zeleného průsmyku nebylo zamýšleno jako epidemiologická změna, ale protože by to pomohlo přesvědčit lidi, aby se nechali očkovat. A dokonce i očkovací poobah Bill Gates připustil v rozhovoru z konce roku 2021, že: "Máme vakcíny, které vám pomohou s vaším zdravím, ale jen mírně snižují přenos."

Takže by nemělo být pochyb o tom, že i nadále naznačovat jakýmkoli způsobem že tyto výstřely jsou všelékem a že ti, kdo je odmítli získat, byli šiřitelé moru, měli být do podzimu 2021 důkladně zničeni. 

Nicméně 24. září^th Prezident Joe Biden vytvořeno jeho nyní slavná věta „pandemie neočkovaných“. Na náš sever, premiére Trudeau volal neočkovaných popíračů vědy, misogynů a rasistů a rétoricky se zeptali, zda by je Kanaďané měli „tolerovat“. 

A během prvního lednového týdne roku 2022, zatímco francouzský prezident Emmanuel Macron vyhazuje neočkované z každodenního života a veřejných prostor Francie řekl chtěl, aby opatření „naštvala“ jeho neočkované občany. Vzhledem k tomu, že světoví lídři mluví tímto způsobem, není divu, že tento prapor převzalo tolik elit Blue Check™! 

Významné mediální osobnosti jako Amy Siskind, držitel Pulitzerovy ceny Gene Weingarten, a více mít vyjít z truhlářství v posledních měsících, aby se s námi podělili o své nadšení pro lékařskou diskriminaci. Známý neurotický Howard Stern je ve všem nucené očkování kvůli tomu, co musí být jeho vlastním vysilujícím strachem z jeho smrtelnosti. Bill Kristol říká neočkovaní mají „krev na rukou“. 

David Frum, dědic Maimonida, píše"Nechte nemocnice tiše třídit pohotovostní péči, aby sloužila neočkovaným jako poslední." Charles M. Blow byl „zuřivý“ na neočkované. Přispěvatelka CNN Dr. Leana Wen navrhl že neočkovaným by nemělo být dovoleno opustit své domovy. Ragin' Cajun dokonce chce praštit neočkované v obličeji! 

Všechny výše uvedené odkazy/příběhy byly zveřejněny po Jednoznačné prohlášení Dr. Walenského, že vakcíny nebrání přenosu. 

A všichni sebeuspokojení segregaci jsou podporováni ve své jedovatosti Blue Checks™ lékařského zařízení, jako je Dr. Paul Klotman, prezident a výkonný děkan Baylor School of Medicine, který řekl na kameru ještě v lednu, že není zdvořilý k přátelům a rodině, kteří nejsou očkovaní. "Drž je pryč." Nedělám to s respektem, říkám jim, aby se drželi stranou a dali jim lekci.“ Méně jedovatá, ale stejně problematická, „technická vedoucí“ WHO COVID-19 Dr. Maria Van Kerkhove pokračoval prosazovat lež, že očkování může zabránit propuknutí nákazy teprve 26. ledna^th, 2022. Je také Blue Check™. A ano, Dr. Anthony Fauci je stále u toho, dokonce i od 14. dubna^th, 2022, řekl MSNBC že tvrdá čínská uzamčení by mohla být použita k tomu, aby byla populace očkována, takže „až se otevřete, nebudete mít nárůst infekcí“. 

Příkladů je celá řada. Modré šeky, lékařské modré šeky, Doba Novináři, Radio Jocks, prezidenti a premiéři všichni podporovali dezinformace a/nebo nenávistné projevy týkající se stavu očkování. Ale všichni jsou intelektuálně kryti oficiálními zprávami o čtvrtém stavu. I přes všechny důkazy, že neexistuje žádný epidemiologický základ pro diskriminaci, naši intelektuálové ve starších médiích tlačí dál. 

Na srpnu 26^thse Toronto Star spustil článek Nárok„Pokud jde o empatii k neočkovaným, mnoho z nás to necítí.“ Poté 22. prosince^nd, publikoval an vysvětlující který uváděl, že dvě dávky vám nezabrání v šíření COVID-19. Pojď ci, pojď ca. 

V únoru politický přispěvatel MSNBC Matthew Dowd podělil se o svůj náhled že neočkovaní nevěří v Ústavu Spojených států, protože kdyby věřili, nechali by se očkovat pro „My The People“. Pro obecné dobro. 

Zkouška New York Times odhaluje tři napsané články tento rok které otevřeně nadále podporují myšlenku, že vakcíny zabraňují přenosu. Nejprve 29. ledna^th v kus s názvem „Vzhledem k tomu, že výstřely na Covid pro děti se zastavují, apely jsou zaměřeny na opatrné rodiče“, autor cituje „úředníky veřejného zdraví“, kteří říkají, že k „zabránění“ pandemii musí být očkovány i děti. (Stojí za zmínku, že současné vakcíny a boostery, které jsou distribuovány, byly navrženy v únoru 2020 tak, aby poskytovaly imunitní odpověď na verzi spike proteinu SARS-CoV-2, která cirkulovala před tím, ne zcela podobnou té, která cirkuluje nyní.)

Pak 23. února^rd, v hit kus na generálního chirurga Floridy Dr. Joe Ladapo, The Doba píše: „Když představitelé veřejného zdraví po celé zemi naléhali na vakcíny jako na způsob, jak ukončit pandemii, Dr. Ladapo vyvěšoval varovné vlajky před možnými vedlejšími účinky a varoval, že i očkovaní lidé mohou virus šířit.“ 

Takže měl Dr. Ladapo pravdu? 

Nakonec v a kus o Novaku Djokovičovi zveřejněno 3. března^rdpíší: „Djokovič byl jediným hráčem zařazeným do top 100 v Austrálii, který nebyl očkován proti Covid-19, o kterém odborníci dlouho tvrdili, že virus nevymýtí, pokud ho nedostane většina populace. 

Neřeší otázku, jak může vakcína, která nebrání přenosu, vymýtit virus. A nebudou. Jak upřímně připustil izraelský ministr zdravotnictví Horowitz, nic z toho není o epidemiologii. 

A i když mainstreamová média mlčky přiznávají selhání vakcín v prevenci přenosu, obratně opomíjejí význam této skutečnosti, aby jim umožnila nadále dělat obětního beránka neočkované. V oslnivé ukázce sofistiky, Čas Časopis přesunul okno Overton letos 12. ledna^th, 2022 kus"Tyto grafy ukazují, že COVID-19 je stále pandemií neočkovaných." 

Autor uvádí, že vzhledem k rychle se zužující propasti mezi případy u očkovaných a neočkovaných by si někteří čtenáři mohli myslet, že slovní spojení „pandemie neočkovaných“ již není ospravedlnitelné. Ale s grácií baletky, Čas dále nám říká, že protože vakcíny stále vykazují účinnost proti závažným onemocněním, je tato fráze stále košer. Pokud neočkovaný člověk onemocní více než jeho očkovaný soused, který se nakazil COVID na plně očkované svatbě, problém je stále s tímto neočkovaným!

New York Magazín v podobné gymnastice nechybí. 16. února^th tohoto roku vydal Matt Stieb kus Nárok"Dostane se z toho Kyrie Irving?" Irving je hráč Brooklyn Nets, který se proslavil nenechat očkovat a stal se fetišistickým objektem Covidianské levice. Stieb uznává, že Irvingovi očkovaní spoluhráči dostávali COVID v tak vysoké míře, že to donutilo vedení Nets, aby Irvingovi umožnili znovu hrát ve venkovních zápasech ale stále nazývá zákaz v New Yorku pro neočkované sportovce „vzácným veřejným zdravotním mandátem se skutečnými zuby“. 

Jen o sedm dní později, 23. února^rd, Will Leitch, ve stejné publikaci, povzdechne si"Bohužel je čas nechat Kyrieho Irvinga hrát v New Yorku." Nastiňuje všechny důvody, proč z epidemiologického hlediska nemá smysl bránit sportovcům jako Irving a Novak Djokovič v účasti, ale říká: „Připadalo by mi, jako by jim všechny ty jejich kecy prošly.“ A také jsou „otravné“. 

A tato stěží skrývaná nenávist k neočkovaným ze strany médií, vlády a Big Tech – dokonce i ve vzácných okamžicích, kdy autoři jako Leitch přiznávají selhání vakcín v prevenci přenosu – má skutečné důsledky. Lidé ztratili své pracovních míst. Lidé byli zatčen za pokus jít do kina. 

Rodiny dostaly vyhozeni z restaurací, a mecenáši buď jásali, nebo zůstali lhostejní, což je horší. Dospívající chlapec na velmi progresivní a drahé chicagské přípravce spáchal sebevraždu poté, co byl šikanován kvůli nesprávné fámě, byl neočkovaný. Zápach špatné žurnalistiky kazí základní slušnost lidí. 

Leden Rasmussenův průzkum zjistili, že „Padesát devět procent (59 %) demokratických voličů by upřednostnilo vládní politiku vyžadující, aby občané zůstávali po celou dobu uzavřeni ve svých domovech, s výjimkou naléhavých případů, pokud odmítnou dostat vakcínu proti COVID-19…45 procento (19 %) demokratů by upřednostnilo vlády vyžadující, aby občané dočasně žili v určených zařízeních nebo místech, pokud odmítnou dostat vakcínu proti COVID-XNUMX…“

Stejně tak: „Dvacet devět procent (29 %) demokratických voličů by podpořilo dočasné odebrání rodičovské péče o jejich děti, pokud rodiče odmítnou očkování proti COVID-19. Bohužel, tyto znepokojivé výsledky jsou politicky vychýlené, ale není žádným překvapením, když uvážíte, kdo jsou čtenáři většiny starších mediálních platforem. 

Nejsmutnější na tom je, že tato média a jejich vlajkonoši si opravdu myslí, že všichni jejich čtenáři jsou pitomci. The New York Times věří, že uprostřed vlny Omikronu, když člověk posílený poté, co dostal COVID, vám mohli říct, že tyto konkrétní vakcíny jsou stále způsobem, jak tuto věc vymýtit, a očekávat, že budete popírat realitu a přikyvovat hlavou. 

Připomíná to citát připisovaný Solženicynovi (nebo Eleně Gorokhové): „Pravidla jsou jednoduchá: lžou nám, víme, že lžou, vědí, že víme, že lžou, ale lžou nám dál a stále předstíráme, že jim věříme."

Postoupili jsme lepší anděly našeho společného mozku lidem, kterým nemusí ležet na srdci naše nejlepší zájmy, a patolízalské třídě notebooků, která radostně podporuje jejich diktáty a „ověření faktů“. Společně: Sophistry Inc. 

Jejich chování, podporované každou jednotlivou entitou, která drží moc v naší společnosti, nás ničí a už nás otrávilo tak, že už možná neexistuje žádný protijed. Ano, nejdřív si přišli pro neočkované, ale to neznamená, že si pro vás příště nepřijdou.