Původ a vývoj Ameriky vzhůru nohama

Covid-Lockdowns, maskovací příkazy, vznášející se Virus Patrols a Fauci-fear kampaně byly dost špatné – spolu s přidruženou eskalací firemní sociální cenzury a cenzury MSM médií na zcela novou a děsivou úroveň. A nebyl to jen virus vycházející z Wuhan blue v lednu 2020

The Ordeal of the Covid tvrdě následoval po nezákonném čtyřletém vyhazovu národního bezpečnostního aparátu za účelem stíhání nového soudního sporu RussiaGate v Trumpových volbách v roce 2016. A to se stalo bok po boku s rostoucí politickou třídní hysterií ohledně hrozící klimatické krize, která není nic takového.

Došlo také k neochvějné rasizaci politického a společenského života, která vyvrcholila nepokoji BLM v létě 2020. Načež následoval neúnavný pokus změnit 6. ledna vypuknutí policejní policie v Capitol Hill a neukázněný vandalismus ze strany zadního voje Trumpitské yokly a yahoo do americké obdoby Leninova útoku na Zimní palác.

To znamená, že už to zavánělo bezprecedentním autoritářstvím a počínající tyranií vanula vzduchem americké demokracie, ba dokonce fašismu s progresivní maskou. Ale po příchodu povinného očkování Joea Bidena a toho, co se rovná internímu „papírovému“ nařízení……no, teď už víme.

To je to pravé. Hybridní progresivní levicová/korporátní média/velký byznys forma fašismu jedné strany nyní obchází zemi a ohrožuje rychlou americkou 234 let starou demokracii a svobodu a lidská práva prakticky každého občana.

A nenechte se mýlit. Jde o totální sociální kontrolu, nikoli o ohrožení veřejného zdraví. Zahrnuje to obětování osobní svobody a ochrany ústavního práva ošuntělému vyprávění o kolektivním dobru, jak je koncipováno etatistickou levicí, ale které je skutečnou „vědou“ na každém kroku v rozporu a vyvraceno.

Ronald Reagan skvěle řekl, že „Svoboda není nikdy více než jedna generace od vyhynutí“, ale byl to velký muž minulého století. Nyní, v digitalizovaném, hyper-zrychleném světě 24/7 nejnovějších zpráv a hluku na sociálních sítích, udělejte z toho ne jednu generaci, ale jeden rok, dokonce několik měsíců a týdnů.

To znamená, že díky levicové/progresivní dominanci dnešní sítě komunikačních akcelerátorů – jako je Facebook 419 milionů dolarů Bidenova Marka Zuckerburga – jakmile se predikát implantuje do digitálního toku, stane se další verzí Matta Taibbiho Vampire Squid. Jeho krevní trychtýř, obklopený proudem toho, co by mělo být novinkami, neúnavně zasekává všechna fakta, obsah a zejména faktoidy do reiningového vyprávění.

Ale pokud jde o Velkou hysterii Covida, stejně jako další výše uvedené hrozby pro demokracii a svobodu, jak je známe, je reiningový příběh smrtelně špatný. Covid není černý mor nebo dokonce rozšířená hrozba pro veřejné zdraví. Nepředstavuje žádnou existenční hrozbu pro přežití a blaho společnosti – alespoň ne takovou, která byť jen vzdáleně ospravedlňuje zrušení normálních občanských svobod nebo usměrňování a ničení každodenního obchodu a společenského života.

Za chvíli se dostaneme ke všem chybám v šílených počtech průjmů o testech, počtech případů, nemocnicích, počtech úmrtí a srdceryvných anekdotách o individuálním utrpení a ztrátách na konci. Ale nejdůležitější věcí, kterou je třeba pochopit, je to, že pokud jde o jádro vyprávění – údajná smrt ve vzletu se počítá – je vyprávění prostě falešné.

Nesporným faktem je, že CDC v březnu 2020 změnilo pravidla pro kauzalitu na úmrtních listech, takže nyní nemáme vůbec ponětí, zda 713,000 XNUMX dosud hlášených úmrtí byla úmrtí, protože OF Covid nebo jen tak mimochodem byly odchody z tohoto smrtelného světa S Covid. Dostatečným důkazem jsou rozsáhlé, dobře zdokumentované případy DOA ze srdečních infarktů, střelných poranění, uškrcení nebo motocyklových nehod, které byly pozitivně testovány před smrtelnou událostí nebo posmrtně.

Ještě důležitější je, že víme, že ani mocí opilí aparátčíci v CDC a dalších křídlech federálního aparátu veřejného zdraví nenašli způsob, jak změnit celkový počet úmrtnosti ze všech příčin.

To je kuřácká zbraň, pokud nepovažujete rok 2003 za nesnesitelný rok mimořádné smrti a společenské bídy v Americe. Věkově upravená úmrtnost ze všech příčin v Americe během roku 2020 skutečně byla 1.8% nižší než tomu bylo v roce 2003 a téměř 11% nižší než tomu bylo během toho, co bylo dosud chápáno jako příznivý rok 1990.

Jistě, v roce 2020 došlo k mírnému zvýšení míry úmrtnosti ze všech příčin. Je to proto, že Covid neúměrně a v jistém ďábelském smyslu sklízel imunologicky zranitelné starší a souběžné nemoci mírně před běžným plánem Grim Reaper.

A co je mnohem horší, v loňském roce došlo také k mimořádným úmrtím mezi méně zranitelnou populací Covid kvůli nemocnicím, které byly ve vládou nařízených zmatcích; a také k nepopiratelnému nárůstu lidských selhání mezi vyděšenými, izolovanými, v domácí karanténě, což mělo za následek nárůst počtu vražd, sebevražd a rekordní počet úmrtí na předávkování drogami (94,000 XNUMX).

Přesto vám přímka zdravého rozumu v tomto 30letém grafu níže řekne 1000krát více než bezkontextový případ Johnse Hopkinse a počty úmrtí, které se den za dnem posouvají po amerických televizních a počítačových obrazovkách. Říká vám, že neexistoval žádný smrtelný mor; nedošlo k žádné mimořádné krizi veřejného zdraví; a že Grim Reaper nepronásleduje dálnice a vedlejší cesty Ameriky.

Ve srovnání s normou před Covidem zaznamenanou v roce 2019 vzrostlo v loňském roce v Americe riziko úmrtí upravené podle věku z 0.71% na 0.84%. Z humanitárního hlediska je to nešťastné, ale ani vzdáleně to nevypovídá o smrtelné hrozbě pro funkci a přežití společnosti, a tudíž o ospravedlnění rozsáhlých kontrolních opatření a pozastavení svobody a zdravého rozumu, ke kterým skutečně došlo.

Tento základní fakt úmrtnosti – „věda“ vytištěná tučným písmem, pokud něco takového existuje – zcela znehodnocuje základní myšlenku Fauciho politiky, která se objevila na počátku března 2020, když náš prezident klopýtal kolem Oválné pracovny. To znamená, že nebyl vůbec žádný důvod k plošnému zásahu ze strany veřejného zdravotnického aparátu, ani k nátlakové univerzalitě, státem řízené mobilizaci karantény, zamykání, testování, maskování, distancování, sledování, odcizení a nakonec masové šaškování s experimentálními drogami – to vše tvrdě následovalo po fatální březnové chybě v neúprosných, dechberoucích a prakticky nezpochybnitelných rychlostech.

Šíření viru bylo naopak intenzivní, ale zvládnutelnou výzvou pro americký lékařský/pacientský systém zdravotní péče jeden po druhém. CDC, FDA, NIH a státní a místní odbory veřejného zdraví byly potřeba pouze k tomu, aby poskytovaly solidní informace v rámci jejich běžné vzdělávací role, nikoli příkazy a rozsáhlé regulační zásahy do všech koutů a skulin národního ekonomického a společenského života.

Stejně tak „úkolovou skupinou“, která byla ve skutečnosti potřebná, nebyla ohavná každodenní televizní show Unreality, kterou organizovali Fauci, Šátková dáma a ostatní Donaldovi nestydatí nepřátelé mezi federálními aparátčíky veřejného zdraví ve Washingtonu; spíše šlo jednoduše o intenzivnější využívání zdrojů systému lékařské péče a prokázanou schopnost amerických decentralizovaných zdravotnických profesionálů nacházet, inovovat a šířit léčbu a profylaktiku, a to i tváří v tvář kvazi-nové formě respiračního onemocnění, které v podstatě navštěvovalo vážné lékařské účinky na méně než 10 % populace.

Jedním slovem, tento graf dokazuje, že celá strategie Covid byla špatná a zbytečná. Zámek, pažba a hlaveň.

Vskutku, nezacházelo by příliš daleko, kdybychom řekli, že výbuch iracionality a hysterie v Americe v loňském roce nejvíce nepřipomínal rok 1954, kdy senátor McCarthy nařídil národ hledat komunistické krtky za každým vládním stolem, nebo rok 1919, kdy nechvalně známé nájezdy Generální prokurátor Mitchell shromažďoval údajné rudé v jejich desítkách tisíc, ale zima 1691-1692. Tehdy dvě malé holčičky – Elizabeth Parrisová a Abigail Williamsové ze Salemu v Massachusetts – propadly démonické činnosti věštění, která brzy zjistila, že jsou podivně nemocné, mají záchvaty, chrlí bláboly a zkroutí svá těla do zvláštních poloh.

Zbytek se samozřejmě stal historií, když místní lékař provádějící nekalou praxi tvrdil, že nenašel žádnou fyzickou příčinu problémů dívek, a diagnostikoval, že jsou postiženy „Zlou rukou“, běžně známou jako čarodějnictví. Byli konzultováni další ministři, kteří souhlasili s tím, že jedinou příčinou může být čarodějnictví, a protože se věřilo, že trpící jsou obětí podlého zločinu, komunita se vydala hledat pachatele.

Během okamžiku se objevily tři čarodějnice, které byly proslule obviněny — Parrisova otrokyně Sarah Goodová, zbídačená bezdomovkyně, a Sarah Osborneová, která se vzepřela konvenční puritánské společnosti. Následovalo mnoho dalších, a jak se hysterie šířila, stovky byly souzeny za čarodějnictví a dvě desítky oběšeny.

Ale v tomto klasickém příběhu je ponaučení, které je ve své věrohodnosti trapné. Jedním z nejlepších akademických vysvětlení propuknutí záchvatů a křečí, které podnítily hysterii Salemu, byla nemoc zvaná „konvulzivní ergotismus“, která je způsobena požitím žitného zrna infikovaného houbou, která může napadnout vyvíjející se jádra zrna, zejména v teplých a vlhkých podmínkách.

Při sklizni žita v Salemu v roce 1691 tyto podmínky existovaly v době, kdy jedním z hlavních potravinových základů puritánů byly obiloviny a chleby vyrobené ze sklizeného žita. Křečovitý ergotismus způsobuje prudké záchvaty, pocit plazení po kůži, zvracení, dušení a halucinace – což znamená, že to byla matka příroda, která běžně prováděla své epizodicky nevítané triky, nikoli „zlá ruka“ duchovního patogenu, který ohrožoval život. komunita.

Pravdou je, že v roce 2020 to byla také matka příroda – pravděpodobně podporovaná Faucim sponzorovanými výzkumnými pracovníky z Wuhanského virologického institutu – kdo vyvrhl jeden z nejhorších mezi běžnými respiračními viry. Takové viry samozřejmě sužovaly lidstvo v průběhu věků, které si zase vyvinulo úžasné adaptivní imunitní systémy, aby se s nimi vyrovnalo a překonalo je. Opět tedy nebyl žádný sci-fi patogen Evil Hand, který by byl něčím novým pod sluncem, ani nemoc, která byla pro 90 % populace mimořádně smrtelná.

Pandemie Covid-19 již byla ve skvělém schématu zaznamenána jako nešťastná rána na cestě k delšímu a příjemnějšímu životu pro Američany i většinu zbytku světa. Tato pravda je nápadně znázorněna v tabulce níže.

Zatímco výše uvedený údaj o úmrtnosti ze všech příčin za rok 2020 neexistoval, když CDC zveřejnilo tento graf, zelená čára by jej vykreslovala jako pouze nepatrný vzestupný výkyv – jakých bylo několik za posledních 120 let, jak je uvedeno níže. Skutečným analogem je rok 1918, kdy podle odhadů podlehlo španělské chřipce 675,000 100 Američanů z populace (30 milionů), která představuje pouhých XNUMX % dnešní úrovně.

V tom případě se zelená čára (všechny příčiny úmrtí) posunula téměř nahoru 400 na 100,000 XNUMX obyvatel ve srovnání s předválečným výchozím stavem (1914). Naopak překročení míry v roce 2020 oproti roku 2019 bylo spravedlivé 118 na 100,000 XNUMX.

A ano, v těchto číslech z roku 1918 je zakomponován smutný fakt nesmyslných smrtí na vražedných polích ve Francii, ale ukazuje se, že více než 45 % z konvenčně hlášených 117,000 1917 úmrtí GI nebylo způsobeno německými kulkami, ale Španělská chřipka, která zasáhla obrovské americké výcvikové tábory, které byly narychlo sestaveny poté, co Wilson v dubnu XNUMX pošetile vyhlásil válku bez smysluplné stálé armády, která by proti ní bojovala.

Takže pokud jde o skutečnou míru úmrtnosti pandemie – úmrtí ze všech příčin – Covid-19 nebyl ani ve stejném parku jako španělská chřipka. A jak také ukazuje graf, k prvnímu došlo po křivce zelené čáry, což je ve skutečnosti poslední pokárání dnešní probíhající katastrofě související s politikou Covid.

Americká úmrtnost upravená podle věku v roce 2020 (828 na 100,000 XNUMX) byla ve skutečnosti 67% nižší, než tomu bylo v roce 1918 (2,542 100,000 na XNUMX XNUMX), protože od té doby svobodná kapitalistická společnost obdarovala národ prosperitou a svobodou pokroku, která přinesla lepší hygienu, výživu, přístřeší, životní styl a lékařskou péči. Jsou to ty síly, které neúnavně posouvají zelenou čáru do pravého dolního rohu grafu, nikoli Federales na vrcholu svých byrokratických hřad ve Washingtonu.

Konečně, nějaký budoucí historik bude možná muset najít teorii „konvulzivního námele“ z roku 2020, aby vysvětlil covid-hysterii, protože vysvětlení nenalezneme ve „vědě“ zasazené do toho, co bude nepatrným zlomkem v zelené linii grafu výše. Ale aby tak učinili, mohli by jim dobře poradit, aby se podívali přímo na západ ve státě Massachusetts od Salemu na východě a místa původní hysterie, přes Camp Devon uprostřed, kde došlo k nejhorším propuknutím španělské chřipky, až po Velkou Barrington na západním okraji státu, kde v říjnu 2020 konečně propukl na scénu paprsek osvícení.

Velkou Barringtonskou deklaraci sepsali tři nebojácní přední světoví epidemiologové – Dr. Martin Kulldorff z Harvardu, Dr. Sunetra Gupta z Oxfordské univerzity a Dr. Jay Bhattacharya ze Sanfordu – a byl mocným lékem na teorii Zlé ruky, která tehdy zuřila v MSM a politické třídě téměř všech vrstev.

V podstatě to říkalo, že skutečná věda spočívá v tom, že Amerika nebyla napadena Grim Reaperem navštěvujícím smrt na jednom a všem bez ohledu na věk, zdravotní stav nebo fyzické okolnosti, ale místo toho se jednalo o vysoce selektivní variantu respiračního onemocnění, která se zaměřila na těsně u starších a souběžně nemocných pacientů s oslabenou imunitou. V souladu s tím byla univerzální politika uzamčení naprosto chybná a bylo zapotřebí vysoce cílené pomoci, ochrany a léčby pro malou menšinu zranitelných, která by v současnosti vedla k dosažení „stádní imunity“ a konečné uhašení pandemie normálním způsobem.

Udržování těchto (cezplošných uzamčení) opatření, dokud nebude k dispozici vakcína, způsobí nenapravitelné škody a nepřiměřeně poškodí znevýhodněné osoby.

Naštěstí naše chápání viru roste. Víme, že zranitelnost vůči COVID-19 je u starých a nemohoucích lidí více než tisíckrát vyšší než u mladých lidí. Pro děti je COVID-19 skutečně méně nebezpečný než mnoho jiných škod, včetně chřipky. 

Jak se v populaci buduje imunita, riziko infekce pro všechny – včetně zranitelných – klesá. Víme, že všechny populace nakonec dosáhnou stádní imunity – tj. bodu, kdy je počet nových infekcí stabilní – a že tomu může pomoci (ale není to závislé na) vakcíně. Naším cílem by proto mělo být minimalizovat úmrtnost a sociální škody, dokud nedosáhneme stádní imunity. 

Nejsoucitnějším přístupem, který vyvažuje rizika a přínosy dosažení imunity stáda, je umožnit těm, kteří jsou vystaveni minimálnímu riziku smrti, žít svůj život normálně, aby si vybudovali imunitu vůči viru prostřednictvím přirozené infekce, a zároveň lépe chránit ty, kteří jsou na nejvyšší úrovni. riziko. Říkáme tomu soustředěná ochrana. 

Přijetí opatření na ochranu zranitelných osob by mělo být hlavním cílem reakcí veřejného zdraví na COVID-19. Například domovy pro seniory by měly využívat personál se získanou imunitou a provádět časté testování ostatních zaměstnanců a všech návštěvníků. Střídání zaměstnanců by mělo být minimalizováno. Důchodci žijící doma by si měli nechat dovézt potraviny a další náležitosti až domů. Pokud je to možné, měli by se s rodinnými příslušníky setkávat spíše venku než uvnitř. Lze zavést obsáhlý a podrobný seznam opatření, včetně přístupů k vícegeneračním domácnostem, a je v rámci možností a možností odborníků v oblasti veřejného zdraví. 

Těm, kteří nejsou zranitelní, by mělo být okamžitě umožněno vrátit se do normálního života. Jednoduchá hygienická opatření, jako je mytí rukou a pobyt doma, když je nemocný, by měl praktikovat každý, aby se snížil práh imunity stáda. Školy a univerzity by měly být otevřeny pro osobní výuku. Měly by se obnovit mimoškolní aktivity, jako je sport. Mladí dospělí s nízkým rizikem by měli pracovat normálně, spíše než z domova. Měly by se otevřít restaurace a další podniky. Umění, hudba, sport a další kulturní aktivity by se měly obnovit. Lidé, kteří jsou více ohroženi, se mohou zúčastnit, pokud si to přejí, zatímco společnost jako celek požívá ochrany, kterou zranitelným poskytují ti, kteří si vybudovali stádní imunitu.

V říjnu 4, 2020,

Mezi mnoha přednostmi tohoto jasného rámování záležitosti bylo, že ostře a diametrálně odlišoval Covid-19 od španělské chřipky, která v roce 1918 zdevastovala nedaleký Camp Devon, stejně jako velkou část Ameriky a světa.

Následné studie v USA tedy odhadly široké pásmo pro infikovanou populaci, v rozmezí od asi 4 milionů do více než 28 milionů. To by znamenalo IFR (úmrtnost na infekce) španělské chřipky někde mezi 2.5 % a 16.5 % oproti pevnějšímu číslu 675,000 XNUMX úmrtí.

Ale ať tak či onak, tyto rizikové poměry jsou ve zcela jiném PSČ než dnešní pečlivější a aktuální odhady samotného CDC. Před několika měsíci se odhadovalo, že k 19. květnu 2021 bylo virem infikováno asi 120 milionů Američanů, z nichž pouze asi 6 % bylo hospitalizováno.

V té době počet úmrtí činil asi 590,000 0.5 – takže implikovaná IFR byla asi 1918 % nebo pouze jedna pětina až jedna třicetina míry z roku 0.5. A samozřejmě tento 2020% poměr rizika úmrtí je založen na rozsáhlém systému počítání WITH Covid, který vytvořilo CDC v březnu XNUMX.

Ještě důležitější je, že současná čísla CDC potvrzují základní tezi Velké Barringtonské deklarace v kontrastu s tím, co je známo o rizicích španělské chřipky na základě věku a zdravotního stavu. Překvapivě se odhaduje, že 50 % úmrtí v letech 1918-1919 patřilo k nejzdravější populaci ve věku 20-40 let, mnozí z nich byli ve skutečnosti vojáci ve výcvikových táborech jako Fort Devon.

Naproti tomu v říjnu 2021 se pouze 2 % úmrtnosti S Covidem vyskytla mezi hlavní populací ve věku 20–40 let. Křivka úmrtnosti byla přesnou inverzí mnohem smrtelnější španělské chřipky.

Ve skutečnosti, vlastní čísla CDC nenechávají nic na představivosti. Jedna velikost pro všechny byla hrozná chyba, protože IFR vyprávějí zcela opačný příběh – ten, který je zakotven ve Velké Barringtonské deklaraci a její doporučené strategii. Zde jsou IFR podle věkové kohorty s použitím odhadů CDC květnových infekcí a říjnových počtů úmrtí WITH-Covid:

Úmrtnost na infekce podle věkové kohorty z dat CDC:

• Věk 0–17: 0.002%;
• Věk 18-49: 0.07 %;
• Věk 50-64: 0.62 %;
• Věk nad 65 let: 4.44%.

Stručně řečeno, riziko úmrtí na infekci Covid-19 bylo 2,220 65krát vyšší u populace nad 18 let než u dětí do 63 let a XNUMXkrát vyšší u starších osob než u hlavní populace v produktivním věku.

Tato čísla jsou navíc založena na odhadech infikované populace v každé věkové kohortě, nikoli na celkové populaci. Jak se to logicky stává, CDC odhaduje, že míra infekce na hlavu je mnohem vyšší u mladší populace a populace v produktivním věku než u starších a pravděpodobně méně sociálně mobilních. Ve skutečnosti je míra infekce na celkovou populaci 37 % pro kohortu ve věku 0-17 let, 44 % pro kohortu v produktivním věku 18-49 let, 32 % pro věkovou skupinu 50-64 let a pouhých 22 % pro skupinu ve věku 65 a více let. populace.

To samozřejmě znamená, že míra úmrtnosti S-Covid pro celkovou populaci v každé věkové skupině je značně odlišná a výrazně vyšší od mladých po staré. Níže uvedená data jsou proto skutečnou „vědou“ této záležitosti, díky níž je strategie Velké Barringtonské deklarace tak vhodná pro účel, jaký si lze představit.

S-Covid úmrtí/ Covid úmrtí na 100,000 2019/ Normální (100,000) Úmrtnost všech příčin/XNUMX XNUMX:

• Věk 0-17: 513 úmrtí/ 0.7 Počet úmrtí na covid na 100 50/ 100 celkových úmrtí na XNUMX XNUMX;
• Věk 18-29: 3,888 7 úmrtí/ 100 úmrtí na covid na 180 100/XNUMX celkem úmrtí na XNUMX XNUMX;
• Věk 30-49: 39,503 47 úmrtí/ 100 úmrtí na covid na 408 tisíc/ 100 celkem úmrtí na XNUMX tisíc;
• Věk 50-64: 125,812 200 úmrtí/ 100 úmrtí na covid na 650 100/XNUMX celkem úmrtí na XNUMX XNUMX;
• Věk 65-74: 160,596 510 úmrtí/ 100 úmrtí na covid na 1,750 tisíc/ 100 celkem úmrtí na XNUMX tisíc;
• Věk 75-84: 187,611 1,180 úmrtí/ 100 úmrtí na covid na 4,300 tisíc/ 100 celkem úmrtí na XNUMX tisíc;
• 85 a více: 195,007 XNUMX úmrtí/ 2,950 Počet úmrtí na covid na 100 13,225/ 100 celkových úmrtí na XNUMX XNUMX;
• Všechny věkové skupiny: 712,930 217 úmrtí / 100 úmrtí na covid na 715 tisíc / 100 celkem úmrtí na XNUMX tisíc.

Výše uvedené údaje jsou jistě dispozitivní. Ukazují, že velmi starší lidé (nad 85 let) utrpěli hlavní nápor dopadu na úmrtnost s mírou na 100,000 XNUMX, která byla 4,220 větší než pro děti do 18 let, 421 krát větší než pro mladé lidi surfující po obchodních centrech a barech a 63 krát vyšší než u základní populace v produktivním věku 30-49 let.

Stejně tak nepatrná úmrtnost 0.7 na 100,000 18 S-Covid u populace mladší XNUMX let představovala pouze 2% normální úmrtnosti ze všech příčin pro tuto kohortu – toto číslo vzrostlo na 10 % u základní populace v produktivním věku ve věku 30–49 let a 27%  a  22% pro 75 a starší populaci a 85 a starší populaci.

Jak jsme tedy dospěli k tomu, že jsme dostali politiku univerzálního zamykání, maskování, distancování se, testování a nyní vaxxování, které zjevně není vhodné pro daný účel?

Jak uvedeme v části 2, nebylo to založeno na „vědě“, ale v den č. 1, kdy etatistická byrokracie federální byrokracie veřejného zdraví, washingtonská politická třída a jejich mediální spojenci pošetile, zbytečně a nemožně pokoušeli zastavit šíření viru za studena, čímž se zmocnili k tomu, aby využili dosud nepředstavitelnou moc a kontrolu nad každodenním životem Američanů doma, ve škole, v práci, uctívání a hraní.

Nazvali jsme to progresivním fašismem, protože v podstatě obrací samotnou myšlenku Ameriky vzhůru nohama tím, že podřizuje občana státu a dosahuje kolektivního dobra prostřednictvím centralizovaného výkonu politické moci spíše než úsilím svobodných lidí založených na svobodě. .

Republished from ContaCorner