Jak se nonkonformisté a radikálové z 1960. a 1970. let, kteří byli také silně skeptičtí k medicínsko-průmyslovému komplexu a kteří pomohli proměnit alternativní medicínu v miliardový průmysl, stali se jedněmi z nejzběsilejších zastánců blokování a mandátů na očkování proti Covidu? ?
Moje matka, žena, která 78 let plivala do tváře konformitě, je ukázkovým příkladem tohoto znepokojivého jevu. Bůh jí žehnej, byla a stále je obrazoborecká myslitelka v mnoha otázkách a svého času měla kopii knihy křesťansko-libertariánského Ivana Illicha. Lékařská Nemesis vedle jeho Deschooling Society na její knihovničce. Její vliv na mou intelektuální cestu a život je stále hluboký. Přesto se zdá, že strach ze smrti je pro její generaci extrémní. Je neuvěřitelné, že je nyní evangelistkou vakcín a možná fanatičkou Zero-Covid (věřte mi, už se neptám).
Ve svých vysokoškolských letech jsem se podíval Lékařská Nemesis mimochodem a nebyl nijak zvlášť vtažen. Za prvé, to is poněkud suché akademické pojednání. Na druhou stranu obsahuje poznámky pod čarou, které by David Foster Wallace mohl závidět. Kniha v žádném případě není snadná a vrátil jsem se k ní až v roce 2021, kdy společnost byla stále v trémě Covid mánie. Okamžitě jsem si uvědomil jeho strohé proroctví. Skrytý mezi poznámkami pod čarou (Illichův výzkum je bezvadný) je průvodcem naší současné nesnáze, napsaný před mnoha desítkami let v době, která se zpětně jeví jako veřejné zdraví zdarma pro všechny. Popelníky v zeleninové uličce mého místního obchodu s potravinami jsou běžnou vzpomínkou z mého dětství v 1970. letech. Bezpečnostní pásy někdo?
Lékařská Nemesis“ tak dobře předpovídané, kam směřovala lékařská profese a veřejné zdraví, že si to nyní zaslouží podrobné přečtení pro každého, kdo je skeptický k hysterické globální reakci na Covid. Kdyby byl Illich dnes naživu, jednoduše by se svým typickým úsměvem řekl: "Říkal jsem ti to."
Všichni jsme „nemocní“. Žijeme v Zrcadle, iatrogenní chorobné pustině, kde jsou děti v mladém věku vystaveny hormonům ničícím endokrinní systém ze strany pomýlených a zkorumpovaných pediatrů, posilovače Covid jsou nařízeny kromě virové zátěže z přirozené imunity, posilovačů, které samy o sobě způsobují nepředstavitelně hrozné vedlejší účinky. a naše společnost lhostejně přijímá operace krku a zad, které neustále zhoršují mnoho stavů.
Dospívající jsou pod tlakem spousty léků k léčbě všeho možného od ADHD (o které by Illich pravděpodobně řekl, že je to jen rozumná reakce na útrapy státního školství) až po mírnou úzkost. National Geographic Channel a další kabelové kanály mohou být také nazývány Big Pharma TV. Už jen samotný výčet vedlejších účinků by měl každého přimět rozbít televizor.
To je jen několik z těch nejkřiklavějších a hlava kolem vás točících příkladů dystopické, medikované doby, která se zbláznila z chamtivosti a zločinného přehlížení holistického blaha.
Iatrogeneze je středem zájmu Illicha Nemesis. Iatrogeneze, laicky řečeno, není jen izolovaným příkladem lékařského pochybení. Z definice je to systematičnost způsobuje zdravotních stavů a celopopulačních nemocí a nemocí prostřednictvím rozšířených a zbytečných lékařských intervencí, které Ilich nazývá „sociální iatrogenezí“. Případová studie č. 1 z našeho současného věku; mírná až těžká myokarditida od často nucené a nařízené Vakcína mNRA prezentovaná zdravým mladým lidem, kteří by s Covidem měli o něco víc než jen silné nachlazení.
Zůstaňte informováni s Brownstone Institute
Aby toho nebylo málo, zdá se, že nyní existuje frakce lidí z profese veřejného zdraví, kteří spojili zdánlivě úmyslné iatrogenní onemocnění s opojnou směsí pověr z 18. století a schvalování čistých nepravd, v děsivých paralelách s maoistickou Čínou. V současné době se tvrdí, že talismany, jako jsou látkové masky, stále snižují šíření respiračního onemocnění a vakcína Covid je nadále nabízena jako vakcína, která může „snížit přenos“ ze strany CDC.
Anthony Fauci věří, že jsme neprovedli blokování dostatečně tvrdě, abychom snížili šíření. Všechno jsou to holohlavé lži a triky, jako krveprolití a pijavice. Každý den jsme bičováni nevědeckou propagandou spojenou s radikálně levicovou ideologií, která pomáhá rozproudit lékařsko-průmyslový komplex, který se již pohřbil ve farmakologické korupci, což zase činí zpanikařenou a bezpečnostní veřejnost ještě ochotnější vydělávat.
Illichův možná nejpřesvědčivější argument je, že vakcíny a neustálé lékařské zásahy mají téměř vždy omezenou trvanlivost. Na čem záleží most pro veřejné zdraví je boj s podvýživou a nehygienickými podmínkami, které se stále zhoršují ve velké části zeměkoule, a dělá to „začleněním těchto postupů a zařízení do kultury laiků“.
To platilo v 1970. letech XNUMX. století a platí to i dnes – naprostá většina nemocí je vymýcena pomocí dobré hygienické infrastruktury, přístupu k antikoncepci a ekonomického rozvoje. To je jeden z důvodů, proč Illich zasvětil většinu svého života pomoci nejchudším z chudých v New Yorku a mexické oblasti Morelos.
Podobně byl Illich zuřivým kritikem toho, co viděl jako formu kulturního imperialismu mezi globálními organizacemi, imperialismu, který vidíme ve hře ve velkém měřítku v 21. století. Jak je tomu ve velké části třetího světa, zlepšení materiálních podmínek a odstranění chudoby není ve skutečnosti cílem subjektů, jako je Nadace Billa a Melindy Gatesových; cílem je léčba a vymýcení nemoci. Pokud je však současný nárůst malárie nějakým náznakem, je to v podstatě sisyfovský úkol bez zlepšení materiálních podmínek.
Jedeme dokola a finanční prostředky WHO od filantropických nevládních organizací se snadno doplňují. Jak tomu bylo v 1970. letech, tak je tomu i dnes. Od p. 56: „90 procent všech finančních prostředků určených na zdraví v rozvojových zemích není vynaloženo na hygienu, ale na léčbu nemocných. Od 70 do 80 procent celého rozpočtu na veřejné zdravotnictví jde na léčbu a péči o jednotlivce, na rozdíl od veřejných zdravotnických služeb.“
Je nyní Illichovo volání Clarion klasickým příkladem příliš málo, příliš pozdě? To může být. S příchodem bezpečnostního státu na počátku 2000. století, který je silně závislý na širokých opatřeních omezujících občanské svobody a soukromí, vytvořila iatrogenní medicína spolu s nárůstem autoritářství možnost pro chůvu, která nemá nejlepší zdravotní zájmy občanů. v srdci. Přidejte k tomu ochotu západních společností vzít téměř všechna jejich vodítka od krutého, genocidního režimu v rané reakci na Covid, jmenovitě Si Ťin-pchingovu ČKS, a kostky byly vrženy.
Illichova kniha byla v té době radikálním výkřikem do divočiny, podobně jako Deschooling Society. Ale v 1980. a 1990. letech minulého století byla lékařská profese a veřejné zdraví velmi otevřeně zkorumpované ideologií, chamtivostí a loajalitou vůči korporativnímu státu. Ritalin byla de rigeur terapie pro mladé chlapce a dívky, kteří si chtěli jen hrát venku, ale byli nuceni sedět 8 hodin denně ve sterilních třídách.
Začaly se objevovat vakcíny proti relativně benigním dětským nemocem, jako jsou plané neštovice. Nadměrné předepisování antibiotik se stalo metlou, stejně jako elektivní operace, které ortopedické stavy mnohem zhoršily a způsobily celoživotní ochromující bolest, bolest, na kterou byl tehdy předepsán Oxycontin, způsobující spirálovitou závislost.
Bylo to všechno otevřené, aby to každý viděl, ale Covid udělal z iatrogeneze titulek každého dne pro ty z nás, kteří tomu věnovali pozornost. V roce 2022 si mnozí uvědomili, že aktivní boj proti iatrogenezi, která ničí společnost, je možná nejdůležitější boj naší doby. Illich píše:
„Lékařská nemesis je odolná vůči lékařským prostředkům. Lze jej zvrátit pouze obnovením vůle k sebepéči mezi laiky a právním, politickým a institucionálním uznáním práva na péči, které omezuje profesní monopol lékařů.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.