Reakční politický étos uzamčení a mandátů

Celostátní tisk se sotva věnoval shromáždění proti mandátu a uzamčení v DC (23. ledna 2022), a když se tak stalo, většinou to popsal jako „shromáždění proti očkování“. To je směšné říkat o akci, které se účastní více než 10 XNUMX lidí, kteří mají dost nátlakových nátlaků posledních téměř dvou let. Aby tam mohli být, odolali chladu, krutosti dnešního cestování letadlem, povinnému očkování DC a maskám, vyhlídce, že budou vyřazeni z technologie rozpoznávání obličeje, plus finanční zátěži, která zasáhla tolik rodin kvůli uzavírání podniků a inflaci. 

Pomineme-li všechny názorové rozdíly, hlavním poselstvím bylo, že každý má právo na svobodu. Vraťme se k pokroku, který jsme zažívali v našich životech před tímto velkým rozvratem. 

Proč to trvalo tak dlouho, než Američané konečně vyšli na protest do ulic? Jednak to bylo většinou nezákonné od 13. března 2020. Státy zavedly příkazy zůstat doma a omezily shromáždění na 10 lidí. Lidé se nemohli scházet kvůli občanským klubům, kostelům, rodinným sešlostem a tím méně něčemu vágně politickému. Násilně oddělovali lidi na mnoho měsíců. Když začaly protesty George Floyda, dostaly zelenou, ale to se později zase rozsvítilo červeně. 

Dnes je tam venku masivní zadržovaná frustrace spolu s depresí, špatným zdravím, finančními potížemi a všeobecným šokem ze zjištění, že žijeme v zemi, kde svobodu již nelze považovat za samozřejmost. Nyní víme, že kdykoli mohou zavřít naše podniky, naše kostely a vzít nám právo cestovat nebo dokonce ukazovat úsměv. Pod jakoukoliv záminkou. Naprosto ohromující. 

Přichází zpětná reakce? Je to tady. Zatím je trochu klid, ale nezůstane to tak. Vládnoucí třída tentokrát absolutně přehrála. V příštích několika letech znovu objeví, že vládci v každé společnosti musí dlouhodobě souhlasit se souhlasem ovládaných. Když je tento souhlas odvolán, výsledky mohou být divoce nepředvídatelné, ale obecně zmírňují proti vládcům a ve prospěch nového způsobu, jak věci dělat. 

Jak si tím mohu být jistý? Jde o tři různé způsoby, jak nahlížet na běh dějin. 

JednaHistorie je na jedné dlouhé trajektorii směřující k jednomu velkému kulminačnímu okamžiku. Každý okamžik v historii směřuje k tomuto konečnému stavu. To je Hegel a Marx a spousta šílených ideologů, kteří uvažují v této tisícileté tradici. Také tradice některých apokalyptických náboženství zastávají tento názor. Tento světonázor – vnímání nevyhnutelnosti nějak zapečené do proudu událostí – nadělal postupem času spoustu neplechu. 

DvěHistorie je jen jedna věc za druhou bez zvláštního rýmu nebo důvodu. Každý, kdo se tomu snaží porozumět, vymýšlí přeludy smyslu, které ve skutečnosti neexistují. Tento názor obecně zastával anglický filozof David Hume (ale je to hrubé shrnutí). Na této myšlence něco je, ale nebere tak docela v úvahu určité pozorovatelné odlivy a odlivy. 

TřiHistorie je cyklická, s překrývajícími se koly omylů a pravdy, dobra a zla, svobody a moci, pokroku a reakce, býčích a medvědích trhů, recese a obnovy, centralizace a decentralizace, a tyto cykly jsou poháněny odlivem a tokem sil v populaci, která je formuje. 

Z mého popisu asi poznáte, že tento názor zastávám. Připadá mi realistická a odpovídá většině známých faktů o podobě historie. 

Ve světle této myšlenky mi prosím dovolte nějaké divoké spekulace o větším obrázku. 

Poslední dva roky byly definovány tématem: centralizace moci. Stalo se to v technologii. Ovlivňuje to politiku. Odehrává se na finančních trzích. Do jisté míry to platí i v mediální kultuře, navzdory vzestupu internetu. Tato centralizace nás všechny přemohla. 

• Dříve jsme věřili, že existuje nějaký integrální vztah mezi soukromým životem a politickým životem, takže aspirace ovládaných (kvůli demokracii a tak dále) mají nějaký dopad na vládce, až se nám najednou ukázalo, že tomu tak není. 
• Dříve jsme věřili, že naše sociální média a digitální prostory jsou naše vlastní, dokud nás nenaučili, že nejsou. 
• Dříve jsme věřili, že nás Listina práv chrání, že naše soudní systémy víceméně fungují, že existují určité věci, které se nám prostě kvůli zákonu a tradici nemohou stát, a pak najednou moc není mezí. 

Proč se to všechno stalo, když se to stalo?

Právě proto, že všechny tyto starosvětské instituce byly na laně předchozích deset až dvacet let. Internet byl obrovskou silou pro decentralizaci ve všech oblastech života: technologie, média, vláda a dokonce i peníze. Za poslední desetiletí nebo možná dvě jsme byli svědky postupného tání starého řádu a vzniku nového s velkým příslibem pro posílení jednotlivců a všech společenských tříd novými způsoby, které jsme předtím neviděli. Bohatství a tvárnost lidské populace byly na pochodu proti každé síle, která ji předtím zadržovala.

Přemýšlejte, co to znamená pro staré pořádky. Znamená to masivní ztrátu moci a zisku. Znamená to proměnu vztahu mezi jednotlivcem a státem, plus jaká média konzumujeme, jaké peníze používáme, jaká pravidla dodržujeme, jak se vzdělávají naše děti, s jakými podniky obchodujeme a tak dále. Jinými slovy, vládnoucí třída – velký pojem, ale popisuje něco velmi reálného – čelila největší a nejničivější hrozbě za celé generace nebo možná za mnoho staletí. 

Takový byl stav světa v roce 2019. Nebylo to jen o Trumpovi, ale symbolizoval možnost dramatických změn i na nejvyšších úrovních (i když jeho vlastní politické impulsy obsahovaly i reakční prvky). Hlavním bodem je, že nikdy nebyl jedním z „nich“; ve skutečnosti „je“ nenáviděl. Ze všech lidí neměl být prezidentem, a přesto tam byl, tweetoval a nerespektoval protokol a obecně se choval jako volný kánon. A jeho prezidentství se shodovalo s rostoucím neklidem v populaci. 

Něco se muselo udělat. Něco velkého. Něco dramatického. Muselo se stát něco, co připomnělo neukázněným masám, kdo přesně je velí. Nejmocnější zájmové skupiny, které v nově decentralizovaném uspořádání budoucnosti prohrály, se proto rozhodly jednat. Znovu by potvrdili svou moc způsoby, které by vzbuzovaly šok a úžas. Museli přesvědčit prezidenta, aby se přidal, a nakonec to udělali. 

Výsledkem bylo to, co jsme prožili 22 měsíců. Nebylo to nic menšího než ukázka síly a kontroly. Všichni jsme byli traumatizováni způsobem, o kterém jsme si nikdy nepředstavovali, že je to možné. Naše pracoviště byla narušena nebo uzavřena. Podařilo se jim na čas ukončit náboženskou svobodu. Svobody, o kterých všichni věříme, že jsme je měli a které den ode dne rostly, se dramaticky a ohromujícím způsobem zastavily. My "odešla do středověku“přesně jako New York Times vyzváni 28. února 2020. 

Kdo to má na starosti? Na jaře 2020 celá vládnoucí třída svorně křičela nejen u nás, ale po celém světě: "Jsme!" 

Nemyslím tím, že tam byl „spiknutí“ v nějakém hrubém smyslu. Nevěřím, že tam nějaký byl. Došlo ke spojení zájmů, a to se zrodilo ze strachu a frustrace, že svět se mění příliš rychle a špatní lidé přistanou na vrcholu. Zpětně se zdá zřejmé, že velká decentralizace by nebyla měkkým přistáním starých pořádků. Podél silnice by byly, řekněme, hrboly. To je přesně to, co vytvořili a co se stalo nám.

Nejlepší je chápat tyto ponuré časy jako závorku v historii, dramatickou pauzu v pokroku svobody, prosperity a míru, ale pouze pauzu. Uzamčení a mandáty nakonec pocházely z reakčních impulsů, stejných, jaké jsme viděli v historii, když se trůn a oltář neúspěšně vydaly zničit vzestup liberalismu. A byla to pozoruhodná věc, kterou je třeba vidět. Celá věc má ale jen jeden zásadní problém. Ve skutečnosti nedosáhla svých cílů. 

Dovolte mi to vysvětlit. Pokud o cíli uvažujete jako o „vzít si zpět naši moc“, splnilo se to, byť dočasně. Ale takhle to nepostavili. Řekli, že zastaví a rozdrtí virus a že veškerá vaše oběť bude stát za to, protože jinak zemřete nebo budete mít zničený život. Ta agenda, ta propaganda byla obrovský propadák. Jinými slovy, celá věc je v nejlepším případě odhalena jako obrovská chyba a v nejhorším jako úplná lež. 

Lhaní má následky. Když vás objeví, lidé vám nevěří v budoucnost. To je situace, které v současnosti čelí velké technologie, velká média, velká vláda, velké farmacie a všechno velké. Ukazují svou sílu, ale neprojevují svou inteligenci a nezískali si naši důvěru. Právě naopak. 

To je důvod, proč byla semínka vzpoury tak hluboce zasazena a proč nyní tak mocně rostou. Hlavním cílem zde bude restartovat motor pokroku zpět k tomu, co byl před pouhými dvěma lety, zpět k tlaku na decentralistické paradigma. Technologie, která prosazovala toto paradigma, je nejen stále s námi, ale byla testována a výrazně pokročila během blokování a mandátů. Máme více nástrojů než kdy předtím, abychom se postavili a konečně porazili vládnoucí třídu, která se během dvou let chopila tolik moci. 

Nástroje a technologie nemohou a nebudou přány. Ztělesňují znalosti, které máme, a znalosti, které jsou připraveny využít miliardy lidí na celém světě. Stále máme ty nástroje. Mezi nejmocnější patří svoboda samotná: lidstvo není určeno k tomu, aby bylo zavřeno v kleci. Máme racionalitu, kreativitu, aspirace a vůli je všechny využít ke zlepšení našich životů. 

Takže ano, prožili jsme obrovský neúspěch, tlačený reakčními prvky mezi vládnoucí třídou, ale je to pravděpodobně prequel toho, co přijde dál: odpor proti reakci a směrem k nové fázi pokroku. Cykly v cyklech. Síly centralizace mají za sebou dobrou práci, ale síly decentralizace se znovu brání a mají velkou šanci, že znovu získají příběh. 

Je to pokrok prostřednictvím svobody versus reakce prostřednictvím donucení. 

Bitva nikdy nekončí.