Brownstone » Brownstone Institute články » Nebyl žádný hlavní mozek pandemie

Nebyl žádný hlavní mozek pandemie

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

"Linie oddělující dobro a zlo neprochází státy, ani mezi třídami, ani mezi politickými stranami - ale přímo skrz každé lidské srdce." – Alexandr Solženicyn

V kruzích sociálních médií skeptických k reakci na COVID se odehrává spousta oslavných fotbalových akcí. 

Když jsou dvě skupiny lidí diametrálně odlišné v jedné věci a víra jedné z těchto skupin je potvrzena událostmi, druhá skupina si možná bude přát odplížit se a „všechno zahodit“.

Myslím, že se to děje s pandemií COVID-19. Po letech zavádějících, politicky řízených informačních kampaní zaměřených na zvýšení absorpce vakcín, CDC konečně připustilo něco, co všichni věděli, ale většina nemohla říci: že imunita získaná infekcí SARS-CoV-2 chrání před závažným onemocněním při reinfekci. stejně nebo dokonce lepší než očkování.

Problém nebyl jen ve zprávách o ochranné imunitě. Od prosazování škodlivých a neudržitelných blokád přes vytváření falešného konsenzu o maskách až po masivní navyšování rizik COVID-19 u dětí a škol, záznam CDC byl naprosto tristní. 

Po přepadení reality za posledních dva a půl roku jsem si jistý, že mnoho lidí v CDC a dalších vládních agenturách by rádo potichu pokračovalo, stejně jako zbytek světa už to udělal.

Ale to se zatím nemůže stát. Je třeba položit několik velmi obtížných a ostrých otázek o rozhodnutích, která vedla k odstávkám a mandátům, a o tom, kdo tato rozhodnutí učinil, ovlivnil a měl z nich prospěch. Pandemie odhalila nefunkční, zpolitizovanou a riziku odmítající zdravotní byrokracii s malou pobídkou jednat nad rámec svých vlastních holých sobeckých zájmů. Jasný a nepřetržitý reflektor na systémová selhání vládních agentur je pouze prvním krokem ke smysluplné reformě. Ale musí se to stát.

Pokušení svalit vinu za tyto neúspěchy na jediného člověka nebo malou, přesto mocnou skupinu lidí bude neodolatelné. Koncept zlého strůjce nebo zlověstné kabaly iluminátů z hlubokého státu, kteří tahají za všechny nitky, aby uzavřeli svět, zranili lidi z dělnické třídy a zabránili chudým dětem mimo školu, byla pro mnoho lidí reflexivním způsobem, jak pochopit nepořádek. svět, ve kterém žijeme od března 2020.

S tímto způsobem myšlení jsou určité problémy. Skutečnost, že většina západních vlád jednala velmi podobným způsobem – nejprve se snažily uklidnit veřejnost, pak zpanikařily a vydaly blokování a další škodlivé politiky a obviňovaly lidi, když nepracovali – vyvolává důležitou otázku. Jak to mohla jediná osoba nebo skupina lidí zorganizovat tak rychle?

Když jsou lidé naštvaní kvůli tolika zbytečnému ničení a plýtvání, chtějí tomu hněvu dát tvář, identifikovat cíl. Potřebují někoho vinit, někoho soudit, odsoudit a zrušit. Je mnohem obtížnější postavit instituce, systémy nebo kulturu před soud a mnohem méně uspokojivé.

Určitě bylo mnoho lidí, kteří využili pandemického chaosu dosti pochybným způsobem. Shromažďovali si masky nebo léky, aby je prodávali s obrovskými zisky, byli kompromitováni vazbami na farmaceutické společnosti nebo se proslavili tím, že živili nenasytnou chuť médií na senzacechtivé předpovědi zkázy. Ti zastupující zvláštní zájmy se seřadili, aby využili krize ve svůj prospěch, a když byli úspěšní, lobovali za další. Toto špatné chování by rozhodně nemělo být ignorováno.

Pokud je však veškerá vina za katastrofální pandemickou reakci úspěšně připsána jedné osobě nebo skupině lidí, zajistí to, že se najde obětní beránek, a to jedině. Mohou být postaveni před soud, démonizováni a zrušeni, což je proces, který by mnozí z nás rádi sledovali. Ale systémy a kultura, které je motivovaly ke špatnému chování, zůstanou na svém místě.

CDC již zahájilo proces rebrandingu ve světle svých přiznaných selhání. Předvídatelně to zahrnuje určitou kosmetickou reorganizaci, ale jinak zvyšuje institucionální moc a dosah. S těmito povrchními změnami se bude zkostnatělá, dysfunkční kultura nadále nabalovat a snižovat, spotřebovávat stále více zdrojů se stále klesajícím čistým přínosem a čekat, až ji znovu odhalí další krize. Opláchněte a opakujte.

Přijmout falešnou lítost a falešný slib reformy CDC by byla chyba. Organizace potřebuje vážnou revizi. Střet zájmů, který vzniká, když vládní organizace vydávají politická doporučení a financují výzkum na podporu těchto doporučení, je třeba odstranit oddělením obou funkcí. Pozice by neměly být zaručeny doživotně, ale měly by se pravidelně obnovovat a snáze je ukončit. Pravomoc stálých byrokratů mikrořídit národní zdravotní politiku by měla být co nejvíce minimalizována.

Většina skeptických čtenářů si přečte výše uvedené a řekne: „Ano, správně. To se nestane,“ a s tím bych spíše souhlasil. Ve skutečnosti si myslím, že problém je ještě neřešitelnější než jen institucionální reforma. Ostatně, jak nám během pandemie s oblibou připomínalo mnoho lidí v CDC a dalších vládních agenturách, dávají pouze doporučení. Nenutili federální vládu, státy a města, aby implementovaly a prosazovaly mandáty. Všechna ta místa tak činila sama, bohužel s velkou energií a nadšením. Pro mnoho aspirujících totalitářů byla doporučení CDC pouze pohodlnou fólií pro zvýšení jejich vlastní moci a vlivu.

Snad nejdůležitější otázkou je, kde by lídři přišli na myšlenku, že všechno toto chování bylo nejen přijatelné, ale chvályhodné?

Odpověď zní – dostali nápad od nás. Veřejnost již dávno přijala, že vládní organizace jako CDC převzaly odpovědnost za jejich blaho, v normálních dobách i v dobách krize. Pokud nás CDC nemůže ochránit a poskytnout absolutní jistotu, kterou požadujeme v době krize, k čemu jsou potom dobrá? Výborná otázka.

Pandemie ukázala, že vládní agentury tyto věci ve skutečnosti vůbec nemohou dělat velmi dobře. I kdyby mohli chránit lidi a poskytnout jim absolutní jistotu, nebyli by k tomu motivováni. Místo toho se vládní agentury v krizi vydají cestou nejmenšího odporu, v tomto případě poskytují politikům a veřejnosti iluzi bezpečí, jistoty a kontroly. Jediné, co musel udělat, bylo uvěřit té iluzi. Kvůli absolutní hrůze z neznáma a naprosté neznalosti rizik závažných onemocnění a smrti byla většina lidí více než ochotná utěšovat se doporučeními CDC a následnými vládními mandáty bez sebemenšího náznaku skepse nebo protestu. Všudypřítomná kultura bezpečnosti za každou cenu to vše umožnila.

V každém případě se musíme velmi dlouze a tvrdě podívat na vůdce a byrokraty, kteří se vydali tou nejjednodušší, ale nejškodlivější cestou blokování a mandátů. Musíme odhalit veškerou jejich korupci, neschopnost a pokrytectví. Bude to obrovský úkol, který zabere značné množství času a musí se stát. 

Nakonec, když hledáme někoho, kdo by vinil za katastrofální pandemickou reakci, nejdůležitějším místem, kam se musíme podívat, je zrcadlo.

Přetištěno od autora Náhradník.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Steve Templeton

    Steve Templeton, hlavní učenec na Brownstone Institute, je docentem mikrobiologie a imunologie na lékařské fakultě Indiana University - Terre Haute. Jeho výzkum se zaměřuje na imunitní reakce na oportunní houbové patogeny. Působil také ve výboru pro integritu veřejného zdraví guvernéra Rona DeSantise a byl spoluautorem „Otázky pro komisi COVID-19“, dokumentu poskytnutého členům kongresového výboru zaměřeného na pandemickou reakci.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute