Brownstone » Brownstone Journal » USA plánují uzamčení a čekání na datum očkování od roku 2007
globální pandemická reakce

USA plánují uzamčení a čekání na datum očkování od roku 2007

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Objevuje se stále více důkazů o tom, že strategie „uzamčení a čekání na vakcínu“, která byla spuštěna v roce 2020, byla v americké vládě připravována po celá desetiletí, než se objevil COVID-19, a poskytla příliš mnoha lidem záminku, aby tento strašlivý plán realizovali. akce.

V poslední době roli CISA (Agentura pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury) v březnu 2020 při vytváření klíčových pokynů k uzamčení pro Ameriku. 

Nyní, a pandemický plán od roku 2007 produkoval National Infrastructure Advisory Council (NIAC) a v současnosti hostuje CISA webových stránkách  vyskytl se.

Plán obsahuje původní seznam pandemických „základních podniků“, které CISA použila v roce 2020 k uzamčení Ameriky. Plán z roku 2007 (který sám vycházel z a Plán ministerstva pro vnitřní bezpečnost z minulého roku) jasně uvádí záměr zakázat velká shromáždění „na neurčito“, zavřít školy a nepodstatné podniky, zavést práci z domova a karanténu vystavené a nejen nemocným jedincům. Cíl je jednoduchý a jasný: zpomalit šíření a čekat na vakcínu.

Během pandemie bude cílem zpomalit přenos viru; oddálení šíření viru poskytne více času na vývoj vakcíny a zároveň sníží stres na již tak zatížený zdravotnický systém.

Zde je celý příslušný oddíl plánu NIAC na rok 2007.

Roky 2006 a 2007 byly zlomovým bodem v plánování biologické obrany USA. Před rokem 2006 se takové plánování zaměřovalo na biologické útoky, ale pak se objevila velká mise a nové drakonické myšlenky byly široce aplikovány na všeobecné plánování pandemie. Tato kontroverzní změna v centru pozornosti natolik rozzuřila předního amerického odborníka na nemoci DA Hendersona, který se do té doby na projektu podílel, že vydal svůj slavná odpověď co nejdůrazněji namítat nové myšlenky. On a jeho disidenti napsal, prozíravě:

Zkušenosti ukazují, že komunity, které čelí epidemiím nebo jiným nepříznivým událostem, reagují nejlépe as nejmenší úzkostí, když je normální sociální fungování komunity nejméně narušeno. Rozhodujícími prvky jsou silné politické vedení a vedení v oblasti veřejného zdraví, které poskytuje ujištění a zajišťuje poskytování potřebných služeb lékařské péče. Pokud by se jedna z nich považovala za méně než optimální, mohla by se zvládnutelná epidemie posunout směrem ke katastrofě.

Někdo, kdo byl zapojen do programu v prvních dnech, mi řekl, že původní plánování biologické obrany v letech 2002-2003 předpokládalo cílený útok biologickými zbraněmi s neštovicemi jako virovým případem a antraxem jako bakteriálním případem – obojí považováno za nejhorší možné scénáře. Bylo uznáno, že stará vakcína proti pravým neštovicím byla příliš riskantní na to, aby se pokusila použít na širší populaci, aby je ochránila, pokud by k takovému útoku došlo, a proto snaha o novou vakcínu. Ale velmi rychle, během roku nebo dvou (nejen kvůli vypuknutí SARS v roce 2003), došlo k masivnímu rozšíření původní mise a najednou byl každý infekční agens, ať už nebezpečný nebo ne, vržen do sítě biologické obrany.

Mimo USA byl proti tomuto druhu totalitních nesmyslů větší odpor. Nicméně i rok 2019 Pandemické pokyny Světové zdravotnické organizace nese mnoho jeho značek. Přestože tyto pokyny chvályhodně nedoporučovaly „za žádných okolností“ sledování kontaktů, uzavření hranic, vstupní a výstupní screening a karanténu exponovaných jedinců, obsahovaly podmínečná doporučení pro používání obličejových masek veřejností, uzavření škol a pracovišť a „vyhýbání se shlukování“. “ tj. sociální distancování.

Účel byl také stejný: „vyrovnat křivku“ a čekat na vakcínu, jak je znázorněno na obrázku níže. Pokyny WHO uvádí: „NPI jsou často nejdostupnějšími zásahy, protože zpřístupnění konkrétních vakcín trvá dlouho; „specifické vakcíny nemusí být k dispozici prvních šest měsíců“; NPI se „používají k oddálení vrcholu epidemie... poskytují čas na distribuci vakcín“.

Tyto nevyzkoušené myšlenky, o nichž vlastní vedení WHO správně přiznalo, že nemají kvalitní důkazy, které by je podpořily, se nyní staly strašlivou ortodoxií pro globální reakci na pandemii. A to i přesto, že se jim absolutně nedaří dosáhnout žádného ze svých cílů – což je bod, kterého si nikdo, kdo je podporuje, zřejmě nevšiml.

Nějak se svět musí z tohoto debaklu poučit. Přesto stále hrozí, že se naučí všechny ty špatné.

Přetištěno od DailySceptic



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute