V době války v Iráku jsem byl vysokým představitelem OSN, ale veřejně kritizoval válečné tažení před válkou a během ní, včetně stránek vážených Mezinárodní herald tribuna. (Zánik tohoto listu byl smutnou ztrátou pro svět vysoce kvalitní mezinárodní žurnalistiky.)
Uchýlit se k citovému vydírání válečnými štváči, kde byli kritici blížící se války stíháni za to, že stáli bok po boku s řezníkem z Bagdádu, bylo poučné. Samozřejmě velmi brzy bylo „My, kritici“ dostatečně ospravedlněno.
Celá epizoda ve mně zanechala dva závěry. Za prvé, uchýlení se k emocionálním argumentům a morálnímu vydírání obecně znamená, že mají málo odůvodněných argumentů a důkazů na podporu svého případu a místo toho se odklánějí, aby bouřili. Zadruhé, kdykoli se nám objeví vzrušující vykřičníky (Saddám Husajn už má zbraně hromadného ničení (ZHN)! Může nás zasáhnout ZHN za pouhých 45 minut! Koronavirus může být katastrofálnější než španělská chřipka! Nebe padá!) , je velmi dobrý nápad místo toho nahradit skeptické otazníky:
- Proč by to Saddám dělal?
- Kde máš důkazy?
- Jaký je váš konečný cíl?
- Jsou navrhované prostředky přiměřené tomuto cíli?
- Jaké budou lidské a ekonomické náklady?
- Jak dlouho to bude trvat?
- Poznáte úspěch?
- Jaká je vaše výstupní strategie?
- Jaké jsou kontroly proti plížení mise?
Namísto takového zdravého skepticismu, který si vynutil dávku reality a uklidnil vzrušené vzrušení, koronavirová panika také ukázala pozoruhodný triumf tunelové vize Henny Penny (nebo Chicken Little). Když si na to vzpomenu, jak se svět v roce 2020 zmocnilo koronavirové šílenství, byl jsem překvapený, jak blízko se to hodí k analogii s válkou v Iráku, jakmile jsem si celou věc promyslel. Zejména blokování, maskování a vakcinace odhalily sedm znepokojivých ozvěn syndromu války v Iráku z roku 2003.
První paralela je s ohledem na hrozbu inflace. V „Předmluvě“ k „pochybný spis“ ze září 2002, britský premiér Tony Blair napsal: „Vojenské plánování Saddáma Husajna umožňuje, aby některé zbraně hromadného ničení byly připraveny v rámci 45 minut příkaz k jejich použití." Ukázalo se, že to byla dezinformace, která byla životně důležitá pro sjednocení strany, parlamentu a národa za rozhodnutí jít do války.
Britské zpravodajské služby informovaly Blaira v dubnu 2002 (rok před válkou), že Saddám Husajn nemá žádné jaderné zbraně a jakékoli jiné zbraně hromadného ničení by byly „velmi, velmi malé“. The Byl sdělen Chilcotův dotaz o deset let později to Blair přijal, ale po následné návštěvě ranče amerického prezidenta v Crawfordu v Texasu přešel na způsob myšlení George W. Bushe.
Podobně, aby bylo možné získat veřejnou podporu pro míru vměšování státu do soukromých životů lidí a kontrolu nad ekonomickými aktivitami národů bez precedentu i v době války, bezprostřednost, závažnost a velikost koronavirové hrozby musela být učiněna apokalyptickou.
SARS-CoV-2 není ani zdaleka tak smrtící Španělská chřipka z let 1918–19 které zabíjely zdravé a mladé stejně jedovatě jako staré a nemohoucí. Infikovalo 500 milionů lidí (třetinu světové populace) a zabilo 50 milionů, což odpovídá přibližně 250 milionům dnešních mrtvých. Naše zdravotní systémy jsou nekonečně lepší než před sto lety. Přesto úřady v roce 1918 neuzavřely celé společnosti a ekonomiky. I v dalších smrtelných pandemických epizodách jsme trpěli, ale přetrpěli.
Abychom překonali tato zaváhání historie a zkušeností, hrozba SARS-CoV-2 musela být nafouknuta nad všechny předchozí pohromy, aby se země zpanikařily k drastickým akcím. To bylo úspěšně provedeno katastrofickým modelem Imperial College London Neila Fergusona ze 16. března 2020, který je nyní široce zdiskreditován. Zaslouží si získat proslulost ekvivalentní irácké pochybné dokumentaci a Fergusonovy odhady úmrtnosti by měly být posuzovány jako ekvivalent Blairových 45 minut Saddámovy zbraně hromadného ničení.
Druhá ozvěna pochází z řídkých důkazů. Nechvalně známý Memorandum z Downing Street ze dne 23. července 2002 jasně řekl, že americká administrativa je odhodlána jít do války a vojenská akce je nevyhnutelná. Britští představitelé však nevěřili, že existuje dostatečné právní zdůvodnění: neexistují žádné nedávné důkazy o spoluúčasti Iráku na mezinárodním terorismu, Saddámova schopnost zbraní hromadného ničení byla menší než v Libyi, Severní Koreji nebo Íránu a nepředstavoval hrozbu. svým sousedům. Bylo nutné vytvořit podmínky, které by učinily invazi legální, a proto se „informace a fakta kolem politiky upravovaly“ a USA „již začaly ,špičky aktivity‘ vyvíjet tlak na režim.
S Covid-19 podobně, namísto politiky založené na důkazech, se mnoho vlád uchýlilo k důkazům založeným na politice, aby ospravedlnily uzamčení, masky a vakcíny.
Třetí podobnost je v očerňování kritiků, kteří měli tu odvahu zpochybnit důkazy. Ti, kteří zpochybňovali nedostatek důkazů k invazi do Iráku, byli démonizováni jako apologeti řezníka z Bagdádu. Ti, kteří žádali o důkazy k ospravedlnění největší expanze státní moci v západní politické historii, byli zahanbeni, protože chtěli zabít babičku. Nedávno jsme se dozvěděli, jak jednotka Britská rozvědka měla přehled na spisy novinářů jako Toby Young a Peter Hitchens kvůli jejich kritickému postoji k vládní politice.
Čtvrtá paralela je v odmítnutí vedlejších škod jako přehnaných, spekulativních, bez důkazů, motivovaných atd. Přesto stále přibývají důkazy o mnoha různých cestách, kterými si Grim Reaper nárokuje svou rostoucí masu obětí z panických reakcí na Covid.
Pátá ozvěna je v nedostatku jasné strategie odchodu. Místo rychlého vítězství v Iráku následovaného konsolidovanými demokratickými režimy ve stabilním regionu a spořádaným stažením se USA ocitly v bažině a nakonec se vrátily domů jako vyčerpaný a poražený dobyvatel. Téměř všechny uzamčené vlády nyní zápasí s veřejnými ospravedlněními, aby vyhlásily vítězství a zrušily uzamčení. Modeláři stále nic z toho nechtějí a apokalyptická varování se neustále vracejí, navzdory množícím se důkazům o politicky neměnném postupném poklesu nárůstu případů a úmrtí po celém světě. Covid je nyní endemický. Kognitivní disonance v politice Covid byla zcela evidentní v pokračování zákazu cestování pro neočkované návštěvníky do USA i poté, co úřady byly nuceny připustit, že vakcíny neměly žádný znatelný dopad na infekci a přenos.
Další podobnost je mise creep. Jedním z velkých důvodů pro samovytvářenou únikovou past je to, že původní mise zploštění křivky, aby se zdravotní systém dokázal vyrovnat se zpomaleným šířením viru, se postupně přeměnil v ambicióznější, ale nemožný úkol eliminovat virus. Nebo, abychom změnili metafory, branky se nejen neustále posouvaly. Byli vykopáni a znovu vysazeni ve zcela novém výběhu na úplně jiném místě.
Za sedmé a konečně, stejně jako americká média v roce 2003, většina komentátorů mainstreamových médií na demokratickém Západě v roce 2020 opustila kritickou zvídavost a stala se roztleskávačkami pro „válku s koronou“. Až na to, že cenzura a potlačování nesouhlasných hlasů byly za poslední tři roky mnohem, mnohem horší, než tomu bylo v roce 2003, s možná ilegálními tajnými dohodami mezi vládami a Big Tech.
A kratší verze tohoto článku byl poprvé publikován v Times of India Na 6 června 2020.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.