Kdo se podílí na předčasném šíření a kdo ne?

I napsal nedávno o původu pandemie a o tom, kdo věděl, co a kdy, s tím, že jak USA, tak Čína jasně věděly o viru dříve, než připustily, a oba stále zakrývají, co se skutečně stalo a co věděli.

Zde se po krátké rekapitulaci chci blíže podívat na koho není nebo ne úplně, a co nám to říká. 

Je jasné, že Čína zakrývá jak laboratorní původ viru, tak brzké šíření před prosincem 2019. zpráva nezávislé výzkumné skupiny DRASTIC, shrnuté v Washington Post, připomíná nám, že během několika hodin od prvního veřejného oznámení o „zápalu plic neznámého původu“ Městskou zdravotní komisí ve Wu-chanu dne 30. prosince 2019 se objevilo druhé upozornění, které upozorňovalo „nezveřejňovat informace veřejnosti bez povolení“.

Tento nedostatek transparentnosti pokračoval, když Čínská komunistická strana (ČKS) vydávala roubíkové příkazy, trestala „udavače“, skrývala klíčová data virového virologického ústavu Wuhanského institutu (WIV), nespolupracovala při vyšetřování a nepřiznala rané případy, které podkopávaly trh s mokrou cestou. příběh původu. Zatímco některé takové případy z listopadu 2019 byly uniklo do Jižní Čína ranní pošta, ČKS je nikdy oficiálně neuznala.

Je také jasné, že američtí vědci zakrývají únik z laboratoře a nespolupracují při vyšetřování – což byl důvod Jeffrey Sachs rozpustil pracovní skupinu pro původ Covid, která byla součástí Lanceta Covid komisi, které předsedal, vnímal vážné střety zájmů a základní nedostatek spolupráce. Ještě v červenci 2022 proběhly dvě studie financované NIH zahrnující Kristian Andersen a další Celek najít přesvědčivé důkazy pro teorii mokrého trhu, přestože nyní existuje hromady důkazů pro mezinárodní šíření viru před prosincem 2019, což studie ani neuznaly.

Americké CDC podobně kryje brzké šíření viru v rámci své zakrytí úniků v laboratořia odmítla uznat nebo prošetřit přítomnost viru v USA před 18. lednem 2020 navzdory všem důkaz což nyní ukazuje, že je to skutečnost.

Kdo se tedy neúčastní zakrývání? Světová zdravotnická organizace (WHO) podle všeho ne. V červnu 2020 vyzvala země, aby se řádně zabývaly brzkým šířením. Jako Poručník hlášeny: "WHO vyzvala země, aby prošetřily jakékoli další rané podezřelé případy, aby bylo možné lépe porozumět cirkulaci viru, a vybízí lékaře, aby koncem roku 2019 zkontrolovali záznamy o případech zápalu plic nespecifikovaného původu."

Mise WHO z února 2021 ve Wu-chanu také uvedla, že to vypadá, že brzké rozšíření bylo širší, protože Huffington Post hlášeny:

Vyšetřovatelé ze Světové zdravotnické organizace (WHO) od té doby uvedli, že objevili známky toho, že epidemie byla v prosinci 2019 ve Wu-chanu širší, než se dříve myslelo. Peter Ben Embarek, hlavní vyšetřovatel, řekl CNN už v prosinci poprvé zjistili, že ve Wu-chanu existuje přes tucet kmenů viru. Profesor John Watson, součást týmu WHO, který cestoval do Číny, aby prozkoumal původ pandemie, uvedl [v únoru 2020], že virus, který způsobuje COVID-19, možná ani nepochází z této země.

Takže zatímco ČKS a vládní agentury USA zakrývají únik z laboratoře a předčasné šíření, WHO se zdá být vysoce podezřívavá k tomu, co skrývají, a prosazuje mnohem více vyšetřování a větší transparentnost – i když s malým úspěchem.

A co americké zpravodajské služby – kde jsou? V odtajněná zpravodajská zpráva října 2021 americká zpravodajská komunita (IC) tvrdí, že se shoduje v názoru, že virus se pravděpodobně objevil „nejpozději v listopadu 2019“, přičemž „první známý shluk případů COVID-19 se objevil v čínském Wuhanu v prosinci 2019“. Toto je jasné popření brzkého šíření a je to v rozporu nejen se všemi důkazy, ale také s dřívějšími informacemi IC pro tisk. Ty uvádějí, že USA měl zpravodajské informace o šíření neobvyklého viru v listopadu „ve formě odposlechů komunikace a zpětných snímků ukazujících zvýšenou aktivitu ve zdravotnických zařízeních“ a že americká armáda „pak přesně na konci listopadu upozornila NATO a [izraelské] IDF na vypuknutí epidemie. 

Odtajněná inteligence zprávy také uvádí, že většina amerických IC agentur „s nízkou jistotou hodnotí, že SARS-CoV-2 pravděpodobně nebyl geneticky upraven“ a že „čínští úředníci neměli o viru žádné informace, než se objevilo první propuknutí COVID-19“. Druhé prohlášení je v rozporu s tiskovými brífinky o zachycené komunikaci a první prohlášení nás nechává přemýšlet, proč tolik lidí chce zakrýt původ viru.

Odtajněná zpráva také uvádí, že všechny americké zpravodajské agentury, které zastávají názor, považují virus za přírodního původu (ačkoli s „nízkou důvěrou“). Jedna zpravodajská agentura však podpořila původ úniku z laboratoře (s „mírnou důvěrou“). Jde o Národní centrum lékařské inteligence (NCMI), které hlídá neobvyklé zdravotní události, které by mohly ovlivnit armádu. Můžeme se tedy důvodně domnívat, že je to NCMI, kdo byl zdrojem tiskové brífinky o listopadové čínské epidemii.

NCMI se pravděpodobně také podílela na nedávném vývoji Zpráva amerického Senátu který dospěl k závěru, že únik z laboratoře je pravděpodobný a že šíření začalo v říjnu. Vzhledem k dalším důkazům, včetně pozitivního vzorku krve na SARS-CoV-2 RNA a protilátky, je to stále pozdě Lombardie v září 2019, ale přesto to jednoznačně odporuje tvrzení odtajněné zprávy o „nejpozději“ v listopadu.

Dr. Robert Malone ano volal Senát hlásí „omezený hangout“ ze strany zpravodajské komunity, v neposlední řadě proto, že svědomitě opomíjí jakoukoli zmínku o zapojení USA do výzkumu na WIV. Stále také popírá brzké šíření mimo Čínu, včetně USA.

Podporoval kromě NCMI ještě někdo z IC teorii původu v laboratoři a brzké šíření? Bývalý Ředitel národního zpravodajství John Ratcliffe (který sloužil v letech 2020-21) a býv státní tajemník Mike Pompeo (2018–2021) se tvrdě vyslovil pro teorii úniku z laboratoře, i když zejména až poté, co opustili post. Zdá se, že toto je vše.

Z toho tedy můžeme s jistou jistotou říci, že americká zpravodajská komunita se zdá být součástí zastírání raného šíření a laboratorního původu viru, s jedinou výjimkou agentury, která je ochotna veřejně přiznat opačné důkazy, plus dva bývalí vysocí úředníci. To je spousta mocných lidí, kteří nechtějí, aby pravda vyšla najevo.

A konečně, zde je úhledný potenciální dárek, který ČKS věděla o původu viru v laboratoři od poloviny listopadu 2019. Poznámky ke zprávě Senátu listopadu 19 vysoký představitel biologické bezpečnosti Čínské akademie věd předal „důležité ústní a písemné pokyny“ od vedení v Pekingu WIV, které se týkaly „složité a vážné situace, které čelí [bio]bezpečnostní práce“.

Je pozoruhodné, že tento popis je téměř totožný s popisem propuknutí ve Wu-chanu, který soukromě použil 14. ledna 2020 šéf Národní zdravotní komise ČKS na telekonferenci s provinčními úředníky, když se Čína připravovala přejít od ignorování k potlačení viru, kde nazval situaci "těžké a složité." Ale co bylo tak „složitého“ na vypuknutí, které tak dychtivě zakryli? Jediná věc, která ji mohla učinit „složitou“ a potřebovala skrytí, bylo její spojení s Wuhanským virologickým institutem.

Přetištěno od DailySceptic