Dojde k odporu?

V západních zemích, kde žijeme a kterým nejlépe rozumíme, se objevily tři možné scénáře budoucnosti.

První scénář, který považujeme za nejpravděpodobnější, je postupné odvíjení Velké paniky a jejích mnoha omezení spolu s přijetím sociálních mechanismů, které lidem umožní jít dál bez přílišné hořkosti. Nepředpokládáme však žádné rychlé obnovení dřívějších mocenských a majetkových struktur, takže většina skupin, které získaly moc a peníze, se jich nebude muset vzdát najednou. Spíše se historie restartuje v tom smyslu, že normální konkurenční tlaky a nové události budou řídit politické a ekonomické programy.

[Poznámka redakce: Toto je výjimka z knihy autorů Velká covidová panika.]

Druhým scénářem je, že toto období šílenství zahájí novou technofašistickou éru, v níž politické elity mnoha zemí karambolují od jednoho kontrolního mýtu k druhému. V tomto scénáři, jehož jedním projevem je vize „Velkého resetu“, se vlády snaží držet totalitní autoritu hledáním jiných příčin, které ospravedlní stejné pravomoci. 

Totalitní západní vlády by se pak stále více koordinovaly s jinými totalitními vládami a s velkými mezinárodními korporacemi, které ovládají globální toky informací a zboží, což ztěžuje organizaci odbojových skupin. Dalšími příčinami používanými k omluvě pokračující kontroly by mohly být zřejmě emise uhlíku, jiné nemoci včetně nových variant Covid nebo předpokládané hrozby, které představují jiné země.

Konkurenční tlaky mezi zeměmi činí tento druhý scénář vysoce nepravděpodobným. Ambiciózní, zábavu milující obyvatelstvo bude utíkat z totalitních míst do jiných zemí nebo států, které jsou otevřené jak pro podnikání, tak pro zábavu. Tento typ hlasování nohama byl historicky silnou silou a byl již pozorován v období Covid, například při nedávné migraci USA z Kalifornie a New Yorku do méně uzavřených států, jako je Texas. 

Lidé mohou být na chvíli manipulováni strachem, ale mají jiné emoce a touhy, které nezmizí a které nakonec přenesou den.

Třetí scénář spočívá v tom, že dojde k obrovskému odporu proti těm, kteří jsou zodpovědní za Velkou paniku a její zneužívání. Jedinou silou, kterou považujeme za dostatečně silnou, aby ztělesnila tento odpor a usměrnila ho, je nacionalismus. V tomto scénáři by se v mnoha zemích začal objevovat násilný nacionalismus, který otevřeně bojuje s „mezinárodními elitami“, „probuzenou kulturou“ a čímkoli dalším, co je považováno za hrozbu pro myšlenku velkého národa. Pak bychom byli svědky nacionalistických davů se vší schopností obnovy i ničení.

Tento třetí scénář se zdá nepravděpodobný, protože život v bohatých západních zemích je stále příliš dobrý na to, aby vyvolal hněv a zoufalství potřebné k tomu, aby byl nacionalismus dostatečně přitažlivý. Také elity v bohatých zemích již vidí nacionalismus jako hlavní hrozbu své moci, a proto jsou pravděpodobně ochotny sáhnout ke kompromisu, který upustí od nejhorších excesů jejich vlastní moci a bohatství, pokud to sníží přitažlivost nacionalismu.

I když první z těchto možných budoucností vidíme jako nejpravděpodobnější, zcela nepodceňujeme další dvě, jejichž pruhy již byly viděny v různých regionech po celém světě. Nejlepší je, že bohaté země budou následovat první scénář a že tento příklad bude následovat ve většině zbývajícího světa, s některými výjimkami, jako je Čína. 

Jaké jsou šance na pravdu?

Za předpokladu, že k tomu dojde, co bude scénář „postupného odvíjení“ znamenat pro politiku a společnost?

Období prohibice v USA (1919-1933) nabízí nejlepší průvodce z historie, co očekávat dále. Stejně jako tehdy budou mnohá opatření zavedená za účelem snížení sociálních interakcí postupně stažena zpět. Protokoly, které byly nařízeny v různých zemích, jako je testování na Covid pro školáky a karanténa pro cestovatele, se začnou stávat dobrovolnějšími a postupně mizí. 

V demokraciích budou nouzové síly zpochybněny a nakonec zrušeny. Populace bude stále unavenější z propagandy a objeví se tvrdší otázky o korupci a zneužívání moci. Nakonec bude nalezena nová křehká rovnováha. Stručně řečeno, mnoho z toho, co bylo normální před rokem 2020, se ve většině zemí pomalu vrátí.

Stejně jako podněcovatelé prohibice nebyli nikdy potrestáni a ti, kteří během prohibice přišli o své obchody, nebyli nikdy odškodněni, stejně tak očekáváme, že zisky a ztráty Velké paniky zůstanou bez uznání a kompenzace. Zisky zajištěné korupcí a zneužitím moci pravděpodobně zůstanou ve spárech těch, kdo se jich chopili, předpověď podpořená nedostatkem příkladů v historii lidstva, kdy ti, kdo zneužívali své postavení, byli později potrestáni a zbaveni svého bohatství. 

Pouze když jsou úřadující elity dobyty útočníkem, například Japonsko za XNUMX. světové války, nebo odsunuty rozzlobeným obyvatelstvem jako v ruské revoluci, stalo se, že neoprávněně nabyté zisky jsou odebrány. Co je normální v období obnovy po době velkého bláznovství, jako je prohibice, je, že ti, kteří během bláznovství hráli mocné role, začnou klesat. Populace touží zapomenout na hloupost, které se podvolily, a mocní úspěšně zakrývají své stopy a ustupují do pozadí, přičemž stále lpí na co největším počtu svých výdobytků.

Pouze velmi silný odpor, živený pomstychtivým hněvem směřovaným prostřednictvím politického hnutí, by mohl vést k tomu, že se na demokratickém Západě vrátí neoprávněně získané zisky. Pouze podle třetího scénáře načrtnutého výše vidíme tak silnou reakci. Místo toho je nepravděpodobné, že by oběti Velké paniky, které jsou hlavně nejslabšími členy společnosti, nikdy nebyly plně uznány nebo odškodněny. 

Píšeme to s bolestí v srdci, ale takhle to bylo v historii tolikrát. Oběti světových válek, hladomorů a diktatur byly obvykle ponechány, aby se v soukromí oprášily a dál se staraly samy o sebe.

Přesto si představujeme hlad po odpuštění, protože rodiny a komunity musí najít způsob, jak jít dál bez trvalé hořkosti. Janes, Jameses a Jasmines, kteří spolu sdílejí rodiny, přátelské sítě, ekonomické vazby a místní komunity, budou muset najít způsob, jak odpustit a jít společně vpřed.

V některých zemích se mohou objevit oficiální mechanismy pro odpuštění. Jeden z možných mechanismů by měl stejnou formu jako „Komise pravdy“ používaná v Jižní Africe po konci apartheidu k podpoře určitého stupně vzájemného porozumění bez krveprolití nebo fyzických trestů. Tento typ mechanismu umožňuje nejmocnějším členům „starého systému“ přiznat své zločiny na otevřeném fóru výměnou za budoucí imunitu. 

Tato přiznání umožňují zemi jako celku slyšet, co se stalo. V jiných zemích lze něčeho podobného dosáhnout prostřednictvím parlamentních šetření, královských komisí, národních debat a tak dále. V zemích, které jsou dobře řízeny, očekáváme, že obyvatelstvo otevřeně přehodnotí, co se stalo, a různou míru, do jaké měli různí lidé a skupiny „po celou dobu pravdu“ nebo „po celou dobu uváděny v omyl“.

Vedle tohoto skupinového zúčtování a odpuštění se domníváme, že je pravděpodobné, že po odeznění Velké paniky bude následovat krátké období větší pokory, stejně jako po první světové válce v Evropě následovalo období, ve kterém obyvatelstvo ztratilo důvěru. ve svých vůdcích a ve slibech autority. 

Mnoho chyb za posledních 19 měsíců si vynutí určitou míru hledání duše i ve vědeckých komunitách. Očekáváme, že to vyvrcholí novým poznáním toho, jak snadné je zveličovat nebezpečí i jistotu řešení a jak škodlivé mohou být důsledky těchto přehánění. Bohužel také očekáváme, že to bude trvat několik let, než dojde k tomuto přeučení a omezenému zúčtování.