Zev Zelenko, lékař a moralista 

Ačkoli se velká korporátní média rozhodla tuto smrt ignorovat, mnoho Američanů si je vědomo nedávného úmrtí Zeva Zelenka, průkopnického lékaře, který v prvních měsících roku 2020 navrhl první široce propagovaný protokol pro Covid. 

Z mnoha pocitů, které vyjádřili jeho lékaři ve zbrani, byl snad nejsmysluplnější a nejpronikavější jeho přítel Dr. Paul Alexander, který napsal: "Byl to skvělý člověk s vůlí a snahou být ctnostný."

Zelenko zastával názor, že lidé mají v sobě sílu překonat. Tato „síla volby“ je to, co dává lidem jejich zvláštní postavení v tomto světě, což není nic menšího než odraz Stvořitele, který je stvořil.

Druhou klíčovou myšlenkou židovsko-křesťanské tradice je její pojetí Boha. Bůh je popsán jako „Dobrý Bůh“, Bůh, jehož samotná definice je Dokonalá dobrota. A nejenže je tento Bůh dobrý, tento Bůh stvořil lidské bytosti „ke svému obrazu“ a očekává, že budou také dobří; to znamená, aby se k sobě chovali s respektem a slušně vzhledem k jejich samotné povaze jako „dětí Božích“.  

Dále dobrý Bůh dal lidským Božím dětem návod, jak se chovat v podobě Desatera. První čtyři informují lidi o tom, že mají respektovat a dokonce milovat tohoto Dobrého Boha, a posledních šest ukazuje lidem, jak projevit tuto úctu a lásku tím, že se budou řídit příkazy, které se zaměřují na to, abychom se k sobě chovali dobře. Tento Bůh dal svým lidem podněty a odrazující podněty. Chovejte se ke svým bližním dobře a čeká vás věčná odměna. Zacházejte s nimi špatně a následuje věčný trest, 

Ústředním principem židovsko-křesťanské tradice je, že přirozeností Jediného Boha je dobrota a že tento Dobrý Bůh trvá na tom, aby se Jeho lidské výtvory k sobě chovaly s respektem a důstojností. Všechny ostatní teologické úvahy jsou ve srovnání s jedním trvalým ústředním principem etického monoteismu podružné.

Současní sekularisté jsou samozřejmě náchylní odmítat tuto dlouhou židovsko-křesťanskou tradici posměšnou frází „Dokaž to“. Zdá se, že tito sekularisté si vůbec neuvědomují, že přijali dokonale úžasnou disciplínu zvanou věda s její metodologií hypotéz, testování hypotéz a závěrů a nahradili židovsko-křesťanské náboženství svým vlastním protináboženstvím zvaným scientismus.  

Ústředním principem jejich náboženství je, že něco nelze považovat za objektivně pravdivé, pokud se to neprokáže vědeckou experimentální metodou. Vědecká metoda je však pouze nástrojem s omezeným dosahem, podobně jako je dalekohled nástrojem s omezeným dosahem, což neznamená, že nemůže existovat nic jiného, ​​než co nástroj umožňuje člověku vidět. 

Kromě toho si jen nemoudří myslí, že náboženství musí být „dokázáno“. Sebevědomí věřící lidé vědí, že náboženství je voleno, nikoli dokázáno, a že lidské bytosti využívají své možnosti volby, pokud v náboženství vidí něco smysluplného. Dánský teolog Soren Kierkegaard vášnivě přijal křesťanství „strachem a chvěním“, protože věděl, že to nelze „dokázat“. Ale kromě toho, že si uvědomoval omezení vědecké metody, bylo v ní něco, co ho emocionálně uspokojovalo, a tak se rozhodl uvěřit. 

Zelenko přijal judaismus, protože v něm našel příběh své vlastní povznesené lidskosti, když se rozhodl jednat s druhými lidsky. Porovnejte to s lékaři bez víry nebo pouze s vlažným náboženským přesvědčením, kteří se spokojili se slepou vírou „řídit se příkazy“ z CDC než aby dělali vlastní rigorózní výzkum a léčili pacienty osvědčenými technologiemi.

Stejně jako lidé mohou být náboženství dobrá nebo špatná v závislosti na základních principech a výkladu těchto principů v konkrétní době. Příkladem dobrého náboženství je ústřední oživující princip židokřesťanství. Příkladem špatného výkladu je, když jsou výstřední staré pandy upalovány na hranici pro podezření, že jsou čarodějnice. Dobré náboženství produkuje lidi jako Zev Zelenko a muži jako on umožňují společnosti vzkvétat.

Bohužel se zdá, že mnozí na Západě se vzdalují od židovsko-křesťanské tradice směrem k novějšímu náboženství scientismu a ironicky si ani neuvědomují, že scientismus vyžaduje stejný „skok víry“, který Kierkegaard tak jasně uznal. Náboženství scientismu je „špatné náboženství“, protože vede lidi k bizarním pseudovědeckým závěrům, které si ve svém klamu myslí, že jsou vědecké, ale které v konečném důsledku způsobují velkou škodu společnosti jako celku a jednotlivcům, kteří v nich žijí. 

Hrdý ateista Karel Marx nám dal „vědu o historii“, která nakonec z velkého počtu Evropanů udělala následovníky totalitních bestií. Ve dvacátých a třicátých letech 1920. století nám vědečtí religionisté dali „vědu“ eugeniky, což nakonec vedlo k Hitlerovým otrockým pracovním táborům a továrnám na smrt. Viděli jsme, co udělalo „následování vědy“ v éře Covid: masové přehlížení blahobytu skutečných lidských bytostí ve prospěch lpění na modelových abstrakcích, které s lidmi zacházejí nikoli jako s dobrovolnými bytostmi s právy, ale spíše jako s části strojů, které se mají tvarovat a manipulovat s nimi. 

Tyto a mnoho dalších příkladů „sociálních věd“ uvařených na západních univerzitách, jednoduše řečeno, činí západní společnosti méně soudržné, méně mírumilovné a méně humánní. Lze jen doufat, že dojde ke kontrarevoluci, Velkému znovuprobuzení, které přivede obyvatele Západu zpět k základním principům skutečné vědy a tradice víry, které inspirovaly Zeva Zelenku, aby se stal velkým lékařem a ještě větší lidskou bytostí.