Články o právu obsahují analýzy a komentáře týkající se cenzury, politiky, technologie, médií, ekonomiky, veřejného zdraví a společenského života.
Všechny články Brownstone Institute na téma práva jsou přeloženy do několika jazyků.
Vládní cenzura redukuje naši společnost pouze na dvě skupiny lidí: cenzory a cenzurované. Zatímco zůstane na svém místě, řady cenzurovaných se budou stále rozšiřovat, protože cenzoři vyžadují stále větší cenzuru, aby zajistili, že lidé budou i nadále nevěřit jejich lživým očím.
Náklady a oběti vládní informační totální války Čtěte více »
Nejvyšší soud čeká, co v tomto ohledu udělá obvodní soud, než projedná odvolání vlády. Bez ohledu na to, zda obvodní soud rozšíří rozsah soudního opatření nebo ponechá stávající soudní opatření nedotčené, Nejvyšší soud poté rozhodne o odvolání vlády proti předběžnému opatření.
Právní aktualizace o Missouri v. Biden Čtěte více »
Proč teď ustupují? Snadné odpovědi: 1) k ničemu z toho neměli pravomoc (všechno to bylo protiústavní), takže to nyní nemohou ospravedlnit a obhájit, a 2) pokud vás mohou přesvědčit, že to dříve nedělali , pak vám to nebude tolik vadit, když to udělají znovu.
Nevěřte svým lživým očím Čtěte více »
Nedávné pokusy přeznačit práci cenzurně-průmyslového komplexu více anodynními eufemismy – „informační integritou“ nebo „občanskou participací online“ – nemění nic na skutečnosti, že nejde o nezaujatý akademický výzkum, ale o spolupráci na státem podporovaném potlačování ústavně chráněný projev, vždy ve prospěch vládou preferovaných narativů.
Nátlaková kampaň Bílého domu za „dezinformace“ byla protiústavní Čtěte více »
Cena je hrozbou pro městské mocenské struktury, protože odmítá morální základy, na kterých byl vytvořen stávající průmysl domorodců. Je připravena formulovat alternativní morální rámec jako cestu ke skutečnému usmíření a případnému spojení. To je důvod, proč veterán australský novinář Paul Kelly z proslovu NPC zněl: „Australské elity jsou v procesu řízení obrovského šoku.“
Přichází hodina, přichází žena Čtěte více »
13. září se u soudu objevilo přes 400 z vás. Poté mi mnozí řekli, že jeli několik hodin, než se tam dostali… 5, 6, 7 hodin! Jedna žena, kterou jsem potkal, řekla, že přijela až z Michiganu, aby mě podpořila u soudu! Mnoho lidí přišlo předchozí noc a ubytovalo se v hotelu, zatímco jiní vstávali dlouho před úsvitem, aby mohli dorazit k soudní budově jako první ráno – ještě dříve, než jsem tam dorazil. A že to udělali…
Ohromení v nezapomenutelný den Čtěte více »
Jaký je racionální základ pro tvrzení, že vakcína nařízená před třemi lety funguje i dnes? Co když LAUSD stále vyžaduje výstřel za dvacet let, když není nouze? Jak školní obvod přišel na to, že nezáleží na tom, zda je výstřel účinný nebo ne?
Nařízení o karanténních táborech guvernéra Hochula staví moc na nejvyšší úrovně státní vlády – centrálně řízené.
David v. Goliáš v New Yorku Čtěte více »
Páteční rozhodnutí představuje zásadní krok v boji proti této informační totalitě. Pátý obvod vydal soudní příkaz, který zakazuje Bidenově administrativě podnikat kroky, „vynucovat nebo významně povzbuzovat společnosti sociálních médií, aby odstraňovaly, odstraňovaly, potlačovaly nebo omezovaly, mimo jiné prostřednictvím změny svých algoritmů, zveřejněný obsah sociálních médií obsahující chráněnou svobodu projevu. .“
Obrovské vítězství za svobodu slova Čtěte více »
Jedinou nadějí je, že tento ošklivý, komplikovaný a zpátečnický právní předpis skončí před soudcem, který chápe, že svoboda projevu nic neznamená, je-li rukojmím názorů Evropské komise na připravenost na pandemii, válku mezi Ruskem a Ukrajinou nebo co. se počítá jako „urážlivý“ nebo „nenávistný“ projev.
Měli byste se velmi obávat zákona o digitálních službách Čtěte více »
Každý Američan je suverénní jedinec s nezcizitelnými právy na život, svobodu a hledání štěstí, nikoli s pytlem masa, který má být považován za příležitost k zisku. Informovaný souhlas musí být oživen z hrobu, pokud mají mít Američané šanci bojovat proti mocným finančním zájmům spřízněným proti nim.
Co se stalo s informovaným souhlasem? Čtěte více »
Říkejme tomu partnerství veřejného a soukromého tyranie. Nátlak a tyranie byly tradičně výhradou států, se souhlasem občanů výhradní oblastí liberálně demokratických států. Soukromý sektor byl doménou výběru a konkurence, kde má zákazník vždy pravdu. Nyní se občan musí přiklonit ke státem diktované morálce a zákazník se musí sklonit před firemním morálním kompasem.
Vzestup partnerství veřejného a soukromého sektoru v tyranii Čtěte více »
