Brownstone » Brownstone Institute články » Megyn Kelly klade Trumpovi několik těžkých otázek

Megyn Kelly klade Trumpovi několik těžkých otázek

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Jeden reportér prokázal dost odvahy, aby dohodu nepřijal. Dohoda zní: můžete udělat rozhovor s Trumpem za předpokladu, že nepoložíte naprosto zřejmé otázky o jeho reakci na Covid, která skartovala Listinu práv, zničila jeho prezidentství, umožnila hromadné hlasování poštou, povýšila agentury na diktátory a odstartovala. největší národní krize našich životů, z níž se ani zdaleka nevzpamatujeme. 

Stále nevíme, kdy a zda vůbec dostaneme Ústavu zpět. Inflace stále zuří, vzdělání v celé zemi klesá den ode dne více, následuje epidemie kriminality a kulturní demoralizace se nepodobá ničemu, co jsme kdy viděli – což se stane, když se vůdci odváží představit si, že jejich moc a zdatnost je nějaký druh. odpovídající mikrobiální říši. 

S úžasem jsme sledovali, jak se nesčetné množství reportérů zcela vyhnulo tématu, včetně jinak neohroženého Tuckera Carlsona a Glenna Becka. Je to proto, že to Trump zakazuje a je to místo, kde je nejzranitelnější. On chce, aby to zmizelo, zatímco mnoho lidí na levém středu ho nechalo z háku, protože schvalují, jak zacházel s Covidem. V důsledku toho se země a svět nedostávají ani zdaleka k odpovědím, které hledáme. 

Nakonec Megyn Kelly přistoupila a udělala to. Sotva poškrábala povrch. Neznala správné doplňující otázky. Nechala ho uniknout nesmyslům. Ale rozhovor je stále pozoruhodný, alespoň začátek. Je první, kdo zahájil proces grilování. 

YouTube Video

Tohle ve skutečnosti není jen o kladení osobní viny, jak si to zaslouží. Každý má právo vědět, co se stalo s jeho základními právy a svobodami. Potřebujeme vědět, proč byly kostely, školy a podniky uzavřeny na naléhání Bílého domu. Potřebujeme vědět, proč jsme čelili cestovním omezením, proč vláda tiskla a utrácela několik bilionů, které produkovaly zdrcující inflaci, proč byly nemocnice uzavřeny pro volitelné operace a diagnostiku a jak se stalo, že čtvrtá složka vlády – správní stát – se stal jedinou vládou v posledním roce svého funkčního období a do značné míry jí zůstává dodnes. 

Vláda byla pod vedením Donalda Trumpa. On dal celou věc zelenou, počínaje 12. březnem 2020 s jeho cestovními omezeními proti Evropě a Spojenému království, pokračující další den jeho výjimečným stavem, který dal Národní bezpečnostní radě na starosti virus, a pokračující další den jeho Edict že „bary, restaurace, food courty, tělocvičny a další vnitřní a venkovní prostory, kde se shromažďují skupiny lidí, by měly být uzavřeny“. 

Když Fauci četl tato slova z pódia 16. března 202, Trump předstíral, že tomu moc nevěnuje pozornost. Někdo upoutal jeho pozornost v místnosti a on zamával a usmál se, i když miliony podniků byly zničeny a celý náš život se obrátil vzhůru nohama. 

Fauci – v zákulisí byl to Birx a její sponzor – předsedal jako předseda vlády týdny, pak měsíce a dlouho poté, co byly vyhlášeny volby pro Josepha Bidena. Když Megyn Kelly poukázala na to, že Trump udělal z Fauciho hvězdu, zeptal se: „Myslíš? a pak předstíral krátký okamžik vnitřní reflexe. 

Měla by existovat nějaká jiná fráze než „přepisování historie“. Toto je orwellovský gaslighting na jiné úrovni, jako by Trump skutečně věřil, že může rekonstruovat realitu na základě toho, co chce, aby byla pravda, spíše než toho, co každý ví, že je pravda a všechna fakta ukazují jako pravdivá. 

Je tu mnoho otázky volající po odpovědích. V tomto rozhovoru ale říká, že to nechal na státech pod federalistickým nápadem. Toto je linie, která se šíří v Mar-a-Lago a nikdo z jeho okolí se ji neodvažuje zpochybňovat. 

Je to prokazatelně nepravdivé. Jediný stát, který zůstal téměř zcela otevřený – Jižní Dakota – v tom vzdoroval Bílému domu. Prvním státem, který se poté otevřel, byla Gruzie za guvernéra Kempa, kterého Trump odsouzen za rozhodnutí. Trump se navíc opakovaně chlubil tím, jak zavřel zemi, jako by ho to dělalo úžasným. 

Dokonce i jeho diskuse o tom, kteří guvernéři si vedli dobře, je falešná. Jediným základem jeho úvah je test loajality, oddělený od podstaty zásad Covid. Oslavuje Kristi Noemovou z Jižní Dakoty a Henryho McMastera z Jižní Karolíny, protože ho podpořili ve volbách v roce 2024. Mezitím se vysmívá dvěma guvernérům, kteří dostali největší odpor za otevření svých států, Brianovi Kempovi z Georgie a Ronu DeSantisovi z Floridy. 

Kemp vzbudil Trumpův hněv, když odmítl podpořit tvrzení o podvodu s voliči v roce 2020. Trump se neúspěšně pokusil dostat Kempa z úřadu podporující vyzyvatele David Purdue v gruzínských guvernérských primárkách. DeSantis napadl Trumpovo znovuzvolení, které Trumpa vedlo argumentovat že newyorský guvernér Andrew Cuomo si v reakci na pandemii „vedl lépe“ než DeSantis. 

Trump nemá vyhlídky na trvalou sebereflexi. Neexistuje žádná nuance nebo srovnávací analýza. Rozhovor není o federalismu nebo státních zaměstnancích; jde o loajalitu k sobě samému a jeho kampani. 

I v tomto rozhovoru znovu tvrdí, že udělal všechno správně, dokonce zvýšil jména životů, které zachránil, z 5 na 10 až 100 milionů, přičemž ignoroval zranění a úmrtí způsobená očkováním, nemluvě o úmrtích ze zoufalství a sebevraždách nebo o ztrátách na životech, které od jeho zablokování výrazně zrychlil.  

Pokud jde o ocenění Faucimu, jeho pochvala byla nejen pro něj, ale také pro Deborah Birx a všechny její kohorty. V rozhovoru tvrdí, že to neudělal. 

To byl jen začátek překrývání a jen začátek otázek. A potřebujeme mnohem víc než jen hluboké vyšetřování samotného Trumpa. Zapojeny jsou desítky úředníků a mnoho agentur. Potřebujeme skutečnou provizi a ta musí vydržet roky. Nemůžeme pokračovat v těchto absurdních lžích, které nejsou ničím jiným než urážkou inteligence jakéhokoli informovaného Američana. 

Všechno, co řekl v tomto rozhovoru v tomto bodě, je nepravdivé. Lže veřejnosti a pravděpodobně i sám sobě. Pravdou je, že se pokoušel uzavřít zemi, odsoudil vlády, které se otevřely, kritizoval Švédsko za jeho reakci, podpořil několik gargantuovských výdajových zákonů a zároveň zastrašil jednoho zákonodárce, který pro ně nehlasoval, a nechal Fauciho a jeho posádku na svých pozicích. i když hostoval Scotta Atlase v Bílém domě a každý večer dostával doušky pravdy. 

Jakmile se jeho chyba stala nesnesitelně zřejmou, umyl si nad ní ruce. 

To je jeho přístup dodnes. 

Zdá se, že rozhodnutí zamknout, kterým se opakovaně chlubil tři a půl roku, ano se konala 10. března 2020. Proč zvolil tento přístup? Pocit v celé zemi byl absolutně stanné právo. Nevěděli jsme, jaký je zákon, kdo ho vymáhá a jaké budou sankce za jeho nedodržení. To platilo od pobřeží k pobřeží. To byla dystopická realita, kterou Trump umožnil a podpořil v projevu za projevem. 

Zdá se, že Trump se vyvinul nějaké pochybnosti o karanténách během letních měsíců roku 2020, ale i v lednu následujícího roku jeho administrativa posílala na Floridu dopisy požadující zavedení „účinného maskování obličeje (dvou nebo tří vrstev a dobře padnoucího) a přísného fyzického odstupu.

Již více než tři roky se objevují palčivé otázky ohledně Trumpovy role a přesně toho, proč nás navštívilo toto peklo. Nepochybně se bude léta studovat. Ještě více frustrující byla všeobecná neochota dokonce klást otázky velkému/zlému muži, kterému republikáni fandí a demokraté ho nenávidí. 

Stává se, že republikáni obecně pohrdají blokádami a daněmi financovanými údery, které jejich šampion přijal, zatímco demokraté přijmou omezení a údery, které umožnil jejich nepřítel. Tato podivně triangulovaná realita vytvořila intelektuální patovou situaci, která zmrazila seriózní vyšetřování a diskuse o nejdůležitějších politických rozhodnutích našich životů, o těch, na kterých závisí celý náš způsob života. 

Megyn Kelly je třeba pochválit za to, že měla houževnatost zahájit diskusi. Kéž je to jen začátek a ne jen další krátký a okleštěný úlovek předhozený těm z nás, kteří stojíme navenek a voláme po dalších odpovědích a zodpovědnosti. 

PS Zde je odpověď Rona DeSantise:



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute