Brownstone » Brownstone Journal » Vzdělání » Aktuální informace o vysokoškolských mandátech
vysokoškolské mandáty

Aktuální informace o vysokoškolských mandátech

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Hrstka vysokých škol nedávno oznámila, že budou vyžadovat, aby studenti dostali nový bivalentní booster COVID-19.

Harvard University  a  Smith College oba vyžadují, aby studenti absolvovali bivalentní podporu, ale nikoli učitelé a zaměstnanci. Chomáče nařizuje bivalentní booster pro každého a vůbec poprvé to nařizuje očkování proti chřipce pouze pro studenty. Některé webové stránky vysokých škol University of California (UC) uvádějí, že očkovací politika UC vyžaduje, aby všichni zaměstnanci a studenti dostali bivalentní vakcínu, ale jiné webové stránky UC vyzývají k připomínkám „navrhované revize zásad UC o očkovacích programech“ do 1. prosince 2022. Whitman vysoká škola vyžaduje bivalentní posilovač pro každého a Wake Forest oznámila, že bude vyžadovat bivalentní booster, „až bude k dispozici“.

Pro tisíce vysokoškolských studentů to znamená, že budou muset dostat druhou posilovací dávku, která byla schválena bez jakýchkoli klinických studií na lidech, aby se zjistila bezpečnost a účinnost nového složení a která byla urychleně vyvinuta.když jsme at prakticky historická minima za úmrtí a pobyty na JIP kvůli COVID.“

11. srpna 2022 aktualizovala Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) svůj COVID-19 vedení. Nejpozoruhodnější je, že uvedlo CDC že lidé s předchozí infekcí mají určitou imunitu vůči těžké infekci. Vysoké školy, které dodržují „všeobecné mandáty, ignorují kritická data, jako je přínos předchozí infekce a data o nežádoucích příhodách“ za rok. studovat autory akademiků z univerzit ve Washingtonu, Oxfordu, Torontu, Harvardu, Johns Hopkins, UCSF a dalších.

Studie odhaduje, že „na jednu hospitalizaci v souvislosti s Covid-19 u dříve neinfikovaných mladých dospělých očekáváme 18 až 98 závažných nežádoucích příhod, včetně 1.7 až 3.0 případů myokarditidy spojené s přeočkováním u mužů,“ a uzavírá „univerzitní Covid-19 mandáty k očkování pravděpodobně způsobí čisté očekávané škody mladým zdravým dospělým."

Aktualizované pokyny CDC jasně ukázaly, že žijeme s virem, a podle těchto pokynů „změny přesouvají velkou část odpovědnosti za snižování rizik z institucí na jednotlivce“. New York TimesAmerican College Health Association (ACHA) zdvojnásobuje obavy, že případy COVID-19 jsou "na vzestupu." 

Toto tvrzení je velmi podezřelé a je obtížné jej ověřit, protože mnoho univerzitních kampusů, jako je State University of New York (SUNY), největší státní vysokoškolský systém v zemi, již nesleduje případy COVID-19, a UC Davis, která má třetí největší studentská populace kampusů Kalifornské univerzity, ukazuje a pokles v případech COVID-19 za poslední měsíc.

Samozvaný „hlas pro studentské zdraví a wellness“, ACHA reprezentuje více než „700 institucí vyššího vzdělávání a kolektivní potřeby zdraví a wellness 20 milionů vysokoškolských studentů“. ACHA provádí výzkum a poskytuje vzdělávací materiály svým členským školám v naději, že bude „hlasem odbornosti v oblasti zdraví na vysokých školách“. Značný počet nejprestižnějších vysokých škol ve Spojených státech je členy ACHA a většina těchto škol má také nejpřísnější očkovací mandáty, pokud se nenacházejí ve státech, kde jsou očkovací mandáty zakázáno zákonem.

Ve snaze ovlivnit vysokoškolské politiky COVID-19, když se studenti vraceli do kampusů v posledním měsíci, ACHA nedávno zveřejnila výsledky národní studie, která hodnotila přijetí vakcíny COVID-19, postoje, zkušenosti a záměry mezi vysokoškolskými studenty (pdf). ACHA tvrdí, že „uznává pokračující význam očkování při snižování dopadu COVID-19 na naše areály“ a studie má „podporovat toto úsilí“.

Studie došla k závěru, že „[v]očkovací požadavky jsou vysoce účinné při zvyšování absorpce na univerzitních kampusech a při zajišťování toho, aby se studenti cítili bezpečněji.“ Výrazně však chybí jakékoli doporučení pro přístup ke zdrojům, které sdělují údaje o bezpečnosti a účinnosti pro mladé dospělé, a nikde ve zprávě se nezmiňuje, že CDC nyní uznává přirozenou imunitu a že nové pokyny se posunuly směrem k individuální odpovědnosti.

Při hodnocení, zda jsou doporučení ACHA nezaujatá a eticky správná, bychom měli vážně zvážit financování, které ACHA dostává od společnosti Pfizer a Grant ve výši 2 milionů USD obdržela od CDC k „propagaci důvěry ve vakcínu COVID-19“.

Zdá se, že ACHA očekává odpor vůči pokračujícímu očkování na univerzitách, protože také zveřejnila dokument (pdf), který radí vysokým školám, jak zvládnout „agresivní opozici“ proti očkovacím kampaním, aby se zmírnilo narušení snah o očkování. Jestliže je ACHA „hlasem“ pro 20 milionů vysokoškolských studentů, proč neobhajují studenty, kteří jsou proti vakcínám? Proč neobhajují, aby vysoké školy uznávaly přirozenou imunitu jako ochrannou?

Proč neanalyzují studie, které zdůrazňují nebezpečí pokračujícího očkování pro mladé dospělé? Proč obhajují požadavky na vakcíny, díky nimž se studenti cítí lépe, když „[r]hodnocení poměru rizika a přínosu by mělo zůstat objektivní a mělo by se vyhnout použití lidí, kteří se cítí lépe nebo bezpečněji, k ospravedlnění pravidel chování sankcemi za nedodržování při absenci racionálního zdůvodnění,“ podle výše zmíněná studie?

Místo toho ACHA vytvořila a „Digitální sada nástrojů Vax Forward“ pro studentské ambasadory, které chtějí použít jako pěšáky k donucení ostatních studentů k očkování. Sada nástrojů je plná tvrzení, která nejsou datově podložená. Vyzývá ambasadory studentů, aby „vakcinaci stanovili jako způsob ochrany rodiny a přátel“, aby uvedli „nějaké vedlejší účinky je normální“, aby „zdůraznili, že dlouhodobá rizika vyplývající z nákazy COVID jsou větší než potenciální vedlejší účinky vakcína“, konstatovat, že „výzkumníci… nepřeskočili žádné bezpečnostní kroky“, a nakonec normalizovat vakcíny proti COVID-19 jejich srovnáním „s jinými vakcínami, které většina studentů dostala před nástupem na vysokou školu“.

Vysoké školy mají známý od poloviny roku 2021 že vakcíny proti COVID-19 nezabrání infekci or snížit šíření komunity. Navíc vysokoškoláci nejsou na vysoké riziko vážného onemocnění nebo hospitalizace z COVID-19, přesto jsou nuceni riskovat potenciální nežádoucí příhody, když jsou zbaveni základního práva na informovaný souhlas a analýzu rizik a přínosů po konzultaci s poskytovateli zdravotní péče.

Vysoké školy by měly okamžitě zrušit všechny mandáty na očkování proti COVID-19. Nejčerstvější dopis od skupiny kampaně „No College Mandates“, jejímž jsem spoluzakladatelem, po vysoké školy naléhá, ​​aby upustily od mandátů pro očkování jak z etických důvodů, tak z důvodu možného vystavení významné právní odpovědnosti. Tento dopis obdrželo téměř 200 vysokých škol, které nařizují očkování, a další jsou na cestě.

převzato od EpochTimes



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Lucia Sinatra

    Lucia je právničkou pro cenné papíry v zotavující se společnosti. Poté, co se Lucia stala matkou, obrátila svou pozornost k boji proti nespravedlnosti ve veřejných školách v Kalifornii pro studenty s poruchami učení. Spoluzaložila NoCollegeMandates.com, aby pomohla bojovat proti vysokoškolským očkovacím mandátům.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute