Byla reakce na Covid převratem ze strany zpravodajské komunity?

Od raného data komentátoři zaznamenali, že reakce na COVID měla veškerý vzhled a dojem úder pokus. Masky, hesla, symboly, lži, náhlá inverze dlouho vážených norem a hodnot, bezduché přijímání informací z hanebných zdrojů, jako je Světová zdravotnická organizace a Čína. Něco bylo vážně špatně a vše se zdálo tak samozřejmé.

Nad odpovědí na COVID tak vždy přetrvávala jedna zastřešující otázka. Jak byli úředníci schopni zavést tak destruktivní, totalitní politiku v celém západním světě, aniž by je zasáhly zpravodajské orgány, aby je zastavily?

Nezávislý přehled důkazů vede k mrazivé odpovědi – i když při zpětném pohledu možná jediné, která byla kdy skutečně možná. Jednoduše, důvod, proč západní zpravodajská komunita nikdy nezasáhla, aby zastavila neliberalismus, je ten, že prakticky všechny neliberální aspekty reakce na COVID vedou přímo zpět k samotné západní zpravodajské komunitě.

Kontrola Důkazů

Za tím stála západní zpravodajská komunita narození „sociálního distancování“ jako politiky veřejného zdraví prostřednictvím Richarda Hatchetta a Cartera Mechera – operativců s hluboké vazby k nejvyšším úrovním zpravodajských a biologických komunit – prostřednictvím jejich práce na politice biologické obrany během Bushovy administrativy. V příběhu Hatchetta a Mechera, který může být matkou všech zastírání COVID, byl příběh Hatchetta a Mechera, že „sociální distancování“ bylo založeno na vědeckém projektu 14letého mladíka, jak je vyprávěn prostřednictvím New York Times a autor celebrit Michael Lewis, se zdá být nic jiného než an propracovaný krycí příběh za to, že tento koncept byl odstraněn přímo z dlouhodobé čínské politiky „uzamčení“ během SARS v roce 2003.

Zpravodajská komunita buď plánovala, nebo se účastnila téměř všech simulací pandemie, které se začaly konat pololetně počínaje r. Temná zima v roce 2001. Současná ředitelka National Intelligence Avril Hainesová byla osobně přítomna a seděla přímo vedle ředitele čínského CDC na 201 událost simulace pandemie koronaviru, která se odehrála jen několik týdnů před odhalením COVID.

Michael Callahan, řekl hlavní expert na virové zpravodajství federální vlády národní geografie že začal sledovat nový koronavirus v listopadu 2019 a byl jediným potvrzeným kontaktem vlády USA ve Wu-chanu během počátečního uzamčení v lednu 2020. Po návratu z Wu-chanu bylo Callahanovo svědectví klíčem k uvržení federální vlády do stavu nouze a široké přijetí mechanických ventilátorů, které se ukázaly být smrtelný. První dojmy federální vlády o COVID tak pocházejí od západní zpravodajské komunity prostřednictvím Callahana.

Zástupce poradce pro národní bezpečnost Matt Pottinger, jeden z nejvyšších amerických zpravodajských úředníků v roce 2020, pravděpodobně hrál nejdůležitější roli každého jednotlivce v prvních měsících reakce na COVID, jednostranně vyvolal poplach ohledně COVID v Bílém domě od ledna 2020 a obhajoval mandáty pro masky, karantény a odstávky, to vše na základě jeho vlastních zdrojů v Číně, přičemž při několika příležitostech porušil protokol. Pottinger stál také za jmenováním koordinátora reakce na koronavirus v Bílém domě Deborah Birxováa on vybraný Birx pro tuto roli „poradce pro bezpečnost veřejného zdraví“ již v listopadu 2019, ve stejnou dobu, kdy Callahan začal sledovat nový koronavirus. Poté, co byl Birx instalován v Bílém domě, se stal hlavní silou organizující uzamčení po celých Spojených státech.

Původ online videa obyvatel Wuhanu úpadek na smrt, který se počátkem roku 2020 stal virálním po celém světě, je sporný. Videa byla pečlivě sestříhána, což naznačovalo sofistikovanou státem podporovanou dezinformační kampaň, a přímo odporovala realitě toho, co nyní víme, že se v té době odehrávalo v Číně, což naznačuje, že je Čínská komunistická strana buď vytvořila, nebo je alespoň schválila. Nicméně, videa byla obecně zveřejněna prostřednictvím čínských disidentských skupin, které prohlašovaly, že jsou vůči ČKS jestřábí, a proto také měly souhlas západní zpravodajské komunity. I když některé z nich byly s největší pravděpodobností opoziční skupiny kontrolované ČKS, bez ohledu na to západní zpravodajská komunita posvítila na šíření těchto videí zelenou.

Propagandistický příběh o Li Wenliang, oční lékař, který byl údajně potrestán za varování svých přátel před výskytem zápalu plic ve Wu-chanu v prosinci 2019, se zdá být ve skutečnosti vynalezl uctívaným propagandistickým kanálem Pekingského deníku mládeže týdny poté, co k událostem údajně došlo. Avšak jen pár dní poté, co byl vynalezen propagandistickým strojem ČKS, se tento absurdní příběh o Li Wenliangovi objevil v mnoha nejelitnějších médiích západního světa, včetně New York Times, BBC, Zahraniční politikase Financial Timesa bezpočtu dalších a dodnes je v kruzích elitní politiky stále propagován jako pravdivý. I tento příběh tak získal souhlas západní zpravodajské komunity.

Před uzamčením italské Lombardie v únoru 2020 prakticky nikdo ve světě veřejně obhajoval nebo doufal, že čínská karanténa bude přijata jako globální politika. Přesto ve své knize italský ministr zdravotnictví Roberto Speranza vzpomíná že si byl dobře vědom toho, že koncept uzamčení pochází z Číny a že rozhodnutí přijmout tuto politiku v Lombardii bylo učiněno na základě informací od Stefana Merlera. Pohled na Merlerovu práci ukazuje, že strávil rok 2020 lisování informace z Číny jako „věda“, která ve skutečnosti vede operaci praní propagandy jménem ČKS. Přesto byl Merler také chválil Billem Gatesem a byl součástí západní sítě pro bioobranu. V roce 2013 napsal Merler Obsahuje náhodný laboratorní únik potenciálních virů pandemické chřipky; zdá se, že západní komunita pro biologickou bezpečnost zastupovala Merlera právě pro tento účel v roce 2020. Toto rozhodnutí Itálie kopírovat čínskou politiku blokování se tedy zdá být přijato i západní zpravodajskou komunitou.

Několik dní po uzamčení Lombardie vydala WHO a zprávy chrlí o čínských blokovacích opatřeních a říká světu: „Čína nekompromisní a  rigorózní použití nefarmaceutických opatření k omezení přenosu viru COVID-19 v různých prostředích poskytuje zásadní lekce za globální odpověď." Jako náměstek generálního ředitele Bruce Aylward hlášeny"Čína předvedla, musíte to udělat." Očividně si západní zpravodajská komunita buď nevšimla, nebo mlčky schválila tento bizarní akt podlézavosti vůči ČKS, který tlačí čínská uzamčení do globální politiky.

V březnu 2020, stovky tisíc robotů na sociálních sítích začal na Twitteru vychvalovat čínskou politiku blokování pomocí téměř identického jazyka. Vzhledem k tomu, že tito roboti chválili Čínu a zároveň očerňovali všechny ostatní země na světě, včetně Spojených států, je již dlouho zcela jasné, že se jednalo o dezinformace ČKS kampaň. To znamená, že těmto robotům bylo povoleno vykonávat svou funkci a neuvěřitelně, jejich příspěvky pro blokování nebyly z Twitteru smazány až do roku 2021. Dokonce již v roce 2014, miliony příspěvků od robotů v reakci na ebolu v Sierra Leone propagoval „uzamčení“ – konkrétně používá čínský termín namísto západního termínu „sociální distancování“, a tyto příspěvky botů zůstávají dodnes nedotčeny. Tyto masivní dezinformační kampaně byly povoleny a příspěvky byly schopny zůstat po mnoho let, i když byly sociální sítě těsné. sledovány západní zpravodajskou komunitou během tohoto období.

Jakmile zablokování začalo, byly nesouhlasné názory cenzurovány, přičemž jedním z prominentních příkladů byla cenzura Aarona Ginna za jeho původní článek proti blokování v Březen 2020. Ještě horší je, že Twitter pod svým předchozím vedením uděloval prestižní „modré šeky“ směšným uživatelům, jako je odborník na výživu Eric Feigl-Ding, který téměř denně od nejbližšího možného data rozséval hysterii COVID.

Dokonce i přední vědci z politické levice, kteří obecně podporovali karanténu, byli Dingem tak znepokojeni, že to dělali společně zavolej ho ven jako šarlatán. Přesto je překvapivé, že Twitter ignoroval tyto oboustranné výzvy, aby ovládl Dinga, a místo toho ho prominentně uvedl ve své exkluzivní sekci „odborníci na COVID-19“. Ve světle odhalení v souborech Twitter a Missouri v. Biden, nyní víme, že západní zpravodajská komunita byla řízení tyto rozhodnutí na COVID prostřednictvím hlavních platforem sociálních médií.

Když začala reakce na COVID, veřejné zdravotnické zařízení v souladu se svými dlouhodobými pokyny zpočátku nedoporučovalo roušky. O týdny později se toto vedení náhle změnilo a masky byly nařízeny v celém západním světě. Oba Pottinger a Birx prosadil masky uvnitř Bílého domu na základě vlastních informací a zkušeností z Číny. Současně Zeynep Tufekci a Jeremy Howard zahájena neuvěřitelně úspěšná kampaň, jejímž cílem je zvrátit dlouholeté vedení masek CDC a prosazovat mandáty pro masky po celé Americe – také na základě informace z Číny. Západní zpravodajská komunita prostřednictvím Pottingera a Birxe a možná prostřednictvím Tufekciho a Howarda tak podnítila tento posun v maskování.

Do vývoje a prosazování vakcín proti COVID se také intenzivně zapojila zpravodajská komunita, přičemž Michael Callahan a další hráli vedoucí úlohu. role v „Operaci Warp Speed“. 

Za některými z nejprominentnějších může také stát západní zpravodajská komunita kontrolovaná opozice na oficiální reakci na COVID. Téměř každý přední zpravodajský úředník v roce 2020 má schváleno teorie, že COVID pochází z Wuhanského virologického institutu, a Matt Pottinger byl nápomocný v počátečním tlaku na tuto teorii. Jeden z nejvýznamnějších veřejných zastánců „teorie úniku z laboratoře“, Jamie Metzl, je bývalým členem Rady národní bezpečnosti Bílého domu. Někteří z dalších nejvýznamnějších veřejných zastánců teorie laboratorních úniků byli buď nyní, nebo v minulosti přímo zaměstnaný od Sandia National Laboratories; Sandia National Laboratories byla instrumentální při zrodu „sociálního distancování“ jako politiky veřejného zdraví během Bushovy administrativy.

A co je nejdůležitější, západní zpravodajská komunita drží klíče k jakémukoli vážnému vyšetřování kterékoli z těchto událostí. Po celém světě, napříč profesemi, byli občané závislí na myšlence, že kdyby bylo na reakci na COVID něco zkorumpovaného nebo shnilého, západní zpravodajská komunita by zasáhla. To se samozřejmě nestane, protože jak je uvedeno výše záznam jasně říká, že oni to naplánovali.

Chybějící odkaz

Názor na reakci na COVID, která byla řízena především západní zpravodajskou komunitou, má dlouhou cestu k vysvětlení několika klíčových záhad.

Přináší nově objevený význam katastrofa z let 2010 až 2012, kdy byla celá americká špionážní síť v Číně systematicky popravena na základě úniků zpravodajských informací od CIA – to je považováno za jedno z nejhorších selhání CIA v historii.

Abychom uvedli hrůzu této katastrofy na pravou míru, desítky představitelů ČKS byly dostatečně nezištné, aby vložily svou důvěru ve Spojené státy v naději, že by to mohlo pomoci přinést pozitivní změnu jejich zemi. Za tímto účelem nějaká skupina v CIA poslala tyto informace zpět ČKS a nechala zavraždit každého z těchto statečných jedinců; osud jejich rodin není znám. Zjevně od tak brzkého data už některé prvky v CIA plnily nabídky ČKS v tak odporné míře a dokázaly se z toho dostat.

Vysvětluje, proč je zřejmé komunistický majetek jako Lanceta Šéfredaktor Richard Horton, 40letá členka britské komunistické strany Susan Michieová, Bruce Aylward z WHO a další byli schopni jednat tak otevřeně a dokonce pokročit ve své kariéře navzdory všem škodám, které jejich politika způsobila.

Může to pomoci vysvětlit, proč se zpravodajská komunita postupně zmenšovala kultivovat stále více dříve nezávislých médií, a jak celý aparát pro cenzura legální řeč západních občanů mohla být nastavena a provozována bez vědomí veřejnosti.

Vysvětluje, proč se propaganda a neliberalismus oficiální reakce na COVID vždy jevily tak transparentní, když média po celém světě náhle bombardovala své vlastní lidi koordinovanými teroristickými zprávami obsahujícími věty jako „Vyrovnat křivku“, „Všichni jsme v tom“. toto společně“, „Jen zůstaňte doma“, „Postupujte podle vědy“ a „Dva týdny na zpomalení šíření“, aniž by se někdo postavil, aby to zastavil, a proč se vyprávění o elitních institucích obecně tak vzdalovalo veřejnému mínění.

Vysvětluje to, proč někteří vůdci jako Donald Trump a Boris Johnson, kteří zpočátku neměli zájem o blokování, vždy působili tak zmateně; zdá se, že informace, které dostávala zpravodajská komunita o COVID, mohly být záměrně zavádějící.

Vysvětluje, proč se fakta pocházející ze západní zpravodajské komunity neustále mění, přičemž několik úředníků zpočátku reportérům řeklo, že se poprvé dozvěděli o viru v listopadu 2019 – v souladu s Callahanovým svědectvím – ale pak mění jejich příběh trvat na tom, že do 20. prosince 2019 o viru nikdo nevěděl. 

Vysvětluje, proč se „odpor“ vůči oficiální reakci na COVID vždy jevil jako takový hovadin, s volně propletenou sítí spíše obyčejných jedinců schopných mít tak neobvykle velký dopad na veřejnou konverzaci a odhalovat usvědčující fakta, která zůstala nehlášená. velkými sdělovacími prostředky a proč se dokonce i někteří vysoce postavení úředníci, jako jsou soudci Nejvyššího soudu, museli obracet na místní zdroje, jako je Brownstoneův institut, aby získali informace o tom, co se vlastně stalo.

Nevědomý převrat

Po přezkoumání důkazů je děsivě jasné, že neliberalismus reakce na COVID z velké části pocházel ze západní zpravodajské komunity. Ale částečně kvůli utajení zúčastněných agentur je obtížné určit, kdo přesně v rámci zpravodajské komunity to všechno mohl zorganizovat a proč.

Jedním z důležitých vůdců je Richard Hatchett, otec „sociálního distancování“, který natočil celou knihu titulní příběh o tom, jak tento koncept vzešel z vědeckého projektu 14leté dívky. Další je Michael Callahan, jehož svědectví z Wu-chanu uvrhlo federální vládu do stavu nouze. Callahan se ohlásil Robert Kadlec, další úředník s dlouhodobými vazbami na komunitu biologické bezpečnosti.

Dalším jasným náskokem je bývalý zástupce poradce pro národní bezpečnost Matt Pottinger. Vzhledem k tomu, že Pottinger je ústředním prvkem prakticky každého oficiálního vyprávění o prvních měsících reakce na COVID, je neomluvitelné, že ještě nikdy nebyl povolán, aby svědčil o své roli.

Tam ale stezka zatím končí. Pottinger podal zprávu poradci pro národní bezpečnost Robertu O'Brienovi a ministru zahraničí Miku Pompeovi a na žádném z těchto mužů není nic podezřelého. Dalším možným vodítkem je Avril Hainesová, v současnosti ředitelka National Intelligence, která seděla po boku čínského ředitele CDC George Gao na Eventu 201 – ale Hainesová nebyla v žádné mocenské pozici, když se COVID poprvé objevil během Trumpovy administrativy v roce 2020. Možná pravděpodobnější Scénář je takový, že vůdci našich zpravodajských služeb přehnaně důvěřovali svým podřízeným, a tak mohli být vrženi některými zkorumpovanými agenty střední úrovně.

Kromě toho existuje určitý stupeň pravdy na kritické představě, že díky jejich utajení a jejich dlouhodobému étosu RealpolitikZápadní zpravodajská komunita může mít sama o sobě poněkud totalitní kulturu, nehledě na vliv ČKS. Tato dlouhodobá kultura ospravedlňování použití síly a propagandy v zahraničí mohla zaslepit vůdce západních zpravodajských služeb vůči neliberalismu politik, které jejich agentury uplatňovaly v reakci na COVID; to, čeho jsme byli svědky během COVID, mohlo být výsledkem toho, že CIA a její protějšky obrátily své úžasné manipulační schopnosti proti vlastním lidem, jakkoli nevědomky.

Přesto množství plánování a spoléhání se na informace z Číny během reakce na COVID je příliš záhadné na to, aby tam nebyl významný stupeň vlivu ČKS. I když existuje spousta korupce ve veřejném zdravotnictví, médiích a dalších odvětvích vlády na státní i federální úrovni, žádné skutečné vyšetřování toho, co se stalo, nemůže být možné, aniž by se zpravodajská komunita dívala přímo do zrcadla.

Reakce na COVID byla jedna z největších mírové politické katastrofy v historii, skartovat americkou mezinárodní důvěryhodnost, okrádat děti o roky jejich mládí a vzdělání, zabíjet miliony, uvrhnout stovky milionů do chudoby, stát miliardy let života a převádět biliony bohatství z dělníků na miliardáře, to vše pro nic za nic. To, že tento neliberalismus vycházel přímo ze západní zpravodajské komunity, vysvětluje, jak mohlo dojít ke katastrofě takového rozsahu.

Především to, že západní zpravodajská komunita řídila neliberalismus reakce na COVID, vysvětluje, proč se korupce a nelidskost této reakce vždy zdály tak zřejmé, přičemž nejcennější informace o daných událostech často pocházejí z vlastních knih předních úředníků. a rozhovory bez ohledu na to, kolik škody způsobily. Jsou schopni jednat beztrestně, protože vědí, že za celou podívanou stojí jediné agentury, které je mohou pohnat k odpovědnosti. Propaganda je zřejmá a tak to má být.

Vzhledem k rozsahu tragédie a závažnosti potenciálních zločinů panuje rozšířený názor, že jakékoli vyšetřování reakce na COVID by mělo být vedeno příslušnými úřady. V tomto bodě nemohl Si Ťin-pching, pevně věřící v důležitost práva a pořádku, více souhlasit.

Znovu publikováno od autora Náhradník