Brownstone » Brownstone Journal » Konspirační teorie se stávají konspiračními fakty
Konspirační teorie

Konspirační teorie se stávají konspiračními fakty

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Nejprve pomalu, ale v posledních týdnech se zdánlivě narůstajícím tempem se objevily dva trendy. Na jedné straně se mnohé z klíčových tvrzení za uzamčením, maskami a vakcínami rozplývá a převládající narativ je na všech třech frontách na ústupu. Ale cesta je ještě dlouhá, jak naznačuje proklínané odmítnutí Bidenovy administrativy nechat hrát Novaka Djokoviče. Indian Wells.

Na druhou stranu, výbušné blokovací soubory ve Spojeném království zničily oficiální příběh. My, skeptici, jsme měli pravdu ve svém temném podezření ohledně motivů, vědeckých základů a důkazů stojících za vládními rozhodnutími, ale ani my jsme plně nepochopili, jak krutí, zlí a naprosto pohrdaví svými občany někteří bastardi, kteří mají na starosti naše zdraví. byly životy, živobytí a budoucnost dětí. "Peklo je prázdné a všichni ďáblové jsou tady" (Shakespeare, Bouře) Vskutku. Budou muset vybudovat nový kruh pekla, aby pojal všechny pachatele zla vypuštěného na svět od roku 2020.

Chybou je, když si rozlijete kávu nebo sjedete špatně sjezdovou rampou z dálnice. Uzamčení bylo politikou tvrdě prosazovanou politiky a šéfy zdravotnictví, a to i proti vědeckému nesouhlasu a značné opozici veřejnosti, za použití nástrojů dezinformací a lží všech tyranů, zatímco útočili a cenzurovali pravdu. Hloubka odporu veřejnosti zůstala nepovšimnuta, protože média šířící strach se domlouvala, že o protestech neinformovala.

Skutečných chyb bylo málo a lze je odpustit. Většinou šlo o záměrné překrucování reality, přímé nepravdy a systematickou kampaň s cílem terorizovat lidi, aby se řídili svévolným diktátem, proloženou snahou očernit, umlčet a zrušit všechny kritiky využitím plných pravomocí státu ke kooptování, uplácení a tyran. To vše ve snaze o nejšílenější veřejné politické šílenství moderní doby, protože ve slepé panice ignorovalo existující kánony plánování pandemie právě v době, kdy bylo nejvíce potřeba klidu. Označit uzamčení za chybu znamená bagatelizovat šok pro společnost.

Než k tomu dojde, několik předběžných postřehů, abychom shrnuli, kde jsme.

Co je nyní známé a obecně, ale ne všeobecně připouštěné

Covid je nyní endemický. Bude kolovat po celém světě a neustále se vracet s mutujícími variantami. Lidé, kteří byli infikováni a/nebo očkovaní, se mohou nakazit a přenášet. V důsledku toho nám nezbývá nic jiného, ​​než se s tím naučit žít. Důležité je zajistit, abychom se naučili správná politická ponaučení, abychom už nikdy, ani kvůli novému koronaviru, ani kvůli žádné jiné infekční nemoci, nešli cestou šílenství veřejné politiky a zavřeli celé město nebo zemi odhalení 1-10 případů a otřesné zastavení veškeré sociální, kulturní a ekonomické aktivity – nebo poskytnutí úplné moci a kontroly sociopatům a psychopatům.

Mezitím je obzvláště zarážející, kolik podezření skeptiků vyjádřených od začátku roku 2020 a zesměšňovaných jako konspirační teorie se změnilo v věrohodná tvrzení a přijatá fakta:

  1. Virus mohl pocházet z laboratoře Wuhanského virologického institutu;
  2. Covid modelování bylo riskantní a oblékal odlehlé hodnoty jako rozumné scénáře;
  3. Uzamčení nefungují;
  4. Uzavírky zabíjejí zvrácenými následky a způsobují další škodlivé škody, včetně přerušení kritických životů zachraňujících očkovacích kampaní dětí v rozvojových zemích;
  5. Zavírání škol je obzvláště špatná politika. Nezabránily přenosu, ale způsobily dlouhodobé poškození vzdělání, vývoje a emocionální pohody dětí;
  6. Masky jsou neúčinné. Nezastaví infekci ani přenos;
  7. Infekce poskytuje přirozenou imunitu přinejmenším stejně účinnou jako očkování;
  8. Covid vakcíny nezastaví infekci, hospitalizaci nebo dokonce smrt;
  9. Covid vakcíny nezastaví přenos;
  10. Bezpečnost vakcín využívajících nové technologie nebyla definitivně stanovena, a to ani z krátkodobého, ani z dlouhodobého hlediska;
  11. Škody způsobené vakcínou jsou skutečné a podstatné, ale bezpečnostní signály byly souhrnně odmítnuty a ignorovány;
  12. Vakcíny mRNA jsou není omezena na paži ale rychle se šíří do jiných částí, včetně reprodukčních orgánů, s potenciálně nepříznivými důsledky pro plodnost a porody;
  13. Rovnice škod a přínosů vakcín je, stejně jako samotná nemoc, značně věkově diferencovaná. Zdraví mladí lidé nepotřebovali počáteční ani posilovací dávky;
  14. Očkovací mandáty nezvyšují využívání vakcín;
  15. Mandáty očkovací látky mohou podněcovat váhání napříč vakcínami;
  16. Potlačení skeptických a nesouhlasných hlasů bude snížit důvěru u úředníků veřejného zdraví, odborníků a institucí, případně i u vědců obecně;
  17. Odhady „Long Covid“ byly nafouknuté (CDC odhaduje 20 procent infekcí Covid oproti odhadu britské studie 3 procenta) pomocí generalizovaných, nespecifických symptomů, jako je mírná únava a slabost;
  18. Intervence zdravotní politiky zahrnují politické kompromisy stejně jako všechny ostatní politické volby. Analýza nákladů a přínosů je proto nezbytným předpokladem, nikoli volitelným doplňkem.

Uzamčené soubory

Poslední tři roky byly svědky ztracených životů v milionech, přičemž další desítky milionů budou v nadcházejících letech vyčísleny, civilizovaný životní styl byl zničen, dříve neporušené svobody byly skartovány, občanské svobody se změnily v privilegia, která byla udělována z rozmaru byrokratů, právo úředníci zkorumpovaní do pouličních násilníků brutalizujících ty samé lidi, kterým přísahali sloužit a chránit, zničeny podniky, zničeny ekonomiky, narušena tělesná integrita.

Projekt Uzamčené soubory, pokladnice více než 100,000 2020 zpráv WhatsApp v reálném čase mezi všemi hlavními tvůrci politik ohledně Covidu v Anglii, zatímco Matt Hancock byl ministrem zdravotnictví (26–2021. června XNUMX), nabízí jedinečné a poutavé okno do kolující amorální a cynické arogance. v kuloárech moci. Každodenní kapání zjevení v Telegraf je podobné jako sledovat s fascinovanou hrůzou zpomalený vlak. Schadenfreude nepřijde o nic lahodnější. 

Spisy jsou plné uštěpačných poznámek, posměšných komentářů a pohrdání občany. Mezi odhaleními o Johnsonově vládě:

  • Vláda věděla, že neexistuje žádný „silný důvod“ pro zahrnutí dětí do „pravidlo šesti“ (maximální počet lidí, kteří se mohli v daný čas setkat), ale kontroverzní politiku stejně podpořili.
  • Obličejové masky byly zavedeny na středních školách v Anglii poté, co bylo Johnsonovi řečeno, že „nemá cenu se dohadovat“ se skotskou Nicolou Sturgeonovou ohledně této záležitosti, přestože anglický hlavní lékař Chris Whitty prohlásil, že k tomu nejsou „žádné silné důvody“. . Jinými slovy, politické kalkulace byly vědomě upřednostňovány před potřebami školáků.
  • Plán na zrušení omezení byl upuštěn poté, co bylo Johnsonovi řečeno, že bude „příliš daleko před veřejným míněním. "
  • Konzultanti byli placeni za 1 milion liber denně více než rok na zcela neúčinném programu testování a sledování, čímž se schéma změnilo ve zpronevěru veřejných prostředků na lemování soukromých kapes.

Nyní víme, jak moc se během pandemie pila politická, byrokratická, vědecká a novinářská třída na tyranii. Když se vládnoucí elity osvobodily od demokratické odpovědnosti a mediálního dohledu, plynule se proměnily v morálně kavalírské a nelidské drobné tyrany. Odmítali alternativní způsoby myšlení mimo ozvěnu, vyvinuli neuralgii vůči jakékoli myšlence, která by mohla zpochybnit fanatismus zavírání.

Lockdown skeptici jako autoři knihy Velká Barringtonova deklarace (GBD), kteří prosazovali ochranu starších a křehkých lidí, byli démonizováni jako nebezpeční „popírači Covidu“, kteří to chtěli „nechat roztrhat“ v bezcitné a kruté strategii stádní imunity. Ale s vládními úředníky, jejichž politika měla přímý, katastrofální dopad na zdraví starších a křehkých lidí, bylo zacházeno jako s hrdiny a nezpochybnitelnými hlasy morální autority.

Sociopat, psychopat nebo oba?

Mezi odhaleními o Hancockovi:

  • Více než 40,000 2020 obyvatel pečovatelských domů v Anglii zemřelo s Covidem. Hancockovi Whitty v dubnu XNUMX doporučil, aby otestoval každého, kdo vstoupí do pečovatelských domů. Radu odmítl, protože testovací kapacita byla omezená a z politických (PR) důvodů on upřednostnil dosažení svého grandiózního cíle 100,000 XNUMX denních testů, který si sám stanovil v obecné komunitě s nižším rizikem nad ochranou obyvatel pečovatelských domů, a to navzdory opakovaným tvrzením o tom, že uvedli „ochranný kroužek“ kolem domů. Testováni byli pacienti propuštění do pečovatelských domů z nemocnic, ale ne ti, kteří přicházeli z komunity. To znamená, že „zaměřená ochrana“ GBD byla tou správnou cestou. Místo toho Hancock pokazil GBD a bagatelizoval jeho tři přední epidemiologické autory.
  • Ministryně sociální péče Helen Whateleyová řekla Hancockovi, že zastavení návštěv manželů v pečovatelských domovech je „nehumánní“ a riskoval, že se starší obyvatelé po delší izolaci „prostě vzdají“, ale odmítl ustoupit.
  • Odmítl radu v listopadu 2020 posun ze 14denní karantény Covid u lidí, kteří byli v úzkém kontaktu s kýmkoli nakaženým, pětidennímu testování, protože by to „naznačovalo, že jsme to dělali špatně“. Mluvit o omylu utopených nákladů. Celkem více než 20 milionům lidí bylo řečeno, aby se izolovali, i když neměli žádné příznaky. Bože, cítím se ospravedlněn za to, že jsem kategoricky odmítl připojit se k australskému neohrabanému programu testování a sledování.
  • V diskusi o tom, jak zajistit, aby veřejnost dodržovala neustále se měnící omezení blokování, Hancock navrhl: „My vyděsit všechny kalhoty“ a zrodil se Project Fear. Simon Case, nejvyšší britský státní úředník, řekl:faktor strachu/viny“ byl „životně důležitý“ při „rozšiřování zasílání zpráv“ během třetího uzamčení v lednu 2021.
  • Když byl Hancock a jeho pomocníci informováni o vzniku varianty alfa/Kent v prosinci 2020, ideální čas na „nasazení“ nové varianty s cílem udržet strach veřejnosti z viru, aby bylo zajištěno trvalé dodržování směrnic.
  • Člen jeho týmu se zeptal, zda mohou „zamknout“ Nigel Farage poté, co tweetoval své video v hospodě v Kentu, protože problémový politik byl trnem v oku vládě.
  • Hancock a Case vysmívaní lidé nuceni izolovat se v karanténních hotelech a žertovat o vracejících se cestujících, kteří jsou „zavřeni“ v pokojích „krabice od bot“. Case si přál, aby mohl „vidět některé z tváří lidí vycházejících z první třídy do prvotřídního hostinského botníku“. Když byl Hancock informován, že 149 lidí vstoupilo do "karanténních hotelů z vlastní svobodné vůle", Case odpověděl: "Vtipné."
  • Hancock sváděl zuřivé vnitřní bitvy prase očkovací média reflektor. Předváděl své snímky v médiích a chlubil se, jak pandemie mohla posunout svou kariéru „do další ligy. "
  • Řekl ostatním ministrům, aby „zatěžovat policii“, aby prosadil omezení blokování, a pak se chlubil, že „Plod dostal rozkaz k pochodu“. To vyvolává otázky o zákonnosti zasahování do operačních pokynů policie.
  • Hancock, opojený svou vlastní brilantností a neomylností, napadl očkovacího cara paní Kate Binghamová, šéf Národní zdravotní služby (NHS) Lord Stevensa generální ředitel společnosti Wellcome Trust (a nyní špičkový vědec WHO) Sir Jeremy Farrar.
  • Plánoval se svými pomocníky, s pomocí a tajná tabulka, odepřít vzbouřeným stranickým poslancům financování projektů pro domácí mazlíčky v jejich volebních obvodech, pokud se neshodují, včetně nového centrum pro handicapované děti a dospělé.

Mohu se tedy ztotožnit s tímto online komentářem k jednomu z těchto příběhů v Telegraf: "Hancock byl intelektuálně zakrnělý život v rybníku před pandemií a stále je i nyní, ale s větším množstvím slizu a trochu smradu." Nebo, abych to řekl techničtějším jazykem: Hancock působí jako totální blázen řízený egem.

Stát kriminalizoval běžné aktivity jako sezení na lavičce v parku, procházky po pláži a setkávání se s širší rodinou. Posílání zpráv o veřejném zdraví bylo použito jako zbraň, aby normalizovalo a sakralizovalo úrovně sociální izolace, které oslabují duchy. Ani východoněmecká Stasi nezabránila starším lidem objímat svá vnoučata. Starší pacienti byli nuceni zemřít sami a přeživší rodinní příslušníci se nesměli rozloučit a byla jim odepřena útěcha v podobě úplného pohřbu.

Hancockovi prošlo touha po moci, protože jeho premiér Boris Johnson se ukázal být líný, slabý a kolísavý. Živý popis Johnsona propuštěným vrchním asistentem Dominicem Cummingsem – vymkl se kontrole “nákupní vozík“ potácející se ze strany na stranu v uličce supermarketu v závislosti na tom, s kým naposledy mluvil – bylo dostatečně potvrzeno uniklými soubory. Instinktivní libertarián se rychle proměnil ze skeptika v uzamčení v a fanatik.

Lekce

Lockdown Files potvrzují, že politika informovala tvůrce politik ve většině klíčových rozhodnutí o tom, jak pandemii zvládnout. V souladu s tím, zatímco lékařští specialisté mohou diskutovat o technických detailech různých lékařských přístupů, specialisté na politiku by měli být mezi hlavními hodnotiteli při hodnocení zdůvodnění, výsledků a účinnosti politických intervencí.

Stávající rámce, procesy a institucionální záruky, pod kterými liberální demokracie fungovaly do roku 2020, zajistily rozšiřující se svobody, rostoucí prosperitu, záviděníhodný životní styl, kvalitu života a výsledky ve vzdělávání a zdraví, které nemají v historii lidstva obdoby. Jejich opuštění ve prospěch úzce centralizované malé skupiny osob s rozhodovací pravomocí osvobozené od jakékoli vnější kontroly, nesouhlasu a odpovědnosti vedlo k dysfunkčnímu procesu a suboptimálním výsledkům: velmi skromné ​​zisky pro mnoho dlouhotrvající bolesti. 

Čím dříve se vrátíme k přesvědčení, že dobrý proces zajišťuje lepší dlouhodobé výsledky a funguje jako kontrola proti neoptimálním výsledkům vedle omezování zneužívání moci a plýtvání veřejnými prostředky, tím lépe.

Zásahy zakořeněné v panice, vedené politickými machinacemi a za použití všech pák státní moci k vyděšení občanů a umlčení kritiků nakonec zbytečně zabily obrovské množství nejzranitelnějších a drtivou většinu s nízkým rizikem uvrhly do domácího vězení. Výhody jsou sporné, ale škody jsou stále zjevnější. Johnsonova vláda obecně a Hancock zvláště potvrzují bystrý postřeh lorda Actona, že moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně. 

Nesledovali vědu, ale Hancockovo ego a kariérní ambice. Využil Johnsonovu „uchvacující“ lenost a povrchnost. Lockdown Files odhalují vládu, která se zbláznila a považovala lidi za nepřátele a zacházela s nimi. Spojené království, USA a Austrálie nepotřebují pátrání natahované po léta, zaměřené na malé detaily až po zanedbávání velkého obrazu, s krotkým závěrem, že se poučíme, ale vinu nelze rozdělovat. Místo toho potřebujeme trestní oznámení, a čím dříve, tím lépe.

Nejvyšší britský státní úředník se choval spíše jako stranický politický hack než apolitická, neutrální a loajální vládě tehdejšího státního úředníka. Caseova zaujatost, nezralost, špatný úsudek a neochota podporovat premiéra přesnými, vyváženými a nestrannými informacemi byly takové, že zaručovaly okamžité vyhození. Jeho arogance je taková, že ještě nepodá demisi navzdory zveřejnění těchto otřesných výměn s Hancockem, který fakticky převzal vládu. 

Skutečnost, že jako „naprosto chvályhodný” Odhalení vyšla ven, PM Rishi Sunak trval na tom, že Caseova sebedůvěra se špatně odráží na Sunakově úsudku.

Chybný proces přinesl špatné výsledky. 

V moderní verzi obětování panen, aby uklidnili virové bohy, mladí ztratili mnoho dalších let svého života, aby si koupili pár dalších osamělých, mizerných měsíců pro nemocné staré. 

Pokud by byly obrovské sumy vržené na Covid přesměrovány na hlavní vražedné nemoci a upgrady infrastruktury veřejného zdraví pomocí standardní metriky QALY (roky života upravené podle kvality), v nadcházejících desetiletích by bylo po celém světě odvráceno mnoho milionů úmrtí. 

Pokud neuposlechneme poučení z posledních tří let, budeme skutečně odsouzeni je opakovat, a to nejen pro nové pandemie infekčních nemocí, ale také pro další krize, jako je např.klimatické nouze. "



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, Senior Scholar Brownstone Institute, je bývalý náměstek generálního tajemníka Organizace spojených národů a emeritní profesor na Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute