Němečtí vědci se otevřeně setkali s Wuhan „Batwoman“

Dokonale načasované tak, aby se shodovalo se svědectvím Anthonyho Fauciho před americkým Kongresem, nedávná bombová zpráva navrhla, na základě e-mailů FOIA, že Shi Zhengli z Wuhanského virologického institutu se v červnu 2017 setkal s Faucim v jeho National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) mimo Washington. 

Podle nejpopulárnější verze teorie „lab-leak“ je to samozřejmě Shiův výzkum koronavirů u netopýrů, který má dát vzniknout viru SARS-CoV-2, který způsobuje Covid-19. 

V ještě senzačnějším riffu na původní zprávu americké neziskové organizace US Right to Know, a Daily Mail titulek dokonce prohlašuje, že „američtí vědci vedli tajná jednání s Covid ‚Batwoman‘ uprostřed snahy učinit koronaviry smrtelnějšími… těsně před pandemií“.

Na setkání ale nebylo nic „tajného“. Předpokládejme, že k němu skutečně došlo – což by se dalo nanejvýš odvodit z citovaných e-mailů – nebylo to prostě zveřejněno. V té době, před Covidem, by to stejně nebyla věc veřejného zájmu. 

Kromě toho, ačkoli titulek US Right to Know – „Vědci v centru kontroverze ‚laboratorního úniku‘ se setkali s NIH, Fauci“ – naznačuje, že sám Fauci se setkal se Shi, Fauci nebyl ani účastníkem příslušného e-mailového řetězce. Příjemcem údajně inkriminujících e-mailů od Petera Daszaka z EcoHealth byl Eric Stemmy z pododdělení NIAID. The aktuální, aktualizovaná verze článku zdá se, že připouští, že Fauci nebyl přítomen na uvedené schůzce, ačkoli se s Daszakem – bez Shi – setkal o čtyři měsíce později. 

Ale pro argumentaci řekněme, že Shi ve skutečnosti doprovázel Daszaka na NIAID, jak Daszak chtěl; a řekněme dokonce, že Anthony Fauci se zúčastnil přednášky, kterou tam Daszak navrhoval vést se Shi – jak titulek stále naznačuje.

Dobře.

No a co německý virolog Christian Drosten? Jako tvůrce notoricky známého hypersenzitivního testu PCR, který by WHO téměř okamžitě přijala jako „zlatý standard“ pro detekci infekcí Covid, hrál Drosten mnohem důležitější roli ve formování globální reakce na Covid-19 než Fauci, jehož role byla v podstatě omezena na Spojené státy.

Co kdyby se Drosten „také“ setkal se Shi?

Dobře, udělal, a já nemusím kroutit extrémně chatrnou papírovou stopu, abych to odvodil. Mohu to snadno dokázat a vlastně už jsem to dokázal před více než rokem. Protože na níže uvedené fotografii není nikdo jiný než Christian Drosten a Shi Zhengli. 

Jak je možné, že tato fotka není větší bomba než e-mail od Petera Daszaka, který odkazuje na Shi a nebyl ani adresován Faucimu?!

Fotografie pochází z „Čínsko-německého sympozia o infekčních chorobách“, které se konalo v Berlíně v roce 2015. Program sympozia je k dispozici zde. 

Navíc, když vytáhneme na celou skupinovou fotografii účastníků sympozia, objevíme i některé další zajímavé účastníky. 

E-maily s právem vědět v USA ukazují, že Peter Daszak chtěl na své setkání v NIAID přivést také dalšího zaměstnance WIV, docenta Peng Zhou. No, ten malý, trochu zubatý muž s modrou pruhovanou kravatou v popředí na obrázku níže, pár míst po Drostenově levici, není jen další zaměstnanec WIV. On není nikdo jiný než tenkrát Ředitel z Wuhanského virologického institutu, Chen Xinwen. (Viz Chenovu fotografii a biografii na staré stránce WIV „Režiséři“. zde.)

Někteří pozorovatelé navíc identifikovali mladou ženu s dlouhými vlasy vedle Shi jako nikoho jiného než Wang Yanyi, proud Ředitel WIV, který byl v té době vědeckým pracovníkem ústavu. (Viz Wangův obrázek a biografii na aktuální stránce WIV „Režiséři“. zde.) Na rozdíl od Drostena, Shi a Chena není Wang v programu uveden jako účastník sympozia. Ale není nepravděpodobné, že se mohla zúčastnit.

Sympozium bylo financováno německým ministerstvem zdravotnictví. Jako první vystoupil sám tehdejší ministr zdravotnictví Hermann Gröhe. Dalšími německými účastníky byli Frank Ulrich Montgomery, prezident Německé lékařské asociace, a Thomas Mertens, současný předseda Stálého výboru pro očkování německého úřadu veřejného zdraví, Institutu Roberta Kocha. Mertens je žoviální vousatý muž s motýlkem pár řad za Drostenem.

Sympozium pořádalo čínsko-německé transregionální výzkumné centrum pro spolupráci se sídlem na oddělení virologie Fakultní nemocnice v Essenu. Čínsko-německé výzkumné centrum nebo „TRR60“ bylo financováno Německou výzkumnou nadací (DFG) v letech 2009 až 2018. DFG je německý ekvivalent National Science Foundation v USA.

Holohlavý muž s pruhovanou košilí uprostřed fotografie je německý ředitel TRR60, prof. Ulf Dittmer z oddělení virologie Fakultní nemocnice v Essenu.

Můžete se posouvat dolů a najít fotografii na webu TRR60 zde.

Kromě hostitelské instituce a univerzity v Bochumi zahrnovala síť společného výzkumu čtyři čínské partnerské instituce. Loga šesti partnerských institucí jsou vidět na níže uvedeném obrázku od webové stránky TRR60. Bezeslovné logo s „Asklépiovým prutem“ a jeho hadem je logo univerzitní nemocnice v Essenu. Ale je to zelené a fialové logo ve spodní části kruhu, které nás zde obzvláště zajímá.

Zde je bližší pohled.

Je to logo Wuhanského virologického institutu.

Předmět čínsko-německé spolupráce, jak je uvedeno na webové stránky TRR60, byla „Vzájemná interakce chronických virů s buňkami imunitního systému: od základního výzkumu po imunoterapii a očkování“.

Nyní byla velká část nedávného vzrušení z možných kontaktů mezi Daszakem, Shi a Faucim rozdmýchána odhalením navrhovaného společného projektu mezi EcoHealth, WIV a dalšími americkými výzkumnými institucemi, na který Daszak hledal finanční prostředky od Defence Advanced Research. Projects Agency (DARPA) v roce 2018. Viz například udýchaný Daily Mail účet zde. Ale ten návrh byl odmítl od DARPA. Jak to, proboha, má dokazovat americké sponzorství údajně nebezpečného výzkumu Shi Zhengliho?

Naproti tomu TRR60, společná německo-čínská virologická síť, byla financována německou výzkumnou nadací po celé desetiletí! Navíc, když skončilo druhé ze dvou pětiletých období financování, síť nebyla rozpuštěna, ale spíše, jak bylo uvedeno v mých předchozích článcích zde a zde, dala vzniknout plnohodnotné německo-čínské virologické laboratoři se sídlem...ve Wu-chanu!

Co se děje? Proč dvojí metr? Jsou Američané, a možná i další členové anglosféry, skutečně tak provinční, že se nemohou obtěžovat věnovat pozornost zdokumentovaným a zjevně relevantním faktům týkajícím se neanglicky mluvících zemí a jejich vlád? Nebo algoritmy sociálních médií – zejména algoritmus X – zesilují americký příběh a potlačují německá fakta, takže naivní Američané padají za německé provinění?

Nebyl to koneckonců nikdo jiný než Elon Musk, který před více než rokem řekl světu na Twitteru, že jeho zájmena jsou „Prosecute/Fauci“. Nyní zopakuji, co jsem již řekl tehdy. Proč ne "Prosecute/Drosten?" Pokud by X umožnilo, aby se výše uvedený obrázek vyvíjel, mnoho dalších by si nepochybně kladlo stejnou otázku.

A když už mluvíme o německo-čínské laboratoři ve Wu-chanu, jaká je přesně povaha výzkumu, který se tam prováděl? Proč se nikdo neptá? Proč se němečtí novináři neptají? Ostatně, proč se žádná nezisková organizace „Německé právo vědět“ nesnaží získat příslušnou e-mailovou korespondenci – stejně jako e-maily například Christiana Drostena? Drosten řekl, koneckonců, že se o novém koronaviru dozvěděl dříve než zbytek světa od nejmenovaných kolegů ve Wu-chanu. 

Pokud skutečně došlo k „úniku z laboratoře“, možná by bylo užitečné dozvědět se o této laboratoři více. Z toho pochází níže uvedená fotografie. (Je převzato z článku zde.) 

Po tom všem, jak jsem ukázal, první hlášený shluk případů Covid-19 ve Wu-chanu se vyskytl právě v blízkosti německo-čínské laboratoře, nikoli v blízkosti WIV. Možná je Shi Zhengli také používán jako obětní beránek.