Brownstone » Brownstone Journal » Veřejné zdraví » Největší hrozbou pro veřejné zdraví není virus, ale oslabený imunitní systém

Největší hrozbou pro veřejné zdraví není virus, ale oslabený imunitní systém

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

A rostoucí seznam vědeckých studií nyní ukázali, že imunita po přirozené infekci poskytuje trvalou ochranu často mnohem lepší než imunita po očkování proti Covid-19. Několik vlád se zaměřuje na povinné očkování. K vybudování plné ochrany a zdravější populace je však skutečně potřeba přirozená imunita a silný imunitní systém.

Ve většině západních zemí jsou zranitelní lidé a vysoce rizikové skupiny očkovány jednou ze čtyř vakcín proti Covid-19 typu „Emergency Use Authorization“ (EUA). Je pozoruhodné, že v zemích s nejvyšší proočkovaností (Izrael, Island a Anglie) pozorujeme vysoké počty pozitivních testů. 

Pozitivní testy se nazývají infekce nebo případy, i když to může nebo nemusí být pravda (např. test PCR nemusí rozlišovat mezi aktivní infekcí nebo předchozí infekcí). 

Oproti nafouknutým očekáváním ano objeví se že lidé, kteří byli dvakrát očkovaní, mohou mít pozitivní test, nést vysokou virovou zátěž, potenciálně přenášet virus a skončit v nemocnici. Zdá se, že účinnost očkování klesá nebo mizí. Přístup „jedna velikost vyhovuje všem“ se může stát slepou uličkou, pokud budeme pokračovat v této současné jednostranné strategii se zaměřením pouze na jeden virus. 

V Anglii, různí imunologové hovořili o nebezpečí oslabeného imunitního systému v rámci celé populace, což zvyšuje riziko infekcí a chronických onemocnění. V důsledku blokování a opatření jako je dodržování vzdálenosti jeden a půl metru a nosit maskyse imunitní systém u mnoha lidí může být oslabený ve srovnání se dny před pandemií.

Vrozený imunitní systém je prvním a ne specifickým obranným mechanismem. Zastavuje potenciální organismy způsobující onemocnění. Tento systém je tvořen fyzickými bariérami, jako je kůže, sliny a sliznice. K přechodu na adaptivní imunitní systém dochází, když je patogen schopen prolomit první bariéru. Buňky z vrozeného imunitního systému představují kousky patogenu nebo cizí látky B lymfocytům a T lymfocytům adaptivního imunitního systému. 

B buňky jsou zodpovědné za uvolňování protilátek. Vytvořené protilátky se volně pohybují v krvi a mohou vázat cizí patogeny. Komplex patogen – protilátka je poté rozložen a odstraněn mimo jiné makrofágy. Existují také T buňky, které přímo cílí na patogeny, které napadly buňky. Mohou pomoci zničit tyto infikované buňky a na druhé straně posílit a potlačit protilátkovou odpověď B buněk. 

B a T buňky se mohou vyvinout v paměťové buňky a jsou aktivovány mnohem rychleji při následné infekci než při první infekci. Paměť poskytuje zvýšenou protilátkovou odezvu, často se silnější vazbou na protein patogenu a širší odezvu proti více kouskům proteinu (epitopu). To zvyšuje šanci, že bude patogen účinně a rychle odstraněn. To se odráží v přirozených infekcích a také očkování. 

Děti a dospělí přicházeli méně do kontaktu s jinými viry a bakteriemi, takže imunitní systém je méně napadán, a tudíž méně trénovaný. Ohniska infekčních chorob v izolovaných komunitách kteří nebyli vystaveni odpovídajícímu patogenu po dlouhou dobu a postrádali imunitu, jsou dobře zdokumentovány např. vypuknutí černého kašle v letech 1908 a 1918 v Papui-Nové Guineji.  

Kromě toho hrají důležitou roli faktory, jako je změna stravy a životního stylu, vystavení toxickým látkám častým používáním dezinfekčních prostředků a obličejových masek a nárůst stresu. Obezita je také korelujícím stavem souvisejícím s vážným onemocněním Covid-19 a omezení vedla k vyššímu výskytu obezity ve Spojeném království, USA a dalších západních zemích. Obezita je dlouho spojována s prognózou virových infekcí. Byla uznána jako predisponující faktor pro horší klinické výsledky a úmrtí při pandemii H2009N1 v roce 1. 

Na opačné straně obezity pandemie a jejích opatření vidíme narůstající problém podvýživa se zvýšeným rizikem pneumonie a úmrtnosti u dětí mladších 5 let. Problém podvýživy, ať už z důvodu nadměrné nebo podvýživy, a v důsledku toho imunitní dysfunkce může způsobit obrovské škody na roky a generace. Počátek zvýšený výskyt tuberkulózy je hluboce znepokojující.

Během pandemie Covid-19 se také zvýšilo užívání drog. Statistiky z Nizozemska uvádějí, že duševní zdraví v Nizozemsku bylo v prvním čtvrtletí roku 2021 nejnižší za posledních dvacet let. hlásí Nivel že užívání psychofarmak mezi mladými lidmi ve věku 15-24 let v prvním čtvrtletí roku 2021 vzrostlo. 

To bylo vidět již dříve v Anglie a Spojenými státy. Pandemie vedla k a prudký vzestup u depresivních a úzkostných poruch u žen (28 %) a adolescentů (26 %) celosvětově. Také podíl pacientů s demencí kterému byla předepsána antipsychotika podstatně zvýšila. Více lidí s demencí zemřelo v roce 2020 ve srovnání s předchozími lety ve Spojeném království.

Po mnoho let Psycho Neuro-Immunology Studie prokázaly, že duševní zdraví je důležité pro dobře fungující imunitní systém. Několik výzkumníků prokázalo vztah mezi nárůstem stresové zážitky a riziko infekcí horních cest dýchacích a úmrtnost. Byla zjištěna významná celková souvislost mezi náchylností k sepsi a zrychleným biologickým stárnutím, stejně jako negativní souvislosti mezi střední hladiny cytokinů a chronický stres. Dlouhé trvání opatření může oslabit vrozený a adaptivní imunitní systém a zhoršit výsledek onemocnění. 

Účinné a efektivní fungování celkového imunitního systému je klíčové, když se tělo setká s cizorodými látkami, patogeny (původci onemocnění) nebo například rakovinnými buňkami. Studie o účinnosti vakcín proti chřipce již ukázaly, že starší lidé nemusí na vakcínu proti chřipce účinně reagovat. Starší lidé mají často stárnoucí imunitní systém. Proto mluvíme o imunosenescenci, kdy se imunitní systém s věkem mění. 

V důsledku toho, „neprůstřelnou“ ochranu nelze vytvořiti přes očkování. A studovat v Norsku mezi stovkou zranitelných starších lidí, kteří zemřeli krátce po očkování proti Covid-19, ukazuje, že svou roli pravděpodobně sehrála oslabená imunita. Oslabenou imunitu mohou mít kromě starších lidí i lidé s chronickým onemocněním, jako je revma, RS nebo po transplantaci orgánů. 

Významná část lidí s chronickými nemocemi, kteří se zúčastnili nizozemské studie, nebyla schopna vyvolat dobrou protilátkovou odpověď po dvou očkováních jednou ze čtyř vakcín proti Covid-19. Potřebují třetí očkování? Výsledky toho zatím nejsou známy. Protože imunitní systém u této skupiny nepracuje optimálně a u této třetí injekce je použita stejná vakcína, nelze očekávat žádná zásadní zlepšení. The EMA a ECDC nevidí naléhavou potřebu třetího boosteru pro zdravé skupiny, prozatím. 

Očkování nezajistí dobrou ochranu pro každého. Většina lidí, kteří jsou v současné době očkovaní, neví, zda si vytvořili protilátky a/nebo imunitu T buněk. Je také možné, že bez očkování účinná imunita již byla vybudována v důsledku symptomatické nebo nesymptomatické (asymptomatické) infekce virem SARS-CoV-2 nebo předchozí infekce jiným koronavirem.

A studovat Publikováno v Příroda prokazuje, že sedmnáct let po přirozené infekci virem SARS CoV-1 je stále přítomna ochranná zkřížená reaktivita T buněk s virem SARS-CoV-2. Je to teorie spolu s nízkou obezitou, která vysvětluje, proč asijské země utrpěly málo úmrtí na COVID-19 navzdory vydatnému počtu případů. Mnoho vědeckých studií, více než tucet v roce 2021, nyní prokázali, že imunita po přirozené infekci poskytuje lepší ochranu než imunita po očkování proti Covid-19. Izraelec studovat ukázaly 27krát menší šanci na reinfekci a osmkrát menší šanci na hospitalizaci po přirozené infekci ve srovnání s očkováním.

Další nedávno zveřejněná studovat také prokázal trvanlivější imunitu po přirozené infekci. To může souviset se skutečností, že přirozená infekce vyvolává širší imunitní odpověď proti širší škále virových obalových proteinů. Buněčná a humorální imunita specifická pro SARS-Cov-2 je trvalá alespoň do jednoho rok po propuknutí nemoci. Pokud obnovená infekce následuje po jiných virech, může to trvat mnohem déle; SARS-CoV-2 nevyšel tak dlouho a jen málo zemí provádí studie o nakažených od jara 2020.  

Po injekci mRNA vakcíny může dojít ke snížení účinnosti vrozeného a adaptivního imunitního systému, což vede k většímu riziku závažnějšího průběhu následných infekcí, jak ukazuje dosud nerevidovaný studovat. Také u vakcín VAERS, MHRA a Eudravigilance byla zdokumentována široká škála vedlejších účinků vakcín proti Covid-19, mnohem více než u předchozích vakcín. Odborníci proto argumentují důkladná analýza dat o poměrech rizik a přínosů posilovacích injekcí.

Ještě předtím, než byly vakcíny proti Covid-19 na trhu, vědci varovali před možným nebezpečím Antibody Dependent Enhancement (ADE), což je dobře známý fenomén pozorovaný při vývoji předchozích vakcín proti koronaviru. To znamená, že tělo produkuje protilátky, ale není schopno virus neutralizovat, takže vazbou na protilátky přítomné v buňce může virus vstoupit do buňky a více se množit snadno.  

V studovat u případů průlomových vakcín z oblasti San Francisco Bay v Kalifornii bylo zjištěno, že průlomové infekce byly spojeny s nízkými nebo nedetekovatelnými hladinami neutralizačních protilátek, které lze připsat imunokompromitovanému stavu nebo infekci rodem rezistentním na protilátky. To považuje několik vědců za možné vysvětlení pozorovaných reinfekcí po očkování. Články vyžadující průzkum z Mayo Clinic a Boston University ukazuje, že šest měsíců po druhé injekci vakcíny Pfizer se účinnost snížila ze 76 % na 42 % au Moderna z 86 % na 76 %.

Přestože politici po celém světě mluví o třetí injekci stejné vakcíny, vědci na Islandu, v Anglii a USA ano váhavý o tom. K vybudování plné ochrany v populaci může být zapotřebí přirozená imunita. Virus je nyní endemický a má a míra přežití 99.410 % u osob do 69 let a více než 99.997 % u mládeže do 19 let. 

Zdá se, že protilátky generované vakcínami po šesti měsících klesají. Neměřitelná přítomnost protilátek nemusí vždy znamenat, že lidé již nejsou imunní. Po přirozené infekci B buňky produkující protilátky zůstávají detekovatelné v kostní dřeni po vymizení měřitelných protilátek v krvi, což svědčí o možnosti rychlé reakce po reinfekci. Používat přehled zdravotnických pracovníků na klinice v Clevelandu se ukázalo, že očkování lidí, kteří již prošli přirozenou infekcí, je zbytečné.

Velký nárůst hospitalizací s infekcemi RSV (nachlazení) u dětí v jižním Walesu a Austrálii může být důsledkem blokování, které potlačuje fungování imunitního systému, vysvětlují někteří angličtí imunologové. Nárůst viru RSV u dětí a lidí s černou plísní v plicích na JIP byl také nedávno hlášen v Nizozemsko a Belgie

Tyto infekce se zřídka vyskytují samostatně a většinou u lidí s velmi slabým imunitním systémem. Se zvyšujícím se tlakem ze zablokování, nefarmaceutických intervencí a rozsáhlých vakcinací, které se zaměřují pouze na jeden protein viru, je větší šance, že se ve viru objeví mutace, které jej mohou učinit nebezpečnějším pro zranitelné skupiny. Imunita navozená vakcínou se nezdá být dostatečně účinná u všech lidí, aby neutralizovala variantu Delta.

Nyní, když je již velká část společnosti očkována, je mnohem lepší, po vzoru Dánska, Švédska a Islandu, zrušit všechna omezující opatření a umožnit viru cirkulaci v rámci běžného společenského a tržního fungování, tzn. svobodu pohybu a směny. 

To umožňuje vybudovat přirozenou imunitu a zároveň posílit imunitní systém, aby byl pod kontrolou i další viry, plísně a bakterie. Pověření k očkování experimentální vakcínou a doprovodné pasy nemohou poskytnout širokou ochranu. Navíc znalosti o odolnosti přirozené imunity po infekci a/nebo prostřednictvím zkřížené reaktivity s jinými (korona) viry jsou podkopávány očkovacím pasem, zejména proto, že ze studií je nyní známo, že riziko reinfekce ve vakcínách je skutečný. 

Zaměření na očkování s (ne)přímými povinnostmi vytváří ve společnosti nevědecky ospravedlnitelné neshody. Především při nedostatku zdravotnického personálu je pokračování ve stejné cestě pozvánkou k ničivé tsunami. Nejen z Covid-19, ale i z jiných patogenů a také z prudkého nárůstu rakoviny, kardiovaskulárních onemocnění a deprese.

Imunitní systém se totiž podílí i na prevenci chronických onemocnění. Aby se zabránilo zbytečnému poškození lidí a dětí, musí být informace veřejného zdraví o rizicích a přínosech vakcín čestné a transparentní. Lidé tak mohou činit uvážená rozhodnutí o svém zdraví a jak přispět, budovat důvěru ve veřejné zdraví a žít v bezpečném a zdravějším světě.

Vládě a pojišťovacím společnostem by dobře posloužilo, kdyby alespoň dětem, starším lidem, zranitelným příjemcům sociálních dávek a zdravotnickým pracovníkům poskytly jasnější pokyny o zásadní důležitosti odolného imunitního systému a neohrožovaly jej omezeními a mandáty, které ohrožují naše zdraví. zdraví. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Carla Peetersová

    Carla Peeters je zakladatelkou a výkonnou ředitelkou COBALA Good Care Feels Better. Je prozatímní generální ředitelkou a strategickou konzultantkou pro více zdraví a práceschopnosti na pracovišti. Její příspěvky se zaměřují na vytváření zdravých organizací, které vedou k lepší kvalitě péče a nákladově efektivní léčbě integrující personalizovanou výživu a životní styl do medicíny. Získala doktorát z imunologie na lékařské fakultě v Utrechtu, studovala molekulární vědy na Wageningenské univerzitě a výzkum a absolvovala čtyřletý kurz vyššího přírodního vědeckého vzdělávání se specializací na lékařskou laboratorní diagnostiku a výzkum. Absolvovala manažerské programy na London Business School, INSEAD a Nyenrode Business School.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute