„Očkované“ Švédsko: Odpověď na kritiku s vymytým mozkem

Za normálních okolností bych se neobtěžoval odpovědět na polovičatou kritiku můj střední článek (zveřejněno dne Denní skeptik  a  Brownstone) o pomyslných odvrácených úmrtích v Izraeli vakcínou Pfizer. Ale to jsou časy a nové normální, a má smysl ukázat myšlení kritika s vymytým mozkem.

Když jsem ve svém souboru Excel viděl, že poměr úmrtnosti na Covid – Švédsko versus Izrael – během zimní vlny 2020–2021 byl shodný s obvyklým poměrem a neexistuje žádný statistický náznak odvrácených úmrtí na Covid v Izraeli, byl jsem ohromen. Očekával jsem, že uvidím nějaké náznaky, že očkovaný Izrael si vede lépe než neočkované Švédsko.

Jeden kritik, který zůstane v anonymitě, nebyl ohromen. Byl si jistý, že vakcíny Covid jsou vysoce účinné a nepravda musí být někde v mém článku skryta. Proto je třeba házet bahno a nějak vzbudit pochybnosti.

V útržkovité odpovědi (ne v článku) napsal, že je zavádějící označovat Švédsko v tomto období za „neočkované“, protože vysoce rizikové osoby byly od února 2021 rychle očkovány, zejména nejstarší věkové skupiny (nad 80 let) a obyvatelé domu s pečovatelskou službou.

Časovou osu a informativní čísla zkontrolujeme brzy, ale co má tempo společného s označením země jako „očkované“? Pokud se procento očkovaných seniorů během jednoho měsíce zvýšilo z 0 na 15 procent, tempo je rychlé, ale starší populace zatím není výrazně proočkovaná. Mimochodem, dvakrát jsem také použil výraz „z velké části neočkovaný“…

Obrázek 1 ukazuje vlnu úmrtnosti na Covid ve Švédsku v zimě 2020–2021, o které jsem hovořil v můj článek. Ze 7,588 6,195 hlášených úmrtí na covid se 80 31 (přes 27 procent) vyskytlo do XNUMX. ledna, před jakýmkoli možným smysluplným účinkem očkovací kampaně: Samozřejmě, žádné úmrtí nebylo možné odvrátit dříve, než byl očkován první člověk, kolem XNUMX. prosince, ale ne značnému počtu úmrtí mohlo být odvráceno i v lednu.

Obrázek 1

Očkování nemění statistiky úmrtnosti na úrovni země okamžitě. Nemůžeme očekávat, že očkování 10 procent nebo dokonce 20 procent nejzranitelnější švédské populace do třetího lednového týdne by před únorem odvrátilo nějaký významný počet úmrtí.

Odvrácená úmrtí zimní vlny ve Švédsku, pokud vůbec nějaká, měla být omezena na dva měsíce – únor a březen – kdy skutečný počet hlášených úmrtí na covid byl asi 1,400. Začátkem února byla vlna úmrtnosti již v polovině vrcholu a pokles pokračoval ve stejném sklonu a poté se zužoval (obrázek 1). Graf neukazuje žádnou drastickou odchylku od přirozeného vzoru klesající vlny.

Chce snad někdo tvrdit, že ve Švédsku bylo odvráceno 10,000 5,000 úmrtí vakcínami Covid v terminální části vlny, v Izraeli bylo odvráceno 2021 XNUMX úmrtí od ledna do března XNUMX, a proto dodržujeme obvyklý poměr úmrtnosti (dvakrát tolik úmrtí ve Švédsku) v pětiměsíčním období, které obsahuje celé vlny?

Ten dlouhý návrh není ani sci-fi. Je to absurdní. Očkování ve Švédsku nemohlo odvrátit dvakrát tolik úmrtí, než se o očkování v Izraeli (nepravdivě) tvrdilo, že odvrátilo.

Můj kritik měl o Švédsku další tři tvrzení:

• Neměli bychom předpokládat, že Švédsko mělo mít v tomto období nadměrnou úmrtnost kvůli nízké proočkovanosti.

Stále se snažím pochopit tu spletitou větu. Myslí tím, že vlna Covidu neměla způsobit nadměrnou úmrtnost?

• Podle jeho modelů nemělo Švédsko mezi lednem a březnem 2021 žádnou nadměrnou úmrtnost.

Zaprvé, jaká je logika zkrácení počtu obětí vlny a jak nám pomůže porovnat dvě nesynchronizované vlny (dřívější vlna ve Švédsku)? Za druhé, nepotřebujeme modely, abychom viděli nadměrnou úmrtnost ve Švédsku v lednu 2021. Nepotřebujeme ani počítat míry. V tomto měsíci došlo k 10,180 8,800 úmrtím ve srovnání s ne více než 2017 9,282 v každém lednu v posledním desetiletí kromě ledna XNUMX (XNUMX XNUMX úmrtí).

• Procento úmrtí v pečovatelských domech kvůli Covidu se od poloviny února do března 2021 dramaticky snížilo ve srovnání s listopadem 2020 až do poloviny února 2021.

Nepochybně naznačuje, že očkovací obyvatelé domova pro seniory vysvětlují data.

Toto je možná nejlepší příklad kritika s vymytým mozkem, který je přesvědčen, že jakékoli snížení úmrtnosti lze připsat lidskému zásahu. Procento samozřejmě kleslo! Ve Švédsku to byl konec vlny (obrázek 1, úmrtnost) a také v domovech pro seniory (obrázek 2, případy). Všechny vlny Covid přirozeně končí.

Obrázek 2

Jsem si jist, že někteří z mých odpůrců, možná ti, kteří nejsou zběhlí ve výzkumu, se ptají, jestli i já nemám vymytý mozek a nejsem schopen objektivně zkoumat data. Pro ty skeptiky mám dva relevantní exponáty. I když pevně držím, jednoznačně negativní názory na Covid vakcíny, odhadl jsem jejich krátkodobá úmrtnost a dospěl k závěru, že je nepřijatelný, ale ne tak vysoký, jak někteří tvrdili. V navazujícím článku jsem použil údaje ze Švédska vyvracet nereálné odhady.

Můj kritik byl velmi přesvědčen, že očkování křehké a starší populace mělo dramatický vliv na úmrtnost na covid. Po přečtení své přesvědčení přehodnotí další analýza?

Pochybuji.

převzato od Střední