Brownstone » Brownstone Journal » Vláda » Role Německa v tom, co se stalo
Role Německa v tom, co se stalo - Brownstone Institute

Role Německa v tom, co se stalo

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

"Příběh desetiletí", "kouřící zbraň", "případ uzavřen." Příběh o výzkumu zaměřeném na koronaviry financovaného USA – nebo případně dokonce nefinancovaném – byl v posledních týdnech široce prezentován jako řešení hádanky o Covidu: nejen jako téměř definitivní důkaz, že SARS-CoV-2 byl koneckonců vytvořen v laboratoři, ale také téměř definitivní demonstrace whodunnit. 

Američané to samozřejmě dokázali. Nebo "udělali jsme“, jak řekl Jim Haslam, americký Substacker, který vyvinul nejpropracovanější verzi této teorie: Anthony Fauci, sponzor výzkumu; Ralph Baric, „designér“ viru; a Peter Daszak, i když britský šéf EcoHealth Alliance se sídlem v USA, který výzkum řídil. Potřebovali pouze malou pomoc od jednoho najatého nizozemského virologa v osobě Vincenta Munstera, který umožnil přenos Baricova viru ve Fauci's Rocky Mountain Lab v Montaně, než byl odeslán do Wuhanu. A zbytek je historie.

Ale co všechna ta německá spojení s výzkumem virů ve Wu-chanu, která jsem zdokumentoval zde, zde, zde a zde a které zahrnují nejen němčinu financování pro výzkum virů ve Wu-chanu, ale skutečně plnohodnotnou německo-čínskou virologickou laboratoř ve Wu-chanu, která – na rozdíl od Wuhanský virologický institut – nachází se přímo v oblasti počátečního vypuknutí Covid-19 ve městě?

Je o to pozoruhodnější, že tato německá spojení jsou ignorována vzhledem k tomu, že údajně „americký“ příběh o vytvoření a uvolnění Covid-19 směřuje přímo k nim: konkrétně k německému nebo přesněji německo-nizozemskému koronaviru. výzkumná souvislost, která sehrála klíčovou roli v reakci na Covid-19 a v jejímž centru nenajdeme nikoho jiného než Christiana Drostena. Drosten je samozřejmě německým tvůrcem notoricky přecitlivělého a nespolehlivého PCR testu na Covid-19, který byl samotným základem vyhlášení pandemie. 

Začněme tím, co je vždy popisováno jako Rocky Mountain Lab Anthonyho Fauciho, kde se předpokládá, že Vincent Muster učinil Baricův návrh viru přenositelný. Titulek a Daily Mail článek dokonce ji popisuje jako „Fauci-run“ laboratoř. I když je to výzkumné zařízení NIAID a do té míry spojené s bývalým ředitelem NIAID Faucim, skutečný ředitel samotného zařízení je německý virolog Heinz Feldmann.

"No a co?" – dalo by se říct. Němců je 80 milionů. Dost pravda. Ale není 80 milionů Němců, kteří dirigovali výzkum virů s Christianem Drostenem

Kromě Feldmanna a Drostena existují dva další pozoruhodní autoři výše citovaného dokumentu o viru Ebola z roku 2011: Vincent Munster, Feldmannův zaměstnanec v Rocky Mountain Lab, kterého zde není třeba dále představovat, a Stefan Pöhlmann, virolog sídlící v Německé centrum primátů v Göttingenu. Stejně jako Drosten se i Pöhlmann zúčastnil slavného konferenčního hovoru 1. února 2020 s Anthonym Faucim o možném úniku SARS-CoV-2 z laboratoře. Jak za chvíli uvidíme, bylo to přesně to, co by se dalo nazvat „posádkou EU“ kolem Drostenu, včetně Pöhlmanna, které se pokusilo odvrátit hypotézu o úniku z laboratoře v diskusích se svými protějšky z anglosféry, a to jak na zavolání, tak na e-maily, které následovaly. 

Německá lékařka a viroložka Johanna Deinert byla jednou z prvních, kdo poukázal na četné německé vazby na výzkum virů, které mohly přispět k laboratornímu původu SARS-CoV-2. Její @DeinertDoc Twitterový účet byl za starého režimu pozastaven a podle nového nebyl nikdy obnoven. Pseudonym Sedmá z devíti, MD X účet převzal mnoho stejných témat. 

Ve vláknu X, Seven of Nine, MD píše, že Feldmann „vlastní genom SARS1 s Frankem Plummerem prostřednictvím patentu, vytvořili netopýří buněčné linie v roce 2011. V SARS-CoV-2 najdeme vložky vedoucí k Plummerovi (2015/2017) a B Korber (2011)“. S odkazem na výše uvedený článek výzkumný projekt v Rocky Mountain Lab zahrnující kaloně a virus podobný SARS, Seven of Nine, MD dodává: „Buněčné kultury kaloňů byly vyvinuty ve spolupráci s nikým jiným než Christianem Drostenem a Stefanem Pöhlmannem.“

(Účet Seven of Nine, MD X je chráněn. Čtenáři budou muset účet sledovat, aby mohli najít a zobrazit citované příspěvky. Odkazovaný patent lze konzultovat zde.)

Mělo by být odvoláno z FOIA'd'Fauci e-maily“ poté, co Kristian Andersen s Faucim poprvé vyvolal přízrak laboratorního původu SARS-CoV-2, Jeremy Farrar z Wellcome Trust uspořádal slavný konferenční hovor z 1. února a přivedl německo-nizozemský tým odborníků na koronavirus aby tuto záležitost probrali se svými zděšenými kolegy z anglosféry.

Dotčenými anglosférickými vědci byli Robert Garry, Andrew Rambaut, Edward Holmes a dánský virolog Andersen, který však sídlí ve Scripps Research v Kalifornii. Všichni měli podezření, že virus má laboratorní původ, nebo byli dokonce přesvědčeni, že ano. Dokonce i Farrar, který byl ve svých veřejných prohlášeních k úniku z laboratoře odmítavý, řekl, že je „50 na 50“ mezi únikem z laboratoře a přírodním původem v zákulisí.

Ale byli to právě členové německo-nizozemského „týmu EU“, kteří údajně kritizovali Andersena a jeho kolegy z anglosféry během konferenčního hovoru a kteří v následné korespondenci nadále naléhali, aby se věc, slovy Drostena, „... upustil."

Již jsme zaznamenali spojení Heinze Feldmanna se dvěma německými členy týmu EU, Christianem Drostenem a Stefanem Pöhlmannem. Dalšími dvěma členy týmu byli nizozemští virologové Marion Koopmans a Ron Fouchier. 

Koopmans je vedoucím oddělení Viroscience Lékařského centra Erasmovy univerzity a spoluautorem Drostenovy kontroverzní práce s protokolem PCR. Následující bleskově rychlé 24hodinové „peer review“, článek publikoval časopis financovaný EU Eurosurveillance jen týden před konferenčním hovorem. Fouchier není nikdo jiný než evropský a možná světově nejslavnější nebo neslavnější výzkumník, v závislosti na úhlu pohledu. Je Koopmanovým zástupcem na Oddělení virosvědy Erasmus Medical Center v Rotterdamu. Je také spoluautorem dokument SARS-CoV-2003 z roku 1 která, slovy MD Seven of Nine, „odstartovala Drostenovu kariéru“.

Takže, co to má společného s údajnou směsí SAR-CoV-2 Vincenta Munstera ve Feldmannově (nikoli Fauciho) Rocky Mountain Lab? No, Munster je Fouchierův student! Fouchier byl spoluředitelem Munsterovy doktorské práce (jak je vidět zde), spolu s Abem Osterhausem, který je možná klíčovou historickou postavou při formování německo-nizozemského virologického spojení. Osterhaus byl vedoucím oddělení Viroscience v Erasmus Medical Center Rotterdam až do roku 2014, kdy jej nahradil Koopmans. V současné době vede 75letý Nizozemec pracovní skupina „Jedno zdraví“. na Univerzitě veterinárního lékařství v Hannoveru.

(V stydlivé zprávě Slack z 9. února, poté, co si Robert Garry všiml možnosti náhodného uvolnění viru, napsal: „Nazývejte mě spikleneckým... ale myslím, že na Erasmu se možná vedou nějaké řeči na chodbě.“)

Zdá se, že ani Koopmans, ani Pöhlmann nehráli v konferenčním hovoru aktivní roli. Jako e-maily FOIA a související zprávy Slack objasněte, „Christian“ a „Ron“ vedli útok. Udržovali tlak v následných e-mailových výměnách, což by nakonec přimělo Andersena a jeho kolegy z anglosféry, aby odvolali svou původní teorii a podpořili přesně opačnou teorii, tj. teorii o zoonotickém původu SARS-CoV-2, v jejich nyní nechvalně známém Papír „Proximal Origin“. (Viz například anonymní „informátor“ e-mail Jonu Cohenovi z Věda časopis reprodukován zde. Dva odborníci na koronaviry „světové třídy“, na které se odkazuje, jsou bezpochyby Drosten a Fouchier.)

Nyní, kdybyste byli detektivem vyšetřujícím zločin – například vytvoření údajně smrtícího viru (zda byl ve skutečnosti tak smrtící, je samozřejmě jiná věc) – čí chování by vám připadalo podezřelé? Chování těch, kteří sami vyjádřili obavy z úniku z laboratoře a chtěli celou záležitost prošetřit – včetně: N.B., nikdo jiný než Anthony Fauci, který dokonce navrhl kontaktovat FBI! – nebo chování těch, kteří byli odmítaví a defenzivní a snažili se ukončit konverzaci?

"Neshromáždili jsme se, abychom zpochybnili určitou teorii, a pokud bychom mohli, zahodili ji?" Christian Drosten se s pozoruhodným podrážděním zeptal ve stručném e-mailu z 9. února 2020 ostatním členům skupiny: „Kdo přišel s tímto příběhem na začátku? Pracujeme na odhalení naší vlastní konspirační teorie?"

Zní to jako slova nevinného člověka? Nic moc, zvláště když vezmeme v úvahu, že předtím, než se tento e-mail objevil díky americké žádosti FOIA, Drosten trval na čestné prohlášení německému soudu že „neměl zájem nasměrovat podezření o původu viru SARS-CoV-2 určitým směrem. Zejména jsem měl a nemám osobní zájem na vyloučení tzv. laboratorních tezí.“ Žádný zájem nasměrovat podezření určitým směrem?! Jak je to v souladu s „Neshromáždili jsme se, abychom zpochybnili určitou teorii, a pokud bychom mohli, zahodili ji“?

Drosten, jak je uvedeno v mém 'Proč Fauci, ne Drosten?“, má vazby na německo-čínskou virologickou laboratoř ve Wu-chanu a jejího německého spoluředitele Ulfa Dittmera. Jak je vidět na obrázku níže, na virologickém sympoziu v Berlíně v roce 2015 sponzorovaném německou vládou se sešli nejen Drosten a specialista na netopýří koronaviry Shi Zhengli z Wuhanského virologického institutu, ale také němečtí a čínští spoluředitelé Německo-čínská laboratoř, Ulf Dittmer a Dongliang Yang a oba tehdejší – a zřejmě i současní ředitelé WIV, aby zavedli!

Tehdejší ředitel, Chen Xinwen, je ten malý, zubatý muž s modrou kravatou na fotce. Mladá žena s dlouhými černými vlasy v levém dolním rohu vypadá jako současná ředitelka WIV Wang Yanyi, ačkoli Wang není uvedena jako účastnice programu akce.

a) Wang Yanyi? b) Shi Zhengli c) Christian Drosten d) Ulf Dittmer e) Dongliang Yang f) Chen Xinwen

V lednu 2020 navíc řekl Drosten německý deník Die Berliner Zeitung že se o údajně novém viru ve Wu-chanu dozvěděl od kolegů virologů ve městě ještě předtím, než byly oficiálně hlášeny jakékoli infekce!

Pokud se předpokládá, že se virus vytvořený v Montaně nějak dostal do Wuhanského virologického institutu, přestože WIV nebyl ani součástí projektu CREID financovaného USA, který údajně vytvořil spojení, proč by se nemohl dostat? do německo-čínské virologické laboratoře na druhé straně Yangtze? (Navíc projekt CREID – který je ve skutečnosti spíše sítí než projektem – byl dokonce spuštěn až v roce 2020: několik měsíců po oficiální začátek propuknutí Covid-19 ve Wu-chanu.)

Jako níže uvedená mapa od Věda obchody objasňuje, že areály Wuhanského virologického institutu nejsou ve skutečnosti ani zdaleka blízko oblasti počátečního shluku případů Covid-19 ve Wu-chanu. Německo-čínská laboratoř je naopak přímo v klastru. Nachází se v nemocnici Union, označené číslem 6 na mapě. Čínský spolusponzor laboratoře, Tongji Medical College, se nachází prakticky v samém epicentru ohniska: zhruba jeden kilometr severně od nemocnice Tongji, která je na mapě označena číslem 5.

Kromě toho, pomineme-li jakýkoli výzkum, který se prováděl v Montaně nebo řekněme v Chapel Hill, co víme o výzkumu, který byl prováděn v německo-čínské virologické laboratoři v samotném Wu-chanu? Nic moc. 

V září 2021 jeden Reinhard G. použil webovou stránku věnovanou kladení otázek německým poslancům abych se zeptal německý poslanec Evropského parlamentu Christian Ehler, zda byl v německo-čínské laboratoři prováděn výzkum zisku z funkce. Ehler je předsedou panelu Evropského parlamentu pro budoucnost vědy a techniky (STOA). Reinhard G. odpověď nedostal. Ehlerův tým pouze poznamenal, že to nevěděli.

Proč ale žádní němečtí novináři nebo komentátoři, z nichž mnozí projevili velký zájem o DEFUSE a CREID, nepožadují vědět? Návrh DEFUSE nebyl financován. Síť CREID je financována vládou USA, ale Wuhanský virologický institut není její součástí a rozběhla se až po počátečním vypuknutí Covid-19 ve Wuhanu. Německo-čínská laboratoř byla spuštěna v roce 2017 a je financována německou vládou. Vyrostl z německo-čínského společného virologického projektu TRR60, který byl po celé desetiletí od roku 2009 do roku 2018 financován z veřejných zdrojů a který, jak jsem ukázal zde, hrdě představoval Wuhan Institute of Virology jako partnera.

Proč by svět neměl vědět tolik o německo-čínské laboratoři a TRR60 jako o DEFUSE a CREID? Kde jsou žádosti o svobodu informací? Proč je německá vláda šetří? Kdyby se někdo zeptal, mohl by alespoň říct ne, což by samo o sobě bylo objevné.

Víme, že německá vláda financuje experimenty se ziskem funkce, protože nikdo jiný než Christian Drosten nebyl koordinátorem vícedílného, ​​veřejně financovaného projekt RAPID která je zahrnuje, jak je vidět níže. Stefan Pöhlmann byl mimochodem ředitelem jednoho z nich Dílčí projekty RAPID.

Samozřejmě, pokud má člověk pouze informace z USA, nakonec bude vyprávět americký příběh. Ale pokud se cizí mocnost skutečně podílela na útěku nebo uvolnění uměle vytvořeného viru ve Wu-chanu, pak první frakce Německo je nejpravděpodobnějším podezřelým.

Republished from Denní skeptik



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute