Přidejte se k více než 30 000 nezávislým čtenářům: Získejte ZDARMA newsletter Brownstone Journal

Brownstone Institute » Brownstone Journal » Media » Předpokládá se, že YouTube má nyní na starosti vědu?

Předpokládá se, že YouTube má nyní na starosti vědu?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Soudy po celé zemi ruší povinné očkování a dokonce i omezení související s Covidem obecně. Protesty proti obojímu vypukly po celém světě. Existuje trend, kdy významná jména a tváře, které v zemi zavedly karanténu, rezignují na své funkce a jinak se stáhnou z politiky. Bidenova administrativa obecně v průzkumech veřejného mínění klesá . Odpor vůči celému režimu velení a kontroly, který v březnu 2020 ovládl svět, den ode dne roste.

Zdá se však, že nic z toho nevadí dominantním interním portálům Google a YouTube, které Google vlastní. Obsazují první a druhé místo v globální návštěvnosti a dosahu. To je nějaká vážná moc nad tím, co většina lidí čte, vidí, slyší a čemu věří. Je pravda, že kriticky uvažující lidé již přešli na DuckDuckGo, Rumble a mnoho dalších platforem a jejich podíl na trhu roste, to je jisté. Nic se ale nevyrovná 75% tržnímu podílu YouTube nebo 86% podílu vyhledávání kontrolovaného Googlem.

Jednotliví uživatelé si často mohou vyvinout zkreslený pocit tohoto celku na základě svých vlastních návyků při prohlížení. Líbí se vám například Brownstone.org a z této stránky získáváte skvělé informace. Je snadné zapomenout, že jeho 4 miliony uživatelů se zdají být téměř neviditelné ve srovnání s provozem, který si užívají větší weby. Být na straně administrátora je mnohem snazší pozorovat, jak může mýtus šířený například CNN oslovit desítky milionů lidí, zatímco jeho vyvrácení na malém webu může dosáhnout jen několika tisíc. Mýtus stojí. 

Z tohoto důvodu mají jejich Podmínky použití vážný význam pro kulturu, politiku, intelektuální život a veřejné mínění obecně. A Google právě změnil své podmínky , které se vztahují na YouTube. Je rozumné předpokládat, že výsledky vyhledávání Google budou tyto podmínky odrážet. Týkají se přímo vědy, která stojí za Covidem, politik zmírňování následků a nařízení týkajících se vakcín. Tyto nové podmínky vstupují v platnost 6. ledna 2022 (proč zrovna toto datum?). Pokud budou skutečně vymáhány, svoboda projevu a schopnost vědeckého procesu nerušeně probíhat budou výrazně omezeny.

Podle nových pravidel nemůžete tvrdit, že „pandemie skončila“. Což znamená, že pandemie je nyní prohlášena za věčnou. Nemůžete „tvrdit, že jakákoli skupina nebo jednotlivec má imunitu vůči viru nebo nemůže virus přenášet“, což znamená, že veškerá věda o přirozeně získané imunitě může být odstraněna. 

Nemůžete tvrdit, že „vakcíny nesnižují riziko nákazy COVID-19“, což přímo odporuje tvrzení FDA: „Vědecká komunita zatím neví, zda vakcína proti COVID-19 od společnosti Pfizer-BioNTech tento přenos sníží.“ Nemůžete zveřejňovat „videa, která tvrdí, že sociální distancování a samoizolace nejsou účinné při snižování šíření viru“, a nemůžete tvrdit, že „nošení roušky způsobuje pokles hladiny kyslíku na nebezpečnou úroveň“.

A je tu jeden: nemůžete tvrdit, že „dosáhnout imunity stáda prostřednictvím přirozené infekce je bezpečnější než vakcinace populace“, přestože endemita je nevyhnutelná a vakcíny nemohou významně přispět k jejímu dosažení kvůli své neschopnosti plně chránit proti infekce a přenos. 

Jako obvykle obsahuje dlouhý seznam Do Nots také prohlášení, která jsou zjevně nepravdivá a jinak směšná – natolik, že se nezdá nebezpečné je povolit! Úplný seznam je extrémně dlouhý a obsahuje mnoho zcela otevřených otázek, které chce Google/YouTube prohlásit za uzavřené. Některá „Do Nots“ také obsahují prohlášení, která jsou v rozporu s prohlášeními Fauciho a Bidena, jako je například pravidlo, že nemůžete „tvrdit, že jakákoli vakcína je zaručenou metodou prevence proti COVID-19“. Šéf CDC přesně toto tvrdil! 

Pokud budou tato pravidla důsledně prosazována, zmizí miliony videí, rozhovorů, televizních pořadů, přednášek, tiskových konferencí a vědeckých prezentací. Vlastně možná desítky milionů. A to vše ve jménu ochrany „vědy“ proti její korupci, jako by YouTube měl být určujícím faktorem toho, co tvoří dobrou vědu. 

Zde je to, co Google říká o důsledcích porušení pravidel:

Můžeme povolit obsah, který porušuje zásady týkající se dezinformací uvedené na této stránce, pokud tento obsah obsahuje další kontext ve videu, zvuku, názvu nebo popisu. Toto není volný průkaz k šíření dezinformací. Další kontext může zahrnovat protichůdné názory místních zdravotnických orgánů nebo lékařských odborníků. Můžeme také učinit výjimky, pokud je účelem obsahu odsoudit, zpochybnit nebo satirizovat dezinformace, které porušují naše zásady. Můžeme také učinit výjimky pro obsah zobrazující otevřené veřejné fórum, jako je protest nebo veřejné slyšení, za předpokladu, že cílem obsahu není šířit dezinformace, které porušují naše zásady.

Pokud váš obsah poruší tyto zásady, odstraníme ho a zašleme vám e-mail s upozorněním. Pokud porušujete naše Pokyny pro komunitu poprvé, pravděpodobně dostanete varování bez postihu pro váš kanál. Pokud ne, můžeme vašemu kanálu udělit sankci. Pokud dostanete 3 sankce během 90 dnů, váš kanál bude ukončen.

Zajímavá otázka pro každého obránce soukromého podnikání – to jsem určitě já – je, proč Google tak ochotně předá svou platformu pobočce státu a jejím lékařským/politickým prioritám. Nemůže to být jen touha říkat pouze pravdivé věci, protože v těchto pravidlech je spousta věcí, které jsou zcela sporné a mnohé již bylo zpochybněno obrovským množstvím recenzovaných studií. 

Jak se stalo, že tak obrovský podnik může být plně ovládnut vládou? Mám přátele, kteří říkají, že je to ve skutečnosti naopak, že Google plně zachytil vládu a žene kupředu politickou agendu. Bez ohledu na to se stává problematickým světem, ve kterém už nelze rozlišit byznys od státu, ani od velkých farmaceutických firem. Stát považuje za výhodnější zapojit do porušování svých práv podnikatele, než riskovat soudní výtky, které s sebou nese přímé porušení prvního dodatku. Zákon omezuje státy způsoby, které se nevztahují na soukromé společnosti, takže odpověď pro stát se zdá zřejmá: využít soukromý sektor k dosažení priorit státní politiky, zejména pokud jde o kontrolu informací, ke kterým má veřejnost přístup. 

Jiní by si mohli všimnout, že Google má všechno, co může získat ze svých investic do zásad a mandátů blokování, tím lépe, aby udržoval lidi přilepené ke svým osobním počítačům. I když připustíme, že velká technologie měla enormní prospěch z blokování, je to pohled na podnikání, který je v této fázi příliš cynický, než abych tomu uvěřil. Nebo jsem možná naivní. 

Zdá se jasné, že tyto cenzurní kroky by mohly vážně narušit podíl na trhu a dát vzniknout novým platformám, které budou nakonec soutěžit příměji. Než se však v této věci staneme příliš optimistickými, doba mezi dneškem a poté je velmi dlouhá, zatímco změna ve vědecké kultuře, kterou tento krok uzákoní, začne příští měsíc. 

Zde je plný text Podmínek použití Google, který se týká nejzásadnějších otázek ovlivňujících svobodu, svobodu projevu a vědu v dnešním světě. Pro vaši badatelskou zábavu si můžete pomocí WaybackMachine prohlédnout, jak se tato stránka v průběhu času rozrostla od své původní stránky 2. května 2020 až do dneška.


Připojit se ke konverzaci


Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey Tucker je zakladatel, autor a prezident společnosti Brownstone InstituteJe také hlavním ekonomickým publicistou deníku Epoch Times a autorem 10 knih, včetně... Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších odvážných lidí, kteří byli během otřesů naší doby profesně propuštěni a vytlačeni z práce. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu na světlo.

Přihlaste se k odběru zpravodaje Brownstone Journal