Byrokraté na Omikronové vlně

Stále stále dostávám tyto malé zprávy z celých USA (a Kanady!), které podrobně popisují malicherné nedůstojnosti a absurdity, kterým jsou lidé vystaveni ve jménu toho či onoho přehřátého znepokojení COVID. Znamená každá poslední zpráva plně rozvinutou autoritářskou tyranii? Vlastně ne – většina z nich by se sama o sobě pravděpodobně ani nezaregistrovala jako zvláště poutající pozornost. Ale věc, ke které se stále vracím, je souhrnný malichernost – jak žíravé musí být množství podobných úryvků, které uvedu v tomto příspěvku, v souhrnu, na společenský řád.

Díky čemuž se tématu „Omikron“, jakkoli únavné, nelze vyhnout – stejně jako by se člověk mohl chtít zaměřit na jiné věci, a dokonce i média začal uznávat že se „vlna“ „vychýlila“. Protože věc s vlnami je ta, že ustupují a pak se vracejí a pak se proces opakuje na věčnost. Z toho důvodu je věčně zdánlivá kvalita těchto opatření zvláštní pozornost. Vím, že je to únavné a čím dál nudnější téma; přesto tam opravdu je de facto v tolika institucích, které stále pracují podle směšných protokolů, a dokonce se blíží hranici dvou let celého tohoto utrpení, a dokonce i s tím nejzběsilejším segmentem fixátorů COVID, který se stále více omezuje na poněkud okrajový okraj.

Nedávno mě například kontaktoval novinář ohledně excesů zásad souvisejících s COVID v konkrétní jurisdikci. Novinář byl frustrovaný, že těmto excesům není věnována dostatečná pozornost. A měl/a pravdu – i když záměrně zde neuvádím jurisdikci pro maximální diskrétnost, protože novinář byl zároveň skálopevně přesvědčen, že jeho/její jméno nebude uvedeno v žádné nadcházející zprávě, kterou v této věci mohu udělat. "Někteří lidé, se kterými pracuji, a mnozí v médiích mají tendenci se silně opírat o omezení pro COVID," řekl mi novinář, "a rád bych nebyl spojován s kontroverzí... Možná tomu říkám zbabělost a autocenzura." , ale právě jsem dostal tuto práci a nechci ohrozit zdroje/kontakty.“

Takže: i když vy osobně necítíte žádnou zábranu kritizovat směšné protokoly COVID, i když otevřeně pohrdáte „Omicronem“, který si nějakým způsobem vyžaduje opětovné zavedení různých druhů hygienického divadla, a dokonce i když bydlíte ve společenském/profesionálním prostředí, kde proti pomlouvačným aparátčíkům „veřejného zdraví“ neexistuje žádné tabu – uvědomte si prosím, že existují miliony lidí, kteří se ocitli v radikálně odlišné pozici. Ano, dokonce i nyní, bez ohledu na údajný pokles „Omikronu“ a navzdory tomu, že velká část země již dávno přestala považovat vše, co souvisí s COVID, za důležité pro jejich životy.

Přesto existuje mnoho kontextů, ve kterých veřejné námitky proti různým aspektům Omicron-mánie, bez ohledu na to, jak úzce přizpůsobené tyto námitky mohou být, by vás automaticky mohly dostat pod mrak podezření – čímž jste pošpiněni jako „anti-vax“. “ (bez ohledu na to, zda jste osobně očkováni.) A samozřejmě, že být „anti-vax“ je široce vnímáno jako zaměnitelné s tím, že jste nebezpečně pravicový, což by vás také pravděpodobně činilo sympatizujícími s „povstalci“ – nebo možná dokonce „ povstaleckou“ sebe. Měli bychom zavolat FBI, pane? Konotace „MAGA“ je zde obzvláště zvláštní, vezmeme-li v úvahu, že Donald Trump nemohl být rozhodnější, pokud jde o neochvějně pro-vakcinační postoj, ale logický postup nemusí dávat smysl. Toto je víceméně myšlenkový směr, který, ano, i dnes, diktuje společenská očekávání v nejrůznějších institucích, což vede k absurditám toho druhu, které se zde chystám vyjmenovat. Někdo je musí sbírat, myslím, pro potomstvo. Nehledě na to, jak je to velmi zdlouhavé. Takže to dělám.

Tady je jedna divočina, o které jsem se nedávno dozvěděl: Oberlin College. Vyznáte se v tom? V závislosti na vaší úrovni obeznámenosti vás může nebo nemusí překvapit, že dramatický „návrat do kampusu“ na začátku tohoto měsíce byl doprovázen řadou přehnaně pečlivých opatření k zajištění maximální bezpečnosti pro komunitu™. Profesoři – ano, plně akreditovaní profesorů — byli zařazeni jako nouzoví doručovatelé jídla pro studenty odeslané do „izolace“. Tento proces zahrnoval intenzivní „školení“ včetně instruktáže o pravidle „Knock, Drop, Depart“ a také o tom, jak vyhovět speciálním stravovacím potřebám studentů. (Mimochodem, Oberlin nedávno propuštěni obrovské procento skutečného personálu stravovacích služeb.)

Mysleli jste si, že „zákazy cestování“ jsou minulostí? Ne na Princetonské univerzitě, kde bylo studentům zakázáno cestovat mimo Mercer County, NJ. (Bohužel jim je také dovoleno jít do Plainsboro Township, v přilehlém okrese Middlesex.) Každý, kdo je natolik drzý, aby požádal o výjimku, musí podstoupit blíže nespecifikovaný „proces prověřování“ podle Dean Jill Dolan, kterou, jak doufám, není nezdvořilé poznamenat. je divadelním profesorem a pracuje jako hlavní univerzitní epidemiolog a nouzový behaviorální vědec. Ona předtím běžel program Gender a sexualita. Zde je úryvek z nedávného zasedání ve stylu radnice, na kterém děkan Dolan odpovídá na pečlivě moderované dotazy studentů:

A zde je vysoce vědecké, na důkazech založené, pečlivě empirické zdůvodnění, které předložil Dean Dolan pro zákaz cestování:

Opakujte po mně: Udržujte naši komunitu v bezpečí. Udržujte náš areál v bezpečí. Budeme v bezpečí, pokud se všichni budete chovat bezpečně. Bezpečnost je naší první prioritou. Pokud nejste s námi, jste s virem. Ještě dnes, na místech, jako je Princeton, lze stížnosti často vysílat pouze soukromě na neustálá bezútěšná prohlášení oficiálních úřadů, které mají za to, že mají tak velký zájem o vaše zdraví a bezpečnost, yadda yadda yadda.

Když se na chvíli vzdálíme od vždy úrodné půdy vysokoškolské hlouposti, co takhle: před pár týdny se objevil chlapík, aby doprovázel svou těhotnou manželku na ultrazvukovou schůzku ve státě Washington... jen aby ho přivítal známý pohled na oznámení ALL CAPS vyvěšené přísně na dveřích, které ho informovalo, že se nemohl zúčastnit schůzky z „bezpečnostních“ důvodů. Byl proto považován za nezpůsobilého „hosta“, přestože byl jedním ze dvou lidí přímo zapojených do procesu impregnace. Dotazy s jednotlivcem pracujícím na recepci nepřinesly mnoho plodných objasňujících informací, jak by se dalo očekávat.

Neočkovaným středoškolákům bylo zakázáno účastnit se mimoškolních aktivit v San Jose, CA, kde – mimochodem – byl také požadavek na „posilovačku“ prvního svého druhu. nedávno uzákoněno. To znamená, že aby se člověk mohl zúčastnit hokejového zápasu San Jose Sharks nebo jakékoli jiné „velké“ akce, která se koná v zařízení vlastněném městem, musí nyní poskytnout důkaz nejen o očkovaném, ale i „posilněném“ stavu. Jinými slovy, nejste již „plně očkovaní“, pokud nejste třikrát očkovaní pro účely účasti na zápase NHL. Užívat si.

A zde je přátelský „Požadavek dvojitého maskování“, který byl vyhlášen na University of Pennsylvania:

Věř mi, když říkám, že bych v tom mohl pokračovat. A všechny výše uvedené položky jsou jen z minulého měsíce. Otázka: Bez ohledu na to, zda jste vy osobně v pozici ignorovat takové dekrety, za což byste měli být vděční, máte jistotu, že „vlna“ bude někdy oficiálně prohlášena za „ustupující“ na místech, jako jsou tyto? Nebo je jen otázkou času, než zbyrokratizují další „tsunami“?

Znovu publikováno od autora Náhradník