„Twitter Files“ odhalily četné kontakty mezi americkými vládními úředníky a Twitterem a žádosti o potlačení účtů nebo obsahu: zejména v souvislosti s údajnými „dezinformacemi“ Covid-19. Co ale neodhalili, je, že tomu tak ve skutečnosti bylo formální vládní program výslovně věnované „Boji proti dezinformacím Covid-19“, do kterého se zapojil Twitter, stejně jako všechny ostatní hlavní platformy sociálních médií.
V rámci tohoto programu platformy předkládaly měsíční (později dvouměsíční) zprávy vládě o jejich úsilí o cenzuru. Níže je obrázek archivu zpráv „Boj proti dezinformacím Covid-19“.
Nemusel jsem se nabourávat do intranetu americké vlády, abych je našel. Stačilo se podívat na veřejné stránky Evropské komise. Neboť tou vládou není koneckonců vláda USA, ale Evropská komise.
Zprávy jsou k dispozici zde. Aby nebylo pochyb o tom, že to, o co jde v „Boj proti dezinformacím Covid-19“, je cenzura – ale jak by mohly existovat nějaké pochybnosti? – webová stránka Komise uvádí, že zprávy obsahují informace o „snížený a odstraněný obsah obsahující nepravdivé a/nebo zavádějící informace, které by mohly způsobit fyzické poškození nebo narušit politiku veřejného zdraví“ (zvýraznění autora).
Zejména zprávy Twitteru skutečně obsahují údaje nejen o odstraněném obsahu, ale také o úplném obsahu pozastavení účtu. Právě díky údajům, které Twitter shromažďoval, aby uspokojil očekávání EU, víme, že 11,230 19 účtů bylo pozastaveno na základě nedávno zrušené politiky Twitteru ohledně zavádějících informací ohledně Covid-2022. Níže uvedený graf je například převzat z posledního Twitteru (březen–duben XNUMX) hlásit EU. Všimněte si, že data jsou „globální“, tj. Twitter hlásil Evropské komisi o své cenzuře obsahu a účtů. po celém světěnejen v EU.
Aby bylo jasno: Je přísně nemožné, aby se Twitter nedostal do kontaktu s představiteli EU ohledně cenzury disentu ohledně Covid-19, protože EU měla program speciálně zaměřený na nesouhlas a Twitter byl jeho součástí. Navíc je přísně nemožné, aby Twitter nebyl pokračování mít kontakt s úředníky EU ohledně cenzury online obsahu a projevu obecněji.
Je to proto, že program EU „Boj proti dezinformacím Covid-19“ byl zahájen v rámci jejího obecnějšího tzv. Kodexu dezinformací. Podle Kodexu se Twitter a další online platformy a vyhledávače zavázaly bojovat – tj. potlačovat – to, co Evropská komise považuje za „dezinformace“ nebo „dezinformace“.
V červnu loňského roku došlo k „posílení“ Kodex praxe pro dezinformace byl přijat, což vytvořilo formalizované požadavky na podávání zpráv pro signatáře Kodexu, jako je Twitter. Mezi další významné signatáře Kodexu patří Google/YouTube, Meta/Facebook, Microsoft – který je zejména vlastníkem LinkedIn – a TikTok.
Kromě toho posílený kodex také vytvořil „stálá pracovní skupina“ o dezinformacích, jehož se musí účastnit všichni signatáři kodexu a kterému předsedá nikdo jiný než samotná Evropská komise. Součástí „úkolové skupiny“ jsou také zástupci zahraniční služby EU. (Další podrobnosti naleznete v části IX kóds názvem „Stálá pracovní skupina.“)
A kdyby to nestačilo, v září loňského roku EU otevřela „digitální ambasádu“ v San Franciscu, abychom byli přesně blízko Twitteru a dalším předním americkým technologickým společnostem. V tuto chvíli velvyslanectví údajně sdílí kancelářské prostory s irským konzulátem: což podle map Google znamená, že je to asi 10 minut jízdy od sídla Twitteru.
Je tedy přísně nemožné, aby Twitter neměl a nadále neudržuje kontakt – skutečně rozsáhlý a pravidelný – s představiteli EU ohledně cenzury obsahu a účtů, které Evropská komise považuje za „dezinformace“ nebo „dezinformace“. Ale o tom jsme v "Twitter Files" neslyšeli absolutně nic.
Proč? Odpověď zní: protože cenzura EU opravdu je vládní cenzura, tedy cenzura, kterou Twitter je požadováno provést na bolest sankce. To je rozdíl mezi cenzurou EU a tím, co sám Elon Musk odsuzoval "Americká vládní cenzura." Ten se rovnal šťouchání a žádostí, ale nikdy nebyl povinný a nikdy povinný být nemohl, a to díky prvnímu dodatku a skutečnosti, že nikdy neexistoval žádný donucovací mechanismus. Jakýkoli zákon vytvářející takový vynucovací mechanismus by byl zjevně protiústavní. Twitter tedy mohl vždy jednoduše říci ne.
Dokud ale chce Twitter zůstat na trhu EU, nemůže říct ne požadavkům Evropské komise. Jak je uvedeno v mém předchozím článku zdeMechanismem prosazování, který činí Kodex povinným, je zákon EU o digitálních službách (DSA). DSA dává Evropské komisi pravomoc ukládat pokuty až do výše 6 % celosvětového obratu na platformách, u kterých zjistí, že porušují kodex: nb globální obrat, nejen obrat na trhu EU!
Komise se nestyděla připomenout Twitteru a dalším technologickým společnostem tuto hrozbu, a tak zveřejnila níže tweet loni v červnu přesně v den, kdy byl vyhlášen „posílený“ kodex.
Bylo to ještě předtím, než DSA vůbec přijal Evropský parlament! Ale DSA byla poslední dva roky Damoklovým mečem visícím nad hlavami Twitteru a dalších online platforem a nyní je zákonem. Jakmile Komise označí „velmi velkou online platformu“ – což je v jejím případě nevyhnutelné – bude mít Twitter 4 měsíce na prokázání souladu, jak je uvedeno níže „Časová osa DSA“ objasňuje to.
Kromě toho pravomoc uplatňovat finanční sankce není jedinou mimořádnou donucovací pravomocí, kterou DSA Komisi dává. Komise má také pravomoc provádět bezdůvodné inspekce prostor společnosti, zapečetit prostory po dobu inspekce a získat přístup k jakýmkoli „knihám nebo záznamům“, které se jí zlíbí. (Viz článek 69 DSA zde.) Takové kontroly, které byly dříve používány v kontextu práva hospodářské soutěže EU, jsou v literatuře zvláštně známé jako „dawn raids“. (Vidět zde, například.)
To je důvod, proč se Elon Musk a „Twitter Files“ tak podrobně vyjadřují k údajné „cenzuře vlády USA“ a jsou tak ochotni „venovat“ soukromou komunikaci vládních úředníků USA, ale o požadavcích EU na cenzuru zůstali patřičně matoucí a nepřekročili soukromá komunikace jakýchkoli úředníků nebo zástupců EU. Elon Musk je držen Evropskou unií jako rukojmí a žádný rukojmí se zdravým rozumem neudělá nic, co by popudilo rukojmí.
Daleko od jakéhokoli náznaku vzdoru proti Kodexu a DSA, to, co dostáváme od Elona Muska, jsou opakované sliby věrnosti: jako níže tweet které zveřejnil po lednovém setkání s komisařem EU pro vnitřní trh Thierrym Bretonem. (Dřívější takový slib ve formě společné videozprávy s Bretonem viz zde.)
A pokud by měl Musk někdy pochybnosti o tom, co musí udělat, aby splnil požadavky EU, pomoc je vždy nablízku – skutečně pouhých 10 minut odtud. Pro „digitálního velvyslance“ EU v Silicon Valley je Gerard de Graaf jedním z autorů DSA.
Ale pokud se Elon Musk tak bojí přechodu přes EU, proč tedy obnovil tolik účtů disidentů Covid-19? Nebyl to akt vzdoru vůči EU a zejména jejímu programu „Boj proti dezinformacím Covid-19“?
No, ne, nebylo.
Nejprve je třeba připomenout, že Musk původně slíbil „všeobecnou amnestii“ všech pozastavených účtů. Jak je uvedeno v mém dřívějším článku zdeTo rychle vyvolalo přísné a veřejné pokárání od nikoho jiného než od Thierryho Bretona a Musk to nedokázal. Místo toho, v souladu s Bretonovými požadavky, došlo případ od případu k obnově vybraných účtů, která se v poslední době zpomalila.
@OpenVaet, jejíž vlastní účet na Twitteru zůstává pozastaven, udržuje částečný inventář pozastavených účtů Twitter. V době psaní tohoto článku bylo obnoveno pouze 99 z 215 účtů ve vzorku, tedy zhruba 46 %. (Viz tabulku @OpenVaet se stále zakázanými a obnovenými účty zde.) Za předpokladu, že vzorek je reprezentativní, znamenalo by to, že celkem je stále pozastaveno více než 6,000 XNUMX účtů.
A to nemluvím o zákeřnější formě cenzury, kterou je „filtrování viditelnosti“ nebo „zákaz stínů“. Podle motta „Svoboda projevu není svoboda dosahu“ Elon Musk nikdy nepopřel, že Twitter se bude nadále angažovat v této oblasti. Mnoho z vracejících se disidentů Covid-19 si všimlo zvláštního nedostatku angažovanosti, což je vedlo k zamyšlení, zda jejich účty nejsou ve skutečnosti stále předmětem neohlášených zvláštních opatření.
Ale za druhé, a ještě více k věci, podívejte se ještě jednou na archiv výše uvedených zpráv „Boj proti dezinformacím Covid-19“. Toto je kompletní archiv. Zprávy za březen až duben 2022 jsou poslední sadou zpráv. Loni v červnu, jak bylo uvedeno zdeEvropská komise program ukončila a hlášení o „dezinformacích“ Covid-19 složila do obecnějších požadavků na hlášení stanovených v „posíleném“ Kodexu dezinformací.
Tou dobou již byla ukončena většina nejnáročnějších opatření ohledně Covid-19 v EU, včetně „očkovacích pasů“, a většina zbývajících byla od té doby postupně odvolána. Elon Musk tak povolil (některým) nesouhlas s Covid-19 zpět na Twitter, když, alespoň v EU, už téměř neexistovala žádná veřejná politika, se kterou by se dalo nesouhlasit.
Ale cenzurní režim EU jako takový je stále velmi zavedený a cenzura na Twitteru v žádném případě neskončila. Twitter tedy již v noci, kdy se konaly brazilské volby 30. října, cenzuroval místní zprávy o volebních podvodech. Slavné „zavádějící“ varovné štítky, které se kdysi používaly pro karanténu zpráv o poškození vakcínou Covid-19, se nyní znovu objevily a trvaly na tom, že podle nejmenovaných „odborníků“ byly brazilské volby „bezpečné a bezpečné“. (Příklady viz moje vlákno zde.)
Ať už jde o volební integritu/podvody v zájmových zemích, válku na Ukrajině nebo „příští pandemii“, pro kterou je EU již rezervuje Díky kapacitě „vakcíny“ mRNA si můžete být jisti, že v EU nebudou chybět nové subjekty „dezinformací“, které vyžadují cenzuru, a Elon Musk a Twitter se zavazují.
Zda má tato cenzura podobu přímého pozastavení a odstranění obsahu nebo „snížení úrovně“ obsahu a „filtrování viditelnosti“ je druhořadá záležitost. Evropská komise bude moci tyto podrobnosti vypracovat s Twitterem a dalšími platformami.
DSA dále od platforem požaduje, aby Komisi poskytly přístup do svých back office, včetně, jak triumfálně poznamenává Thierry Breton v příspěvku na blogu zde, „černá skříňka“ algoritmů, které jsou jádrem systémů platforem.“ Jak bylo uvedeno na webových stránkách KomiseKomise dokonce zřizuje Evropské centrum pro transparentnost algoritmů, aby mohla v tomto ohledu lépe plnit svou „dozorčí“ roli.
Netřeba dodávat, že taková „transparentnost“ se nevztahuje na pouhé uživatele, jako jste vy nebo já. Algoritmické fungování platforem pro nás zůstane „černou skříňkou“. Komise však o ní bude moci vědět vše a požadovat úpravy, aby byla zajištěna shoda s požadavky EU.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.