Fauciho 7hodinová depozice: Co zatím víme 

Přepis zatím není k dispozici a nebyli povoleni žádní reportéři. Ale od generálního prokurátora, který podal žalobu, žalobců v případu a jejich právního zástupce a dalších stran soudního sporu proti Bidenově administrativě, máme nějaké informace o výpovědi, kterou poskytl Anthony Fauci „I am the Science“. Stal se tváří pandemické reakce a je obviňován z tajné dohody s Big Tech s cílem potlačit nesouhlas v rozporu s prvním dodatkem. 

Otázka, zda má být výpověď veřejná, byla sama předmětem právní pozornosti. Ministerstvo spravedlnosti podána k zablokování všechny záznamové a osobně identifikovatelné informace ze strachu z veřejného obtěžování a tato podmínka byla splněna. V důsledku toho nemáme (zatím) žádný přepis a člověk cítí velkou plachost i z těch, kteří tam byli, aby vysvětlili plnost toho, co se stalo. Hlavní celostátní média neprojevila zájem o získání tohoto příběhu. 

Nicméně máme informace díky některým upřímným tweetům a článku jednoho ze žalobců. Hlavním zjištěním je, že Fauci dostal vážný případ amnézie. Přes sedm hodin, hlášeny Louisiana generální prokurátor Jeff Landry, většinou kamenil detailní výslech tím, že odpověděl, že nemá jasnou vzpomínku na detaily, které by vrhly světlo na jeho zapojení do potlačování řeči. 

"Páni! Bylo úžasné strávit 7 hodin s doktorem Faucim. Muž, který bez pomoci zničil americkou ekonomiku založenou na „vědě“. Jen aby zjistil, že si prakticky nepamatuje nic, co by se týkalo jeho reakce na Covid!“

A to navzdory stovkám stránek a mnoha veřejným prohlášením, která, jak se zdá, potvrzují, že Bílý dům a mnoho vládních agentur velmi úzce spolupracovaly se společnostmi Google, Facebook, Twitter a dalšími, aby po větší část dvou let ovládly vyprávění. A tyto snahy pravděpodobně pokračují. 

Eric Schmitt, generální prokurátor státu Missouri a nyní zvolený senátor, podal žalobu spolu s generálním prokurátorem státu Louisiana. Schmitt tweeted „Některé poznatky z usazení Fauciho: Fauci věděl, že teorie Lab Leak má své výhody, ale vrátila se mu a snažil se ji okamžitě zdiskreditovat; Obhajoval uzamčení; My ostatní ‚nemáme schopnost‘ určit, co je pro nás nejlepší.“

Navíc on napsal: „V depu Fauci tento týden soudní reportér kýchl. Fauci chtěl, aby nosila masku. Taková je mentalita v listopadu 2022 muže, který zamkl naši zemi a zničil nespočet životů a živobytí. Experti následovali příklad. Disent byl cenzurován. V Americe. Nikdy znovu."

Žalobce Aaron Kheritary, Brownstone Senior Scholar and Fellow, vysvětluje následovně:

AKTUALIZACE: z našeho včerejšího výpovědi Fauciho v případu MO v. Biden. Fauci potvrdil, že v únoru 2020 vyslal Fauci Clifforda Lanea, svého zástupce v NAIAD, jako amerického zástupce pro delegaci WHO do Číny. Lane přesvědčil Fauciho, že bychom měli napodobit čínská uzamčení. 

ČKS oznámila, že Čína zadržela virus pomocí drakonických blokád – toto tvrzení je nyní známé jako nepravdivé. Vzhledem k (sic) čínskému vzoru falšovaných informací měli Lane a Fauci k tomuto tvrzení přistupovat skepticky. Uzamčení byla zcela nevyzkoušená a bezprecedentní. 

Jako náš právník, @Leftylockdowns1 Řekněme, že Fauci „byl zjevně ochoten založit svou obhajobu blokování na pozorováních jediného člověka, který se opíral o zprávy od diktátora“. Není to přesně dvojitě zaslepená randomizovaná zkušební úroveň důkazů nebo vlastně jakákoli úroveň důkazů. 

Několik dní poté, co se Lane vrátil, zveřejnila WHO svou zprávu, která chválí čínskou strategii: „Nekompromisní a přísné používání nefarmaceutických opatření [uzamykání] v Číně k omezení přenosu viru COVID-19 v různých prostředích poskytuje zásadní ponaučení pro globální reakci. 

„Tato poměrně jedinečná a bezprecedentní reakce veřejného zdraví v Číně zvrátila eskalující případy,“ tvrdí zpráva. Moje kolegyně @jeffreyatucker na @brownstoneinst glosoval zprávu WHO se zamlženýma očima: „Viděl jsem budoucnost – a je to Wuhan.“ 

Uzamčení se rychle rozšířilo z Číny na Západ, protože znepokojující počet západních obhájců kromě WHO také hledal radu v reakci čínské komunistické strany na covid. 

USA a Spojené království následovaly blokádu Itálie, která následovala po Číně, a všechny kromě hrstky zemí po celém světě okamžitě následovaly náš příklad. Během několika týdnů byl celý svět uzamčen. 

Od samého počátku byl důkazní základ pro tuto globální politickou katastrofu vždy tenký papír. Nyní žijeme v následcích. 

Jim Hoft z Gateway Pundit přidáno přímé citace od Fauciho plně potvrzující Brownstoneova zpráva o akci NIH do Číny v únoru 2020:

John Sauer: „A pan Lane po návratu z cesty řekl, že Číňané to zvládají velmi strukturovaně a organizovaně; správně?… Probírala jste s panem Laneem zážitek z cesty, když se vrátil z cesty WHO?“

Dr. Fauci, “Odpověď je, že ano… Dr. Lane byl velmi ohromen tím, jak z klinického hlediska veřejného zdraví Číňané zvládali izolaci, sledování kontaktů, budování zařízení pro péči o lidi, a to je to, co Věřil jsem, že to myslel tím, když řekl, že to [oni] řídí velmi strukturovaným organizovaným způsobem."

Sauer: „Došel tedy k závěru, že podle jeho slov možná budou muset existovat extrémní opatření, která by nařídila sociální distancování, aby se epidemie dostala pod kontrolu; opravit?"

Fauci: "To je to, co to znamená, ano... Mluvil se mnou o tom, že čínská 19 měla velmi organizovaný způsob, jak se pokoušet omezit šíření ve Wu-chanu a jinde." Neměl možnost jet do Wu-chanu, ale byl v Pekingu a věřím, že i v dalších městech – alespoň Pekingu – a zmínil se, že mají velmi organizovaný a dobře organizovaný způsob, jak epidemii zvládnout.

Sauer: „A tak na to měl jakousi pozitivní reakci. Mohlo by se z reakce Spojených států na vypuknutí epidemie poučit?

Fauci: „Věřím, že doktor Lane dospěl k závěru, že když máte rozšířené respirační onemocnění, velmi častým a účinným způsobem, jak omezit rychlé šíření nemoci, je zavedení sociálních distancujících opatření… Dr. Lane je velmi bystrý lékař a mám všechny důvody se domnívat, že jeho vyhodnocení situace bylo přesné a správné.“

Jen pro upřesnění, Fauci zde popsal politickou reakci, která zahrnovala svařování dveří do bytů lidí a úplnou totalitní kontrolu pohybu jako „velmi organizovanou“ a „dobře organizovanou“ implementaci „opatření sociálního distancování“.

Jen to nechte vniknout. 

Hoft navíc poskytl nejpodrobnější pozorování dosud. Zde cituji z celé jeho zprávy: 

• Fauci je obratný lhář. Jak už měsíce vidíme v jeho veřejných komentářích, lže, když má pocit, že se z toho může dostat, nebo když má pocit, že to nebude mít žádné smysluplné následky.
• Fauci často lhal, dokud nebyl konfrontován s alternativními fakty. Například tvrdil, že opravdu neznal Ralpha Barice (tvůrce viru COVID) nebo Petera Daszaka (který zprostředkoval Fauciho grant NIAID pro čínskou biolaboratoř ve Wu-chanu), dokud nebyl konfrontován s důkazy, že jeho vlastní šéf zaměstnanci mu poslali e-mail s popisem Daszaka a Barice jako součásti Fauciho týmu!
• Fauci tvrdil, že nevěděl, že jeho komunikační tým nekoordinoval se společnostmi sociálních médií, aby zastavil „dezinformace a dezinformace“, dokud nebyl nucen přiznat, že o určitých případech koordinace skutečně věděl.
• Fauci pokračoval v prosazování nyní vyvráceného tvrzení, že COVID-19 je přirozeně se vyskytující virus.
• Fauci řekl, že dezinformace a dezinformace (informace, se kterými nesouhlasí) ohrožují životy.
• Fauci odmítl definovat výzkum „zisk funkce“ s tím, že je to příliš široký pojem, než aby jej bylo možné definovat.
• ZÁBAVA: Až donedávna Fauciho dcera pracovala pro Twitter.
• ZÁBAVA: Fauci je hypochondr. V bizarním a ohromujícím úseku během výpovědi si Fauci odfoukl část své frustrace na nebohém soudním reportérovi. Soudní zapisovatelka přepisující výpověď kýchla a Fauci výpověď zastavil a soudní zapisovatelce vynadal: „CO VÁM JE ??? Máte nějaké respirační onemocnění, protože v éře COVID mě znepokojuje být blízko vás? Soudní zpravodaj: „Nejsem nemocný, mám jen alergii. Ale můžu nosit masku." Fauci: „Dobře. Děkuji, protože to poslední, co chci, je dostat COVID. [především (1) Fauci sám neměl masku v žádném okamžiku během výpovědi a (2) vypadal, že je několik stop od soudního reportéra].
• ZÁBAVA: v další hypochondrické křeči Fauciho Fauci nápadně přepadl generálního prokurátora Louisiany Jeffa Landryho poté, co Landry kýchl do saka.
• Herní umění. Kdykoli se dostal do obtížného tématu, nepoctivě odmítal definovat klíčové pojmy, aby se mohl vyhnout tomu, aby byl uvězněn a pohnán k odpovědnosti. Když například diskutoval o tématu výzkumu „získání funkce“, odmítl uznat, co tento termín znamená, a namítal, že jde o termín tak široký, že jej nelze definovat.
• Fauci opakovaně tvrdil, že si „nevzpomíná“ nebo „nepamatuje“ a pokoušel se tato neuvěřitelná prohlášení podpořit tím, že apeloval na množství e-mailů, které by dostával, nebo na problémy či studie, které se mu dostaly na stůl. To prostě není věrohodné pro téměř všechna taková prohlášení, protože dotyčné incidenty byly buď nedávné, nebo během posledních tří let a všechny byly vysoce politicky nabité.
• Fauciho další metodou lhaní bylo jednoduše předstírat, že něčemu nerozumí, a pak doufat, že ho právník, který se na to ptá, nebude schopen přistihnout při lži. Například velmi zjevně lhal v jednu chvíli, když tvrdil, že neví, co je Meta (mateřská společnost Facebooku), dokud nebyl nucen přiznat, že ve skutečnosti ví, co je Meta.
• Další Fauciho taktika: když byl nucen přiznat, že provedl komunikaci nebo si prohlédl klíčový záznam v klíčovou chvíli, nebo znal nebo pracoval s klíčovou osobou, snažil se bagatelizovat každý negativní fakt tím, že (1) zlehčoval význam komunikace , (2) naznačovat, že když si prohlížel klíčový záznam, ve skutečnosti jej nečetl pozorně, nebo (3) s falešnou pokorou naznačovat, že nebyl odborníkem v oblasti X, a tak plně nepochopil předmětnou vědeckou studii , nebo (4) tvrdit, že i když uvedené osoby „znal“, ve skutečnosti je tak dobře nezná, protože se v rámci své práce setkává s tolika lékaři a vědci.
• Další fauciho podvodná taktika: házení podřízených pod autobus. Fauci je slavný přeživší mezi byrokraty. Jedním ze způsobů, jak přežil tak dlouho, je pouze připisování zásluh za výhry a zastavování ztrát za nešťastné podřízené. Tento trend pokračoval i v jeho výpovědi, ve které bezostyšně tvrdil, že ačkoli je šéfem NIAID a jejího 6 miliardového rozpočtu, opakovaně neměl žádné znalosti o tom, co jeho bezprostřední přímí podřízení dělají přímo pod jeho nosem. Fauci podporuje zodpovědnost, pokud má podřízeného, ​​kterého musí obětovat.
• Fauci tvrdil, že hydroxychlorochin je „nebezpečný“ a má „toxické“ vedlejší účinky…. Fauci tvrdil, že HCQ je neúčinný při léčbě COVID, ale nemohl uvést jedinou studii na podporu svého tvrzení. Fauci také odmítl seznam 371 studií o HCQ a její účinnosti při léčbě onemocnění, když mu byl předložen seznam.
• Fauci přiznal, že lhal veřejnosti. V jednom z nejúžasnějších segmentů během své výpovědi Fauci přiznal, že na začátku pandemie vědomě učinil nepravdivá prohlášení o veřejném zdraví a radil lidem, aby nepoužívali roušky, aby odradil veřejnost od vyčerpání zásob roušek.
• Fauci přiznal, že své představy o uzamčení získal od komunistických Číňanů, kteří svá extrémní omezení zavedli v lednu 2020.

Jenin Younes, právní zástupce žalobců, který spolupracuje s New Civil Liberties Alliance, napsal na Twitteru: „Jeden z mých oblíbených citátů z dnešního Fauciho výpovědi: „Mám velmi zaneprázdněnou denní práci ve vedení institutu za šest miliard dolarů. Nemám čas se starat o věci, jako je Velká Barringtonova deklarace.“

Mějte na paměti, že máme úplné záznamy e-mailů, ve kterých Fauci vzal si úvěr za to, že „velmi důrazně veřejně vystoupil proti Velké Barringtonské deklaraci“. 

Na závěr zde máme odhalující zprávu o úžasném svědectví od Fauciho, které je pro ty z nás, kteří tento případ bedlivě sledujeme od samého začátku, pouze šokující, protože potvrzuje plnost zrady, o níž jsme dlouho tušili, že k ní došlo. velmi srdcem zážitku z uzamčení v USA. Také jsme potvrdili, že fráze „sociální distancování“ skutečně není nic jiného než eufemismus pro úplný útok v čínském stylu na vše, co jsme kdysi na Západě nazývali svobodou.